技术领域
[0001] 本
发明涉及司法鉴定领域，尤其涉及一种精神障碍者的法律能力评定系统。
背景技术
[0002] 精神障碍者的法律能力是根据精神障碍者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格。
[0003] 随着司法体系的完善，对于精神障碍者这一特殊群体，法律根据其在不同类型上的认知程度，明确规定了精神障碍者所要担负的权利和义务，而对于权利和义务的确定主要是通过对精神障碍者的法律能力进行鉴定并分类，再根据不同的类型确定和规范了精神障碍者行使不同行为时所要承担的责任。
[0004] 目前，在对精神障碍者法律能力的鉴定中，虽然鉴定的种类很多，但大都是凭借鉴定人的经验进行鉴定，缺乏一定的数据依据，致使评定的结论主观性较强，难免有失公允。
发明内容
[0005] 针对上述问题，现提供能够通过对精神障碍者行为数据的分析获得司法鉴定结果的一种精神障碍者的法律能力评定系统。
[0006] 具体的技术方案是：
[0007] 一种精神障碍者的法律能力评定系统，其中，包括：
[0008] 采集单元，用于采集精神障碍者的行为数据；
[0009] 数据存储单元，连接所述采集单元，用于存储被采集的所述行为数据，并建立关联于所述行为数据的
数据库；
[0010] 所述数据库包含复数个数据项，每个所述数据项分别用以存储不同属性的所述行为数据；
[0011] 数据模型单元，连接所述数据存储单元，用于根据所述数据项之间的属性关系，建立关联于所述数据库的数据模型；
[0012] 分级单元，连接所述数据模型单元，用于对所述数据模型的所述行为数据按预定条件进行分级，并对每个分级设定一个分值；
[0013] 评分单元，连接所述分级单元，用于获取所述精神障碍者的全部所述行为数据所对应的所述分值，并计算分值总和；
[0014] 能力评定单元，连接所述评分单元，用于对所述分值总和设定不同的分值段，每个所述分值段对应一个能力评定，获得所述精神障碍者的能力评定结果；
[0015] 结果输出单元，连接所述能力评定单元，用于输出所述能力评定结果。
[0016] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0017] 采集模
块，用于采集预进行所述能力评定的所述精神障碍者的所述行为数据；
[0018] 匹配模块，连接所述采集模块，用于将采集的所述行为数据与所述数据项进行匹配；
[0019] 评定模块，连接所述匹配模块，用于对匹配成功的所述行为数据根据所述数据模型进行所述行为能力的所述能力评定。
[0020] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0021] 刑事责任能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的刑事责任能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0022] 将所述评定数据按照取值划分为三个不同的刑事责任能力区间，每个所述刑事责任能力区间对应所述刑事责任能力的一个预设等级。
[0023] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0024] 民事能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的民事行为能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0025] 将所述评定数据按照取值划分为三个不同的民事行为能力区间，每个所述民事行为能力区间对应所述民事行为能力的一个预设等级。
[0026] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0027] 诉讼能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的诉讼能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0028] 将所述评定数据按照取值划分为两个不同的诉讼能力区间，每个所述诉讼能力区间对应所述诉讼能力的一个预设等级。
[0029] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0030] 服刑能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的服刑能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0031] 将所述评定数据按照取值划分为两个不同的服刑能力区间，每个所述服刑能力区间对应所述服刑能力的一个预设等级。
[0032] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0033] 受审能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的受审能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0034] 将所述评定数据按照取值划分为两个不同的受审能力区间，每个所述受审能力区间对应所述受审能力的一个预设等级。
[0035] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0036] 性防卫能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的性防卫能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0037] 将所述评定数据按照取值划分为两个不同的性防卫能力区间，每个所述性防卫能力区间对应所述性防卫能力的一个预设等级。
[0038] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，所述能力评定单元包括：
[0039] 暴力作案刑事责任能力评定量模块，用于根据关联于所述数据模型的所述行为数据对所述精神障碍者的暴力作案刑事责任能力进行所述能力评定，并获得所述评定数据；
[0040] 将所述评定数据按照取值划分为两个不同的暴力作案刑事责任能力区间，每个所述暴力作案刑事责任能力区间对应所述暴力作案刑事责任能力的一个预设等级。
[0041] 优选的，上述的法律能力评定系统，其中，其特征在于，
[0042] 数据编辑单元，连接所述数据存储单元，用于对所述数据存储单元中的所述行为数据进行查询，增加，删减，变更。
[0043] 本发明的有益效果是，通过对现有临床数据的应用及分析，对精神障碍者相关法律行为进行能力评定，使借鉴定人能够依据客观的数据进行鉴定，使评定更加可观，鉴定结论更加公正。
附图说明
[0044] 图1为本发明的较佳的
实施例中，一种精神障碍者的法律能力评定系统的总体结构示意图。
[0045] 图2为本发明的较佳的实施例中，一种精神障碍者的法律能力评定系统中能力评定单元的结构示意图。
[0046] 图3为本发明的较佳的实施例中，一种精神障碍者的法律能力评定系统中能力评定单元的示意图。
[0047] 图4为本发明的较佳的实施例中，一种精神障碍者的法律能力评定系统的部分结构示意图。
具体实施方式
[0048] 下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
[0049] 需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
[0050] 下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步说明，但不作为本发明的限定。
[0051] 如图1所示；
[0052] 一种精神障碍者行为能力评定系统，其中，包括：
[0053] 采集单元1，用于采集精神障碍者的行为数据；
[0054] 数据存储单元2，连接采集单元1，用于存储被采集的行为数据，并建立关联于行为数据的数据库；
[0055] 数据库包含复数个数据项21，每个数据项21分别用以存储不同属性的行为数据，每个数据项21内还包含复数个对行为数据进行评定的评定条目；
[0056] 分级单元3，连接数据存储单元2，用于对评定条目按第一预设条件设定等级，每个等级对应一个分值；
[0057] 第一评分单元4，连接分级单元3，用于对关联于数据项21内的行为数据根据第二预设条件计算对应每个评定条目的条目分值；
[0058] 第二评分单元5，连接第一评分单元4，用于获取关联于数据项21的行为数据对应的条目分值，并计算分值总和；
[0059] 能力评定单元6，连接第二评分单元5，用于对分值总和设定不同的分值段，每个分值段对应一个能力评定，根据分值总和得出精神障碍者的能力评定结论；
[0060] 结果输出单元7，连接能力评定单元6，用于输出能力评定结果。
[0061] 本发明应用于司法鉴定领域，通过收集大量的刑事案件或民事案件的相关信息，并将其中关联于行为的行为数据存储在数据存储单元2中，并建立行为数据的数据库，数据库包含多个数据项21，每个数据项21分别存储不同属性的行为数据，每个数据项21内还包含复数个对行为数据进行评定的评定条目，用来对精神障碍者进行相关行为能力的评定，行为数据可以包括年龄、学历、职业，评定条目包括作案动机、作案手段等；数据项21是将上述数据根据预设条件进行的分类，例如可以将每个案例进行作为一个数据项21进行单独存储，也可以按性别、罪行、暴力程度等类别进行按类存储。
[0062] 分级单元3是对每个条目按第一预定条件进行分级，每个分级对应一个分值，第一评分单元4以此分类对每个行为数据获得对应的每个条目的分值，进而通过第二评分单元5获得每个行为数据的能力评定结果，分级单元3中的第一预定条件可以分为多个等级，例如，分为四个等级，如果有严重精神
疾病史，则认定为无现实意义，可设定为0分；既没有明确的病因有无明显动机的，则认定为动机不明，可设定为1分；有一定的
精神病史也有一定的动机，则认定为有一定的现实意义，可设定为2分；有现实的动机，可设定为3分；第一评分单元4根据第二预设条件对行为数据按上述的等级对每个条目进行匹配，并根据匹配的等级获得对应的评定条目的分值，第二预设条件是根据精神障碍者的精神患病的程度，或之前是否有相关行为等来对精神障碍者的行为数据进行上述等级的划分，每个能力评定中有多个条目，将每个条目的分数相加得到的分值综合，通过能力评定单元6对涉案的精神障碍者进行一个或多个行为能力的能力评定，例如对精神障碍者刑事责任能力评定、民事能力评定、诉讼能力评定等。
[0063] 本发明是对行为数据通过多个级别累计积分，获得对应精神障碍者的相关能力评定，具有一定的数据依据，在评定过程中降低了鉴定人的主观性，使最后获得的能力评定较为公平公正。
[0064] 本发明较佳实施例中，如图2所示，能力评定单元6包括：
[0065] 采集模块611，用于采集每个数据项21的分值总和；
[0066] 分段模块612，连接采集模块611，用于预先对不同的数据项21按第三预定条件设定不同的等级，每个等级对应一个分数段；
[0067] 匹配模块613，连接采集模块611和分段模块612，用于将采集的分值综合与分数段进行匹配，获得对应的等级；
[0068] 评定模块614，连接匹配模块613，用于对每个等级预先设定一个能力评定结论，根据行为数据的等级获取对应的能力评定结论。
[0069] 能力评定单元6由上述模块共同完成对精神障碍者进行的能力评定，通过采集模块611获得精神障碍者的行为数据的分值总和，通过分段模块612按第三设定条件对每个数据项21进行不同等级的划分，如对刑事责任能力分为三级：完全刑事责任能力、限定刑事责任能力和无刑事责任能力级。将获得的分值总和与等级匹配获得，在根据等级通过评定模块614中设定的等级对应的结论，得出行为数据的能力评定结论。
[0070] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0071] 刑事责任能力评定量表模块621，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的刑事责任能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0072] 将评定数据按照取值划分为三个不同的刑事责任能力区间，每个刑事责任能力区间对应刑事责任能力的一个预设等级，根据刑事责任能力判断标准分为：完全刑事责任能力、限定刑事责任能力和无刑事责任能力级。
[0073] 其中精神障碍者刑事责任能力可包括如下的条目：作案动机、作案前先兆、作案诱因、作案时间选择性、作案地点选择性、作案对象选择性、作案工具选择性、作案时情绪反应、对作案后逃避责任、审讯或检查时对作案事实的掩盖、审讯或检查时的伪装、对作案后果的正确估计、作案行为的罪错性认识、生活自理能力损害、工作学习能力损害、自制力损害、现实经验能力损害和自我控制能力损害。
[0074] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0075] 民事能力评定量表模块622，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的民事能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0076] 将评定数据按照取值划分为三个不同的民事能力区间，每个民事能力区间对应民事能力的一个预设等级，根据按便被能力的程度(丧失、削弱、完整)分为：完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力。
[0077] 其中精神障碍者诉讼能力可包括以下条目：诉讼地位、诉讼事项、诉讼要求、联系代理、商讨诉讼、提交证据、法庭陈述、法庭辩论、调节处置、裁决应对、判决执行、情绪控制、社会功能、自知力。
[0078] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0079] 诉讼能力评定量表模块623，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的诉讼能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0080] 将评定数据按照取值划分为两个不同的诉讼能力区间，每个诉讼能力区间对应诉讼能力的一个预设等级。根据诉讼能力按辨认能力的有无分为：有诉讼能力和无诉讼能力的两级。
[0081] 其中，精神障碍者诉讼能力可包括的条目为：诉讼地位、诉讼事项、诉讼要求、联系代理、商讨诉讼、提交证据、法庭陈述、法庭辩论、调节处置、裁决应对、判决执行、情绪控制、社会功能、自知力。
[0082] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0083] 服刑能力评定量表模块624，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的服刑能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0084] 将评定数据按照取值划分为两个不同的服刑能力区间，每个服刑能力区间对应服刑能力的一个预设等级，根据服刑能力采取两级划分：有服刑能力、无服刑能力。
[0085] 其中，精神障碍者服刑能力可以包括条目：概念紊乱、情感交流、刑罚认知、认罪服刑、违规认知、接受教育、管教交往、冲动控制、同犯交往、自杀自伤、运动
迟滞、
睡眠障碍、生产劳动、生活自理、自知力。
[0086] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0087] 受审能力评定量表模块625，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的受审能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0088] 将评定数据按照取值划分为两个不同的受审能力区间，每个受审能力区间对应受审能力的一个预设等级，根据受审能力采取两级划分：有受审能力、无受审能力。
[0089] 其中，精神障碍者受审能力可包括的条目：控制自身行为的能力、现实检验能力、与相关人员交流的能力、陈述作案事实的能力、陈述作案时心理状态的能力、对诉讼相关人员及地位的认识能力、对诉讼中自我权利的理解能力、理解自己、被害人及旁证认证词的能力、对证词做出陈述或辩解的能力、对法律辩护策略的辨识与应用能力、对当前诉讼罪名的理解能力、对当前可能面对刑罚的认识能力、对判决结果的反应及自我保护的能力。
[0090] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0091] 性防卫能力评定量表模块626，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的性防卫能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0092] 将评定数据按照取值划分为两个不同的性防卫能力区间，每个性防卫能力区间对应性防卫能力的一个预设等级，根据性自我防卫能力三级划分：有性自我防卫能力、性自我防卫能力削弱、无性自我防卫能力。
[0093] 其中，精神障碍者性自我防卫能力可包括条目：14个条目，三部分组成，第一部分性知识(性关系、发生关系后生理变化、知道已经怀孕、防止怀孕、月经与生育关系)；第二部分性自我保护(负责、主动告发、索取钱物、反抗表现、案件处理要求)；第三部分对性行为的辨认能力(两性关系正当、合法、强奸、自身影响、好意还是恶意)。
[0094] 本发明较佳实施例中，如图3所示，能力评定单元6包括：
[0095] 暴力作案刑事责任能力评定量表模块627，用于根据关联于数据模型的行为数据对精神障碍者的暴力作案刑事责任能力进行能力评定，并获得评定数据；
[0096] 将评定数据按照取值划分为两个不同的暴力作案刑事责任能力区间，每个暴力作案刑事责任能力区间对应暴力作案刑事责任能力的一个预设等级，根据暴力作案刑事责任能力评定分为三方面：责任能力(无责任能力、限定责任能力、完全责任能力)；辨认能力(丧失辨认能力、辨认能力削弱、辨认能力完整)；控制能力(丧失控制能力、控制能力削弱、控制能力完整)
[0097] 其中，暴力作案刑事责任能力可由15个条目组成，各条目按0～3共4级评分。其中的条目1～7主要反映医学条件的相关证据(如人格特征、社会功能状况等)，通过司法部
门所提供材料或(材料不全时)调查了解获得；条目8～15主要反映
心理学条件的相关因素，通过案情介绍、审讯材料和鉴定检查获得。
[0098] 本发明较佳实施例中，如图4所示，包括：
[0099] 数据编辑单元8，连接数据存储单元2，用于对数据存储单元2中的行为数据进行查询，增加，删减，改动。
[0100] 以上所述仅为本发明较佳的实施例，并非因此限制本发明的实施方式及保护范围，对于本领域技术人员而言，应当能够意识到凡运用本发明
说明书及图示内容所作出的等同替换和显而易见的变化所得到的方案，均应当包含在本发明的保护范围内。
