首页 / 专利库 / 物理 / 流体 / 非牛顿流体 / 一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法

一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法

阅读:673发布:2021-01-06

专利汇可以提供一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且本 发明 一种药物洗脱 支架 药物缓释模拟及优化方法属于医疗器械技术领域,涉及一种 药物洗脱支架 药物缓释过程模拟及其释药效果优化的方法。该方法建立了研究药物洗脱支架药物缓释过程的二维简化模型,用一个直或弯曲矩形来表示血管域,用ni个正方形或圆形或多边形来表示载药 涂层支架 。采用Kriging代理模型优化 算法 建立有效释药时间与涂层、支架参数之间的近似函数关系。用EI期望函数用来平衡局部和全局搜索,当优化过程满足所设定的收敛条件时,优化停止。该方法通过有限元仿真及代理模型优化方法进行药物洗脱支架的参数优化,有效的避免了体内、外实验所需的大量人 力 、物力,缩短了药物洗脱支架的研发周期,并提高了药物洗脱支架的功效。,下面是一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法专利的具体信息内容。

1.一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法,其特征是,药物洗脱支架药物缓释模拟方法是用一个直或弯曲矩形来表示血管域,用ni个正方形或圆形或多边形来表示载药涂层支架,ni=1~20,建立药物洗脱支架药物缓释过程的二维简化模型;支架支撑单元的尺寸、聚合物涂层厚度和支架间距根据所设计的支架尺寸参数选定;支架支撑单元的全部或部分嵌入在血管壁内,包括支架的几何、涂层和其周围组织的生物特性都认为是沿轴向对称的;因此,问题域简化为二维对称域;其中,将直或弯曲矩形所表示的血管壁进行多层分化为内膜层、内弹性薄膜层、中间层、外弹性薄膜层和外膜层,并且所有区域都假设为各向同性或各向异性的多孔介质;
在简化模型中,支架涂层药物缓释过程为植入在血管腔内的支架受到血流的洗脱作用,会使涂层中的药物溶解进而释放到周围介质;但由于药物溶解后的扩散过程通常比溶解本身慢得多,因此忽略药物在涂层中的自溶解阶段,假定涂层中的药物完全溶解为液相,药物在涂层中的释放过程采用扩散方程来控制:
其中,CC-涂层中的药物浓度,DC-涂层中药物的有效扩散系数;
由于血管壁的多孔结构和血管壁内外存在生理渗透压差的作用,血流中液态部分,即血浆会渗透进入到血管壁中,使得从涂层释放出的药物在血管壁内传递过程中产生对流现象;在血管壁中间层中的药物会通过代谢过程与平滑肌细胞表面的受体发生反应,从而起到抗炎、抗增生的作用;在平滑肌细胞表面的低密度脂蛋白的反应速率近似看作是一阶的,因此药物在血管壁中间层的传递过程采用平均体积对流扩散方程来控制:
其中,C1-血管壁中间层的药物浓度,β-一阶反应速率系数,ν1-血浆在中间层的渗流速度,D1-药物在中间层的有效扩散系数,γ1-阻碍系数,表述血管壁中药物分子和孔隙间的摩擦影响;
采用同样的分析方法,药物在血管壁外膜层和血管腔内的传递采用对流-扩散方程进行控制:
其中,C2、Cb-分别是外膜层和血管腔中的药物浓度,D2、Db-分别是外膜层和血管腔中药物的有效扩散系数,γ2-血管壁外膜层的阻碍系数,ν2-外膜层中血浆的渗流速度,νb-血管腔内的血流速度;
血流被看作均匀的、等温的、不可压缩的流体或可压缩的牛顿流体;血液在血管腔内的流动可以采用纳维斯托克斯方程和连续性方程进行控制;对于血浆的渗透作用,假设血管壁组织是各向同性且具有均匀渗透性的多孔介质;因此,血浆的渗透过程采用达西方程来控制:
其中,μb-血液的动粘度,νb-血液的流动速度,p-压力,μp-血浆的动力粘度,νw-血浆的渗透速度,Kw-对应血管壁的达西渗透率,ΔPw-血管壁稳态渗透压,ΔPw=Pb-Pe,Pb-血管腔内血流的平均压力,Pe-血管壁外壁的压力;
假设各组织层间的接触边界上药物浓度连续,并且通量连续,控制条件如下:
Jc·nc=-Jb·nb,C′C=Cb on ΓC,b
Jc·nc=-J1·n1,C′C=C′1 on ΓC,M
J1·n1=-Jb·nb,C′1=Cb on ΓM,b
J1·n1=-J2·n2,C′1=C′2 on ΓM,Ad
这里,
i=C、b、1、2分别代表涂层、血流、中间层及外膜层;
采用有限元软件进行模拟仿真分析,涂层和血管壁中的有限元网格采用自由三形网格或自由四边形网格。
2.依据权利要求1所述的一种药物洗脱支架药物缓释模拟方法,其特征是,该方法采用基于Kriging代理模型进行优化设计方法,分别对载药涂层的初始载药浓度、涂层厚度、聚合物降解速率参数进行优化设计;Kriging代理模型用来建立药物释放有效作用时间与涂层属性参数之间的近似函数关系,优化拉丁超立方取样方法用来在设计空间内抽取初始样本点;EI期望函数用来平衡局部和全局搜索,有利于找到全局最优解,使得优化后的药物洗脱支架的综合性能得到改善;该优化算法操作流程如下:
步骤一:首先定义优化问题,即定义设计目标、设计变量和约束条件;这里设计目标为血管壁中药物的有效浓度时间,设计变量为涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度;约束条件为支架涂层所释药物在血管壁中的浓度大于药物有效作用浓度并且小于细胞毒性浓度;
步骤二:通过优化拉丁超立方取样方法获取初始样本点,并通过有限元分析计算每个设计样本点,得出每个样本点的响应值,即药物的有效作用时间;
假定要在由涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度这三个参数的取值范围所构成的设计空间中抽取n个样本点,则取样的具体方法如下:
(1)将每个设计变量的取值区间分成等长度的n个小区间;
(2)在每个设计变量的每个小区间内随机抽取一个点;
(3)再对每个设计变量,从第二步中抽取的点中随机抽取一个点,并将它们组成向量;
步骤三:基于样本点信息,采用Kriging代理模型来构建设计目标和设计变量之间近似的函数关系;
Kriging代理模型是一种具有“统计性”的近似技术,包含了回归部分和非参数部分;其中,回归部分通常是由多项式组成,非参数部分则由随机分布组成;所以,给定训练样本和对应的响应 Kriging代理模型可表示为:
式中,β为回归系数,f(x)为x的回归多项式,回归多项式由给定的训练样本及其响应值来确定,通常为一阶或二阶多项式,它在整个设计空间下提供对全局的近似模拟;z(x)为随机分布的误差,提供对局部偏差的近似模拟,具有如下统计特性:
式中,xi、xj-训练样本中的任意两个样本点,R(θ,xi,xj)-带有参数θ的相关函数,表征训练样本点之间的空间相关性;相关函数R(θ,xi,xj)的一般形式有:
式中,n-设计变量的数目,xki、xkj-样本点xi、xj的第k个分量,参数θk-相关性参数;Rk(θk,dk)有多种形式,常用的有以下几种形式:
当样本点之间的距离比较小时,LIN、EXP和SPHERICAL呈现线性关系,所以适合用来分析线性问题;GAUSS、CUBIC和SPLINE呈现抛物线关系,因此,比较适合分析连续可微问题;其中,高斯(GAUSS)函数是应用效果最好的,所以选用它作为相关函数,形式为:
在式(7)的基础上,任意一个待测点x*的预测响应值可由已知训练样本的响应值Y的线性组合来表达:
则预测响应值与实际响应值的误差为:
将式(7)代入到式(13)得:
其中, 此外,为了保证模拟的无偏性,误差的均值
应该为0,即:
可得:FTc-f(x*)=0;则式(14)的预测方差为:
根据式(8),可得上式为:
其中,
此式代表待测样本点x*和各样本点之间的空间相关性;通过最小化待测点的预测方差来确定方差系数c,优化模型为:
利用Lagrangian乘子法,得到:
则关于c的梯度:
对其取驻值则有:
得出:
此时,通过Lagrangian乘子法得到了c的表达式,然后将表达式代入到式(12)和(13)中,即可得到待测点x*的预测响应值:
利用回归问题 的广义最小二乘估计可得:
β*=(FTR-1F)-1FTR-1Y  (26)
将式(26)代入到式(25)中,同时考虑该回归问题的余量表达式Rγ*=Y-Fβ*可得到因为矩阵F、R和向量Y是通过已知的样本点集合X得到的,与待测点x*无关,所以,β*、γ*与待测点x*无关;故如果能得到f(x*)和r(x*),则就能求出待测点x*的预测响应值;
步骤四:选择样本点中响应值最小的点作为优化程序执行的初始点,并选择优化算法来获得基于EI函数的最优设计,其中EI函数主要用来平衡局部和全局搜索,防止得到局部最优解;
期望提高(Expected Improvement,EI)主要是指计算一个指定点响应值目标提高的概率;而最大化期望提高则是一种加点方式,它是基于预测值和预测方差加权的方式进行加点;在样本空间中,对于任意一点x都有响应值y(x)与其对应,y(x)是未知的,但是可以通过Kriging代理模型预测出其响应值 和均方差σ2(x);假定当前为止最优设计的响应值为Ymin,则任意一点x对应的响应值目标的提高为I(x)=Ymin-y(x),它服从正态分布,其概率密度函数为:
故y(x)对应目标提高的期望值为
分部积分可得:
式中:Φ和φ分别为正则化概率分布函数和概率密度函数;
步骤五:采用最大化期望加点准则,收敛标准为:
式中,Ymax和Ymin分别是样本点中最大和最小的响应值,ε1-给定的收敛精度
其次,为保证Kriging代理模型建模的准确性,Kriging的预测值要收敛于有限元软件的实际计算值,即
式中,f(xk)-通过有限元软件实际计算得到的第k步响应值, -Kriging在第k步的预测值,ε2-给定的收敛精度;
若,最后两次的迭代结果:
|f(xk)-f(xk-1)|≤ε3  (33)
式中,f(xk)和f(xk-1)分别是前后两次迭代的响应值,ε3是给定的收敛精度;
检查收敛条件,当不满足收敛条件时,将改进的设计点xk加入到样本中,重复以上步骤,直至满足收敛条件;
当满足收敛条件时,优化程序停止,从而得出达到最优设计目标的设计变量值;即血管壁中药物的有效浓度时间最大时,得出此时设定的涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度值。

说明书全文

一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法

技术领域

[0001] 本发明属于医疗器械技术领域,涉及一种药物洗脱支架药物缓释过程模拟及其释药效果优化的方法。

背景技术

[0002] 据世界卫生组织统计,预计到2030年,全球每年将会有约2360万人死于心脑血管疾病。随着微创介入治疗血管疾病技术的发展,血管支架植入术目前已经发展成为治疗心血管狭窄类疾病最有效的方法之一。药物洗脱支架除了在血管腔内起到支撑血管、疏通血流的作用。同时,通过释放抑制免疫、抗增殖的药物,有效的抑制了支架内再狭窄现象。近年来,国内外学者对于药物洗脱支架的研究多是采用体、内外实验或是随访跟踪调研,不但消耗大量的人、物力,而且实验结果不易测量,且药物洗脱支架研发周期长,不利于血管支架技术的进一步发展。此外,药物洗脱支架的涂层属性也会对支架释药效果有一定的影响,涂层初始载药量过高会对血管细胞产生毒性,涂层初始载药量过低则起不到治疗效果;涂层的降解速率过快,药物还没有被组织完全吸收就已经在管腔内流失,造成载药量的浪费,涂层的降解速率过慢,则起不到抑制免疫炎症反应的效果。
[0003] 目前已知的血管支架模拟方法,如发明人陈端端等的专利“支架模拟方法”,公开号:CN105243686A,在该专利中只考虑了模拟支架的力学性能,而没有对载药支架的释药过程进行模拟。
[0004] Kriging优化算法作为线性回归的一种改进技术,对于传统的参数化模型而言,通常都需要选择一个参数化的数学模型,并必须确定其待定系数,而Kriging方法作为一种半参数化的插值技术,需要确定一个待定的数学模型,其应用更加方便和灵活。此外,Kriging方法属于基于黑箱插值技术的一种,因此该方法建立的代理模型不具有固定的显式函数形式,其模型信息很少。对于不同的系统,Kriging方法建立的代理模型可以是非线性、多形态或不连续的。而Kriging方法利用代理模型来替代目标问题模型所需要的计算量就要小很多。因此Kriging方法能够更加方便地应用于工程优化问题中,特别是复杂非线性问题。
[0005] 因此,提出有效的药物洗脱支架药物缓释过程分析方法,并且结合工程优化方法,对支架涂层的属性参数进行优化,可以有效的缩短药物洗脱支架的研发周期,同时,揭示了药物缓释动力学过程的影响因素,其研究结果对于未来药物洗脱支架的设计及临床实验研究具有一定的参考价值。

发明内容

[0006] 本发明要解决的技术问题是克服现有技术存在的缺陷,发明一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法。该方法首先建立求解药物在支架涂层、血液和血管壁组织内释放过程的二维简化计算模型及其控制方程,用以揭示载药涂层支架的药物释放规律。采用优化拉丁超立方取样方法用来在设计空间内抽取初始样本点,用EI期望函数来平衡局部和全局搜索。并采用Kriging代理模型优化算法对涂层参数进行优化设计,来实现载药涂层支架药效时间的可控性与可预测性,提高药物洗脱支架的功效。当优化过程满足所设定的收敛条件时,优化停止。通过采用有限元仿真及代理模型优化方法进行药物洗脱支架的参数优化,有效的避免了体内、外实验所需的大量人力、物力,有效的缩短了药物洗脱支架的研发周期。
[0007] 本发明采用的技术方案是一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法,其特征是,该方法提出一种研究药物洗脱支架药物缓释过程的二维简化模型,用一个直或弯曲矩形来表示血管域,用ni个正方形或圆形或多边形来表示载药涂层支架,ni=1~20;支架支撑单元的尺寸、聚合物涂层厚度和支架间距根据所设计的支架尺寸参数选定;支架安装时,支架支撑单元的全部或部分嵌入在血管壁内,包括支架的几何、涂层和其周围组织的生物特性都认为是沿轴向对称的;因此,问题域简化为二维对称域;其中,将直或弯曲矩形所表示的血管壁进行多层分化为内膜层、内弹性薄膜层、中间层、外弹性薄膜层和外膜层,并且所有区域都假设为各向同性或各向异性的多孔介质。
[0008] 在简化模型中,支架涂层药物缓释过程为植入在血管腔内的支架受到血流的洗脱作用,会使涂层中的药物溶解进而释放到周围介质;但由于药物溶解后的扩散过程通常比溶解本身慢得多,因此忽略药物在涂层中的自溶解阶段,假定涂层中的药物完全溶解为液相,药物在涂层中的释放过程采用扩散方程来控制:
[0009]
[0010] 其中,CC-涂层中的药物浓度,DC-涂层中药物的有效扩散系数。
[0011] 由于血管壁的多孔结构和血管壁内外存在生理渗透压差的作用,血流中液态部分,即血浆会渗透进入到血管壁中,使得从涂层释放出的药物在血管壁内传递过程中产生对流现象;在血管壁中间层中的药物会通过代谢过程与平滑肌细胞表面的受体发生反应,从而起到抗炎、抗增生的作用;在平滑肌细胞表面的低密度脂蛋白的反应速率近似看作是一阶的,因此药物在血管壁中间层的传递过程采用平均体积对流扩散方程来控制:
[0012]
[0013] 其中,C1-血管壁中间层的药物浓度,β-一阶反应速率系数,ν1-血浆在中间层的渗流速度,D1-药物在中间层的有效扩散系数,γ1-阻碍系数,表述血管壁中药物分子和孔隙间的摩擦影响;
[0014] 采用同样的分析方法,药物在血管壁外膜层和血管腔内的传递采用对流-扩散方程进行控制:
[0015]
[0016]
[0017] 其中,C2、Cb-分别是外膜层和血管腔中的药物浓度,D2、Db-分别是外膜层和血管腔中药物的有效扩散系数,γ2-血管壁外膜层的阻碍系数,ν2-外膜层中血浆的渗流速度,νb-血管腔内的血流速度。
[0018] 血流被看作均匀的、等温的、不可压缩的流体或可压缩的牛顿流体。血液在血管腔内的流动可以采用纳维斯托克斯方程和连续性方程进行控制;对于血浆的渗透作用,假设血管壁组织是各向同性且具有均匀渗透性的多孔介质;因此,血浆的渗透过程采用达西方程来控制:
[0019]
[0020]
[0021] 其中,μb-血液的动力粘度,νb-血液的流动速度,p-压力,μp-血浆的动力粘度,νw-血浆的渗透速度,Kw-对应血管壁的达西渗透率,ΔPw-血管壁稳态渗透压,ΔPw=Pb-Pe,Pb-血管腔内血流的平均压力,Pe-血管壁外壁的压力。
[0022] 假设各组织层间的接触边界上药物浓度连续并且通量连续,控制条件如下所示:
[0023] Jc·nc=-Jb·nb,C′C=Cb onΓC,b
[0024] Jc·nc=-J1·n1,C′C=C′1 onΓC,M
[0025] J1·n1=-Jb·nb,C′1=Cb onΓM,b
[0026] J1·n1=-J2·n2,C′1=C′2 onΓM,Ad
[0027] 这里,
[0028] i=C、b、1、2分别代表涂层、血流、中间层及外膜层;
[0029] 采用有限元软件进行模拟仿真分析,涂层和血管壁中的有限元网格采用自由三形网格或自由四边形网格。
[0030] 一种药物洗脱支架药物缓释模拟方法,其特征是,该方法采用基于Kriging代理模型的优化设计方法,分别对载药涂层的初始载药浓度、涂层厚度、聚合物降解速率参数进行优化设计;Kriging代理模型用来建立药物释放有效作用时间与涂层属性参数之间的近似函数关系,优化拉丁超立方取样方法用来在设计空间内抽取初始样本点;EI期望函数用来平衡局部和全局搜索,有利于找到全局最优解,使得优化后的药物洗脱支架的综合性能得到改善;该优化算法操作流程如下:
[0031] 步骤一:首先定义优化问题,即定义设计目标、设计变量和约束条件;这里设计目标为血管壁中药物的有效浓度时间,设计变量为涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度;约束条件为支架涂层所释药物在血管壁中的浓度大于药物有效作用浓度并且小于细胞毒性浓度;
[0032] 步骤二:通过优化拉丁超立方取样方法获取初始样本点,并通过有限元分析计算每个设计样本点,得出每个样本点的响应值,即药物的有效作用时间;
[0033] 假定要在由涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度这三个参数的取值范围所构成的设计空间中抽取n个样本点,则取样的具体方法如下:
[0034] (1)将每个设计变量的取值区间分成等长度的n个小区间;
[0035] (2)在每个设计变量的每个小区间内随机抽取一个点;
[0036] (3)再对每个设计变量,从第二步中抽取的点中随机抽取一个点,并将它们组成向量。
[0037] 步骤三:基于样本点信息,采用Kriging代理模型来构建设计目标和设计变量之间近似的函数关系;
[0038] Kriging代理模型是一种具有“统计性”的近似技术,包含了回归部分和非参数部分。其中,回归部分通常是由多项式组成,非参数部分则由随机分布组成。所以,给定训练样本 和对应的响应 Kriging代理模型可表示为:
[0039]
[0040] 式中,β为回归系数,f(x)为x的回归多项式,回归多项式由给定的训练样本及其响应值来确定,通常为一阶或二阶多项式,它在整个设计空间下提供对全局的近似模拟;z(x)为随机分布的误差,提供对局部偏差的近似模拟,具有如下统计特性:
[0041]
[0042] 式中,xi、xj-训练样本中的任意两个样本点,R(θ,xi,xj)-带有参数θ的相关函数,表征训练样本点之间的空间相关性;相关函数R(θ,xi,xj)的一般形式有:
[0043]
[0044] 式中,n-设计变量的数目,xki、xkj-样本点xi、xj的第k个分量,参数θk-相关性参数。Rk(θk,dk)有多种形式,常用的有以下几种形式:
[0045]
[0046]
[0047] SPLINE:
[0048] 当样本点之间的距离比较小时,LIN、EXP和SPHERICAL呈现线性关系,所以适合用来分析线性问题;GAUSS、CUBIC和SPLINE呈现抛物线关系,因此,比较适合分析连续可微问题;其中,高斯(GAUSS)函数是应用效果最好的,所以选用它作为相关函数,形式为:
[0049]
[0050] 在式(7)的基础上,任意一个待测点x*的预测响应值可由已知训练样本的响应值Y的线性组合来表达:
[0051]
[0052] 则预测响应值与实际响应值的误差为:
[0053]
[0054] 将式(7)代入到式(13)得:
[0055]
[0056] 其中, 此外,为了保证模拟的无偏性,误差的均值应该为0,即:
[0057]
[0058] 可得:FTc-f(x*)=0。则式(14)的预测方差为:
[0059]
[0060] 根据式(8),可得上式为:
[0061]
[0062] 其中,
[0063] 此式代表待测样本点x*和各样本点之间的空间相关性;通过最小化待测点的预测方差来确定方差系数c,优化模型为:
[0064]
[0065] 利用Lagrangian乘子法,得到:
[0066]
[0067] 则关于c的梯度:
[0068] 对其取驻值则有:
[0069]
[0070] 得出:
[0071]
[0072]
[0073] 此时,通过Lagrangian乘子法得到了c的表达式,然后将表达式代入到式(12)和(13)中,即可得到待测点x*的预测响应值:
[0074]
[0075] 利用回归问题 的广义最小二乘估计可得:
[0076] β*=(FTR-1F)-1FTR-1Y  (26)
[0077] 将式(26)代入到式(25)中,同时考虑该回归问题的余量表达式Rγ*=Y-Fβ*可得到[0078]
[0079] 因为矩阵F、R和向量Y是通过已知的样本点集合X得到的,与待测点x*无关,所以,β*、γ*与待测点x*无关;故如果能得到f(x*)和r(x*),则就能求出待测点x*的预测响应值;
[0080] 步骤四:选择样本点中响应值最小的点作为优化程序执行的初始点,并选择优化算法来获得基于EI函数的最优设计,其中EI函数主要用来平衡局部和全局搜索,防止得到局部最优解;
[0081] 期望提高(Expected Improvement,EI)主要是指计算一个指定点响应值目标提高的概率。而最大化期望提高则是一种加点方式,它是基于预测值和预测方差加权的方式进行加点。在样本空间中,对于任意一点x都有响应值y(x)与其对应,y(x)是未知的,但是可以通过Kriging代理模型预测出其响应值 和均方差σ2(x)。假定当前为止最优设计的响应值为Ymin,则任意一点x对应的响应值目标的提高为I(x)=Ymin-y(x),它服从正态分布,其概率密度函数为:
[0082]
[0083] 故y(x)对应目标提高的期望值为
[0084]
[0085] 分部积分可得:
[0086]
[0087] 式中:Φ和φ分别为正则化概率分布函数和概率密度函数;
[0088] 步骤五:采用最大化期望加点准则,收敛标准为:
[0089]
[0090] 式中,Ymax和Ymin分别是样本点中最大和最小的响应值,ε1-给定的收敛精度
[0091] 其次,为保证Kriging代理模型建模的准确性,Kriging的预测值要收敛于有限元软件的实际计算值,即
[0092]
[0093] 式中,f(xk)-通过有限元软件实际计算得到的第k步响应值, 在第k步的预测值,ε2-给定的收敛精度;
[0094] 若,最后两次的迭代结果:
[0095] |f(xk)-f(xk-1)|≤ε3  (33)
[0096] 式中,f(xk)和f(xk-1)分别是前后两次迭代的响应值,ε3是给定的收敛精度;
[0097] 检查收敛条件,当不满足收敛条件时,将改进的设计点xk加入到样本中,重复以上步骤,直至满足收敛条件;
[0098] 当满足收敛条件时,优化程序停止,从而得出达到最优设计目标的设计变量值;即血管壁中药物的有效浓度时间最大时,得出此时设定的涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度值。
[0099] 本发明的效果和益处是:本发明的一种药物洗脱支架药物缓释模拟及优化方法,通过发明一种二维简化有限元模型,采用合适的控制方程利用有限元仿真手段进行药物洗脱支架药物缓释过程模拟研究,有效的避免了体内、外实验所要求的大量人力、物力,以及实验结果较难测试的困难,有效的缩短了药物洗脱支架的研发周期。揭示了药物缓释动力学过程的影响因素。同时,采用Kriging代理模型这一工程优化方法对支架涂层属性参数进行优化,可以有效地提高药物洗脱支架的应用性能。其研究结果对于未来药物洗脱支架的设计及临床实验研究具有一定的指导价值。附图说明
[0100] 附图1是药物洗脱支架载入血管中的剖面示意图。其中,1-血管,2-支架。
[0101] 附图2是本发明根据附图1所做的药物洗脱支架释药模型二维简化示意图。其中,Ωm-血管内膜层和中间层,ΩAdv-血管外膜层,Ωb-血液,Γ代表各层的边界,其中,Γb-血液在血管中心轴线处的边界,Γb,in-血液流入端,Γb,out-血液流出端,Γm,in-血液流入端与血管壁的边界,Γm,out-血液流出端与血管壁的边界,Γ0-血管外壁与外界组织的边界,Γm,b-血管内壁与血液之间的边界,ΓAdv,m-血管壁两层之间的边界,K-第ni个涂覆有药物涂层的支撑单元。
[0102] 附图3是附图2中涂覆有药物涂层的支撑单元K的放大示意图。Γc,b-涂层与血液之间的边界,Γc,m-涂层与血管组织之间的边界,Γs-涂层与支架支撑单元的边界,ΩC-药物洗脱支架的药物涂层。
[0103] 附图4是Kriging代理模型优化算法的执行流程示意图。

具体实施方式

[0104] 以下结合技术方案和附图详细叙述本发明的具体实施方式。
[0105] 附图1是药物洗脱支架载入血管中的剖面示意图。附图2是本发明根据附图1所做药物洗脱支架释药模型的二维简化示意图。附图3是附图2中涂覆有药物涂层的支撑单元K的放大示意图。本发明的药物洗脱支架释药二维简化模型采用一个直矩形域来表示血管域,并用15个正方形来表示载药涂层支架。支架支撑单元的尺寸、聚合物涂层厚度和支架间距根据所设计的支架尺寸参数选定。支架支撑单元的一半嵌入在血管壁内,包括支架的几何、涂层和其周围组织的生物特性都认为是沿轴向对称的,因此问题域简化为二维对称域。由于血管壁内膜层和中间层对于药物传递具有相似的性质,且支架往往嵌入到中间层内,因此,为简化计算,可近似将内膜层和中间层看作一层,另将外膜层看作一层,即可将血管壁近似分为2层,并且所有血管域都假设为各向同性的多孔介质。
[0106] 假设涂层为均匀的、各向同性孔隙介质,在初始时刻药物已经在聚合物涂层介质中完全溶解,且分布均匀,涂层内部以药物扩散为主;在血管壁内,各层之间存在由生理压差导致的血浆渗流,药物在血管壁内除扩散外还存在对流作用;血管壁和聚合物涂层都等效成孔隙介质,在它们的交界面上存在通量平衡的边界条件。
[0107] 药物在涂层中的释放过程可以采用扩散方程来控制,如公式(1)所示。
[0108] 药物在血管壁中间层的传递过程我们可以采用平均体积对流扩散方程来控制。如公式(2)所示。
[0109] 采用同样的分析方法,药物在血管壁外膜层和血管腔内的传递可以采用对流-扩散方程进行控制,如公式(3)和公式(4)所示。
[0110] 血液在血管腔内的流动可以采用纳维斯托克斯方程和连续性方程进行控制。如公式(5)所示。
[0111] 血浆在血管壁中的渗透过程采用达西方程来控制,如公式(6)所示。
[0112] 各层间的接触边界上药物浓度连续并且通量连续。控制条件如下所示:
[0113] Jc·nc=-Jb·nb,C′C=Cb onΓC,b
[0114] Jc·nc=-J1·n1,C′C=C′1 onΓC,M
[0115] J1·n1=-Jb·nb,C′1=Cb onΓM,b
[0116] J1·n1=-J2·n2,C′1=C′2 onΓM,Ad
[0117] 这里,
[0118] i=C、b、1、2分别代表涂层、血流、中间层及外膜层。
[0119] 并采用有限元软件进行模拟仿真分析,涂层和血管壁中的网格采用自由三角形网格。进行数值模拟仿真后可以得出血管壁内药物浓度的分布情况,以及得出涂层和支架参数对支架药物缓释过程的影响规律。
[0120] 结合附图4所示,采用改进的基于Kriging代理模型的自适应优化算法最大化支架涂层药物释放有效作用时间。基于前面所建立的药物洗脱支架药物缓释过程数值模型进行下面的问题优化,首先定义优化问题,这里设计目标为血管壁中药物的有效浓度时间,设计变量为涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度。约束条件为支架涂层所释药物在血管壁中的浓度大于药物有效作用浓度并且小于细胞毒性浓度。
[0121] 由所选的三个设计变量取值范围构成样本点的设计空间,采用改进的拉丁超立方抽样方法在设计空间里抽取样本点,将每个设计变量的取值区间分成等长度的n个小区间;在每个设计变量的每个小区间内随机抽取一个点;再对每个设计变量,从第二步中抽取的点中随机抽取一个点,并将它们组成向量。提供给计算模型用于计算。
[0122] 通过有限元方法计算出前面所样本点的响应值,即在采用所选样本点数值情况下,得出每组数值所对应的药物在血管壁中的有效释放时间。
[0123] 采用公式(7)~(27)的Kriging代理模型的方法,建立目标函数与设计变量之间的近似关系。并选取代理模型f(xi)最小时的样本点数值作为优化的起始点。
[0124] 根据公式(28)~(30),选择优化算法(序列二次规划算法)来获得基于EI函数的最优设计,获得改进的设计点xi。
[0125] 从Kriging代理模型中获得xi的预测值 通过有限元法计算目标函数f(xk)的值。
[0126] 根据公式(31)~(33)设定收敛条件,当满足收敛条件时,优化程序停止。从而得出达到最优设计目标的设计变量值。即血管壁中药物的有效浓度时间最大时,得出此时设定的涂层的厚度、涂层材料的降解速率系数以及涂层载药的初始浓度值。当不满足收敛条件时,将改进的设计点xk加入到样本中,重复以上步骤,直至满足收敛条件。
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈