技术领域
[0001] 本
发明涉及一种嫩江典型区域优先控污染物清单建立方法。
背景技术
[0002] 自20世纪70年代起，欧洲经济共同体、美国、日本、联邦德国、荷兰、苏联等国家就陆续公布了各自的环境有害物质名录，为其环境保护和治理起到了非常重要的促进作用。我国在“七五”期间由国家环境保护总局主持研究并提出了我国的
水中优先控制污染物黑名单(68种)，有些省市和科研人员也相继提出一些地方性的、几个河段的或某些介质的优先控制污染物名单，主要集中在化学污染物上。与20世纪80年代初相比，我国的环境问题无论在类型、规模、结构，还是性质上都发生了深刻的变化，排污总量和污染物种类大幅增加、环境破坏的范围扩大、地区
不平衡性更加突出。我国上述名单制定时间早，已不能充分反映当前的环境
风险状况和研究水平，也未能全面涵盖
水体、
土壤和大气的综合体系。为此，国家环境总局于2007年启动了《国家污染物环境健康风险名录》的编写工作，于当年完成了包括84种污染物的化学第一分期，2009年已完成另外的36种
农药类名录类的编制。这些污染物名录的相继编写完成，为政府决策、环境监测、环境应急预案的制定、环境污染事故的应急处理等提供了依据和方法。
[0003] 水质中的优先污染物是对污染源实行优先控制，对水环境实行优先监测的污染物。嫩江流域示范区为尼尔基水库至
石灰窑断面的水域，包括尼尔基水库、嫩江干流及部分支流，是嫩江流域重要的江段。要对进入水体的种类繁多的所有物质进行监测非常困难，同时也是不经济的，为此需要筛选出优控污染物，重点控制那些对人体健康和水生态平衡危害大的且对沿江人群生态构成威胁的优先污染物，控制了优先污染物，也就在总体控制了嫩江污染物造成的污染。
发明内容
[0004] 本发明结合嫩江流域示范区的环境特点及其污染物的污染现状等诸多因素，采用并借鉴国内外优先控制污染物的判断原则，筛选出对环境影响敏感、对
生态系统和人体健康危害较大的优先控制污染物，为嫩江流域示范区的环境监测和环境管理服务。
[0005] 本发明的一种嫩江典型区域优先控污染物的建立方法，它是按照以下内容进行的：
[0006] 依据环境检出率、毒性效应与
生物效应，筛选嫩江典型区域的优先控污染物，共选出25种污染物作为优先控制污染物，分别为砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二
甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化
碳、三氯甲烷、丙烯
醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、氯乙烯、氰化物、苯并[a]芘、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基
甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷和1,2,4-三氯苯。
[0007] 本发明的一种嫩江典型区域优先控污染物，它为25种污染物，分别为砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、氯乙烯、氰化物、苯并[a]芘、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷和1,2,4-三氯苯。
[0008] 本发明包含以下有益效果：
[0009] 本发明是基于水利部948项目水生态风险
监控系统技术引进(201416)内容完成的。
[0010] 本发明结合国内外对污染物优先控制的研究现状和研究方法，同时考虑到研究区的流域特点和初筛清单污染物的特点确定一种具有研究区特点和能准确筛选污染物的筛选原则，在确定的筛选原则的
基础上对初筛清单进行进一步的筛选，最终得到我们的污染物优先控制清单作为研究区嫩江流域示范区水环境污染物管理的优先控制管理名单。由于嫩江典型区域生产、排放的污染物种类数目庞大、只能从优先控制、优先监测的途径入手，本发明通过筛选得到的25种优先控制管理名单，控制了产量大、环境中广泛存在的主要污染物，就能从根本上控制有毒有机物污染。
附图说明
[0011] 图1为本发明的技术过程图；
[0012] 图2为嫩江优先污染物筛选路线图。
具体实施方式
[0013] 具体实施方式一：本实施方式的一种嫩江典型区域优先控污染物的建立方法，它是按照以下内容进行的：
[0014] 依据环境检出率、毒性效应与生物效应，筛选嫩江典型区域的优先控污染物，共选出25种污染物作为优先控制污染物，分别为砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、氯乙烯、氰化物、苯并[a]芘、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷和1,2,4-三氯苯。
[0015] 具体实施方式二：本实施方式与具体实施方式一不同的是：依据环境检出率、毒性效应与生物效应，筛选嫩江典型区域的优先控污染物具体过程如下：依据出示初始清单筛选得到初筛清单，然后依据环境检出率、毒性效应与生物效应对初筛清单进行分析，获得25种污染物作为优先控制污染物。其它与具体实施方式一相同。
[0016] 具体实施方式三：本实施方式与具体实施方式一不同的是：环境检出率对初筛清单进行分析如下：在流域水环境检测数据的基础上核算污染物在环境检测数据中出现的
频率，其计算方法如下：
[0017] ρ＝a/b
[0018] 其中：ρ—环境检出率；
[0019] a—检测出的数据量；
[0020] b—检测的数据总量；
[0021] 将环境检出率大于0的初筛清单中的污染物纳入优先控制污染物。
[0022] 其它与具体实施方式一相同。
[0023] 具体实施方式四：本实施方式与具体实施方式一不同的是：毒性效应对初筛清单进行分析如下：以急性毒性、慢性毒性和三致毒性为指标对初筛清单进行分析；其中，急性毒性是指
机体一次
接触外来化合物之后所引起的中毒效应，甚至引起死亡；急性毒性指标用致死剂量水平来体现，参数为LD50和LC50；慢性毒性是指化学物对生物体长期低剂量作用后所产生的毒性，染毒期限1～2年。其它与具体实施方式一相同。
[0024] 具体实施方式五：本实施方式与具体实施方式一不同的是：将LD50≤1000mg/kg的的初筛清单中的污染物纳入优先控制污染物。其它与具体实施方式一相同。
[0025] 具体实施方式六：本实施方式与具体实施方式一不同的是：生物效应对初筛清单进行分析如下：以水生生物的降解、生物富集和生物毒性为指标对初筛清单进行分析。其它与具体实施方式一相同。
[0026] 具体实施方式七：本实施方式与具体实施方式一不同的是：所述的初始清单为：
[0027] 溶解
氧、高锰酸盐指数、
化学需氧量、五日
生化需氧量、
氨氮、总磷、总氮、
铜、锌、铊、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发性酚、石油类、阴离子
表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、
铁、锰、
硫酸盐、氯化物、
硝酸盐、亚硝酸盐、苯乙烯、氯仿、微囊藻毒素-LR、丁基黄原酸、阿特拉津、溴氰菊酯、苯并[a]芘、百菌清、甲
萘威、钡、铍、钴、钼、镍、锑、
钒、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基酯)、苯、甲苯、乙苯、异丙苯、氯苯、二甲苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、吡啶、乙醛、丙烯腈、松节油、三溴甲烷、邻-二硝基苯、对-二硝基苯、二氯甲烷、2,4,6-三硝基甲苯、
1,2-二氯乙烷、邻-硝基氯苯、间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、环氧氯丙烷、丙烯酰胺、氯乙烯、
2,4-二硝基氯苯、三氯乙烯、水合肼、四氯乙烯、苦味酸、六氯丁二烯、p,p,-DDE、p,p,-DDT、o,p,-DDT、p,p,-DDD、甲醛、林丹、三氯乙醛、环氧七氯、1,3,5-三氯苯、1,2,4-三氯苯、1,2,
3-三氯苯、
硼、1,2,4,5-四氯苯、1,2,3,4-四氯苯、
钛、六氯苯和2,4-二硝基甲苯。
[0028] 其它与具体实施方式一相同。
[0029] 具体实施方式八：本实施方式与具体实施方式一不同的是：所述的初筛清单为：
[0030] 铜、锌、铊、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、苯并[a]芘、铍、镍、锑、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基酯)、苯、甲苯、乙苯、氯苯、二甲苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、二氯甲烷、2,4,6-三硝基甲苯、1,2-二氯乙烷、间-硝基氯苯、氯乙烯、三氯乙烯、四氯乙烯、六氯丁二烯、p,p,-DDT、p,p,-DDD、1,2,4-三氯苯、六氯苯和2,4-二硝基甲苯。
[0031] 其它与具体实施方式一相同。
[0032] 具体实施方式九：本实施方式与具体实施方式一不同的是：嫩江典型区域是指石灰窑-尼尔基水库。其它与具体实施方式一相同。
[0033] 具体实施方式十：本实施方式一种嫩江典型区域优先控污染物，它为25种污染物，分别为砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、氯乙烯、氰化物、苯并[a]芘、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷和1,2,4-三氯苯。
[0034] 本发明内容不仅限于上述各实施方式的内容，其中一个或几个具体实施方式的组合同样也可以实现发明的目的。
[0035] 以下
实施例为对本发明技术方案的进一步说明，并不是本发明保护范围的限定，因此，任何以本发明技术方案宗旨的
变形方案均落入本发明的保护范围内。
[0036] 实施例1
[0037] 1、筛选过程的确定
[0038] 由于污染物优先控制清单的确定对于嫩江流域示范区水域的污染物控制以及流域类的生态环境和人体健康具有重要意义，研究综合国内外优先污染物的筛选方法结合嫩江流域示范区的流域特点
对流域污染物进行筛选。由于本实施例是在嫩江流域示范区近五年2010年-2014年水质监测数据的基础上进行，其数据众多而且有些数据为常规监测项目(水温、pH等)对污染物优先控制清单的筛选意义不大，所以本实施例在污染物的优先筛选中首先排除了众多监测项目中的对优先控制清单没有影响的常规监测数据，将剩余的可疑污染物(可能作为优先控制污染物污染物)作为初始清单进行下一步的筛选工作；然后对初始清单进行研究，本实施例结合国内外对污染物处理和控制中优先控制的污染物名单与初始清单进行对比，筛选出国内外现阶段优先控制的污染物作为研究的初筛清单；然后，结合国内外对污染物优先控制的研究现状和研究方法，同时考虑到研究区的流域特点和初筛清单污染物的特点确定一种具有研究区特点和能准确筛选污染物的筛选原则，在确定的筛选原则的基础上对初筛清单进行进一步的筛选，最终得到本实施例的污染物优先控制清单作为研究区嫩江流域示范区水环境污染物管理的优先控制管理名单。其研究过程如图1所示：
[0039] 2、筛选原则
[0040] 对于优先污染物的筛选主要是筛选出对水环境影响较大、对水生物和人体健康具有不同程度上的危害的一类水体污染物，然后对这类优先控制清单的污染物进行优先的控制和处理，因而在对优先污染物控制清单的筛选上要在国内外现存经验和资料的基础上，着重考虑污染物的环境存在性、污染物的毒性和水生生物对污染物的毒性效应，确保在控制了优先污染物清单污染物后能基本控制流域的谁污染问题，所以在此基础上本实施例结合了国内外的研究现状以及嫩江流域的生态环境特点确定了适用于嫩江流域示范区优先控制污染物的三条筛选原则：
[0041] (1)环境检出率
[0042] 在考虑水体中污染物的危害程度上检出率是一项重要指标，通过对各个不同的水体进行检测，由某个污染物在不同水体中被检出的频次，统计出该污染物的检出频率，这个参数反映了某种化合物是否存在于环境中，并且还能反映其存在于环境的广泛性。检出率较高的污染物在水环境中的存在较为广泛，对水环境生态系统的影响较大，和人体接触的能
力越强对人体的健康可能产生较大的影响，因而在优先污染物控制清单的筛选上污染物在水环境中的检出率也要优先考虑。在计算环境检出率时要在流域水环境检测数据的基础上核算某污染物在环境检测数据中出现的频率，其计算方法如下：
[0043] ρ＝a/b；
[0044] 其中：ρ—环境检出率；
[0045] a—检测出的数据量；
[0046] b—检测的数据总量。
[0047] (2)毒性效应
[0048] 在优先污染物控制清单的筛选上要着重考虑污染物的毒性效应，污染物大多对环境与人类健康具有危害。而且，本实施例证明，有些污染物与水生物或人一次少量接触时就会产生严重的急性毒性效应，而在与某些有毒化学物质接触，不仅会产生急性效应，而且会产生更为危险的滞后效应。因而在污染物筛选过程注重毒性效应时要同时考虑污染物的急性毒性、慢性毒性和三致毒性。急性毒性是指机体(人或实验动物)一次(或24小时内多次)接触外来化合物之后所引起的中毒效应，甚至引起死亡，急性毒性指标一般用致死剂量水平来体现，常用的参数是LD50(半致死剂量)和LC50(半致死浓度)，这些参数是定量的能较为直观反应出污染物的急性毒性程度；慢性毒性是指化学物对生物体长期低剂量作用后所产生的毒性，染毒期限1-2年。由于慢性毒性最终的毒性效应一般都是由致畸性、致突变、致癌性体现出来，因而慢性毒性效应可以可以归纳到三致毒性中，由此三致毒性数据的收集至关重要，根据三致证据存在与否进行判断，如在致癌方面分为“致癌”“致
肿瘤”“可疑致肿瘤”三级差别。
[0049] (3)生物效应
[0050] 污染物的毒性效应不应单考虑其污染物的本身的物理化学性质，还要考虑其产生的环境效应，因而在污染物优先控制清单的筛选上要考虑到水生生物的降解、生物富集、生物毒性也是筛选过程的重要指标。一般情况下，难降解、残留期长的污染物在环境中更容易传播，且接触的可能性往往正比于在环境中的
停留时间，对流域的生态环境和人体健康的影响可能较大，因此，水生生物对污染物的降解性是影响环境的一个主要参数。生物富集指生物从周围环境中蓄积某种难降解化合物，使生物有机体内该物质的浓度超过环境中的浓度的现象，在生物体中，由于污染物的积累，会产生更大的毒性效应，由于有毒物质的富集，低等生物进入食物链后，对人体会造成更大的危害，因此水生生物对污染物的富集能力也是本实施例研究过程的一个参数考虑。
[0051] 3、嫩江流域示范区优先控制污染物的筛选
[0052] 本实施例优先控制污染物的筛选是在嫩江流域示范区近五年2010年-2014年水质监测数据的基础上，结合上述筛选原则来进行的。
[0053] 3.1、优先污染物的筛选线路图
[0054] 在对嫩江流域示范区优先控制污染物清单进行筛选时，首先，对嫩江流域示范区近五年2010-2014年水质监测数据进行初步统计，排除对于污染物优先控制清单的筛选没有影响的数据，由剩余的污染物组成初始清单；然后，结合国内外现有的污染物优先控制清单(中国优先污染物黑名单和美国环境保护局(EPA)重点控制污染物)挑选出黑名单或EPA中存在的污染物作为初筛清单；最后，在初筛清单的基础上结合筛选原则，充分考虑污染物水环境中的检出率、污染物的生物毒性效应和水生生物的降解富集能力的条件下筛选出嫩江流域示范区优先控制污染物清单。其筛选程序为初始清单→初筛清单→优先污染物清单，总体筛选线路如图2所示。
[0055] 3.2、初始清单的确定
[0056] 初始清单是一个由可能成为优先控制清单的污染物组成的名单，在对嫩江流域示范区近五年水质监测数据进行初步统计和筛选，去除常规的监测项目(
温度、PH、流量、污水
排放量、电导率、总硬度等)和对水环境
质量没有影响的监测项目(叶绿素、透明度、蓝藻
门、甲藻门、金藻门、黄藻门、
硅藻门、裸藻门、绿藻门等)得到一个由水环境中可疑污染物(可能作为优先污染物控制清单的污染物)组成的初始清单(见表1)。
[0057] 3.3初筛清单的筛选
[0058] 在嫩江流域示范区近五年水质监测数据初步筛选的基础上，确定检测的99种污染物作为初始清单，然后结合中国优先污染物黑名单和美国环境保护局(EPA)重点控制污染物作为参考，中国优先污染黑名单是结合中国地区特点的基础上从众多已确定的水体污染物中挑选出的68中优先控制的污染物，而EPA则是美国根据美国的地区特点以及整个地球生态环境特点确定的对生态环境和人体健康影响较大的污染物作为优先控制清单。凡是在黑名单和重点控制污染物名单中出现过的污染物既可以确定为可能对嫩江流域示范区的生态环境和人体健康造成影响，因而将其确定为初筛清单。经过筛选，确定了44种污染物作为初筛清单(见表1)。
[0059] 表1 检测项目表
[0060]
[0061]
[0062]
[0063]
[0064]
[0065] 3.4、优先污染物控制清单的筛选
[0066] 污染物的环境检出率体现污染物是否存在于环境中，和其存在于环境的广泛性。本实施例是以嫩江流域示范区近五年水质监测数据为基础，统计初筛清单中44种污染物监测数据，以某种污染物在水环境中的检出次数与检测次数的比值确定其检出的频率即为该污染物在水环境中的检出率。
[0067] 毒性效应是筛选过程中的重要原则，它能体现污染物对水生生物和人体健康的危害程度大小，本实施例中急性毒性的确定是用半致死剂量(LD50)表示，以大鼠一次经口的LD50的剂量为基准，将LD50≤1000mg/kg的计量记为急性毒性，由于有些污染物的LD50未知，所以在急性毒性确定时同样参考污染物与人体接触时所造成的生理反应程度的大小确定其有无急性毒性，如1g铊对人体致死确定其具有急性毒性。污染物的三致毒性致畸性、致突变、致癌性是由查阅污染物的特性确定的，而水生生物对污染物的降解和富集能力是结合污染物的物理化学性质以及水环境中的生物特点确定的。
[0068] 对44种污染物的环境检出率、急性毒性、三致毒性、
生物降解和富集能力进行统计，作为优先控制污染物筛选的依据(见表2)。
[0069] 表2 嫩江优先污染物初筛清单
[0070]
[0071]
[0072]
[0073] 根据表2中44种污染物的环境检出率、毒性效应和生物效应进行统计数据，结合图1的筛选路线对44种污染物进行筛选。首先，本实施例考虑到44中污染物为中国污染物黑名单和EPA污染物优先控制名单的污染物本身对生态环境和人体健康会造成严重的影响，所以在研究区的水环境中检出了的污染物就有能对水环境以及人体健康造成危害，因而把环境检出的污染物(检出率大于0)的均纳入优先控制清单；其次，具有急性毒性的污染物与水生物或人体接触时能对水生物和人体造成较大伤害，所以本实施例将污染物的生物急性毒性效应作为一个重要的筛选标准，将初筛清单的44种污染物中具有急性毒性(LD50≤
1000mg/kg)污染物纳入优先控制清单；最后，本实施例综合考虑初筛清单污染物的三致毒性和生物富集、降解能力，将具有三致毒性和生物富集能力较强的污染物纳入优先污染物控制清单。本实施例根据优先污染物控制清单的筛选路线筛选出对生态环境和人体健康影响较大具有代表性的25种主要污染物作为嫩江流域示范性区域的污染物优先控制清单，如表3所示。
[0074] 表3 嫩江污染物优先控制清单表
[0075]序号 污染物 序号 污染物
1 砷 15 邻-二硝基苯
2 汞 16 氯乙烯
3 铊 17 氰化物
4 镉 18 苯并[a]芘
5 六价铬 19 p,p,-DDT
6 邻苯二甲酸二丁酯 20 p,p,-DDD
7 苯 21 2,4-二硝基甲苯
8 1,2-二氯苯 22 2,4-二氯酚
9 1,4-二氯苯 23 2,4,6-三氯酚
10 四氯化碳 24 1,2-二氯乙烷
11 三氯甲烷 25 1,2,4-三氯苯
12 丙烯醛
13 丙烯腈
[0076]14 三溴甲烷
[0077] 其中，砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、邻-二硝基苯为环境检出率大于0的，甚至邻苯二甲酸二丁酯达到100％检出率，说明其环境中广泛存在对生态环境和人体健康具有较大威胁；氰化物、苯并[a]芘、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、氯乙烯、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷、1,2,4-三氯苯为具有生物急性毒性或者具有三致毒性而且水生物难降解能富集的污染物。研究确定的污染物优先控制清单充分考虑了污染物的水环境检出率、污染物的水环境毒性效应以及水生物的降解富集能力，同时结合嫩江流域示范区的水环境特点，具有嫩江流域示范区的区域特点，可以作为嫩江流域示范区的水环境的管理和维护的污染物优先控制清单。
[0078] 4、结论与意见
[0079] 优先控制污染物的筛选是对水环境的监测和控制的基础，本实施例结合中外研究方法确定了三项筛选原则，并在此基础上对嫩江流域示范区污染物进行筛选，选出25种污染物作为优先控制污染物，分别为砷、汞、铊、镉、六价铬、邻苯二甲酸二丁酯、苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、四氯化碳、三氯甲烷、丙烯醛、丙烯腈、三溴甲烷、邻-二硝基苯、氯乙烯、氰化物、苯并[a]芘、p,p,-DDT、p,p,-DDD、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、1,2-二氯乙烷、1,2,4-三氯苯。
[0080] 结合优先控制污染物清单，对嫩江流域示范区的水质监测与管理提出如下意见：
[0081] 1、对优先污染物清单进行实时更新
[0082] 由于本实施例的初始清单为近五年的监测数据，不能完全真实的反应嫩江流域的污染物排放情况，所以要对嫩江流域的水质情况进行实时的监测，根据监测的污染物情况，随时调整嫩江流域的优先污染物控制清单，为嫩江流域水质管理提供真实可靠的优先控制清单，以便更好的控制嫩江流域水中污染物。
[0083] 2、对清单的污染物实施优先控制加强污染源监测
[0084] 由于常规监测项目已远不能满足污染源监测要求，水质情况不是现有的COD、BOD5等指标就能控制得了的，所以必须把单项有机污染物的浓度监测与总量控制结合起来。但是生产、排放的污染物种类数目庞大、只能从优先控制、优先监测的途径入手，控制了产量大、环境中广泛存在的主要污染物，就能从根本上控制有毒有机物污染。因此，加强工业污染源监测的最佳途径就是对工业污染源排放实行优先控制，水中优先控制污染物清单正是为这一目的服务的。
[0085] 3、扩增污染物监测种类
[0086] 在研究中可以发现，国内外的优先污染物控制清单(中国污染物黑名单和美国EPA重点控制污染物清单)有很多不在研究区的监测数据中，黑名单和EPA确定的污染物重点控制名单是现阶段国内外研究中已确定的可能会对生态环境和人体健康造成影响的需要优先控制的污染物清单，因而要全面加强对流域水质的监测范围，增加监测项目，以后的研究要全面考虑所有可能对生态环境和人体健康造成影响的污染物。
[0087] 4、健全污染源监测指标体系开展污染源监测
[0088] 根据优先控制污染物清单确定监测的污染物种类，进而制定监测标准，查找污染物控制排放标准。因而对嫩江水污染的管理和监测还需要由主管部门会同各工业部门协调确定排放标准的制定，特别是有毒污染物需尽快制定。
[0089] 5、分期分批实施，逐步解决嫩江污染物的控制
[0090] 对污染物的监测与控制是一个长期且巨大的项目，而且水中污染物的含量也会随时间空间的不同而有所变化，因而对嫩江流域的水污染物问题的控制一蹴而就是不可能的，需要相关部门分批分期实施。根据污染物的检出率和污染程度结合现有的监测技术和管理条件对相关污染物进行优先的控制，然后分期分批次的控制污染物，达到对嫩江流域污染物的控制和水质的优化。
