1.独立权利要求——国民价值链市场配置全息对接均衡技术，是本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础（李宗诚，2011）、数学基础（李宗诚，2011）、科学基础（李宗诚，2011）以及全新的技术基础（李宗诚，2011）和工程基础（李宗诚，2011）上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于：
A、对于国民价值链市场配置全息对接均衡技术，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑（李宗诚，2011）、两极汇通逻辑（李宗诚，2011）、两极全息汇通逻辑（李宗诚，2011）；全新的数学基础包括全息汇通数学（李宗诚，2011）、两极汇通数学（李宗诚，2011）、系统变迁分析数学（李宗诚，2011）；全新的科学基础包括资源配置动力学（李宗诚，2011）、全息组织协同学（李宗诚，2011）、系统功效价值论（李宗诚，2011）、博弈组织协同学（李宗诚，2011）、对冲均衡经济学（李宗诚，2011）、全息汇通物理学（李宗诚，2011），以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学（李宗诚，2011）和智能集成科学（李宗诚，2011）；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）；
B、对于国民价值链市场配置全息对接均衡技术，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备（包括服务器、浏览器）以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )；
C、对于国民价值链市场配置全息对接均衡技术，建立市场配置功效链与互联网对接均衡的科学原理，进而建立市场配置功效链与互联网对接均衡的技术原理；
D、对于国民价值链市场配置全息对接均衡技术，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立市场配置功效链与互联网对接均衡的设计基础。
2.从属权利要求——对于国民价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置功效链与互联网对接均衡的基本关系，本项权利的特征在于：
根据独立权利要求1 所述的本发明人提出对接均衡型投入法，并统计与人工智能配置领域相对接的自然智能配置输出YM的各种项目，可简单表示为：
我们可以提出对接均衡型投入法，并统计与自然智能配置领域相对接的人工智能配置输出YF的各种项目，可简单表示为：
设DM 为自然智能配置领域对人工智能配置系统输出的需求，SF 为人工智能配置系统对自然智能配置领域的输出，则对接均衡条件为： ；
在满足对接均衡约束条件 下，用对接均衡型投入法统计自然智能配置与
人工智能配置相对接下的配置输出HY（或HGDP）的各种项目，可简单表示为：
根据独立权利要求1 所述的本发明人对于自然智能链与人工智能链集成化的配置元系统所作的全部分析将在满足对接均衡约束条件 下进行；
在满足对接均衡约束条件 下，我们可以建立如下基于人工智能输出而与
I型体验相对接的IIH型体验函数：

对于人工智能资源输出而言，来自自然智能输出的体验支出是自发性的，一般与人工智能资源输出无关，因此，a 2 + C 0构成自发性体验支出。
3.从属权利要求——对于国民价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置功效链与互联网对接均衡的总体设计框架，本项权利的特征在于：
在考虑到资金融通渠道的基础上，我们可从用途上将ICT部门资源储备S分为两部分：
一是用于自然智能资源投入的I型资源储备，二是用于人工智能资源投入的II型资源储备，即： ；前者可记作S MM ，后者可记作S MF ；从用途上将资源汇通S H 分为两部分：一是用于自然智能资源投入的I型资源汇通，二是用于人工智能资源投入的II型资源汇通，即： ；前者可记作S F M ，后者可记作S H F ；
再进一步地，如果不考虑资源汇通渠道，我们可完全从用途上将资源汇通分为两类：
一是用于自然智能资源投入的资源汇通，称为IH型对接资源汇通，记作S M ，
；
一是用于人工智能资源投入的资源汇通，称为IIH型对接资源汇通，记作S F ，
；
在根据独立权利要求1 所述的本发明人基于资源配置动力学和全息组织协同学而建立的DSS / LS ( DC )（及后面的DSS / GO ( DC )）分析框架下，我们可建立一系列全新的模型分析；通过根据独立权利要求1 所述的本发明人建立的这种分析，可称为对冲均衡经济分析模型，它至少可包括如下内容：
基本对冲市场分析——涉及实在功效产品市场、货币市场和虚拟资本市场；实在功效产品市场包括消费品市场、生产要素市场、虚拟技术市场、网络信息市场等，货币市场包括中央银行控制发行下的货币市场和社会闲置货币市场，虚拟资本市场包括金融产品市场和金融衍生产品市场；
全球对冲市场分析——涉及全球实在功效市场、全球货币市场和全球虚拟资本市场；
全球实在功效产品市场包括全球消费品市场、全球生产要素市场、全球虚拟技术市场、全球网络信息市场等，全球货币市场包括各国中央银行控制发行下的货币市场和各国社会闲置货币市场，全球虚拟资本市场包括全球金融产品市场和全球金融衍生产品市场。
4. 从属权利要求——对于国民价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置功效链与互联网对接均衡的协同机制设计，本项权利的特征在于：
如果信息响应函数可分为在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映集中组织过程的信息响应函数f [ C, [ TKS, EBS ]]、在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映分散组织过程的信息响应函数f [ D, [ TKS, EBS ]] 和在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上反映集散组织过程的信息响应函数f [ M, [ TKS, EBS ]]；博弈活动集合G 可分为在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上竞争博弈活动的集合G [ K, [ TKS, EBS ]]、在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上合作博弈活动的集合G [ C, [ TKS, EBS ]] 和在一定的技术经济基础结构TKS / EBS 基础上协调博弈活动的集合G [ H, [ TKS, EBS ]]，静态不完全信息博弈的一般表达式为
G = { A 1 , A 2 , ���, A n ；W 1 , W 2 , ���, W n ；u 1 , u 2 , ���, u n , [ TKS, EBS ]}，
其中A i 为博弈方i的行为空间（互联网资源配置方式空间），W i 是博弈方i 的类型空间，博弈方i 的获益u i ( s 1 , a 2 , ���, a n ) 为互联网资源配置方式组合 S = ( s
1 , s 2 , ���, s n ) 和类型w i 的函数，则博弈活动协同组织模式SMG = ( G, < M , f , h >, [ TKS, EBS ] ) 包含如下九种基本类型的子模式：
SMG [ TKS, EBS ] = SMG [ CK, CH, CC, MK, MH, MC, DK, DH, DC, [ TKS, EBS ]]。
5.从属权利要求——对于国民价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置功效链与互联网对接均衡的总体设计框架，本项权利的特征在于：
由于单目标优化才有最优解，设对第i 分系统单独进行优化设计可用如下第i 分规划SPi 来描述：
( 2. 113 )
( 2. 114 )
( 2. 115 )
此模型对于智能集成分系统(或单元)的静态优化设计有一般性；
设Lagrange函数：
( 2. 116 )
分规划SPi 在 取值为Kuhn—Tucker必要条件为：在 点应有




若SPi 是凸规划，则 就是其最优解；采用一般优化设计数学规划的各种方法，分别求解l 个分系统(或单元)的分规划SP i ( i =1, 2, …, I ) 即可得到所有分系统的最优解 ( i = 1, 2, …, I )；
大体上来看，国民价值链资源汇通网络UCN 可分为如下九种子类型：
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF ( IN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN ) ]；
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF ( IN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN ) ]。
6.从属权利要求——对于国民价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立了国民价值链的资金安排模块和运行控制配置模块，本项权利的特征在于：
A 资金安排模块（国民价值链市场配置内部和外部关联的资源配置核算、财务配置）A1 国民价值链市场配置内部和外部关联的资源配置核算
a、国民价值链市场配置内部和外部关联的总核算表模块
b、国民价值链市场配置内部和外部关联的收入核算表模块
c、国民价值链市场配置内部和外部关联的支出核算表模块
d、国民价值链市场配置内部和外部关联的现金配置模块
e、国民价值链市场配置内部和外部关联的固定资产核算模块
f、国民价值链市场配置内部和外部关联的多币制模块
g、国民价值链市场配置内部和外部关联的个人收入核算模块
h、国民价值链市场配置内部和外部关联的成本模块
A 2 国民价值链市场配置内部和外部关联的资金安排
B 国民价值链市场配置内部和外部关联的运行控制配置模块（国民价值链市场配置内部和外部关联的规划和实施）
B1、国民价值链市场配置内部和外部关联的主系统运行规划
B2、国民价值链市场配置内部和外部关联的物料需求规划
B3、国民价值链市场配置内部和外部关联的能力需求规划
B4、国民价值链市场配置内部和外部关联的DIM控制
B5、国民价值链市场配置内部和外部关联的制造标准
a. 国民价值链市场配置内部和外部关联的协作项目代码，对协作项目资源的配置，对每种物料给予唯一的代码识别；
b. 国民价值链市场配置内部和外部关联的相关项目清单，定义国民价值链结构的技术文件，用来编制各种规划；
c. 国民价值链市场配置内部和外部关联的程序，描述国民价值链市场配置内部和外部关联的系统运行步骤、阶段及纵向和横向关联项目的实施顺序；
d. 国民价值链市场配置内部和外部关联的项目中心，使用相同或相似程序的手段、技术和人力资源构成的，从事经济运行的进度安排、核算能力、计算成本的基本单位。
7.从属权利要求——对于国民价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立了国民价值链的物流配置模块和人力资源配置模块，本项权利的特征在于：
C 物流配置模块（国民价值链市场配置内部和外部关联的供应和配置）
C 1 国民价值链市场配置内部和外部关联的分销配置
a、对于国民价值链市场配置内部和外部关联信息的配置和服务
b、对于国民价值链市场配置内部和外部关联销售订单的配置
c、对于国民价值链市场配置内部和外部关联销售的统计与分析
C 2 国民价值链市场配置内部和外部关联的库存控制
a. 为国民价值链市场配置内部和外部关联的所有物料建立库存，决定何时定货物流安排，同时作为交与物流安排部门物流安排、生产部门作系统运行规划的依据； b. 收到订购物料，经过质量检验入库，生产的产品也同样要经过检验入库；
c. 收发料的日常流程处理工作；
C 3 国民价值链市场配置内部和外部关联的物流安排
a. 国民价值链市场配置内部和外部关联的供应商信息查询（查询供应商的能力、信誉等）；
b. 国民价值链市场配置内部和外部关联的催货（对外购或委外加工的物料进行跟催）；
c. 国民价值链市场配置内部和外部关联的物流安排与委外加工统计（统计、建立档案，计算成本）；
d. 国民价值链市场配置内部和外部关联的价格分析（对原料价格分析，调整库存成本）；
C 4 国民价值链市场配置内部和外部关联的批次跟踪配置
D 人力资源配置模块
D 1 国民价值链市场配置内部和外部关联的人力资源规划辅助决策
D 2 国民价值链市场配置内部和外部关联的人力资源配置
D 3 国民价值链市场配置内部和外部关联的个人收入核算
a. 对于国民价值链市场配置内部和外部关联的部门及环节，根据公司跨地区、跨部门、跨工种的不同薪资结构及处理流程制定与之相适应的薪资核算方法；
b. 对于国民价值链市场配置内部和外部关联的部门及环节，与时间配置直接集成，能够及时更新，对利益相关者的薪资核算动态化；
c. 国民价值链市场配置内部和外部关联的回算功能；通过和其它模块的集成，自动根据要求调整薪资结构及数据；
D 4 国民价值链市场配置内部和外部关联的工时配置
a. 对于国民价值链市场配置内部和外部关联的部门及环节，根据本国或当地的日历，安排国民价值链的运作时间以及劳动力的作息时间表；
b. 对于国民价值链市场配置内部和外部关联的部门及环节，运用远端考勤系统，可以将利益相关者的实际出勤状况记录到主系统中，并把与利益相关者薪资、奖金有关的时间数据导入薪资系统和成本核算中。