Apparatus and method for creating and testing pre-formulation, and system therefor |
|||||||
申请号 | JP2008140198 | 申请日 | 2008-05-28 | 公开(公告)号 | JP2008224686A | 公开(公告)日 | 2008-09-25 |
申请人 | Symyx Technologies Inc; サイミックス テクノロジーズ, インコーポレイテッド; | 发明人 | CARLSON ERIC D; CONG PEIJUN; CHANDLER WILLIAM H JR; CHAU HENRY K; DANIELSON EARL; DESROSIERS PETER J; DOOLAN ROBERT D; WU LUPING; | ||||
摘要 | PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a methods, an apparatus, and a system for performing a high-throughput preparation and a screening of salts and polymorphs of drug candidates. SOLUTION: The method is directed toward enhancing the pre-formulation discovery process used for a drug development. In particular, processes of determining suitable salts and processes of discovering substantially every polymorph that can form from a particular drug candidate are provided. The processes are performed using several apparatuses that are specifically configured to carry-out various steps in a high-throughput characterization process. One such apparatus is configured for synthesizing a plurality of library members from, for example, a library model generated by a computer system. COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT | ||||||
权利要求 | 薬物候補から形成された多形体を特徴付けるために、該薬物候補の高スループット試験を実行するためのシステムであって、該システムは、以下: 複数の混合物を含むように構成されたリアクタアセンブリであって、該該薬物候補を可溶化して、該可溶化された薬物候補を含有する複数の混合物を形成するように適合されている、リアクタアセンブリ; 基板上に該複数の混合物を収容するように構成された結晶化アセンブリであって、該複数の混合物は少なくとも1つの結晶構造を該基板上に提供するための結晶化条件に供されるように適合されている、結晶化アセンブリ; 該リアクタアセンブリまたは該結晶化アセンブリを収納するように構成された温度制御されたハウジングであって、所定の温度プロフィールで該リアクタアセンブリまたは該結晶化アセンブリを維持するように適合されている、ハウジング; 該少なくとも1つの結晶化構造に関するデータを得る、少なくとも2つのスクリーニングデバイスであって、該少なくとも2つのスクリーニングデバイスは、同一の基板に配置された該少なくとも1つの結晶構造に対して測定を実行するように構成されている、デバイス;ならびに 該スクリーニングデバイスによって得られたデータを受信し、該データを使用して該少なくとも1つの結晶化構造を多形体ファミリーに分類するように構成されている、コンピュータ を備える、システム。 前記可溶化薬物候補を含有する前記複数の混合物を濾過して、濾過された可溶化薬物候補を含有する複数の混合物を形成するように適合されている濾過アセンブリをさらに備える、請求項1に記載のシステム。 前記可溶化薬物候補を含有する前記複数の混合物を、前記リアクタアセンブリから前記結晶化アセンブリまたは前記濾過アセンブリへと移すように構成されている、材料処理ロボットシステムをさらに備える、請求項1または2に記載のシステム。 前記スクリーニングデバイスの少なくとも1つが、前記混合物が、前記結晶化アセンブリの結晶化条件に供されている間に、前記複数の混合物をモニタリングする、インサイチュ モニタリング装置を備える、請求項1〜3のいずれか1項に記載のシステム。 前記少なくとも2つのスクリーニングデバイスが、融点、複屈折、赤外分光法、近赤外分光法、ラマン分光法およびX線回折よりなる群から選択される測定を実行するスクリーニングデバイスを備える、請求項1〜4のいずれか1項に記載のシステム。 前記リアクタアセンブリ、前記濾過アセンブリまたは前記結晶化アセンブリが、共通して1つ以上の構成成分を有する、請求項1〜5のいずれか1項に記載のシステム。 前記コンピュータは、多形体分類アルゴリズムに該得られたデータを提供し、該多形体分類アルゴリズムが、以下: 最良の相関係数を得るように、少なくとも1つの多形体ファミリーのデータと、前記少なくとも1つの結晶構造についての該データを比較するように構成され;ならびに 該少なくとも1つの結晶構造に関連する該データを、該最良の相関係数および選択基準に基づいて、該少なくとも1つの多形体ファミリーにクラスター化するように、さらに構成される 、請求項1〜6のいずれか1項に記載のシステム。 |
||||||
说明书全文 | (関連特許出願の引用) (発明の技術分野) (発明の背景) 化合物の塩はしばしば、その化合物自体よりも上昇した水溶性およびより高い融点を含め、薬物候補に望ましい特徴を有する。 さらに、薬物候補の異なる塩は、互いに異なりかつ別個の物理的特性を有し得る。 例えば、化合物の異なる塩は、異なる融点もしくは溶解度を有し得るか、または異なる形態におよび/もしくは異なる条件下で結晶化し得る。 薬物候補についての伝統的な塩の選択は、化合物の多数の異なる塩を混合し(例えば、時々、合成するまたは処方するといわれる)、この塩を多数の異なる条件下で再結晶して結晶形態を生成し、次いで、この塩を特徴付けすることを必要とする。 このプロセスは、時間がかかる。 なぜなら、所望の特徴を有する塩を同定するために何回も繰り返されなければならないからである。 異なる塩の薬物候補は異なる特性を有するだけでなく、塩または中性化合物の異なる多形体はまた、異なる物理的特徴をも有し得る。 製薬産業界において公知であるように、活性な薬学的成分の多形体状態は、薬物の生物学的プロフィールを変更し得る。 産業ジャーナルは、この話題についての完全な特集号であるOrganic Process Re 伝統的な多形体の特徴付けは、中性の薬物候補または薬物候補塩を再結晶化し、この結晶を特徴付け、そしてこの結晶を既知の形態に対して比較して、多形体を同定することを必要とする。 これらの工程は、所定の中性の化合物または薬物候補塩の多形体の全てを同定するために、何回も繰り返されなければならない。 従って、多形体の特徴付けは有利であり、そしていくつかの場合には必要であるが、多形体を同定および単離する伝統的方法は退屈であり得る。 新たな多形体を結晶化することはしばしば、種々の重要なパラメーター(例えば、温度、溶媒および溶媒混合物、混合時間、冷却速度、攪拌速度、ならびに沈澱、冷却、エバポレーション、スラリーおよび熱サイクリングのための濃度および方法およびプロセス)の影響を分析する数百〜数千の実験を必要とする。 Organic Process Research & Developmentの特集号における1つの参考文献は、薬学的に活性な化合物の潜在的な塩のスクリーニングのための特定の技術の使用を開示する。 本明細書中に参考として援用される、Basti さらに、高処理能力または組み合わせ物質科学の分野において公開されたいくつかの特許出願は、プロセスにおいて作製される物質が、この物質を合成したのと同じプレートでスクリーニングされ得るプロセスを開示する。 例えば、WO 99/59716は、取り外し可能なリアクタベースプレート上に固体を作製し、そしてこの固体のX線分析を行うことを開示し、そして請求する。 WO 01/34290およびWO 01/34291 WO 01/51919はまた、報告によれば、多様な固体形態の形成、同定および分析のための高処理能力方法に関する;しかし、この出願におけるこの方法は、極めて広範かつ曖昧であり、その結果、この刊行物は、高処理能力の方法を示唆することを超える解決策を提供することなく、多くの問題を同定するのに役立つのみである。 他の刊行物は、 コンビナトリアルケミストリーを介した、製薬産業における薬物発見の迅速なプロセスを考慮すると、一般に、薬物候補によって形成される多形体の研究、発見および開発のための、コンビナトリアルなまたは高処理能力の方法および装置についての必要性が産業に存在する。 しかし、引用された研究にもかかわらず、事前処方物の系統的な高処理能力研究のためのプロセスは、直接的には開示されていない。 (発明の要旨) 特に、本発明は、薬物候補の塩および/または薬物候補の結晶構造(例えば、多形体) 1つの局面では、本発明は、薬物候補から、潜在的に活性な薬学的成分(API)を同定および特徴付けするプロセスを増強する作業の流れを提供する。 本発明の1つの実施形態では、目的の薬物候補の塩は、高処理能力および/またはコンビナトリアル方法を用いて処方される。 次いで、薬物候補塩は、種々のパラメーターまたは特性(これは、溶解度、分配係数(log P)、結晶性、吸湿性、ラマンスペクトルパターン、X線回折(X 別の局面では、本発明は、高処理能力でかつコンビナトリアルな方法を使用して、目的の薬物候補の多形体および/または偽多形体を結晶化、特徴付けおよび分析する。 多形体を作製および分析することは、塩選択後に直接続き得るか、または既存の薬物候補を用いて実施され得る。 薬物候補は、中性化合物、酸性化合物もしくは塩基性化合物であり得るか、または薬物候補塩であり得る。 1つの実施形態では、薬物候補は、高処理能力および/またはコンビナトリアル方法を用いて種々の条件下で再結晶化される。 次いで、薬物候補結晶をスクリーニングして、この結晶の多数の特徴(とりわけ、溶解度、log P、 本発明はさらに、塩選択または多形体作製のための溶媒を選択するための方法を提供する。 本発明はさらに、高処理能力塩の調製、再結晶化、溶解度分析、ラマンスペクトル分析およびX線回折スペクトル分析、ならびに融点決定のための装置を提供する。 本発明はまた、塩の選択方法および多形体の特徴付け方法を制御するためのハードウェアおよびソフトウェアを提供し、そしてこれらの方法の自動化高処理能力操作のためのシステムを提供する。 従って、本発明の1つの局面は、薬物候補の異なる塩を調製および特徴付けするための高処理能力方法に関する。 1つの実施形態では、複数のライブラリーメンバーを有し、かつライブラリーのメンバーの各々を酸、塩基または塩と並行して反応させて少なくとも1 別の好ましい実施形態では、薬物候補は、10mg未満の量で存在する。 さらなる実施形態では、塩は、熱い溶液のアリコートの冷却、エバポレーション、沈殿、スラリーまたは溶媒勾配によって、結晶としてガラスマイクロタイタープレート中で産生される。 1つの実施形態では、薬物候補塩は、結晶構造を形成する。 薬物候補塩の結晶および上清または母液は、塩の反応工程後、一緒のままにされ得るか、または互いに分離され得、 一般に、塩は、例えば、複屈折、融点、溶解度、吸湿性、ラマン分光法パターン、結晶の形態、X線回折パターン、赤外、近赤外または任意の他の適切な試験などの種々の試験を用いて、少なくとも2つの特性についてスクリーニングされる。 別の実施形態では、塩は、少なくとも3つの特性、4つの特性または5つの特性についてスクリーニングされる。 1つの実施形態では、塩は、少なくとも、複屈折、融点、溶解度、ラマン分光法パターンおよびX線回折パターンについてスクリーニングされる。 本発明の別の局面は、選択された薬物候補の多形体の同定および/または特徴付けである。 薬物候補は、中性、酸性もしくは塩基性の化合物であり得るか、または薬物候補の塩であり得る。 1つの実施形態では、ライブラリーが提供され、そして各々が少なくとも1 さらなる実施形態において、結晶構造を有する結晶と上清または母液とは、再結晶工程後にお互いに分離され、その結果、結晶は、基板上(代表的には、結晶が個々にかまたは並行してスクリーニングされ得るような領域)に残る。 この方法はさらに、結晶が基板上に残っている間に、少なくとも結晶性について結晶をスクリーニングする工程、ならびに異なる溶媒または溶媒混合物中の1つ以上の薬物候補の溶解度について上清または母液をスクリーニングする工程を提供する。 他のスクリーニング試験が、種々の試験から選択され得るが、十分な数の試験が、多形体の数を決定するために、そして/または薬物処方に適切であり得る多形体またはその塩を同定するために実施される。 結晶は、多形体を同定するのを補助する任意の物理的特性についてスクリーニングされ得る。 一般的に、少なくとも2つの特性がスクリーニングされる。 この特性は、複屈折、 1つの実施形態において、結晶は、薬物候補またはその塩の結晶を含む光学的画像化ガラスマイクロタイタープレートまたは別の光学的に透過性の基板によって、多形体を同定および特徴付けるためにスクリーニングされ得る。 2つの異なる光学的走査技術が使用され得る:透過および反射。 光学的透過は、光学的シグナルが一連の物質サンプルを通過する場合に生じる。 光学的反射は、光学的シグナルが物質サンプルによって反射される場合に生じる。 これらの走査技術はいずれも、結晶固体が存在するか否かを決定し、ならびに任意の結晶の特徴(サイズまたは晶癖)を決定する。 1つの実施形態において、結晶は、 別の実施形態において、結晶は、薬物候補またはその塩の不安定な溶媒化合物または水和物を検出するための上清または母液の除去前および除去後に、複屈折測定によって分析される。 さらなる実施形態において、光学的に透過性の基板の個々のウェルまたは領域は、結晶の晶癖およびサイズを決定するために(直交偏光プレートを用いてかおよび用いずに)拡大して画像化され得る。 なお別の実施形態において、散乱光測定を使用して、結晶構造が存在するか否かを決定し得る。 別の実施形態において、結晶構造は、ガラスマイクロタイタープレートまたは他の基板上に形成される結晶を特徴付けるための、ラマン回折分光法、IR回折分光法、近赤外線回折分光法またはX線回折分光法を含むがこれらに限定されない、これらのスペクトル特性によって特徴付けられ得る。 好ましい実施形態は、 別の実施形態において、結晶構造は、領域または容器への光学経路を有するガラス基板上および/または装置中で形成され、その結果、光学測定(本明細書中でときどき「インサイチュ」測定といわれる)は、結晶構造が形成される間に行われ得る。 この結晶構造は、複屈折、ラマンスペクトルパターン、IRパターン、近赤外パターン、および/または光散乱を含むがこれらに限定されない、これらの光学特性またはスペクトル特性によって特徴付けられ得る。 いくつかの実施形態において、本明細書中に記載される装置は、これらのインサイチュ測定のために使用され得る。 別の局面において、結晶の融解温度は、決定され得る。 この方法は、融点および/または他の相転移(溶媒和された結晶からの溶媒または水の分子の喪失を含むがこれらに限定されない)を決定するために、複屈折、散乱、他の光学測定を行なう間に、異なる結晶化条件下で結晶化した薬物候補を含むガラスマイクロタイタープレートまたは他の基板を加熱する工程を包含する。 好ましい実施形態において、結晶の融点は、並行融点装置を使用して決定される。 別の局面において、本発明は、親のセットの溶液から「娘化(daughtering 本発明の種々のアセンブリおよびコンピュータソフトウェアは、多形体を同定および特徴付けるための融通のきく仕事の流れへと組み合わされ得る。 同様に、本発明はまた、異なる薬物候補の塩を同定および特徴付けるために融通のきく仕事の流れを提供する。 別の局面において、本発明は、溶媒アレイに関し、ここで、この溶媒アレイは、溶媒パラメーターの分析に基づいてある程度の多様性を達成するように選択される。 溶媒の物理的特性および化学的特性または他の特徴を使用して、これらの物理的特性または物理的特徴の類似点に基づくセットに、これらの溶媒をグループ化する。 物理的特性もしくは化学的特性または物理的特徴もしくは化学的特徴の数ならびに溶媒および溶媒混合物がクラスター化する群の数は、所定の実験またはアッセイについての溶媒アレイ中の多様性の型および程度を決定する。 この多様な溶媒アレイは、本明細書中に記載される塩選択方法および多形体生成方法において使用され得る。 本発明はまた、本発明の方法およびシステムにおける溶媒アレイの使用を実行するためのソフトウェアに関する。 別の局面において、本発明は、スクリーニングのために塩または結晶のアレイを調製するために使用され得る装置に関する。 この装置は、少なくとも2つの異なるアセンブリ、 1つの局面において、リアクタアセンブリは、複数のレセプタクルのアレイを有するリアクタベースを備え得る。 これらのレセプタクルの各々は、そこに含まれる物質の相互連絡を妨げるために互いに孤立している。 1つの実施形態において、リアクタベースは、リアクタベースに埋め込まれた熱センサーおよびリアクタベースを取り囲む熱ブロックを備える。 この熱ブロックの温度は、コンピュータ制御され得る。 リアクタアセンブリは、リアクタベース中に位置する複数のレセプタクルに、少なくとも1つの対象(例えば、球または撹拌フリー(stirring flea))を分配する分配アセンブリと組み合わせて使用され得る。 別の局面において、フィルタリングアセンブリは、複数のレセプタクルおよびろ過サブアセンブリのアレイを含むリアクタベースを備える。 このろ過サブアセンブリは、複数の対の穴を備え、ここで、穴の各対は、リアクタベース中のレセプタクルに関連する。 1つの穴は、液体を関連するレセプタクルに堆積する前に、液体をろ過するために使用され得る。 他の穴は、フィルターを通過させる必要なく、関連するレセプタクルへのアクセスを提供するために使用され得る。 穴の各対は、穴の他の対の間での流体または蒸気の相互連絡を妨げるように互いに孤立し得る。 孤立は、ろ過サブアセンブリ中に提供されるOリングを使用して達成され得る。 詳細には、Oリングは、大きいOリングおよび小さいOリングを含むように構築され得る。 大きいOリングは、対間の孤立を提供するために穴の各対を取り囲み得る。 小さいOリングは、穴間孤立を提供するために対の穴の1つを取り囲み得る。 別の局面において、結晶化アセンブリは、光学的に透過性の基板を含むリアクタを備える。 このリアクタは、基板上の領域に対応する複数のスルーホールを備え得る。 このスルーホールは、各スルーホールが孤立するようにシールされ得る。 1つの実施形態において、結晶が基板上に形成された後、この基板は、取り出され、スクリーニング試験に供され得る。 別の局面において、本発明は、結晶または他の固体の融点を決定し得る装置に関する。 画像走査デバイスは、基板上の結晶がいつ融解するかを決定するために、複屈折画像化、光散乱、または他の光学的走査技術を使用し得る。 複屈折画像化は、一連の光エミッター、偏光フィルターおよび光検出器を使用して達成され得る。 好ましい実施形態において、画像走査デバイスは、コンピュータ制御される。 さらに、このコンピュータはまた、熱チャンバーの温度が増加する速度を制御し得る。 従って、温度および複屈折画像化の組み合わせは、本発明が、各結晶が融解するかもしくは相変化する温度、または結晶が組成を変化させるか否かを正確に検出することを可能にする。 別の局面において、本発明は、本発明に関連する種々の装置を制御するためのハードウェアおよびソフトウェアに関する。 このハードウェアおよびソフトウェアは、リアクタアセンブリ、フィルタリングアセンブリおよび/または結晶化アセンブリへの液体の分配を制御し得る。 例えば、本発明は、リアクタアセンブリに物質を分配する自動化ピペットシステムを制御し得る。 1つの実施形態において、このハードウェアおよびソフトウェアは、ライブラリー設計ソフトウェアと一体化され得る。 さらに、本発明は、本発明の多形体の特徴付け方法または塩選択方法の間に得られた結晶の1つ以上の物理的特性を特徴付けおよび分析するためのハードウェアおよびソフトウェアに関する。 1つの実施形態において、このソフトウェアは、1つ以上のこれらの物理的特性における類似性に基づいて化合物のファミリーに、この結晶をグループ化する。 結晶をファミリーにグループ化するために使用される物理的特性は、ユーザーによって定義され得るか、そして/または以前の特徴付け実験から得られ得る。 さらに、異なる多形体または塩は、ユーザー定義の偏差内の1つ以上の目的の物理的特性についての互いに対する類似性に基づいて、ファミリーにグループ化され得る。 異なるファミリーは、同じまたは異なる偏差に基づいてユーザーによって定義され得る。 このソフトウェアは、スクリーニング実験から得られたデータの迅速な分析を可能にし、そしてハイスループット法を提供する。 多形体をファミリーに分類するために使用され得る物理的特性としては、結晶の形状、 別の局面において、本発明は、少なくとも1つの薬物候補由来の塩を作製および特徴付けるためのシステムに関する。 1つの実施形態において、このシステムは、物質の分配、 別の局面において、本発明は、多形体を作製および特徴付けるハイスループット様式で薬物候補を試験するシステムに関する。 1つの実施形態において、このシステムは、複数の混合物を含むように構成されたリアクタアセンブリを備える。 このシステムはまた、基板上の結晶化した化合物を含むように構成された結晶化アセンブリを備え得る。 さらに、 本発明の性質および利点をさらに理解することは、明細書の残りの部分および図面を参照することによって実現され得る。 (発明の詳細な説明) 本明細書中で議論される場合、活性な薬学的成分(API)とは、医薬における使用に関して政府によって認可された(例えば、安全であり、そして特定の適応症に対して有効である)、特定の化合物(塩または中性化合物)である。 薬物候補とは、APIの前駆体である。 薬物候補は、種々の毒性アッセイのもとで、活性についての種々のアッセイのもとで効力を示したか、または毒性についての種々のアッセイのもとで安全性を示したものであり得る。 本明細書中で使用される場合、薬物候補は、その化合物が調製され得るかまたは調製されるべきである形態を決定するために予備処方試験が所望される、任意の目的の化合物である。 予備処方試験は、塩の選択ならびに/ 化合物の多形体とは、本明細書中で使用される場合、1つより多くの形態で結晶化し得る化合物の結晶である。 従って、化合物の多形体とは、その化合物の異なる結晶形態をいう。 多形体はまた、擬似多形体であり得、これは、溶媒分子または水分子を含む化合物( 「結晶構造」とは、本明細書中で使用される場合、溶液が結晶化する場合に形成される結晶および上清(すなわち母液)を含む。 用語「溶媒」とは、本明細書中に記載される方法において薬物候補を溶解するために使用される、液体をいう。 用語「溶媒」はまた、溶媒の混合物(すなわち、混和性であっても混和性でなくてもよい2種以上の異なる液体)を含むことが意図される。 用語「塩反応物」とは、薬物候補の塩を生成するために使用される、酸、塩基および塩をいう。 「塩反応物」は、機能的には、薬物候補と塩を形成するイオン(カチオンまたはアニオンのいずれか)を提供する物質であると定義され得る。 一般に、「塩反応物」は、 「塩」とは、アニオンおよびカチオンを含む化合物と定義される;すなわち、薬物候補と酸または塩基との間にプロトン移動が存在する。 本明細書中で使用される場合、錯塩とは、薬物候補と酸または塩基との共晶である;すなわち、薬物候補と酸または塩基との間にプロトン移動が存在しない。 他に示されない限り、用語「塩」は、本明細書中で使用される場合、塩と錯塩との両方を包含する。 用語「結晶化」または「結晶化する」とは、液体溶媒から結晶が形成し、上清(時々母液と称される)をこれらの結晶の上に生成する、プロセスをいう。 結晶化とはまた、融解物または昇華から結晶が形成するプロセスをいう。 本明細書中で使用される場合、「結晶」とは、分子が規則的な繰り返し内部配置で一緒に保持されている固体である。 本明細書中で使用される場合、用語「沈澱」または「沈澱する」とは、薬物候補の混合物に抗溶媒を添加することによって固体が生成するプロセスをいう。 この固体は、結晶形態または非晶質形態のいずれかであり得る。 用語「再結晶」および「再結晶する」とは、他に示されない限り、薬物候補化合物が溶解される前に結晶であったことを意味することを意図せずに、溶液からの薬物候補化合物の結晶化を意味することが意図される。 用語「ライブラリー」とは、本明細書中で使用される場合、複数の実験、サンプルまたはメンバーをいい、ここでこれらの実験、サンプルまたはメンバーは、物理的に関連していても関連していなくてもよい。 従って、ライブラリーとは、単一の基板上、複数の基板上、または基板の一部の上のメンバーをいう。 一般に、各メンバーは、それに関連するいくつかのデータを有し、これらのデータとしては、例えば、薬物候補、塩形態、溶媒の同定、スペクトルデータ、融点、溶解度などが挙げられ得る。 本発明の目的で、用語薬物候補は、総称的に、あるプロセスにおいて開発され、そして試験されている、物質の化合物を代表するよう使用される。 さらに、本明細書中で使用される場合、用語「薬物候補」または「薬物候補化合物」は、他に示されない限り、用語「 本発明は、系統的に、薬物開発の予備処方プロセスの効率を増強する。 特に、この予備処方プロセスは、材料組成物を生成し、特徴付け、そして分析するプロセスとして、実施される。 このプロセスは、本発明に従って、図1に示される例示的な予備処方発見ツールシステム100を使用して、実施され得る。 予備処方システム100は、コンピュータ1 コンピュータ110は、本発明の原理に従う予備処方プロセスを実施するために実行されるプロセスを制御する。 いくつかのプロセスは、予備処方システム100において実施され得る。 例えば、特定の薬物生成物を作製し、分析し、そしてその生成物に対して塩を選択するために、使用され得る。 他のプロセスは、化合物の異なる結晶構造(例えば、多形体)を生成し、特徴付け、そして分析するために、実施され得る。 包括的なプロセスは、溶媒のライブラリー設計で開始し、そして適切な活性薬学的成分の同定で終了するプロセスを包含し得る。 このような包括的プロセスは、例えば、塩選択プロセスを多形体プロセスと組み合わせて、所望の成分を予備処方し得る。 予備処方システム110において開発され、そして使用され得る、いくつかの可能なプロセスが存在するが、本発明は、2つのこのような実施形態を、図2および3において説明する。 コンピュータ110は、装置150、デバイス160、およびユーザインターフェース設備180へ、これらから、および/またはこれらの間での、データの伝達を取り扱う、 電気回路112は、データベース114からの情報を格納し、検索し、そして分散させ得る。 データベース114は、プロセスが作製されることを可能にする情報を格納し、そしてまた、材料組成物の分析を実施するための基礎を提供する。 例えば、データベース1 コンピュータ110は、プロセスの制御および操作を補助するソフトウェアプログラムを実行し得る。 ソフトウェアプログラムは、プロセスの予め決定された部分を自動化するために使用され得る。 例えば、ソフトウェアは、ライブラリー組成物を調製する際に、制御装置150を自動化し得る。 このようなソフトウェアの代表的な例は、Santa C 物質処理装置150は、本発明の原理に従って、特定の薬物候補の塩もしくは多形体を調製し、濾過し、そして/または結晶化させるアセンブリを提供し得る。 物質処理装置1 所望ならば、物質処理装置150はまた、結晶化プロセスを自動化するように、コンピュータ110により制御され得る。 例えば、コンピュータ110は、装置150に、その中にある物質組成物を、結晶化を生じる沈殿プロセスに供するように命令し得る。 この結晶化プロセスが完了した後、この物質組成物は、スクリーニングデバイス160によって、少なくとも結晶性について試験される。 上記の装置150の議論は、網羅的であることは意図されず、むしろ、物質処理装置150の詳細な議論は、図13〜30と共に以下で議論されることに注意するべきである。 物質処理装置150の自動制御により、本発明は、いくつかのライブラリーまたはメンバーを調製し得る。 さらに、自動制御は、手動制御により生じ得る可能性のあるエラーを軽減する。 さらに、自動制御により、本発明は、比較的小さなサンプルサイズ(例えば、 物質スクリーニングデバイス160は、物質処理装置150に提供される材料を分析し、そしてこの分析に基づいて、コンピュータ110にデータを提供する。 物質組成物の分析はまた、コンピュータ110により自動化および制御され得る。 物質スクリーニングデバイス160は、ステーション(例えば、溶解度試験ステーション、複屈折ステーション、分光法ステーション(例えば、ラマン、赤外線、X線)、融点ステーション、電磁シグナル吸収(例えば、UV−可視吸収)ステーション、分配係数(log P)ステーション、吸湿性ステーション、および他の適切なデバイス)を備え得る。 これらのステーションの1つ以上は、コンピュータ110が特定の物質の質および特性を決定することを可能にするデータを提供し得る。 例えば、コンピュータ110は、物質スクリーニングデバイス160により測定される特性に基づいて、生成された塩の質を決定し得る。 別の例において、物質スクリーニングデバイス160は、物質の結晶構造についてのデータをコンピュータ110に提供し得る。 いくつかの物質スクリーニングデバイス160の詳細な説明は、以下に記載される。 ユーザーインターフェイス機器180により、ユーザーは、入力デバイス182を介して、コマンドをコンピュータ180に入力し得る。 入力デバイス182は、任意の適切なデバイス(例えば、従来のキーボード、ワイヤレスキーボード、マウス、タッチパッド、 通信路190は、任意の適切な通信路(例えば、ケーブルリンク、ハードワイヤリンク、光ファイバーリンク、赤外線リンク、リボンワイヤリンク、ブルートゥースリンク(b 種々のプロセスは、予備処方システム100で実行され得る。 プロセスは、所望の結果を達成するためのいくつかの工程または段階(例えば、塩の選択、多形体試験)を包含し得る。 多くの中性の薬学的に活性な化合物は、酸または塩基と反応して塩を形成し得る官能基(例えば、アミンまたはカルボン酸)を含む。 一般に、塩は、より水溶性であり、対応する中性の化合物より高い融点を有する傾向がある。 薬物候補についての塩の選択は、中性の化合物が適切な特性を有する場合には、必ずしも必要ではない。 しかし、薬物候補の塩は、しばしば、処方またはバイオアベイラビリティに有用な望ましい特性を有する。 中性化合物と比較した塩の望ましい特性としては、より容易に、またはより安価に精製され得る血漿、より安定であり、より濾過性であり、吸湿性が小さく、より水溶性であるか、またはより高い融点または投与のためにより有利なlog Pを有する結晶を生成する塩の能力が挙げられ得る。 例えば、Physician' Desk Reference( 目的の薬物候補についての塩の選択は、割り当てられた時間で合理的に実施され得る実験の数に、大部分が限定される。 対イオンは薬物候補の塩の物理的特性を与えるため、同じ薬物候補の異なる塩が、異なる条件下で結晶化し、そして異なる物理的特性を有する。 以下の表1は、塩の共通のアニオンを列挙し、そして以下の表2は、塩の共通のカチオンを列挙する。
本発明のいくつかの実施形態において、少なくとも2、4または6の異なる塩形態の1 塩の選択のために使用され得る溶媒の数は、所望される任意の数であり得る。 一実施形態において、溶媒の数は、2、4、6、8、12、16またはそれ以上である。 塩および溶媒の組み合わせのスクリーニング(以下で議論される)は、一度に少なくとも8、一度に少なくとも12、一度に少なくとも24、一度に少なくとも36、一度に少なくとも4 一実施形態において、異なる塩は、基板の各行に存在し、ここで1つの行は多数のウェルを含む。 この基板は、マイクロタイタープレート、または例えば、本明細書中で記載される塩反応装置を使用してウェルが形成される別の基板であり得る。 各列(これもまた多数のウェルを含み、塩を含む行に対して垂直である)は、異なる溶媒を含む。 例えば、図15(この図15は、行および列を含むマイクロタイター様式の例を示す)を参照のこと。 ライブラリーは、この様式に限定されない。 この試験速度は、さらなる研究のために適切な塩(単数または複数)の迅速な発見を可能にする。 図2Aおよび2Bは、本発明の原理に従う塩選択プロセス200の例示的なフローチャートを示す。 一般に、プロセス200は、アレイ様式(例えば、8×12アレイ)のレセプタクルに、薬物候補化合物を分配し、そして各薬物候補を1つ以上の塩反応物、および必要に応じて、溶媒の種々の組み合わせに供する。 一実施形態において、各レセプタクルは、少なくとも1つの薬物候補、化学量論量の少なくとも1つの塩反応物、および必要に応じて、溶媒を含む。 好ましい実施形態において、各レセプタクルは、1つの薬物候補、 発見および特徴付けのために選択された薬物候補または塩を処理することは、少なくとも2、しかし好ましくは少なくとも3つの工程(これはコンビナトリアル様式またはハイスループット様式で実施される)を必要とした。 1つの必要とされる工程は、薬物候補または塩を溶解して溶液を形成する工程である。 別の必要とされる工程は、この溶液から薬物候補または塩を結晶化する(例えば、エバポレーション、冷却または反溶媒(anti 薬物候補および塩反応物を含む溶液を調製する前に、ユーザーは、コンピュータ(例えば、図1のコンピュータ110)と相互に作用して、モデルライブラリーを作製し得る。 当業者は、コンピュータはライブラリーを調製するために使用する必要がないことを理解する。 当業者は、任意の適切な方法を使用して、ライブラリーを手動で調製し得る。 工程212において、薬物候補および塩反応物が一緒に混合される。 任意の混合溶媒( 好ましい実施形態において、工程212で記載された薬物候補の混合物が、リアクタアセンブリで調製される。 リアクタアセンブリは、代表的に、マイクロタイター様式(例えば、8×12の96ウェルプレート)で構成される。 マイクロタイター様式は、物質のハイスループット反応を実施するために、特に有用である。 しかし、任意の他の様式が使用され得る(例えば、384ウェルプレート)。 さらに、これにより、プロセス200は、 工程212において、薬物候補は、工程210のコンピュータ生成ライブラリーに従って、塩反応物と混合され得る。 この混合物は、必要に応じて、1つ以上の混合溶媒を含み、塩溶媒を提供し得る。 この薬物候補は、代表的に、溶液またはスラリーとして(反応容器に)分配されるが、この薬物候補はまた、固体として分配され得る。 液体分配デバイスは、図23に例示される。 例えば、固体分散デバイス(図示せず)は、AutoDose 薬物候補を分配した後に、選択された塩反応物(例えば、溶液形式、スラリー形式または固体形式中の酸または塩基)は、アレイのウェルに分散される。 アニオン塩について、 塩溶液は、種々の条件に供されて、薬物候補が、課せられた条件下で、塩反応物と反応と反応し得る。 通常の反応条件は、シールされたバイアル中で振盪しながら、およそ室温またはより高い温度である。 温度は、約20℃、30℃、40℃、50℃、60℃、70 個々のバイアルまたはウェルは、磁場によって転がる(例えば、回転する)磁場攪拌フレア(flea)または回転磁石を含み得る。 回転する攪拌フレアは、バイアルまたはウェル内に含まれる物質の混合を促進する。 磁気攪拌を提供するデバイスの詳細な説明は、 任意の工程214において、それぞれのライブラリーメンバーが調製された後に、任意の残りの塩反応物および任意の溶媒が、反応混合物から除去される。 これは、当該分野で公知の任意の方法(例えば、結晶化のために使用される方法(例えば、エバポレーション、冷却または反溶媒の添加)を含む)によってなされ得る。 工程216において、1つ以上のライブラリー溶媒が、コンピュータ生成ライブラリーに従ってそれぞれのウェルに添加され、そして薬物候補が、その溶媒に溶解される。 任意の工程220において、各ライブラリーメンバーが調製された後に、塩溶液のアリコートが、各反応容器からとられ、そして濾過アセンブリによって濾過される。 工程22 シード添加が望ましい場合、シード添加再結晶化が制御されるように、シードが別々に添加され得る。 工程222において、濾過された塩溶液が結晶化される。 塩結晶化は、1)溶液を冷却するか、2)沈殿を引き起こす反溶媒を添加することによって溶液を沈殿させるか、3) 各ライブラリーメンバーは、塩が形成されたか否かを決定するためにスクリーニングされる。 スクリーニングは、工程225において実行され、そして物質スクリーニングデバイス160を使用して実行され得る(図1に示される)。 工程225におけるスクリーニングは、各ライブラリーメンバーを迅速に特徴付けるハイスループットスクリーンとして主に実行され得る。 スクリーニングの間に得られるデータは、コンピュータ(例えば、コンピュータ110)に提供され得る。 例えば、工程225のスクリーニングは、各ライブラリーメンバー上で十分な量のデータを得ることができ、その結果、プロセス200を使用して、塩を迅速に分析し得る。 本明細書中に記載される装置および方法は、それぞれのライブラリーメンバーの複屈折、logP、結晶性、溶解度、および融点をインサイチュで決定し得る、いくつかのスクリーニング方法およびデバイスを提供する。 工程230において、プロセス200は、さらなる時間を消費する試験を行う前に、各塩の適合性についての迅速な予備的評価を実行し得る。 分析は、どのライブラリーメンバーが、さらに探索されるべきかを選択することによって、ユーザーの規定する選択を含み得る。 塩得選択はまた、例えば、コンピュータによって行われ得る。 コンピュータは、データを分析するソフトウェアプログラムを実行し得る。 例えば、スクリーニングの結果は、塩が固体を形成するか否か、固体がアモルファスであるかまたは結晶であるかに関する情報、ならびに溶解度、logPおよび結晶の融点に関する情報を提供し得る。 工程240において、プロセス200は、塩がさらなる試験のために選択されるべきか否か、またはその塩が廃棄されるべきか否かを決定する。 ライブラリーで作製される塩のいずれもが、さらなる試験(例えば、スクリーニング)に適しない場合、このプロセスは、新たなライブラリー組成物を調製し得るように、工程212に戻される。 しかし、これらの塩から得られるデータは、データベースに保存され、そしてさらなる分析のために使用される。 好ましくは、プロセス200は、工程210において作製される、コンピュータ作製ライブラリーに基づくライブラリー組成物を調製し続ける。 しかし、工程240が、少なくとも1つ適切な塩が存在することを決定する場合、プロセスは、工程250を続ける。 図2Bにおける工程250において、工程240で選択される塩は、バルク形式で再合成される。 この工程は、工程240において選択される十分な量の塩が生成されなかった場合にのみ必要である。 工程250において、同じ物質の組成の複数のサンプルが、異なるリアクタアセンブリにおいて堆積する。 所望の場合、例えば、さらなる塩の特徴付けを得るために、既存のライブラリー組成物に、さらなる溶媒を適用し得る。 新たな物質の適用は、コンピュータ110においてモデル化されるライブラリーに基づき得る(図1)。 工程225において、さらなるデータが必要な場合、特性(property)データおよび特徴(chracteristic)データを得るために、塩が再びスクリーンングされる。 このスクリーニングは、スクリーニング工程225におけるよりも、より徹底的な塩の特徴付けを提供するために使用され得る。 工程225は、プロセス200が第2 所望の場合、塩が選択された後、プロセス200は、図3の工程310に進められ得る。 以下に記載されるように、図3は、選択された塩に基づいて、多形体生成および特徴付けを記載する。 プロセス200は、薬物送達に適した塩を選択するための、予備処方システム100で実行され得る。 プロセス200は、塩の結晶構造の種々の潜在的な多形体を決定するための1つ以上の選択された塩についての試験を行う別のプロセスの前駆プロセスとして使用され得る。 当業者は、図2に示される工程が、単なる例示であり、さらなる工程が追加され得、そしていくつかの工程が省略または改変され得ることを理解する。 例えば、1つ以上の適切な塩が発見された場合でさえ、工程210におけるコンピュータ作製ライブラリーによって提供されるそれぞれのライブラリーメンバーをプロセス200が調製および試験する工程が、追加され得る。 さらに、塩が形成され得る条件(例えば、温度または温度傾斜率(ramp rate)を変更するため、または破壊的分析(例えば、融点スクリーニング)のために同一の塩を提供するために、娘(daughter)ライブラリーが形成され得る。 図3は、本発明の原理に従う、多形体発見プロセス300の例示的な流れ図を示す。 プロセス300は、他のプロセスから独立した予備処方システム100で実行され得るか、 プロセス300は、1つ以上の薬物候補または塩を再結晶化し(すなわち、これらを異なる条件に供して、できるだけ多くの多形体を、好ましくは、実質的に全ての多形体を、 プロセス300は、工程310で開始する。 工程310において、プロセス300は、 一旦、薬物候補が工程310で提供されると、薬物候補は、工程320において再結晶化を受け得る。 所望の場合、再結晶化は、特定の薬物候補から結晶を形成するためにいくつかの工程を含み得る。 例えば、薬物候補が選択された後に、これは、反応アセンブリ( 多形体生成および特徴付けのために使用され得る溶媒の数は、所望される任意の数であり得る。 1つの実施形態において、溶媒の数は、2、4、6、8、12、16、24、3 本発明の1つの実施形態において、少なくとも1つの薬物候補を、多形体を生成および特徴付けるプロセスにおいて使用する。 他の実施形態において、少なくとも2つ、3つまたは4つの薬物候補を使用して、多形体を生成および特徴付ける。 さらに所望される場合、再結晶化は、結晶化のために「シードのない」または「純粋な」溶液を提供するために、混合物を濾過する工程を包含し得る。 濾過工程を、処方および結晶化の前に実行する。 結晶化濾過溶液は、結晶化工程の間に結晶の形成に偏らせ得る( 種々の再結晶化条件(例えば、温度、圧力、時間など)は、種々の結晶形成を提供するために変更され得る。 図21および22は、例えば、混合物を結晶化するために使用され得る装置を例示する。 この装置(例えば、図21の結晶化アセンブリ2100)の1つの利点は、結晶が、除去可能な基板上で成長し得るか、形成し得るかまたは再塩化(re− 種々の結晶化条件において、結晶化または再結晶化を行うために、娘ライブラリーが、 娘化(daughtering)を行うために、ピペット(手動または自動(例えば、 親ライブラリーおよび娘ライブラリーからの混合物が結晶化された後に、それぞれのライブラリーのメンバーが、スクリーニングされる。 工程330は、工程335にデータを提供する第1スクリーニングを提供し、これは、任意の多形体が形成されたか否かを決定するためにデータを分析する。 結晶は、多形体を特徴付けおよび/または同定するのを助ける任意の物理的特性についてスクリーニングされ得る。 結晶は、複屈折、融点、溶解度、吸湿性、IRパターン、近IRパターンまたはRamanパターン、結晶形態学、X線回折パターン、あるいは結晶(または多形体)が形成されたか否かを決定するための任意の他の適切なスクリーニング方法についてスクリーニングされ得る。 一般的に、少なくとも2つの特性がスクリーニングされる。 1つの実施形態において、Ramanパターン、X線回折パターン、融点、複屈折および吸湿性スクリーニングは、結晶構造を適切に特徴付けるために実行される。 工程340において、プロセス300は、十分な量の薬物候補が、プロセス300の間に作製されなかった場合、多形体がさらなる試験について大量に作製されるように選択されるべきか否かを決定する。 多形体が適切でない場合、プロセスは、工程320に戻され得て、その結果、同じかまたは異なる薬物候補が、再結晶化を受け得る。 多形体が選択される場合、プロセス300は、工程345において同じ結晶のうちのいくつかを調製し得、その結果、それらが、工程350において、スクリーニングおよび特徴付けされ得る。 工程350において、スクリーニングは、工程330において実行されるスクリーニングよりもより詳細である。 結晶は、少なくとも2つの特性、3つの特性、4つの特性または5つの特性についてスクリーニングされて、多形体を同定および特徴付けし得、ここで、特性は、例えば、複屈折、融点、溶解度、吸湿性、IRパターン、近IRパターン、R 工程350において獲得されるデータは、多形体または結晶構造を分析するためのプロセス300を可能にする相当量の情報を提供し得る(工程360)。 工程365において、プロセス300は、その多形体(例えば、中性薬物候補化合物またはその塩)が活性な薬学的成分として使用するのに適切か否かを決定し得る(工程370)。 その多形体が適切でない場合、その特定の薬物候補は、少なくとも、プロセス300について規定される薬物適用について使用されない(工程375)。 しかし、分析により獲得されるデータは、さらなる参照のために保存され得る。 図2A、2B、および3に示されるように、プロセスは、ライブラリーメンバーを調製するための鋳型として、コンピュータにより生成されたライブラリーを使用する。 例えば、薬物候補、塩、結晶、および他の処方前材料の種々の組み合わせを含むライブラリーが、ライブラリー調製前に生成され得る。 図4は、本発明の原理に従って生成され得る例示的なライブラリー400を示す。 ライブラリー400は、任意の適切な数のライブラリーエレメント410を含み得る。 好ましくは、各ライブラリー400においてモデリングされるライブラリーエレメントの数は、ハードウェア(例えば、基板)上で調製され得るライブラリーメンバー410の数と同一である。 任意の数のライブラリーメンバー410の行および列が作製され得、それによって、ライブラリー生成における柔軟性を提供する。 ライブラリー400の大きさに関わらず、各ライブラリーエレメント410は、少なくとも1つの材料を含む。 各ライブラリーエレメント410における材料は、薬物候補、薬物候補の異なる既知の結晶構造、溶媒、および塩反応体により相違し得る。 図4は、ライブラリーエレメント410をモデリングする使用され得るいくつかの例示の材料420の例を示す。 材料420および他の因子に基づき、コンピュータ(例えば、図1のコンピュータ110)は、実際に構築され得るライブラリーエレメントの実質的に全ての可能な組み合わせをモデリングし得る。 例えば、ライブラリーエレメント411は、薬物候補、塩反応体である酒石酸、およびヘプタンを含む1つのこのような可能性のある組み合わせを示す。 従って、ライブラリーを生成することにより、いくつかの異なる材料組成物を調製および試験するための基礎が本発明に提供される。 このことは塩の選択を促進し、そして特定の薬物候補についての多形体を発見するための基礎を提供する。 塩選択および/または多形体生成のいずれのためにも、再結晶化において使用され得る多くの溶媒が、公知である。 表3(図29A、29B、および29Cにおいて示される) 表3は、溶媒を、それらの化学的クラス、溶媒の異なるクラスに割り当てられた参照番号(#)(統計上の分類目的)、分子量(MW)、密度(n)、モル体積(V m )、融点(MP)(℃)、沸点(BP)(℃)、気化のエンタルピー(ΔH vap )、ヒルデブランド溶解パラメータ(δ)、双極子モーメント(μ)、対数水溶性(logS)、分配係数(logP)、粘性、屈折率、pKa(水中およびジメチルスルホキシド(DMSO) 溶媒ライブラリーにおける溶媒の1つ以上の物理的特性は、溶媒を群にクラスター化するのに使用され得る。 特定の群の溶媒は、基準として選択された1つ以上の特性について類似の物理的特性を有する。 溶媒の物理的特性は、表3に列挙される1つ以上の特性であっても、当該分野で公知の他の物理的特性であってもよい。 溶媒を群にクラスター化するために1〜n個の特性が使用され得る(nは溶媒のライブラリーに対して提供された物理的特性の総数である)。 各溶媒は、独立して、全ての選択された物理的特性について、同一の規定された特性を有する他の溶媒と共に、群に分類され得る。 溶媒をクラスター化するために、任意の数の特性が使用され得、これらとして、溶媒をクラスター化するための4〜20、4〜16、または6〜8個の特性が挙げられる。 1つの実施形態において、溶媒のクラス(例えば、アルコールか否か、ケトンか否か、など)は、溶媒をグループ化する上で使用される物理的特性の1つとして使用されない。 任意の特定の物理的特性について、選択基準は、2つ以上の異なるサブセットを提供するよう規定され得る。 1つの実施形態において、単一の物理的特性の溶媒についての選択基準は、2、4、6、8、または12個のサブセットを提供し得る。 例えば、1つの物理的特性(例えば、溶媒の密度)に基づき溶媒を分類するために、4つの定義が提供され得、そして別の物理的特性(例えば、溶媒の双極子モーメント)に基づき溶媒を分類するために、2つの定義が提供され得る。 次いで、溶媒は、これらの2つの物理的特性の定義に基づき、8つの群にクラスター化される。 好ましい実施形態において、多くの溶媒の物理的特性は、データベースで維持される。 2〜n個の群を形成するために溶媒群が設計され得る(nは、示される溶媒ライブラリーにおける溶媒の総数である)。 1つの実施形態において、溶媒群の数は、4〜96群である。 別の実施形態において、溶媒群の数は、6〜64、8〜48群、10〜40群、または12〜24群である。 別の実施形態において、溶媒群の数は、8〜24群、16〜2 1つの実施形態において、塩選択または多形体生成のために使用される溶媒の型の多様性を提供するために、溶媒ライブラリーは、特定の類似する物理的特性または特徴を有する溶媒の群にクラスター化され得、そして各群から少なくとも1つの溶媒が、塩選択または多形体生成において使用される。 別の実施形態において、単一の群からの多くの溶媒が、塩選択または多形体生成において選択および使用され得る。 これは、活性な薬学的成分についての特定の多形体を生成するための潜在的に容易な方法、安定な方法、または市販されている方法を同定するため、あるいは焦点の溶媒ライブラリーを調製するための多形体特徴付けのより後半の段階において特に有用であり得る。 溶媒群の設計は、当該分野で公知の任意の方法により実施され得、このような方法として、手動での設計またはコンピュータ設計が挙げられる。 JMP TM (SAS Inst 一般的に、結晶化が起こる温度よりも高い沸点を有する溶媒が、選択される。 好ましい他の物理的な特性は、非毒性溶媒が使用されることである。 別の実施形態において、1つ以上の溶媒(例えば、エタノール、水、シクロヘキサン、プロパノール、アセトニトリル、ジオキサン、メチルエチルケトン、酢酸エチル、酢酸イソプロピル、酢酸プロピル、またはトルエン)が、本明細書に記載される方法における溶媒として使用される。 塩選択アレイの1つの実施形態において、このアレイの1つの軸(例えば、マイクロタイタープレートまたは他の基板の行)は、多くの異なる塩反応体と混合された一定量の目的の薬物候補を含む。 ここで、アレイの各行は、異なる塩反応体を含む。 一般的に、薬物候補は、塩反応体の1つの等価物(例えば、酸または塩基)と混合される。 しかし、別の実施形態において、薬物候補は、塩反応体の0.5、2、1.5、3、または4つの等価物と混合され得る。 アレイの反対軸(例えば、マイクロタイタープレートの列)は、多くの異なる溶媒を含む。 ここで、アレイの各列は、異なる溶媒を含む。 好ましい実施形態において、この溶媒は、本明細書に記載されるようにクラスター化されている。 従って、アレイの各ウェルは、塩反応体および溶媒の異なる組み合わせを含む。 塩反応体および薬物候補は、塩が、例えば、加熱、攪拌、振盪、またはそれらの任意の組み合わせにより溶媒の添加前に形成され得る条件に供され得る。 次いで、溶媒のアレイが添加され得、そして薬物候補塩の結晶または沈殿の存在が決定され得る。 あるいは、薬物候補、塩反応体、および溶媒は、薬物候補の塩およびその結晶または沈殿が形成され得る条件にアレイを供する前に、ひとつに混合され得る。 1つの実施形態において、このアレイは、本明細書に記載される1つ以上の装置を用いて、塩合成および結晶化に供され得る。 別の実施形態において、アレイの1つの軸(例えば、行)は、多くの異なる塩反応体と混合された目的の薬物候補を含み、一方、反対の軸(例えば、列)は、溶媒または2つ以上の溶媒の組成を含む。 ここで、各列は、異なる溶媒または溶媒組成を含む。 1つの実施形態において、アレイ中の溶媒組成またはその一部は、互いに対して異なる濃度の2つの溶媒であり得る。 互いに対するこの溶媒の濃度は、所望される任意の濃度であり得る。 1 所望される場合、勾配は、線形関数、非線形関数、多項関数、指数関数などを用いて決定され得る。 例えば、この様式で、水およびヘプタンの濃度が変更され得る。 同様に、3 単一の薬物候補(塩または中性化合物のいずれか)が、代表的に、多形体の生成および特徴付けについて試験されるが、2、4、6、8、またはそれ以上の薬物候補もまた特徴付けられ得る。 異なる薬物候補塩が形成される必要はないので、塩選択について代表的に使用されるよりも多くの溶媒が、代表的に、多形体の生成および特徴付けについて使用される。 しかし、一般的に使用されるより多くの溶媒を除いて、多形体の生成および特徴付けのための溶媒群の選択は、塩選択の場合と同様である。 従って、1つの実施形態において、溶媒のライブラリーは、塩選択の場合と比較して、再結晶化についてより多くの群に分割され得、一方、別の実施形態において、単一群内のより多くの溶媒が、薬物候補塩を再結晶化するために使用され得る。 多形体アレイの1つの実施形態において、各ウェルは、一定量の目的の薬物候補および異なる溶媒を含む。 この溶媒は、当該分野で公知の任意の方法により選択され得る。 例えば、この溶媒は、異なる工業的に重要な部門(芳香族、ケトン、水、ハロゲン化物、アルコール、エステル、ニトリル、および広範な極性および誘電定数にまたがる溶媒混合物を含む)の溶媒から選択され得る。 好ましい実施形態において、この溶媒は、以前に記載された溶媒選択方法により、種々の異なる物理的特性または特徴付けに基づき溶媒のライブラリーを群に分割することにより選択される。 より好ましくは、この溶媒は、それらの化学的クラスに基づき分類されない。 溶媒が薬物候補に添加された後、これらは、薬物候補を溶解する条件下で混合され、必要に応じて濾過され、次いで結晶が形成される可能性のある条件に供される。 異なる型の溶媒のアレイを用いることにより(化学的クラスに基づいていようと、それらの物理的特性に基づいていようと)、どの溶媒の型が薬物候補を結晶化するかに関する多量の情報が提供される。 さらに、広範な種々の溶媒を用いることにより、多量の異なる結晶性薬物候補の多形体が提供される可能性がある(存在する場合)。 例えば、異なる溶媒からの結晶化後の薬物候補の結晶多形体における変化を示す、図7を参照のこと。 これらの溶媒として、ヘプタン中で混和性の溶媒および水中で混和性の溶媒が挙げられる。 一旦、薬物候補を再結晶化する1つ以上の溶媒が同定されると、同定された溶媒と同一の化学的クラスであるかまたは物理的特性もしくは特徴を共有する他の溶媒が、さらなる実験において使用され得る。 これらの実験は、薬物候補の多形体を生成および特徴付けするため、ならびに特定の薬物候補に最適な再結晶化溶媒を見出すために実施され得る。 多形体アレイの別の実施形態において、このアレイは、2つ以上の溶媒の組成と混合された目的の薬物候補を含む。 ここで、各ウェルは、異なる溶媒組成を含む。 例えば、実施例3を参照のこと。 1つの実施形態において、アレイまたはその一部においてこの溶媒組成は、互いに対して異なる濃度の2つの溶媒であり得る。 互いに対する溶媒の濃度は、所望される任意の濃度であり得る。 1つの実施形態において、溶媒Aおよび溶媒Bについての溶媒組成のアレイは、等式1を用いて決定され得る。 同様に、3、4、またはそれ以上の異なる溶媒を用いた溶媒組成のアレイが生成され得る。 ここで、互いに対する溶媒の相対的な濃度は、アレイにおいて変化する。 好ましい実施形態において、溶媒組成物における溶媒は、本明細書中で記載されるようにクラスター化されている。 上記のように、次いでのアレイは、結晶が合成される可能性のある条件に供され、そして結晶および多形体の存在が決定され得る。 どの濃度で溶媒により薬物候補が結晶化されるかを決定するために、異なる濃度の溶媒が使用され得る。 さらに、異なる濃度の溶媒で異なる型の結晶が形成されるか否かを決定するために、異なる濃度が使用され得る。 別の実施形態において、溶媒群の設計は、結晶形態の薬物候補の生成と、特定の溶媒の物理的特性または化学的特性を関連付ける情報を含むデータベースを提供し、物理的な特性が多くの結晶形態の生成と関連付けられるデータベースにおいて同定し、そしてこれらの同定された物理的特性または化学的特性を溶媒のグループ分けのための基準として用いて新規のライブラリーを設計することにより、実施され得る。 図5は、本発明の原理に従ったライブラリー設計プロセス500のフローチャート図を示す。 ライブラリー設計プロセス500を用いて、例えば、図4に図示したライブラリー400を作製し得る。 工程510では、ユーザーは、ユーザー端末(例えば、図1のユーザインターフェース装置180)を用いて1以上のソースを規定または選択し得る。 ソースは、ライブラリーを調製するために用いられる材料(例えば、塩反応物、溶媒、薬物候補、溶媒混合物など)を備え得る。 また、工程510では、ユーザーは、ライブラリーレイアウトを規定または選択し得る。 ライブラリーレイアウトは、ライブラリーが基板上で作製されるレイアウト(例えば、12×8のウェルの行列アレイを有する基板)またはリアクタアセンブリを表し得る。 あるいは、ライブラリーレイアウトは、実際の物理的パラメーターに必ずしも制限されず、むしろ、これは、漠然とした形式で(例えば、コンピュータ上で)提供され得る。 ユーザーは、同定情報を手動で入力することによって、または所定のソース(例えば、 工程520では、プロセス500は、工程510において選択されたソースに基づいて各ライブラリーメンバーの組成を規定し得る。 各ライブラリーメンバーの組成は、材料を各ライブラリーメンバーに帰属させるマッピング配列によって規定される。 マッピング配列は、自動的に作製されるかまたはユーザーによって規定され得る。 自動的に作製されたマッピング配列は、ライブラリーを作製するために用いられ得る材料組成の網羅的マッピングを提供し得る。 工程520が各ライブラリーメンバーの組成を規定するのを完了したら、プロセス50 当業者は、図4および図5に関する上記の考察が、ライブラリーの設計の網羅的説明であることを意図していないことを認識する。 しかし、この考察は、本発明を記載するに適切な種々の特徴のうちの一部を考察する。 例えば、WO/23921は、ライブラリーの設計の実質的説明を提供する。 ライブラリーを設計した後、このプロセスは、材料処理装置を用いて1以上のライブラリーを調製することに進む。 図6は、ハードウェアを制御して、本発明の原理に従うライブラリーを自動的に調製する、コンビナトリアルライブラリー調製プロセス600のフローダイアグラム図を示す。 自動化工程は、所望の場合、手動で実施され得る。 工程610では、ユーザーは、プロセス600において使用され得るハードウェアリソースを規定し得る。 ユーザーは、ハードウェアリソース(例えば、自動化液体処理ロボット、ポンプコントローラ、固体または粉末分配システム、および他の分配装置)を規定し得る。 ハードウェアを規定する際に、このようなハードウェアの操作特性もまた同定され得る。 例えば、特性(例えば、分配デバイスに取り付けられたシリンジの配置(例えば、 工程620では、レシピファイルまたはライブラリーの設計を含む他の指示は、プロセス600によって受け取られる。 工程620は、データを分析し得、そしてハードウェアを制御してライブラリーを合成し得る材料処理指示セットを開発し得る。 材料処理指示は、例えば、図1の電子結合回路112へと提供され得、その結果、制御コマンドが材料処理装置へと提供され得る。 次いで、工程630では、材料処理指示が実行され、そして工程610で受け取ったレシピファイルに従って、ライブラリーが調製される。 プロセス600を実施し得るソフトウェアは、WO 00/67086(これは、その全体が、本明細書中に参考として援用される)においてより詳細に記載される。 塩、結晶、または多形体がライブラリー形式で作製された後、これらは、所望の特性に関しておよび特徴付けのためにスクリーニングされる。 本発明は、プロセスが次の工程に進むのを可能にするに充分な情報を提供するハイスループットスクリーニングを利用する。 スクリーニング試験を実施して、各ライブラリーメンバーについてのデータを得る。 スクリーニング試験は、定量的データおよび/または定性的データを提供し得る。 定量的データは、本発明が、数値データに基づいて分析を実施することを可能にする。 このデータは、コンピュータ上で作動するソフトウェアプログラムにおいて使用するに充分適切である。 なぜなら、これは、迅速かつ正確に分類され得るからである。 しかし、定性的データは、かなりの数の操作を必要としない情報および比較的迅速な材料の特徴付けを提供する。 例えば、正体のスクリーニングは、ライブラリーのメンバーが、互いに異なるか、 スクリーニング試験は、例えば、溶解度、分配係数(log P)、複屈折(サンプルは、湿潤および/または乾燥である間)、融点、結晶形態、吸湿性、および他の物理的特性を決定する機器で実行され得る。 他のスクリーニング試験機器には、例えば、X線回折、ラマン分光法、IR分光法もしくは近IR分光法、UV−Vis分光法、核磁気共鳴分光法(NMR)、ガスクロマトグラフィーおよび液体クロマトグラフィーを用いてデータが提供され得る。 これらの試験は好ましくは、このスクリーニング方法がプロセス全体を遅延させないように、並行して、または迅速に連続して、または自動化形態で、実施される。 図2A、図2Bおよび図3に図示に例示されるように、スクリーニング試験は、このプロセスの異なる工程において実施される。 1以上のスクリーニング試験は、プロセスにおいて各スクリーニング工程で実施され得る。 いくつかのスクリーニング工程は、より多くの量のデータを提供し、その結果、ライブラリーメンバーは、単一スクリーニング試験によって実施される特徴付けよりも充分に特徴付けられる。 例えば、1つの実施形態では、 二次スクリーニング工程(例えば、図2Bの工程255)はまた、いくつかのハイスループットスクリーニング試験を実施して、このバルクサンプルの徹底的な特徴付けおよび同定をこのプロセスに提供し得る。 二次スクリーニング試験は、試験(例えば、IR分光法、近IR分光法、UV−Vis吸収、X線回折、融点、およびpK a )を包含し得る。 プロセスは、ハイスループット形態で溶解度、複屈折X線回折、吸湿性および/またはラマン分光法を実施して、ライブラリーメンバーを迅速かつ正確に特徴付けし得る。 特に、溶解度、複屈折、およびラマン試験のみを用いる場合、これらの試験は、形成し得る任意の塩を適切に特徴付けする。 さらに、これらの試験はまた、薬物候補(またはその塩) 溶解度は、上記のような多形体生成の再結晶化工程または塩選択の結晶化工程もしくは沈殿工程から、上清母液をサンプリングすることによって実施される。 この液体サンプルは、溶媒中の薬物候補(または塩)の量を決定するために、濃度検出器にかけられる。 この薬物候補(または塩)濃度は、液体クロマトグラフィー、薄層クロマトグラフィー、ガスクロマトグラフィー、UV−Vis範囲の吸収、赤外線(IR)、蛍光または任意の他の技術を使用して、検出され得る。 1実施形態において、UV照射検出器と組み合わされた液体クロマトグラフィーは、薬物候補濃度を決定するために使用され得る。 液体クロマトグラフィーシステムの例は、Agilent 1100LCシステムである。 溶解度試験のためのサンプリングは、代表的に、再結晶化または沈殿が生じる温度で実施される。 溶解度試験は、迅速な連続様式でかまたは並行で実施され得る、高スループットスクリーニングとして実施され得る。 この試験は、溶液をサンプリングした薬物候補の塩が存在する特定の溶媒についての溶解度情報を提供する。 1実施形態において、0℃〜 分配係数(logPとも称される)は、水/1−オクタノール混合物における溶解度の周知の尺度である。 高スループット様式において、logPは、水および1−オクタノールの両方における候補薬物の塩の濃度を、特定の温度で測定することによって決定される。 好ましい実施形態において、1−オクタノール中の溶解度および水中の溶解度は、全プロセスの一部として、マイクロタイタープレートの別個のウェルにおいて測定され、これらの測定値を使用して、logPを決定する。 代替の実施形態において、1−オクタノールで飽和した水および水で飽和した1−オクタノールは、溶媒として使用され得る。 この濃度は、液体クロマトグラフィー、薄層クロマトグラフィー、ガスクロマトグラフィー、 複屈折試験は、サンプルの結晶性を決定するために使用され得る。 特に、複屈折試験は、形成された結晶の量、結晶の大きさおよび結晶の形状(例えば、針状構造、刃状構造、 複屈折試験は、ライブラリー中の湿性サンプルまたは乾燥サンプルに光を通過させることによって実施され得る。 好ましくは、これらのサンプルは、2つの平行な交差分極(c 結晶は、複屈折構造なので、光を屈折する能力を有する。 この特性は、複屈折試験が、 物質サンプルのアレイのインサイチュ測定は、複屈折技術または光散乱技術を使用して実施され得る。 より具体的には、インサイチュ測定は、複屈折光学走査技術を使用して実施される。 光散乱技術を使用してインサイチュモニタリングを実施する装置の説明は、図30に関する説明において以下に記載される。 インサイチュ測定の1つの利点は、インサイチュ測定が、物質サンプルの高スループット試験を最大化することである。 例えば、物質サンプルのアレイは、インサイチュでモニタリングされながら、結晶化条件に供されると考えられる。 さらに、これらの特定の結晶化条件は、いずれの結晶構造をも生じないと考えられる。 結晶化アセンブリを分解することおよびいずれの結晶構造をも含まない基板を提供することの代わりに、インサイチュモニタリングは、一連のスクリーニング試験に対して、このような不要な工程を回避するための情報を提供し得る。 結晶構造を含まない物質サンプルに対してスクリーニング試験を実施することは、新たな多形体を検出するためのスクリーニングプロセスを遅延させる。 吸湿性試験は、物質が水を吸収する能力に従って物質(例えば、結晶)を特徴付ける。 吸湿性はまた、自動化計量システムによっても測定され得る。 例えば、サンプル含有バイアルは、(例えば、Bohdan Automation(a Mettler−To 吸湿性はまた、誘電性測定を用いて測定され得る。 このような誘電性測定は、嵌合したプローブを含む領域を有する基板上で実施され得、サンプルは、この領域中に配置され、 好ましい実施形態において、吸湿性は、微量天秤、より詳細には、高感度機械的共振器(その共鳴性能は、モニターされ、そして質量と相関付けられ得る)を用いてハイスループット様式で測定される。 1つの好ましい実施形態において、吸湿性は、本発明の記載に従って作製されたサンプル(例えば、汎用基板)をスクリーニングするための方法を用いて測定され、この方法は、以下の工程を包含する:(a)複数の固体サンプルを提供する工程;(b)入力信号の供給源と信号伝達中(例えば、電気信号伝達、磁気信号伝達、光学信号伝達、熱信号伝達、または他の連絡)連絡において、機械的共振器上に第1サンプルを配置する工程;(c)機械的共振器を測定ハードウェアと連結する工程;(d)その機械的共振器上で、制御された雰囲気(例えば、湿潤雰囲気または乾燥雰囲気)にサンプルを曝す工程;(e)入力信号を適用する工程;(f)機械的共振器上のサンプルの湿気に対する機械的共振器の応答を、測定ハードウェアを用いてモニタリングする工程;ならびに(g)測定が望まれる各サンプルについて工程(b)〜工程(f)を反復する工程。 この好ましい方法において、工程(d)で生じるモニタリングは、適切なロックイン増幅器または機械的共振器に対する入力信号を一定に維持しながらその共振器の周波数の変化をモニタリングするための類似のハードウェアを使用し得る。 あるいは、このモニタリングは、一定の周波数を維持しながら共振器からの電気的フィードバックの変化をモニタリングすることを使用する。 特に好ましい実施形態において、入力信号は、可変性の周波数入力信号であり、そしてモニタリングする工程(d)は、予め決定された周波数範囲にわたって可変性の周波数入力信号の周波数を変動させて、機械的共振器の周波数依存性共振器応答を得る工程を包含する。 この好ましい方法は、好都合なことに、反復工程が、平行様式でサンプルのアレイを分析するために同時に実行されることを可能にする。 さらに、所望される場合、この反復工程は、連続的に実行され得る。 本明細書中に記載されるように、塩選択または多形体のワークフローにおいて使用される場合、好ましい方法は、以下の工程を含むようなものとして記載され得る:(a)微粒子の異なる薬学的多形体候補サンプルのアレイを提供する工程;(b)先端に少なくとも2つの歯を有し、かつ入力信号の供給源と電気的に連絡している音叉共振器を提供する工程;(c)複数サンプルのある量をその歯のうちの少なくとも1つに接着させる工程;( 好ましい方法の別の実施形態は、少量の材料を測定するための装置を企図し、この装置は、複数の共振器、特に、先端に歯を有する音叉共振器;各共振器のためのホルダー;読出し板;共振器と読出し板との間の電気的な連絡を橋絡するための複数の細長部材;ならびに、少なくとも共振器、ホルダー、および細長部材を保有するフレームを備える。 この装置は、特に、装置の操作の自動化を促進するために、ロボットアームへの取り付けに適用される。 この装置は、(例えば、可変性周波数入力信号を共振器に提供するために、) この好ましい方法の利点は、多数あり、この利点としては、軟らかく、厚く、不均質な層または不規則な形のサンプルの質量測定;少量サンプルの測定(いくつかのサンプルは、約100μg未満であり、より好ましくは約50μg未満である);特定の共振器(例えば、音叉共振器)は、約1〜3%より多く減少しないQ因子を有し、ゆえにサンプル質量の相対的変化は、共振器周波数変化によって正確に測定されること;迅速な測定(いくつかの実施形態において、1分未満(そして他の実施形態において、単一サンプルまたは全アレイもしくは全ライブラリーについて、約30秒未満または約5秒未満));ならびに、リアルタイム質量トラッキング(またはリアルタイム吸湿性)の能力が挙げられる。 ラマン分光法は、高速連続様式でサンプルの位置を指定するX−Yステージを有する、 形態学または結晶性はまた、例えば、交差ポーラライザーを用いて顕微鏡下で、ライブラリーの各領域を検査することによって実行され得る。 X線回折は、Bruker GA 従って、選択されたスクリーニング試験は、さらなる調査のための薬物候補を選択するために使用される。 スクリーニング試験はまた、ライブラリーメンバー(例えば、大量サンプル)の詳細な特徴付けを実行するためのプロセスを可能にし、これらの適合性を決定する。 選択されたサンプルに基づいて同定された再結晶化条件を使用して、さらなる特徴付けのために所望の塩の大量サンプルを調製し得る。 本発明のプロセスの1つの特徴は、 材料スクリーニングデバイス160(例えば、複屈折ステーション、ラマンステーション、XRDステーション、融点ステーションなど)の自動化制御は、ハイスループットスクリーニングを有利に向上させ得る。 ハイスループットスクリーニングは、自動化制御によって向上される。 なぜなら、自動化制御は、薬物候補を迅速に特徴付け、そしてコンピュータにデータを提供するためのプロセスを可能にするからである(例えば、図1のコンピュータ110)。 自動化制御は、コンピュータを操作するソフトウェアプログラムによって提供され得る。 特に、ソフトウェアプログラムは、薬物候補の特性を特徴づけるため、および同定するために、材料スクリーニングデバイス160を制御し得る。 例えば、ソフトウェアプログラムは、材料スクリーニングデバイス160を指示して、 データは、材料スクリーニングデバイス160が薬物候補の特性を特徴付け、そして同定したとき、そのデバイスから得られる。 このデータは、ソフトウェアに提供され得、その結果、各薬物候補に関して、分析が実行され得る。 データ分析は、薬物候補を分類する工程、適切な薬物候補を決定する工程(例えば、塩選択について)、実験データの分類、 図8は、試験される結晶構造が特定の多形体ファミリーの一部であるか否か、または新規に発見された多形体であるか否かを決定するための、例示的な流れ図を示す。 分類フロー800は、ライブラリーメンバー中の任意の材料組成物を材料の既存のファミリー(例えば、既存の多形体ファミリー)に加えるべきであるか否か、または任意の材料組成物を材料の新規ファミリー(例えば、新規多形体ファミリー)に配置するべきか否かを決定する。 ファミリーは、類似の特徴を示す材料(例えば、結晶構造)の群を含む。 種々のライブラリーメンバーの分類は、スクリーニング試験(例えば、ラマン、XRD、融点、溶解度、吸湿性など)から得られたデータに基づいて実行される。 分析フロー800の1つの利点は、この分析フロー800が、初期参照データに依存することなく、ライブラリーメンバー(例えば、数百個または数千個の材料)を適切なファミリー(すなわち、既存のファミリーまたは新規ファミリー)に分類し得ることである。 初期参照データもまた使用され得、そしていくつかの実施形態において、参照データは、例えば、既知の多形体が存在し、そして他のものが検索される場合に、好ましい。 分類フロー800は、既知のデータまたは既存のデータを用いて統合されたか、あるいはそうでないデータベースを用いてライブラリーメンバーを分類しながら、参照データ(例えば、既存の多形体ファミリー)のデータベースを構築する。 このデータベースに基づいて、分類フロー800は、本明細書中に記載されるように、例えば、プロセス200および/またはプロセス300を用いて作製される結晶構造を、連続的に分析および分類する。 図8の以下の考察において、本特定の例において考察するいかなる結晶構造についても、先行データは存在しないと想定する。 工程810において、ライブラリーアレイの結晶構造のスクリーニング試験から得られたデータを提供する。 任意の上記のスクリーニング試験は、各結晶構造についてのデータを提供するために使用され得る。 データセットがX 工程810で得られるデータが、最初の結晶構造から得られるデータの最初のセットであると想定すると、比較のために使用され得る参照データは存在しない。 従って、工程8 当業者は、反復技術以外の方法が、既存の多形体ファミリーの各々に対して結晶構造を比較するために実行され得ることを認識する。 分類プロセス800は、相関係数を得るために統計学的方法を使用し得る。 統計学的方法は、参照データセットに対する、結晶構造と関連するデータの偏差(例えば、標準偏差)を決定するために使用され得る。 このような数理的関数を実行するソフトウェアプログラムとしては、Natick,MassachusettsのMathWorks,In 工程830の比較プロセスは、工程810によって提供されるデータ型に別々に基づく、異なる比較技術を使用する。 1つのこのような技術は、相互相関技術である。 この技術は、代表的に、測定データがラマン分光法を用いて得られた場合に、使用される。 当業者が理解するように、ラマンスペクトルは、代表的に、結晶の特徴を示す曲線またはグラフである。 このようなグラフを、図9に例示する。 相互相関技術は、点−対−点の相関付けを実行して、測定されたスペクトルがどの程度、参照スペクトルに「近い」かを決定する。 比較が実行された後、相互相関は、どの程度、近くグラフ一致するかに基づいて、獲得される。 工程820で実行され得る別の技術は、ピークマッチングパーセンテージ技術(pea 反復した比較が実行された後、工程840で最良の相関係数が得られる。 最良の相関係数は、新規結晶構造が最良に一致した多形体ファミリーと関連する。 工程850において、最良の相関係数が、予備決定された値と比較される。 代表的に、 相関係数が予め決定された値を超えた場合、結晶構造は、工程860において最良の相関係数と関連する多形体ファミリーにグループ分けされる。 工程860の後、プロセス8 相関係数が予め決定された値を超えない場合、新規結晶多形体ファミリーが工程870 従って、分析プロセス800は、スクリーニングされたデータに基づく結晶構造の特徴付けを示す。 当業者は、図8に示される工程が、単なる例示であり、そしてさらなる工程が付加され得、そしていくつかの工程が省略または改変され得ることを理解する。 所望の場合、参照データ(例えば、コンピュータファイル、ルックアップ表、または他の適切な情報源)が、工程820においてデータベースに提供され得る。 ライブラリーメンバーを作製するために使用されるパラメータは、工程820においてデータベースに提供され得る。 例えば、パラメータ(例えば、塩に添加される溶媒、結晶化温度および他のパラメータ)を使用して、ライブラリーアレイを処方し、そしてこのアレイを結晶化する。 このデータを、結晶構造の分類において基準として使用し得る。 測定データを記憶することは、各ライブラリーメンバーからのデータ(例えば、スペクトル)を記憶するデータベースを提供する。 これは、目下測定されたデータを、他の以前にスクリーニングされたライブラリーと比較することを有利に可能にする。 いくつかの実施形態において、新規ファミリーの多形体が工程825において発見される場合、以前に同定されたファミリーからのデータは、新たに得られたデータと比較され得る。 これは、 プロセス800を実行して異なるライブラリーメンバーを分類する、プレ情報システム100の例示的な例(図1)は、図9〜12と組み合わせて記載される。 以下の実施例において、データを獲得するデバイス(例えば、赤外線デバイス、UV−Vis吸収デバイス、ラマンデバイス、X線デバイス)を使用して試験される、96ウェルの基板の各ライブラリーメンバーを推定する。 このようなデバイスを使用して、データを、図の形式で配置し得る。 図9は、ラマンデバイスを使用して4つの異なるライブラリーメンバーから得られたスペクトルデータを示す。 このスペクトルデータは、ライブラリーメンバーの各々が、同じ薬物候補の多形体を含むが、同じファミリーまたは群の一部として分類されるに十分類似することを示す。 図10は、例えばX線回折デバイスを使用して、3つの異なるライブラリーメンバーから得られたスペクトルデータを示す。 図10は、これら3つのライブラリーメンバーもまた、多形体を有するが、各々が互いに異なり、その結果、これらが同じファミリー群の一部ではないことを示す。 図11は、スクリーニングされたライブラリーメンバーのいくつかのスペクトルグラフを含む、例示的インタラクティブディスプレイスクリーン1100を示す。 ディスプレイスクリーン1100は、スペクトル1105が、アレイ形式1108で配置されることを示す。 好ましくは、スペクトル1110は、スクリーニングされた基板のレイアウトと一致するように配置される。 図11に示されるように、アレイ1108の全ての部分がスペクトル要素を有するわけではない。 このことは、結晶が、結晶化(例えば、再結晶化)プロセスの間に形成しないことに起因し得る。 図11はまた、ユーザーが、スペクトル分類パラメータ1110を入力および変更し得ることを示す。 例えば、ユーザーは、最小分類相関係数を入力し得る。 図8と合わせて上記したように、この相関係数を使用して、結晶構造が特定のファミリーに属するか否かを決定し得る。 相関係数として入力された値は、−1と1との間の範囲であり得る。 この相関係数が1に近づくほど、基準は、既存のファミリー中に特定のライブラリー要素を配置するためによりストリンジェントになる。 例えば、10個のライブラリー要素が存在し、 ユーザーは、ファミリー分類選択を決定する際の基準を提供するために、固定された参照(例えば、所定の参照)を使用するか、または任意の参照(例えば、ライブラリー要素)を使用するかを決定し得る。 当業者は、さらなるパラメータが、本発明の精神の範囲内で適切なように入力または改変され得ることを認識する。 ユーザーはまた、幅および高さのパラメータ1115を変化させることによって、アレイ1108の画像サイズを変化させ得る。 ユーザーは、送信オーバーレイ1120を選択することによって、入力を提出し得るか、またはユーザーは、リセットオーバーレイ1122を選択することによって、入力をリセットし得る。 別の実施形態において、分類プロセス800は、XYデータセットを用いて具体化され得、ここで、xyデータセット間の類似は、−1.0〜+1.0の範囲の相関係数(CC 別の実施形態において、このプロセスはまた、ユーザーがリサイクルピンを規定することを可能にし、ここで、データは、相関プロセスによって再試行するために指定され得る。 この様式において、ユーザーは、異なるパラメータに基づいて分類されるべきデータを同定し得る。 なお別の実施形態において、ユーザーは、少なくとも1つの異なるパラメータに基づいて複数の相関を試行することによって、相関プロセスを反復し得る。 図11Aは、ユーザーが、スペクトルを相関させる再に使用されるパラメータを規定するための、ダイアログボックス1150の1つの例を示す。 ボックス1150の1つの側面は、ユーザーが、自動化ジャンク分類1152(これは、上記のように、分類ワークフローからのデータの除去亡可能にする)を規定することを可能にする。 チェック1154 ボックス1150の一致アルゴリズム1164側は、相関因数を設定するために使用される。 範囲1166は、単一および全てについての設定を有し、単一は、既存のファミリーまたは形態のみのマスターデータまたは参照データに対して、サンプルを比較する。 得られたスコアは、特定のファミリーについて、サンプルと参照データとの間の比較スコアを示す。 全ての設定は、サンプルデータを、すでにファミリーに存在する全てのデータと比較し、この場合、最良の相関スコアは、全ての比較から生じる最良スコアを示す。 方法1168は、ユーザーが、データのどの部分が相関について使用されるかを決定することを可能にする。 図11Aに示すように、ピーク中心は、ピーク位置に基づいて(ピーク中心のバンド幅1172で規定されるような、受容可能な偏差内で)相関を実行する。 相関の他の方法は、総信号相関を含み、これは、相関のためにデータセットの入力を使用する。 相関の異なる信号方法は、サンプルおよび参照データのデジタルの異なる信号(一次偏差)に基づいて、相関を実行する。 基準をずらした相関の方法は、データ中のずらされた曲率および傾きを用いて、データに基づいて相関を実行する。 相関の他の方法は、当業者の範囲内であり、例えば、スペクトル、ピークの高さまたはピークの幅を含む。 代表的な相関係数1170は、最良の相関係数を得るために許容できる差異を決定する設定である。 ピーク中心バント幅1172は、ユーザーが、スペクトルデータセットのピーク中心において許容できる偏差を設定することを可能にする。 最小のピークの高さ1174は、一般に、1158と同じ機能を実行し、移動点平均1176は、ユーザーが、相関目的のために、データ点のセット数を一結に平均することを可能にする。 図11Bは、ユーザーが、相関を実行するためにパラメータを設定することを可能にする、ダイアログボックス1180の例を示す。 ユーザーは、ボックス1182を用いて、 図11Cは、ユーザーが、手動でデータを1つの群(例えば、ファミリーまたは形態) ユーザーが、送信オーバーレイ1120を選択する場合(図11)、このプロセスは、 ユーザーは、相関係数を繰り返し変化させ、そして送信オーバーレイ1120を選択して、スペクトル1105におけるライブラリーメンバーの異なるグループ分けを生成し得る。 例えば、ユーザーが、ライブラリー要素の6個のファミリーを生成することを所望する場合、ユーザーは、相関係数を変化させて、このような結果を達成し得る。 特定の数のファミリーが既知であるかまたは予測されるので、ユーザーは、これを行うことを所望し得る。 異なる試験(例えば、ラマン、吸湿性、XRD、融点)が、このような結果を以前に得たので、ユーザーは、どれだけのファミリーが予測されるかを知り得る。 本明細書中に記載されるソフトウェアを使用する1つの利点は、ユーザーが、異なるデータセットに基づくいくつかの分類試験を実行し得ることである。 例えぱ、ユーザーは、 図2A、2Bおよび3と合わせて上記されるようにプロセス200および300は、ライブラリーメンバーを調製、スクリーニングおよび分析して、異なる多形体にグループ分けする。 本発明の目的は、多形体の高スループット試験を提供することなので、ソフトウェアは、スクリーニングプロセスを最適化するために実行され得る。 ソフトウェアは、特定のライブラリーメンバーについて実行される必要の毒やスクリーニング試験の数を最小化し得る。 従って、多形体について試験され得るライブラリー要素の数を増大し得る。 図12Aは、本発明の原理に従ってさらなる試験に供されるべきライブラリーメンバーを決定するソフトウェアプロセス1270の、例示的流れ図を示す。 プロセス1270は、工程1272で開始し、ここで、ライブラリーメンバーの各々は、最初のスクリーニングに供される。 スクリーニングは、上記のように、コンピュータにデータを提供し、そしてこのデータに基づいて、プロセス1270は、特定のメンバーが、さらなる試験に適切であるか否かを決定し得る。 好ましくは、この最初のスクリーニングは、比較的速いクリーニング(例えば、複屈折試験)である。 工程1274において、プロセス1270は、特定のライブラリー要素に関連するデータが、特定の基準を満たすか否かを決定する。 工程1275によって提供される基準は、 1つの実施形態において、後のスクリーニング試験(例えば、ラマン、XRDなど)は、確定値を上回る算術的平均を有する、複屈折画像を有するサンプルに対してのみ実行され得る。 算術的平均は、この場合、複屈折条件下のライブラリーメンバーの画像からの全てのピクセル強度の平均であり得る。 データが、結晶構造がライブラリーメンバー中に存在することを示す場合、このメンバーは、工程1276におけるさらなる試験のために適切である。 しかし、データがライブラリーメンバー中に結晶構造が存在しないことを示す場合、このメンバーは、工程127 所望される場合、選択的スクリーニングプロセスが進行され得る。 すなわち、特定のライブラリー要素が最初のスクリーニングにおいて選択され、第二のスクリーニング(例えば、XRDスクリーニング)に供されることを仮定する。 プロセス1270に記載される原理を適用して、第二のスクリーニングに基づいた最小基準標準を満たせない場合、同じライブラリーメンバーは、さらなるスクリーニング試験に供される必要はない。 以下に記載するいくつかの装置が庚用されて,塩を選択し、そして多形体を見出すためのプロセスを実行する。 さらに、以下の考察は、このような装置が、図2A、2Bおよび3に例示されるプロセスと合わせていかに使用されるかを記載する。 適切な形態の発見および特徴付けのために選択された薬物候補または塩の処理は、コンビナトリアル様式または高スループット様式で実行される、少なくとも2つ(しかし、好ましくは3つ)の工程を必要とする。 必要とされるこの2つの工程は、その薬物候補またはその塩の溶解、および溶液からのその候補の結晶化である。 この溶解工程と結晶化工程との間に存在し得る必要に応じた第3の工程は、濾過または遠心分離により、その溶液から残存するすべての固体を分離することである。 この必要に応じた工程は、この結晶化工程のための核生成部位を除去するために必要であり得る。 一般的なリアクタアセンブリが、図13に示される。 リアクタアセンブリは、薬物候補、溶媒、酸、塩基などを処方するために使用され得る。 リアクタアセンブリは、塩選択のために溶液を溶解するため、または多形体試験のために溶液を溶解するために、使用され得る。 リアクタアセンブリ(例えば、図13のリアクタアセンブリ1300)は、目的の反応を含むために適切である。 図13は、例えば、本発明の原理に従ってライブラリーのメンバーを調製するために使用され得る、リアクタアセンブリ1300の断面図を示す。 図13に示されるように、リアクタアセンブリ1300は、マイクロタイター形式で構築される。 リアクタアセンブリ1300は、1つ以上のウェル1304を用いて構築されたリアクタブロック1302を備える。 各リアクタブロック1302は、反応容器1306を収容し得る。 薬物候補および溶媒のような物質が、反応容器1306において混合される。 反応容器1306は、その反応溶液間の相互混入を防ぐために、互いに離れている。 これは、留めデバイス131 当業者は、適切な任意の数のウェル1304が構築され得ることを、認識する。 例えば、リアクタアセンブリは、96ウェルを有し得るし、またはリアクタアセンブリは、38 リアクタブロック1302およびカバープレート1310は、適切な任意の材料(例えば、金属(例えば、鋼、アルミニウム)、プラスチックおよびセラミックス)から構築され得る。 アルミニウムまたはアルミニウム合金のような材料が、好ましくあり得る。 なぜなら、これらは、望ましい温度特性および構造特性を有するからである。 反応容器130 材料は、手動でかまたは自動ロボットによって、反応容器1306中に分配され得る。 図13は、本発明において使用され得るそのような1つのリアクタアセンブリの一般的例を提供する。 図15は、ライブラリーを作製するために使用され得る、より詳細なリアクタアセンブリを示す。 図15は、この詳細な説明の装置の節において、以下に説明される。 また、その装置の節において記載されるのは、材料の調製を容易にする他のアセンブリおよび手段である。 例えば、図24〜28は、このリアクタ容器内に含まれる材料を加熱する、加熱デバイスを示す。 各容器中の反応混合物の加熱および/または攪拌は、しばしば、溶媒中の候補材料の溶解を促進するために使用される。 溶解の前に、混合/攪拌ボールまたは磁気スターラー( 各バイアルにガラスボールまたは金属ボールを添加することにより、溶解工程/合成工程の間の攪拌が改善され得る。 図14および図14Aは、それぞれ、対象物分配アセンブリ1402の3次元図および分解3次元図である。 この対象物分配アセンブリ1402は、本発明の原理に従って、並列していくつかの対象物を分配する。 分配アセンブリ140 分配アセンブリ1402は、側壁1408と底部プレート1411とにより形成される空洞1406を覆う、カバー1404を有する。 底部プレート1411は、好ましくは、 過剰の対象物(例えば、ボール)が、空洞1406に保持される。 この過剰の対象物から、アセンブリ1402を振動させることにより、1つの対象物が、分離プレート141 攪拌対象物(例えば、ボール)がリアクタアセンブリに添加されるか否かに関わらず、 一旦その溶液が完全に混合されると、熱濾過または遠心分離のいずれかによって、その上清液体が、すべての残留固体から単離され得る。 その後、その上清液体中に溶解した固体の濃度が、適切な任意の技術(例えば、液体クロマトグラフィー、ガスクロマトグラフィー、薄層クロマトグラフィー、赤外分光法またはラマン分光法、およびUV−可視吸収(下記にて考察される))を使用することによって、測定され得る。 それらの材料が混合された後、リアクタアセンブリのカバーが取り外され、そしてその溶液(代表的には、上清または母液)のアリコートが、取り出され、そしてガラス基板または汎用基板に移され、そして冷却される。 ガラス基板(例えば、Frankfurt, 冷却、エバポレーション、沈殿、またはスラリーの後、その上清は、適切な様式で(例えば、ピペットを用いて吸引することによって、および/または濾紙を用いてその溶媒を逃がすことによって)除去され得る。 上清の除去は、手動によってか、またはコンピュータ制御デバイスを使用して自動的にかのいずれかで、実施され得る。 上清の除去はまた、 上記の説明は、リアクタアセンブリおよび基板が、本発明のプロセスを実施するためにどのように使用されるかを記載した。 以下の実施形態は、塩および多形体の生成および高スループットスクリーニングを有利に提供する、種々のアセンブリを記載する。 図15、 図15は、本発明の原理に従う反応アセンブリ1500を示す。 反応アセンブリ150 反応アセンブリ1500は、図13におけるバッチリアクタ1300とほぼ類似するが、いくつかの点で異なる。 反応アセンブリ1500は、頂部に位置するショック吸収層1 ボルト1511が本明細書において特に考察されるが、反応アセンブリ1500の一部を固定するために、他の手段(例えば、クリップ、クランプ、または万力)が、使用され得る。 図15はまた、パーツ(例えば、リアクタベース1514、障壁シート1518など)を、一緒に固定する場合に並ばせる、位置決めピン1515を示す。 いくつかの位置決めピン1515が、正確な整列を提供するために使用され得る。 バイアル1516は、バイアル1516の底部がショック吸収層1512上に載るように、リアクタベース1514のホールを通る。 代表的には、バイアル1516は、底部が閉じている(すなわち、丸底または平底の試験管のように)。 ショック吸収層1512は、バイアル1516に下向きの圧力が適用された場合に、垂直方向の位置ずれに対する抵抗を提供する弾力性材料(例えば、発泡体)から作製される。 従って、アセンブリ150 所望される場合、(図14に示される)ボール分配アセンブリ1402は、リアクタカバー1522をシールする前に、各バイアル1516中にボールを分配するために使用され得る。 図16は、本発明の原理に従う濾過アセンブリ1600の、部分的分解図を示す。 反応アセンブリ1500中で混合物が調製された後、各バイアルからのアリコートが、濾過アセンブリ1600中に配置され得る。 濾過アセンブリ1600は、そのアリコートの粒子(例えば、上清)を分離し、それにより、試験され得るそのアリコートの「核のない(s 液体が、手動または(本明細書中上記のような)自動ピペット装置を使用することにより、この反応アセンブリ1500の個々のウェルから採取され、そして濾過アセンブリ1 濾過アセンブリ1600は、フィルターサブアセンブリ1630および頂部プレート1 図16中のフィルターサブアセンブリ1630は、主要な2つの機能を有する。 濾過アセンブリ1630は、反応アセンブリ1500から受けられたサンプルの濾過を容易にし、そしてこの濾過アセンブリ1630は、バイアル1616からの濾液のサンプリングを可能にする。 これらの機能は、フィルターサブアセンブリ1630を頂部プレート162 フィルターサブアセンブリ1630を、図17に詳細に示す。 フィルターサブアセンブリ1630は、フィルター層1634を支持するための底部中間層1632を備える。 フィルター層1634を使用して、溶液から核生成部位または他の不溶解物質を分離し、実質的に純粋な溶液がバイアル1616(図16に示される)に提供されるようにする。 フィルター層1634には、一体型のフィルターおよびガスケット1635が備えられ得る。 シーリングプレート1636が、フィルター層1634上にはめられ、頂部中間層16 ホール1633Aおよび1633Bは、それぞれ、バイアル1616(図16)への溶液の導入および回収を可能にする。 シーリングプレート1636は、各領域またはバイアルに対する、大きいOリング1740および小さいOリング1744を支持する。 フィルターサブアセンブリ1630が組み立てられた場合、各々の大きいOリング1740は、 図18は、Oリングシート1850を例示する。 このOリングシート1850は、本発明の原理に従って、シーリングプレート1636(図16)上に配置され得る。 大きいO 図19は、図17の一部を拡大した等尺図を示す。 詳細には、図19は、フィルターサブアセンブリ1630が組み立てられて場合に形成される、第1チャネル1920および第2チャネル1930を示す。 第1チャネル1920は、ホール1633Aに対応し得、 代替的な実施形態において、フィルターは、単一シートの濾紙に代わって、個々のフィルターが底部中間層1632に配置されるようなサイズに切り取られ得る。 濾紙は、底部中間層1632の部分である刃形リング1921によって切断されて、サイズ決めされ得る。 刃形リング1921は、例えば、第1チャネルに連結され得る。 ユーザーが底部中間層1632上に濾紙を配置し、そして各刃形リング1921(1つのみが示される)上に濾紙を押した場合、中間層1632上のフィルターディスクのアレイが提供される。 図20Aおよび20Bは、ピペットシステム2060が、濾過アセンブリ1600を使用して、バイアル1616に材料を分配しそして/またはバイアル1616から材料を回収する方法を示す。 詳細には、図20Aは、濾過アセンブリ1600およびピペットシステム2060の断面図を示し、ピペットシステム2060は、ホール1625Aを通って伸長する針2020を有する。 ホール1625Aに針2020を通すことによって、このプロセスが濾過アセンブリ1600を使用することを可能になる。 図20Bは、図20A 針2020と小さいOリング1744との間のシールは、液体がチャネル2060へ注入されるのを可能にするのに十分な圧力に耐え得るべきである。 底部中間層1632、シーリングプレート1636、および頂部中間層1638は、代表的には、金属(例えば、 図20Cは、ピペット2060がバイアル1616へ溶媒を分配し得るかまたはバイアル1616から溶媒を直接回収し得るかいずれかの方法を示す。 例えば、針2020は、 ピペットシステム2060は、規定の温度で液体を分配または回収し、所望でない結晶形成または沈殿を防止し得る。 ピペットシステム2060は、例えば、熱だめ2042およびカートリッジヒータ(示さず)(例えば、FIRERODヒータ)を利用し、規定の温度を維持し得る。 カートリッジヒータは、空洞2043内に収容され得る。 ワイヤ(示さず)が針520から伸長し、熱だめ2040の周囲に取り付けられる。 ワイヤは熱だめ2040に連結されるので、熱だめ2040中に発生された熱は、針2020に伝達される。 従って、針2020は、吸引された液体が冷却されるのを妨げる温度で維持される。 図21は、本発明の原理に従って結晶の形成を可能にするように設計される、結晶化アセンブリ2100を例示する。 混合物は、濾過アセンブリ1600のバイアル1616から得られ得、そして結晶化アセンブリ2100に分配され得る。 あるいは、混合物は、反応アセンブリ1500(図15に示される)のバイアル1516から得られ得る。 結晶形成は、例えば、混合物を冷却することによって、混合物をエバポレートすることによって、混合物を沈殿させることによって、または混合物をスラリー化することによって、生じ得る。 別々の濾過アセンブリおよび結晶化アセンブリを有する1つの利点は、濾過アセンブリ1600から採取される濾液のアレイが、2以上の結晶化アセンブリ2100に配置され得、それにより、異なる条件または方法の下での結晶化を可能にすることである。 例えば、この方法は、1より多い溶液のアレイが各々異なる温度で結晶化される、温度研究を行うことを可能にする。 先に記載されたように、異なるアセンブリ中の交換可能な部分を使用して、インベントリーの効率および部品の均一性を可能にする。 異なるアセンブリはまた、再結晶化手順の各部分についてのプロセスフローにおける柔軟性を可能にする。 結晶化アセンブリ2100は、さらに下のリアクタベース2160を有する。 リアクタベース2160は、基板2164を受けるように構築される、窪み領域2161を有し、 基板2164は、結晶形成のための適切な表面を提供する。 さらに、基板2164は、 上記の基板2164は、ホールのアレイ(示さず)を有する、ガスケット2166であり、このホールは、基板2164上の領域のアレイに対応する。 組み立てられた場合、これらの下部構成要素(パッド2162、基板2164、およびガスケット2166)は、 結晶化アセンブリ2100はまた、シート2172(代表的には、テフロン(登録商標)から作製される)および隔壁2174(これらは、それぞれ、バリアシート2118および隔壁2120と同一であり得る)、ならびに結晶化リアクタ2168をカバーするリアクタカバー2176を備える。 リアクタカバー2176は、反応アセンブリ1500に対するリアクタカバー2122に類似し、これは、針2020が通り得る、ホールを有する。 結晶化リアクタ2168上の部品は、ボルト2178(他のクランピング手段、クリッピング手段または固定手段が使用され得るが)によって結晶化リアクタ2168に固定される。 従って、結晶化アセンブリ2100において、2セットの固定された構成要素が存在する。 第1のセットは、結晶化リアクタ2168、ガスケット2166、基板216 リアクタカバー2176および隔壁2174は、結晶化アセンブリ内に含まれる材料サンプルを用いてエバポレーション研究を試験する場合、使用されなくてもよい。 図21Aは、本発明の原理に従う結晶の形成を可能にするように設計される、結晶化アセンブリ2102の代替的実施形態を例示する。 結晶化アセンブリ2102は、リアクタベース2160、基板2164、およびリアクタ2168のような、結晶化アセンブリ2 図21Cは、結晶化アセンブリ2102の部分断面図であり、これは、リアクタ216 針または同様のデバイスを使用してシールされたバイアルから隔壁を通って材料を吸引するかまたはバイアルへ材料を分配する場合、移された材料の容量の制御における正確性は、バイアル内の容積および圧力の変化によって影響され得る。 この問題に対する1つの解決は、同軸の針を使用することであった。 この針は、それらの軸に沿って共に連結された2つの管からなる。 1つの管は、バイアルに材料を移すかまたはバイアルから材料を移すために使用され、そして第2の管は、バイアル内部と周辺との間の圧力を平衡化するためのベントとして使用される。 同軸針デバイスは、いくつかの欠点を示す。 この2管アセンブリは、単一の針よりも非常に大きいので、隔壁を突き通す際により大きな穴が生じ、この隔壁は、針が除去された場合に適切にシールしないかもしれない。 また、管の先端は、互いに対して固定された距離で維持されるので、材料が導入または回収され得るバイアルの深さの範囲が、制限される。 例えば、より深いバイアルへの多量の材料の分配は、ベント管の先端が浸漬する場合に、ベント管からの材料の流出を導き得る。 先行技術のこれらの欠点は、図22Aおよび22Bと合わせて記載される、排気針デバイスによって取り組まれる。 図22Aは、シールされたバイアルまたは受容部からの材料の吸引またはバイアルまたは受容部への材料の分配に使用され得る、排気針アセンブリ2200を示す。 排気針アセンブリ2200は、排気針2202、液体処理針2204、本体2206、ガイド棒22 上記のように、リアクタアセンブリ1500、濾過アセンブリ1600および結晶化アセンブリ2100は各々、各バイアルまたは受容部を互いに分離するための封着層(例えば、隔壁)を含む。 簡略および明瞭のために、排気針アセンブリ2200が、リアクタアセンブリ1500と関連して記載される。 排気針アセンブリ2200は、リアクタアセンブリ1500とともに使用されるだけでなく、封着されたバイアルまたは容器を備える任意の適切なアセンブリとともに使用され得る。 所望ならば、排気針アセンブリ2200は、ピペットシステム2060の代わりに使用され得る。 リアクタアセンブリ1500が封着される後に、各バイアルは、固定された容量の材料を含む。 通気アセンブリ2200は、封着されたバイアルから液体を吸引する場合または封着されたバイアルに液体を分配する場合の圧力の変化を防止し、これは、移入された材料の容量を制御する際の精度の向上を可能にする。 通気アセンブリ2200は、二重針アセンブリを使用することによってこの精度の向上を達成する。 ここで、一方の針は、吸引/分配に使用され、そしてもう一方の針は、このバイアルを通気させるために使用される。 代表的な材料移入プロセスにおいて、通気アセンブリ2200は、ガイドブロック22 本体2206は、液体を分配または吸引するために、液体処理針2204(本体220 温度は、塩の選択および多形体の生成を可能にする種々の処方、濾過および結晶化の操作に重要なパラメータである。 例えば、いくつかの方法論において、リアクタアセンブリ1500を加熱して、溶媒中に薬物候補を可能な限り多く溶解することが所望される。 温度が重要なプロセス(例えば、結晶化の間)において、アセンブリ1300、1500、 いくつかのプロセスにおいて、温度の正確な制御が所望され得る。 ワークフローにおける特定の段階の間にアセンブリの温度を制御するための1つの方法は、図23に示される。 これは、作業面2330に据えられた、アーム2305および2310ならびに複数のポンプ2334を有する三軸ロボット2300を示す。 ポンプ2334は、溶媒または他の液体と流体連絡し、そして針2320および2322と流体連絡する。 加熱されたブロックアセンブリ2350は、作業面2330上に位置付けられる。 加熱されたブロックアセンブリ2350は、特定の反応アセンブリ1500、濾過アセンブリ1600、および材料サンプルが混合するのを補助するためのアセンブリを備えるように攻勢される。 濾過プロセスの間、濾過アセンブリ1600を加熱して結晶化を防ぐことが所望され得る。 図23に示されないが、磁気攪拌デバイスが、磁気攪拌棒(flea)を転がしてアセンブリ内に含まれる材料をかき混ぜ得る。 温度制御されたいくつかのハウジング2500もまた、作業面2330上に位置付けされる。 温度制御されたハウジング2500は、添付の図25の記載と合わせてより詳細に記載される。 ハウジング2500は、リアクタアセンブリ1300、反応アセンブリ1500、濾過アセンブリ1600または結晶化アセンブリ2100のようなアセンブリを含み得る。 図23はまた、ワークフローにおいて使用するための種々のアセンブリを保持するデッキアセンブリ2370を示す。 温度制御されたハウジングの詳細な構造は、本発明に重要ではなく、そして温度制御のための熱電対によって調節される抵抗性ヒーターを有する絶縁された壁を単に含み得る。 図24は、図23に示される温度制御されたハウジング2350の分解図を例示する。 リアクタまたはアセンブリの温度制御を容易にする別の実施形態は、図25に示される。 図25は、かみあって囲いを形成する頂部2570および底部2580を有する、熱制御チャンバ2500を例示する。 頂部2570は、そこに空洞2572を有し、底部25 好ましい実施形態において、頂部2570は、頂部2570および底部2580が一緒になって閉鎖される場合、空洞内のアセンブリのこれらの領域、バイアルまたはウェル内に液体を吸引または分配するための、頂部2570を通る連絡を可能にする(例えば、針、カニューレまたはピペットによる)ホール2574を有する。 熱制御チャンバを加熱または冷却する流体は、頂部2570および/または底部2580を通って流れ得る。 流体の流れは、好ましくは、そこに含まれるアセンブリの実質的に全体にわたって特定の温度を維持する。 囲まれたアセンブリを横切る約2℃の温度変化は、一般に受容可能であるが、約1℃未満の温度変化が所望される。 頂部2570および底部2580は、良好な熱伝導特性を有する材料(例えば、アルミニウムなど)で作製される。 十分特徴付けられた熱物理学的特性を有する適切な流体(例えば、水、グリコールなど)は、加熱または冷却のために頂部2570および/または底部2580を通って流れる。 熱制御チャンバ2500は、そこに含まれるアセンブリに対して熱プロフィールを適用し得る。 熱プロフィールは、例えば、時間とともに変化する温度範囲、または熱制御チャンバ中の選択された期間の実質的に同一な温度に、アセンブリを供し得る。 例えば、熱制御チャンバの温度は、予め決められた温度にまで特定の速度で上昇し得、予め決められた温度で固定された期間にわたって保たれ得、次いで、特定の期間後に周囲温度に下降し得る。 図25は、熱制御チャンバ2500を示す。 ここで、頂部2570および底部2580 典型的な流体の流れの通路は、以下のように生じ得る。 熱流体は、頂部2570または底部2580のいずれかに最初に進入し、次いで、注入導管、横導管および出口導管を通って流れる。 次いで、流体は、外部導管2588を通り、そして流れパターンが反復される、チャンバの他の半分に入る。 よって、熱流体が頂部2570に最初に進入する場合、 図25には示されていないが、チャンバ2500は、チャンバ2590に収容されている材料サンプルのアレイをデバイスがモニターするための手段を提供するウィンドウを有している。 ガラスシートがガスケットを用いてこのウィンドウに結合している。 好ましくは、チャンバ2590が温度低下する際に凝縮が進行することを防止するために、乾燥気体(例えば、窒素)のパージが提供される。 これによって、このモニター装置がこの材料サンプルに対する遮るものがない接近することを確かなものにする。 例えば、インサイチュ測定は、結晶化条件に供される材料サンプルをモニターするために遮られずに接近することを必要とする。 流体の流れを容易にする構造が図26において詳細に示されており、これは、ターミナル制御チャンバ2500の頂部2570および/またはその底部2580における流体経路を規定するチャネルの切断図を示す。 この加熱流体/冷却流体が流体注入口2590を介して入り込み、これは注入導管2592に至る。 複数の横行導管2594が注入導管2 横行導管2594は、(存在する場合)ホール2574のいずれかの側を通過する。 より大きな導管2592および2598が、ブロックに複数のホールを穿孔し、次いで、製造を容易にするためにそれぞれのホールの1つの端により大きなプラグ2595で栓をすることによって、形成され得る。 より小さな横行導管2594が同様の様式で形成され得、穿孔されたホールの両方の端が小さいプラグ2596によってキャップオフされている。 操作する際に、熱流体(例えば、水、グリコール、またはグリセロール)は、一定速度または可変速のポンプを使用して流体ライン(fluid line)を通して、一様な温度レザーバ(示さず)から熱制御チャンバ2500の頂部2570または底部2582 熱ポンプまたは他のデバイスを使用して、このレザーバ内に位置づけられた熱伝達コイルを介して熱を付加または除去することによって、レザーバ内の熱流体の温度を調節し得る。 1つの実施形態において、プロセッサが、このレザーバ内に位置づけられている温度センサーから信号を受信し、そして、コイルを介してこの熱流体に付加されたかまたは除去された熱量を調整する。 1以上の温度センサー(図示せず)がまた、熱制御チャンバの頂部または底部に備え付けられ得、そしてこのプロセッサに接続されている。 次いで、そのレザーバにおける熱流体の温度およびその導管を通るときの流速の両方を変化させることによって温度制御が達成され得る。 この流体フローシステムを通る熱流体の流速を調整するために、このプロセッサは、レザーバ排出ラインに位置づけられたバルブと連絡する。 このシステムの種々の部分がまた、温度制御および安定性を改善するために断熱され得る。 図27は、熱制御チャンバ2500の断面図を示し、その熱制御チャンバ中に結晶化アセンブリ2100が収容されている。 この図は、断熱材2591が熱制御チャンバに収められ得ることを示している。 断面図2700は、図21、図22、図25、および図26 塩および薬物候補の融点を決定することは、スクリーニングプロセスにとって重要な特徴づけ技術である。 特に、所定の化合物の結晶またはアモルファス沈殿物間で融点の差異は、多形体の存在を決定づけるための最良の指標のうちのひとつを構成する。 本発明の1つの実施形態において、融点ステーションが、塩形成、沈降、結晶化またはこのプロセスにおける他の手順後の、アレイの各領域に含まれる固体材料の融点を決定するために使用される。 種々の材料の融点は、このアレイの1つ以上の領域複屈折(存在するならば)をモニタリングしながら、このアレイを含む基板の温度を制御可能に上昇させることによって決定され得る。 アレイの領域からの複屈折画像が消滅する際の温度は、固体から液体状態への転移を示す。 この転移状態は、その領域内の固体物質(一般に、結晶または非晶質固体)の融点に対応する。 一般に、この測定は、他の分野の試みにおいて公知の融点測定に基づく。 例えば、以下を参照のこと:Magill,J. H. 「A new method for foll 基板上の固体のアレイの融点を決定するために設計された融点装置は、図28に示される。 融点装置2800は、相転移についてサンプルの光学特性をモニターすることによって、サンプルのアレイの融点を決定する。 融点装置2800はまた、サーマルサイクリングの間の再結晶化動態を測定し得る。 融点装置2800は、サンプルが結晶性構造から非晶質液体に転移する時を決定するために、光散乱または複屈折測定を使用し得る。 複屈折測定を実施する場合、透過技術または反射技術が使用され得る。 装置2800は、材料サンプルの融点を以下のように検出する。 最初に、サンプルアレイが、結晶化を介して調製される。 当業者は、サンプルアレイが結晶化以外の他の方法によって調製され得ることを認識する。 例えば、エバポレーション法または沈降法が使用され得る。 固体材料(例えば、)が手動またはロボットによる自動化によって調製され得ることもまた、認識される。 サンプルアレイは、キャリアブロックに置かれるガラススライド(例えば、一般的基板)または他の透明な材料の上に含まれ得る。 所望ならば、キャリアブロックは、材料分解の産物から生じる任意の水分(例えば、凝結、溶媒蒸気など)を含むようにカバーされ得る。 最終的に、キャリアブロックは、温度チャンバ(例えば、熱制御チャンバ2500)内に置かれるか、または準等温性ブロックを形成する2つの絶縁プレート内に置かれる(図28Aおよび28B)。 材料サンプルが温度チャンバ内に置かれる後に、個々の光源および検出器が、アレイ中の各材料サンプルに対して整列される。 透過様式で操作して、各光源は、材料サンプルに光シグナルを通過させる。 光源は、例えば、発光ダイオード、レーザーまたは白熱光のような任意の適切なデバイスであり得る。 平行な、偏光な、強い、単色光が、操作のために好ましいが、弱い光(例えば、白熱光)もまた使用され得る。 光シグナルは、約300〜 反射技術が使用される場合、光路は、材料サンプルを通過しない。 むしろ、結晶性構造からの光の反射が検出される。 この技術は、図30のインサイチュ測定アセンブリ300 光源により提供される光は、初めに、偏光フィルターを通過し、次いで、材料サンプルを通過し、第1の偏光フィルターに対して90°に方向付けられている第2の偏光フィルターを通過する。 材料サンプルが、結晶構造を含まない場合、光シグナルは、第2の偏光フィルターにより消され、それにより、検出器が光シグナルを検出しないようにする。 しかし、材料サンプルが、結晶構造を含む場合、この結晶は、光の偏光を回転し、これにより、光のいくらかが、第2の偏光フィルターを通過することが可能である。 第2の偏光フィルターを通過する任意の光は、光検出器により検出される。 種々の検出方法を用いて、光源により放出される光を検出し得る。 光ダイオードのような個別の検出器(例えば、シリコン光ダイオード、光電池など)は、各々の材料サンプルについて位置決めされる。 各光ダイオードは、各検出器の出力をモニターするコンピュータ(例えば、コンピュータ110)に接続される。 光検出器の出力シグナルに基づいて、 初めに、チャンバが材料サンプルを加熱し始める前に、各検出器は、結晶構造が存在するか否かを確認し得る。 各検出器は、コンピュータまたは他のデータロギングデバイスに接続されるので、各検出器は、各材料サンプルを絶えずモニターし得る。 材料サンプルが加熱される場合、これらは、最終的に融解し、そして検出器が、この相転移を検出するので、これは有用である。 結晶が融解する場合、これは非結晶となり、そして光は、もはや第2の偏光フィルターを通過し得ない。 検出器が、もはや存在している光シグナルを検出し得ないとき、このときの温度で結晶は融解する。 材料サンプルの温度は、ユーザーが規定した最大の温度まで、ユーザーが規定した速度で上昇する。 温度上昇の速度は、正確に制御され、そして材料サンプルの全体にわたって均一である。 このことにより、装置2800が、融点の温度を正確に測定することが可能になる。 あるいは、この温度は、制御された増分で段階的に増加する。 さらに、各材料サンプルの温度は、個別に制御され得る。 上記の議論は、主に、複屈折試験に関するが、本発明は、これに限定されない。 異なる複屈折試験が行われ得る。 例えば、一方または両方の偏光板の偏光角が、調節され得る。 装置2800は、2つの主要なアセンブリを備える:アレイ(すなわち、サンプルを含む基板)を支持し、かつ制御可能に加熱および冷却し得る熱プラットホーム(therm 熱プラットホーム2810は、熱プラットホーム上部2812および熱プラットホーム基部2814を備え、これらが共に組み立てられる場合、基板または適切な試験プラットホーム(例えば、キャリアプレート)を支持する空胴2816を形成する。 熱プラットホーム2810は、高い熱伝導性を有する任意の適切な材料(例えば、アルミニウム、アルミニウム合金、または銅)から作製される。 他の材料(例えば、インジウム、鉛、スズ、 熱プラットホーム2810は、図28Aおよび図28Bに詳細に示される。 図28Aは、熱プラットホーム2810および光源アレイ2832を示す融点測定器2800(コンピュータは示されない)の等縮尺図を示す。 上記のように、熱プラットホーム2810は、熱プラットホーム上部2812および熱プラットホーム底部2814を備え、これらもまた、図28Aに示される。 熱プラットホーム2810は、開放(OPEN)位置にあることが示されている。 すなわち、空気式プレス(pneumatic press)28 図28Bは、図28Aの線28−28に沿った断面図を示す。 熱プラットホーム281 熱プラットホーム上部2812および熱プラットホーム底部2814の両方は、抵抗型発熱体が含まれ得るスルーホール(through hole)2823を有する。 これらの抵抗型発熱体(これらは以下により詳細に記載される)は、均一の温度分布を維持しながら、制御された速度で基板2846を加熱するための機構を提供する。 図28に戻って参照して、熱プラットホーム基部2814は、熱プラットホーム基部2 あるいは、1つ以上の抵抗型発熱体2822は、熱プラットホーム基部2814を加熱するための機構を提供するために、熱プラットホーム基部2814に装着されるか、または熱プラットホーム基部2814内に埋め込まれ得る。 抵抗型発熱体2822は、例えば、巻線型抵抗加熱器、熱電デバイス(例えば、ペルチエ接合器)、および薄膜または厚膜抵抗加熱器を備える。 加抵抗型発熱体2822は、熱プラットホーム2810における熱の均一性の改善された制御または特定の温度プロフィールを可能にするために、熱プラットホーム基部2814に埋め込まれ得るか、または装着され得る。 様々な抵抗型発熱体2 材料サンプルを加熱または冷却するための別の方法は、サンプルを、対流式オーブンにより提供されるようなガス浴に供することである。 さらに別の方法は、各材料サンプルを、別々の加熱器を用いて、別々に加熱するか、または連続的様式で加熱することである。 熱プラットホーム2810はまた、1つ以上の埋め込まれたまたは装着された熱センサ2820を有し得、このセンサを、適切な外部装置(例えば、データロガー、コンピュータなど)と接続して用いて、プラットホームの温度をモニターし得る。 これらのセンサは、プラットホーム2810の上部または底部にあり得、そして以下の1つ以上を備え得る:熱電対、抵抗温度検出器(RTD's)、または半導体ベースのサーミスタ。 これらのセンサの一つ以上は、熱プラットホーム2810の上部、熱プラットホーム2810の底部、または熱プラットホーム2810の上部および下部の両方のいずれかで配置され得る。 これらのセンサから得られたシグナルは、好ましくは、コンピュータ(図1のコンピュータ110)に接続されて、温度の自動モニタリングおよび制御を可能にする。 このセンサシグナルは、適切な制御ソフトウェアを用いて処理されて、もし存在すれば、加熱抵抗器内の電流を調節し得るか、あるいは、チャネル内の熱流体の温度および流速を調節し得るか、あるいは、もし存在すれば、熱プラットホーム2810における加熱速度および冷却速度の両方のより正確な制御を提供し得る。 種々のセンサ配置を用いて、結晶構造の融点を正確に決定し得る。 各材料サンプルの温度は、別々に測定され得るか、隣接するセンサのアレイから内挿され得るか、または単一のアレイから外挿され得る。 センサは、熱プラットホーム2810または他の熱伝達媒体(例えば、対流式オーブン)の上に配置され得る。 センサは、サンプル基板上(例えば、 熱プラットホーム2810は、熱2810プラットホームおよび封入された基板の温度を、周囲温度からユーザーが規定した温度まで、ユーザーが規定した速度で、上昇させ得る加熱系を実行する。 例えば、ユーザーは、約200℃、280℃、300℃、または任意の他の適切な温度である、最大温度を選択し得る。 温度が上昇または低下し得る速度もまた、ユーザーにより設定され得る。 例えば、ユーザーは、以下の温度偏移の速度を設定し得る:1分間あたり約0.5℃、1分間あたり約1℃、1分間あたり約2.0℃、または別の適切な温度バリエーション。 熱プラットホーム2810は、任意の適切な温度まで、封入された基板を加熱または冷却し得ることを当業者は理解する。 さらに、熱プラットホーム2810は、封入された基板を、任意の速度で、加熱または冷却し得る。 さらに、 熱プラットホーム上部2812は、上部のオプティカルホール(optical ho 図28内のオプト−メカニカルプラットホーム2830は、熱プラットホーム2810 所望の場合、第2の偏光シート2842の配向は、第1の変更シート2840に対して90°で正確に配置されなくてもよい。 むしろ、第2の偏光シート2842は、完全に9 光源アレイ2832、光センサアレイ2834、偏光シート2840および2842、 上記の融点装置は、基板の個別のウェルまたは領域において生じ得る、相転移(固体から液体への転換を含む)の検出を可能にする。 特徴づけされるべき、候補塩、中性物質( 次いで、基板および1つ以上の材料サンプルを含む熱プラットホームの温度は、規定された速度で上昇され、そしてモニターされる。 好ましい実施形態では、基板と接触している1つ以上の温度センサを用いて、コンピュータ(例えば、図1のコンピュータ110) 各光センサ2853により受容される光学シグナルは、リアルタイムにコンピュータでモニターされる。 基板の領域上の材料候補または他の材料の、固体状態から液体状態への転換は、一般的に、この領域またはウェルを貫通する光学経路上に存在する、センサに達する光の量の急激な低下を生じる。 非結晶液体は、固体結晶材料よりも光に対して、より弱い「複屈折偏光効果」を有することに主に起因して、この効果は生じる。 次いで、基板の所定の領域またはウェルと関係する光学シグナルが変化する温度は、コンピュータにより検出および記録されて、特定のサンプルの融点の測定値を与え得る。 基板またはその任意の一部分上の材料のアレイの全体は、単一の熱ランプアップサイクル(single より遅い速度の温度上昇は、より正確な融点値を生じ、加熱プラットフォーム(the 多形体の場合、この試験によりより簡単に融点を測定することが可能であり、内部多形体(inter−polymorph)遷移もまた、観察され得る。 内部多形体遷移は、 図30は、インサイチュモニタリングアセンブリ3000を例示し、このアセンブリは、本発明の原理に従ってライブラリーメンバーの結晶化を観察するために使用され得る。 また、図30において、輪3からとった拡大断面図が示される。 この断面図は、インサイチュモニタリングが、光源3010、ディフューザー3012、ポーラライザー301 アセンブリ3000は、図28の複屈折試験機構に関して、以前に記載された原理と実質的に同じ原理で操作する。 しかし、透過走査技術の代わりに、アセンブリ3000は、 検出器3022は、材料サンプルのアレイ全体の画像を捕捉してもよいし、一部を捕捉してもよい。 検出器3022がこのアレイの一部を捕捉する場合、アセンブリ3000は、アレイの完全な写真または検出が得られ得るように、対応して動かされ得る。 アセンブリ1500、1600および2100を使用することにより、薬物候補の結晶の調合(formulation)における完全な作業フローが可能になる。 1つの実施形態において、この作業フローは、反応アセンブリ1500のバイアル1516に分配される最初の薬物候補で始まる。 その一方、バイアル1516は、別個のラックにあるかまたは(例えば、底部プレート1510およびリアクタベース1514に取り付けられた衝撃吸収層1512を備えた)リアクタベース1514にあるかのいずれかである。 この薬物候補は、固体状態または溶液もしくは懸濁液状態にあり得るが、薬物候補の最初の形態とともに存在する任意の溶媒は、例えば、エバポレーション、ウィッキング、または当業者に公知の他の方法により除去される。 次いで、上記で議論するように選択された所望の再結晶化溶媒または溶媒混合物は、所望の量にて(代表的には、このバイアル中に飽和溶液を形成するに十分な溶媒で)各バイアル1516に分配される。 必要に応じて、(塩選択プロセスにおいて、上記で議論されるように)異なる酸、塩基、または塩が添加される。 また、必要に応じて、混合物体(mixing object)は、(例えば、図14 障壁シート1518および隔壁1520は、リアクタベース1514(底部プレート1 その後、反応アセンブリ1500は、作業表面に配置され、針またはピペットが使用されて、バイアル1516中の熱い液体がサンプリングされる。 このことは、針またはカニューレを、穴1523、隔壁1520および障壁シート1518を通じて挿入し、液体のアリコート(例えば、1000μL未満または100μL未満)を吸入することにより達成される。 このアリコートは、手動または自動で(例えば、上記に記載されるように、図23Aに示される機器を用いて)採取され得る。 液体のアリコートは、針またはピペット中で維持され、組み立てられた状態の濾過アセンブリ1600へと移動される。 この針は、図20Aおよび20Bに示される第1の位置へ配置され、穴1625A、中隔1620および障壁シート1618を通って延び、その結果、この針は、小さなoリング1744と密封連絡した状態になる。 この液体は、針2 濾過後、濾液(代表的には、所望の温度での)を、針2020を穴1625Bを通して配置することにより、図20Cに示されるように吸引する。 針2020は、穴1625B 次いで、針は、結晶化アセンブリ2100に移動される。 この針は、リアクタカバー2 割り当てた時間の後、リアクタカバー2176、中隔2174、および障壁シート21 上記の発明は、薬物候補化合物について記載されてきたが、本発明は、目的の任意の化合物、特に低分子量化合物を用いて実施され得る。 従って、本明細書中に記載の方法、装置およびシステムは、塩選択および/または多形体特徴が所望される任意の化合物について使用され得る。 以下の実施例は、本発明をどのように使用して、上記のプロセスを実施し得るかについての例示的な実施例を提供する。 これらの実施例は、例示のみが目的であって、如何様にも本発明の範囲を限定すると解釈されない。 (実施例1:カフェイン−塩選択) 以下の酸溶液を、行2〜8の各12のウェルに添加した:第2行、ジクロロメタン中の酢酸;第3行、ジクロロメタン中のベンゼンスルホン酸;第4行、ジクロロメタン中の塩酸;第5行、ジクロロメタン中のメチルスルホン酸;第6行、THF中のコハク酸;第7 リアクタをシールし、60℃まで加熱し、その温度にて4時間加熱した。 カバーを外し、各ウェルのアリコート(例えば、200μl)を、ピペットで取り出し、ガラス製マイクロタイタープレート(Zinsser Analytics製)に分配した。 別のアリコートを取り出し、一連のバイアルに添加し、上記のように、60℃での化合物の溶解度測定値を得るために、さらなる希釈および液体クロマトグラフィー分析のためにアセトニトリルで希釈した。 ガラス製のマイクロタイタープレとをシールし、70℃のTorre
次いで、ガラスプレートを、直交偏光フィルタの間に配置し、湿式複屈折(wet b (実施例2:ナプロキセン−塩選択) 以下の塩基溶液を、各行の12のウェルに添加した:第2行、メタノール中の水酸化ナトリウム;第3行、メタノール中の水酸化カリウム;第4行;水中の炭酸カルシウム;第5行、メタノール中の水酸化アンモニウム;第6行、メタノール中のエチレンジアミン; リアクタをシールし、室温にて4時間振盪した。 カバーを外し、溶媒をエバポレートした。 12の異なる再結晶化溶媒をウェルに添加し、異なる再結晶化溶媒を、以下のように、異なる列の各々の8つのウェルの各々に添加した:第1列、酢酸イソプロピル;第2列、エタノール;第3列、ヘプタン;第4列、アセトニトリル;第5列、1−オクタノール;第6列、無水p−ジオキサン;第7列、トルエン;第8列、2−ブタノン;第9列、水;第10列、ニトロメタン;第11列、1,2−ジクロロエタン;および第12列、トリエチルアミン。 リアクタをシールし、60℃に4時間加熱した。 カバーを外し、アリコート(例えば、200μl)をピペットで取り出し、ガラス製マイクロタイタープレート( 別のアリコートを取り出し、バイアルのアレイに加え、60℃での化合物の溶解度測定値を得るために、上記のように、さらなる希釈および液体クロマトグラフィー分析のために、アセトニトリルで希釈した。 このガラスマイクロタイタープレートをシールして、7
このガラスプレートを、交差した偏光フィルターの間に設置し、湿式複屈折についてスキャンした。 残りの母液をピペットによって取り出し、残りの溶媒を濾紙に吸い込ませる(wick)ことによって除去した。 別の画像を、乾式複屈折についての交差した偏光フィルター間で得た。 (実施例3:フェニルブタゾン−多形体研究)
この溶媒の残りをピペットによって取り出し、任意の残りの溶媒をフィルターに吸い込ませることによって取り出した。 次いで、このガラスプレートを交差した偏光フィルター間に設置し、乾式複屈折について走査し、交差した偏光フィルターを装備した倍率5倍の顕微鏡下で得た。 上記のように、ウェルの各々における個々の結晶について、自動化された様式で、ラマンスペクトルを得た。 多形体間の相違を示す選択されたスペクトルを、図9に示す。 回収されたラマンスペクトルの全てを本明細書中に記載したソフトウェアを使用して、相関させグループ分けした。 図11は、アレイフォーマット2008中のウェルによってスペクトルを示し、そしてユーザーは、最小群化相関係数(括弧内は、推奨されたパラメータである)のソフトウェア2002中に、固定した基準2004を使用するか(1の入力)またはその基準として第1のウェルを使用するか(0の入力)を入力する。 全体の再結晶化プロセスを、晶析装置中の異なるガラスプレートを用いて繰り返し、このときに、同じウェルフォーマット中の晶析サブアセンブリ(本明細書中に記載されるように、図21に示される)内へ直接再結晶するための熱溶液を分配する。 晶析装置サブアセンブリを、シールし、70℃のTorrey Pinesインキュベータ中に設置した。 この温度を、8時間にわたって10℃まで下げた。 10℃で一晩放置した後、母液のアリコートを取り出し、アセトニトリルで希釈し、LC分析によって10℃の種々の溶媒におけるフェニルブタゾンの溶解度を測定した。 この溶媒の残りを、ピペットによって除去し、任意の残りの溶媒を濾紙に吸い込ませることによって除去した。 晶析装置を分解して、各結晶が、平坦なガラス基板上の別個の領域内にあるように、アレイフォーマット中に結晶を与えた。 次いで、上記のようにガラス基板をX線回析装置上に垂直に取り付け、データを選択したエレメント上に得た。 XRDの2つのシータプロットの比較は、明らかに図10に示される3つの多形体の存在を示す。 (実施例4:シメチジン−多形体研究) 次いで、このガラス基板を交差偏光フィルター間に設置し、乾燥複屈折を得るために走査し、選択したウェルの複屈折画像を、交差した偏光フィルターを装着した顕微鏡下で得た。 以前の実施例に記載されるように、ラマンスペクトルをウェルの各々における個々の結晶に対して得た。 (実施例5:多形体の特徴づけのためのサンプルコード) (リスト1)
薬物候補を、溶液を形成するために結晶化溶媒と平衡化した後、この溶液を濾過アセンブリ3130中で濾過する。 1つの非限定的な実施形態において、650μLをリアクタアセンブリの各ウェルから取り出し、濾過アセンブリ中で濾過し、各サンプルの600μ 結晶化後、晶析装置アセンブリおよび沈殿プレート内での結晶化に供されるサンプルからの上清を回収する。 結晶化アセンブリからの上清は、低温(例えば、室温またはそれ未満)における薬物候補の溶解度の測定のために、LCバイアル3165にアリコートに分けられ得る。 この上清は、所望される任意の目的(例えば、薬物候補のリサイクルまたは廃棄)のために、ステーション3160にて回収され得る。 本発明の教示に従う当業者は、結晶化装置および/または結晶化方法の異なる組み合わせを使用し得ることを理解する。 例えば、異なる結晶化温度を使用する多くの晶析装置アセンブリが提供され得るか、または沈殿またはエバポレーション結晶化を実施するために晶析装置アセンブリが使用され得る。 さらに、当業者は、logP分析のようなこのワークフローを使用して異なる非結晶化分析が実施され得ることを理解する。 本明細書中で引用される全ての刊行物および特許出願は、あたかも、各個々の刊行物または特許出願が具体的にかつ個々に参考として援用されることが示されるかのように、本明細書中において参考として援用される。 前述の本発明は、理解を明確にするために、例示および実施例により幾らか詳細に記載されてきたが、本発明の教示を考慮して、特定の変更および改変が添付の特許請求の範囲の趣旨または範囲から逸脱することなく、本発明に対して行われ得ることは、当業者にとって容易に明らかである。 本発明の上記の目的および他の目的ならびに上記の利点および他の利点は、添付の図面(ここで、同様の参照文字は、全体にわたって同様の部分を参照する)と組み合わせて、 |