一种知识货币的生产和运作方法
阅读：412发布：2020-05-22
专利汇可以提供一种知识货币的生产和运作方法专利检索，专利查询，专利分析的服务。并且本 发明 提供一种通过量化人类所创造的知识，从而产生一种知识 货币 和相关运作的方法。所述知识包括引用类知识、监督类知识和其他权利责类知识。该知识货币拥有一般货币的储存、交易等一般等价物的功能。所述知识货币由具体的自然人根据自己所创造的知识，向知识货币系统 申请 产生。每一个个人都享有知识货币的生产及其相关权利，享受其收益，同时也需要接受公众的监督。，下面是一种知识货币的生产和运作方法专利的具体信息内容。
1.一种通过量化人类所创造的特定知识，从而产生货币的方法，其特征在于，将货币生产与特定知识创造进行关联，将该特定知识作为货币生产的依据和计量方法，从而实现知识货币的系统生产，所述知识货币的形态可以是电子货币、数字货币、虚拟货币、代用货币或其他实物货币，也可以是上述各种货币形态的混合应用。
2.根据权利要求1所述的电子货币的生产方法，该方法包括：
（1）一套能计算产生电子货币的服务器或计算机系统，使得知识货币能以电子货币的形式生成、计量、储存、交易、清算；
（2）一套能与互联网上的用户进行数据交换的设备，能根据用户的请求产生相应的指令，与服务器数据进行交换。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，只要是自然人个体（下简称“个人”），即拥有知识货币生产的权利和责任；个人可以提出任何有关知识货币生产的申请，也可以通过法人或者其他组织共同提出有关知识货币生产的申请，也可以通过委托人或委托机构提出知识货币生产的申请。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所生产的每一单位的知识货币都有其相应的编码，可以通过该编码查询到具体的申请人，以及该申请人所创造的知识内容。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述知识货币是一种世界性货币，全球个人都享有知识货币的注册、申请、生产、发行、交易等相关权利。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，这种货币的发行基于个人的权利与责任，即每个人既有发行货币的权利，享受其带来的收益，同时也有义务接受任何人的监督，承担相应的责任。
7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该系统拥有独立的计算机系统，包括与知识货币相关的计算机运算、储存、认证、支付、清算和交易系统。
8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该系统可以与互联网连接，申请人、代理人、用户可以从计算机、手机或其他终端设备向服务器发出各种查询、申请、交易以及与知识货币相关的事项，并得到信息反馈。
9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述系统是一套独立于既有金融体系的系统，知识货币具有交易、支付等流通手段和储存手段的功能，用户可以直接在系统中进行相应的操作，银行的中转服务为其非必要条件。
10.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，知识货币可在商业银行系统中充当一般货币功能，包括储存、交易、支付、清算等功能。
11.根据权利要求1所述的方法，知识货币系统可以结合离线的电子货币系统，进行数据交换、清算等操作功能，从而实现离线交易功能，这些离线系统包括智能卡、手机等移动设备系统。
12.根据权利要求1，所述特定知识是一种引用类知识，其特征在于：
（1）该知识是由个人或若干个人所创造的知识；
（2）知识货币根据该知识的被引用量而产生；
（3）该知识包含与个人相关的知识著作、学术论文、以及各种知识研究成果。
13.根据权利要求1、12所述的方法，其特征在于，系统可以利用既有的文献检索系统，也可以独立创建一个新的文献检索系统，以此计算引用类知识的引用率或引用量，从而计算知识货币的产生量。
14.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，系统作为一种货币的产生平台，所产生的货币所有权归申请人。
15.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，系统可以向知识货币的申请人和使用者收取一定的服务费用。
16.根据权利要求1，所述特定知识为一种权利责类知识，其特征在于：
（1）该知识是由个人对任何与其相关的权利责（即权利、权力、利益、责任）进行捍卫或创新，并在捍卫或创新过程中所产生的知识；
（2）该知识的权利责概念以个人道德层面的捍卫、及其创新为主体。
17.根据权利要求1，所述特定知识为一种监督类知识，其特征在于，该知识是由个人或若干个人在监督各种社会行为而产生的知识。
18.根据权利要求书1和17，其特征在于，个人通过发挥对他人、群体、社会以及与公众利益相关的系统的监督而产生有益于社会的知识，可以作为申请事项。
19.根据权利要求书1和17，其特征在于，监督类知识货币包含以下四个领域：对社会系统内外的监督；对群体组织的监督；对其他个人的监督；对知识货币生产本身的监督。
20.根据权利要求1所述的方法，每个人都可以对知识货币体系进行监督，并提出对系统的修改意见，这些监督和修改意见包括知识货币的生产、流通、交易、储存、利率等方面的规则，当这些监督和修改意见被公众接受或被认同为行之有效时，知识货币系统的相关运行规则将随之而改变。
21.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，个人对于知识货币申请数额产生争议的，可以交由仲裁小组进行仲裁，仲裁小组可由独立的其他个人自愿组成，也可以由相关知识领域的专业人士自愿组成。
22.一种知识货币的发行方法，其特征在于，使用上述权利要求1至权利要求21所述的生产方法。
23.一种知识货币的流通方法，其特征在于，使用上述权利要求1至权利要求21所述的产生方法。
一种知识货币的生产和运作方法
技术领域
[0001] 本发明涉及一种货币技术领域，特别是一种与知识生产、货币生产与流通相关的货币技术领域。
背景技术
[0002] 目前世界上流通的货币类型绝大多数为国家的信用货币，货币发行与贵金属脱钩，货币发行量不能反映财富增长、知识增长。目前出现的汇率贬值、通货膨胀，为经济的正常运行带来巨大的金融风险。这些弊端与当前的货币生产、流通体系密切相关。因此，如何改革既有的货币体系成为世界各国人民思考的重要问题。
[0003] 从战后以来，不断有学者和各国政要提出，要建立一种超国家主权或者非政府化的货币构想，诸如凯恩斯的超主权货币、IMF的特别提款权、欧元体系，等等。然而，这些货币方法强烈依赖于各国政府及其外交手段，毫无例外地成为各国政府利益激烈博弈的战场，例如，各国政府纷纷抢占IMF特别提款权的份额，那些不属于发达国家行列的国家几乎无法进入欧元区域，而公众完全无法参与这种货币的生产、发行和规则的制定。
[0004] 哈耶克提出了非国家化货币，主张将货币的发行权力交给私人，通过私人竞争形成若干种国际流通货币。这种看似每个人都可以发行货币的方法，实际上很容易被极少数资本家所操纵，反而可能加剧货币权利的不平等。比特币是另一种形式的非国家化货币，让每个人都可以通过计算机的运算力来发掘数字货币，而且发掘难度逐渐递增，但这种货币产生方法让先行的人占据极大优势，而且在运作上偏爱技术人员的同时，也同样容易受资本集团所操控。人们花费大量计算机资源和时间发掘比特币，造成巨大的社会效益浪费。由此观之，现行非国家化货币的受益者仍然是少数人。
发明内容
[0005] 一种通过量化人所创造的特定知识，从而产生货币的方法。其特征在于，通过网络系统，将货币生产与特定知识创造进行关联，以特定知识作为货币生产的依据和计量方法，所述货币的形态可以是电子货币、数字货币、虚拟货币、代用货币或其他实物货币，也可以是上述各种货币形态的混合应用。从而实现个人能够利用该系统，进行货币生产。
[0006] 在网络配置上，可以采取一套能计算产生电子货币的服务器或计算机系统，使得知识货币能以电子货币的形式生成、计量、储存、交易、清算；一套能与互联网上的用户进行数据交换的设备，能根据用户的请求产生相应的指令，与服务器数据进行交换。
[0007] 只要是自然人个体（下简称“个人”），即拥有知识货币生产的权利和责任。个人可以提出任何有关知识货币生产的申请，也可以通过委托人或委托机构提出知识货币生产的申请。
[0008] 可以根据需要，将所生产的每一单位的知识货币都配置相应的编码，可以通过该编码查询到具体的申请人，以及该申请人所创造的知识内容。
[0009] 知识货币是一种世界性货币，全球各国的自然人、以及无国籍的自然人，都享有知识货币的注册、申请、生产、发行、交易等相关权利。
[0010] 这种货币的发行基于个人的权利与责任，即每个人既有发行货币的权利，享受所带来的收益的同时，也有义务接受社会任何人的监督，承担相应的责任。
[0011] 该系统拥有独立的计算机系统，包括与知识货币相关的计算机运算、储存、认证、支付、清算和交易系统。
[0012] 该系统可以与互联网连接，申请人、代理人、用户可以从计算机、手机或其他终端设备向服务器发出各种查询、申请、交易以及与知识货币相关的事项，并得到信息反馈。
[0013] 所述系统是一套独立于既有金融体系的系统，知识货币具有交易、支付等流通手段和储存手段的功能。用户可以直接在系统中进行相应的操作，银行的中转服务为其非必要条件。
[0014] 知识货币可在商业银行系统中充当一般货币功能，包括储存、交易、支付、清算等功能。
[0015] 知识货币系统可以结合离线的电子货币系统，进行数据交换、清算等操作功能，从而实现离线交易功能，这些离线系统包括智能卡、手机等移动设备系统。
[0016] 本专利所说的特定知识，包括引用类知识、监督类知识及其他权利责类知识，因此本专利所说的知识货币，对应为引用类知识货币、监督类知识货币以及其他权利责类知识货币，以下具体说明这三类知识货币的生产原理，及其实施方案。
[0017] 第一种是引用类知识货币，即以知识的引用量作为衡量、量化货币产生的标准，包括以个人相关知识——包括各种与个人相关的知识著作、学术论文、以及各种知识研究成果——的引用量作为确定知识货币数量的直接量化尺度。
[0018] 系统利用包括SCI在内的文献检索系统进行检索文献的引用率或引用量，让知识创造者能凭借他或她的知识的引文数量而收获相应的知识货币；知识货币系统也可以自行开发一种新的文献检索系统来利用知识的引用率或引用量，从而计算知识货币的产生量。例如，假定引用一次为1单位知识货币，那么，当甲、乙在各自著述的书中引用了丙的著作，分别引用了35次与65次，合共100次。那么，丙便因为甲和乙这两个人对他的学说的引用，而创造了100单位知识货币。翌年，有更多的人引用了丙的著作，合共达到了900次，那么在这一年，丙再次创造了900单位知识货币。两年下来，丙创造了1000单位知识货币。
[0019] 第二种是个人监督类知识货币,即从个人监督中产生有益于社会的知识，因此从广义来看，监督类知识属于一种道德类知识，基于监督类知识的重要性，我们将其从道德类知识中独立出来。监督知识货币包含了四个领域：对系统内外的监督；对群体（机构）的监督；对其他个人的监督；对知识货币生产的监督。下面具体说明。
[0020] 1、对系统内外的监督，是指个人对各种社会系统的内部、及其关联外部的监督。这里所说的系统，包括教育、医疗、金融、环境、行政、科研、知识及其他与公众利益相关的诸系统。所有与知识相关的系统都有其不可通约性、偏见性和盲点，而有助于我们在动态发展中，予以不断监测、发现、乃至弥补这些不可通约性、偏见性和盲点等不足的，就只有发挥个人对系统的监督力量。通过对各种系统内外的监督而产生的个人监督类知识货币，对整个知识货币体系扮演着兼顾系统内外的连接角色。
[0021] 2、对群体的监督，是指个人对社会各种群体组织、机构、乃至社会本身的监督。施行个人对群体的监督，有助于让那些有效监督群体的个人成为知识货币的创造者。可以说，个人比起组织更适合担当监督的角色——无论是个人对他或她所在的任何组织或群体，还是个人所处身其中的每一个社会领域，乃至个人所经历的每一个事件，个人的监督力量都是无与伦比的。因此，有必要让这些个人得到足够的知识货币的报偿！以使得这些个人因应对社会做出巨大贡献，而有可能收获更好的工作和生活。也只有这样，我们才能乐见更多的个人像他们那样扮演监督者的角色。
[0022] 个人监督群体的另一个核心，是对那些群体中的各种责任人（政策的设计者、制定者和执行者）的监督。即对那些扮演最高规范标准却无法承担责任的特权个人或机构，把他（它）们一一监督起来，并致力于让监督细化至具体责任的个人。这包括了对那些行政官员、公司总裁等权力人物的监督，也包括了对诸如三大国际评级机构、学术机构、专利商标局等貌似中立、客观的知识产权管理组织的权利责的监督。也就是说，对于政府，任何一项政策的失效都应追究这一政策的提议者、决策者、（投票）赞成者和具体执行者的责任。
[0023] 3、对其他个人的监督，是指个人对个人的相互监督。这种监督理当视为社会各种互动的基石。在个人的那些并不熟悉的、不为意的地方，以及个人致用知识所必然存在的不完整性，个人自身都可能存在“当局者迷”的问题，包括个人的正义感、良知和美德，都有可能被诱导于一个反其本意的道路上。因而，每一个人都需要他人所演绎的“旁观者清”的帮助，以利于在更大程度上寻求克服自己的不足，以及收获更富成效的成长和进步。但这种帮助的最佳形式应该是个人，而不是集体。而惟有那些不盲从群体的、善于独立思考的个人，才有可能发挥出“旁观者清”的力量。个人之间的监督有赖于此。知识货币给予这一领域的监督者以合理的报偿，也就是对社会互动的基石的捍卫与繁衍。
[0024] 4、对知识货币生产的监督，是指个人对知识货币生产的整个流程的监督。无论是引用类知识货币还是权利责知识货币，都有可能存在造假的现象。因此，为了捍卫知识货币创造的公平和正义，给予那些发现、揭发知识货币造假者以合理的报偿，也是权利责知识货币的不可或缺的构成。例如某人利用他或她的关系而发动大量的人引用他或她的学说，这就带来了集团性、规模性的作假。如果当中有个人对之检举，如果在审查之后证实是知识货币伪造，则不仅应废除这个人所制造的知识货币，并且应对这个人以及其他参与者予以权利责相关的惩罚之外，更应对那个检举者予以知识货币的报偿。只有做好这一点，我们才能让知识货币的生产秩序处于健全的生态链之中。
[0025] 对知识货币创造的监督还必须注意，任何监督的范式一旦程式化都可能会流于变形，因此，由个人监督来担当应时而变的角色更适合。对于引用知识货币、权利责知识货币的创造及其致用，我们无法准确推知它们的未来。但一个应有的防患于未然的考虑是，如果这一知识货币体系风行起来，就有可能引来一些个人或机构的投机取巧，或伪造相关的监督知识货币。这时候，就需要那些具有超越系统价值和意义的个人监督。而报偿以这些个人的监督，则是监督知识货币的另一种生产结构。
[0026] 上述四大领域的个人监督，所驱导的方向都是独立性与创造性相结合的监督，并且是致力于知识货币生态圈的良性循环的监督。个人监督体系的不断创新与更新，有赖于社会公众不断发现，什么是需要个人去进行监督的，什么则不是。而这一点，同样是监督知识货币不断进化的未来。……第三种是其他权利责类知识货币，也可以称之为其他道德类知识货币。这类知识是指因应个人的道德行为而产生的知识，这种行为可能是有意实施的，也可能是无意实施但取得特定社会效果，这种知识后来被证明是有益于社会的。例如一种新的见义勇为的行为，一种有利于残疾人的新就业方法，一种帮助老年人创新权益的新举措。权利责类知识之所以适合作为货币，是因为这一部分知识对于维护和发展个人的权利和责任有更大的公共价值。权利责知识货币的目标，是致力于让权利责覆盖社会的每一个个人和角落。它的运作基础是个人的不平则鸣——个人在哪里感受到不平等、或权利责受到损害，他或她就可以提出自己的诉求，如果诉求得到支持，那么，他或她就会得到相关知识货币的创造。因而，社会（不仅是市场和政府）哪个位置失灵，哪个位置就可能有个人不平而鸣的知识货币的产生；
哪个位置失灵得越严重，哪个位置的知识货币的产量就可能越高。因而，权利责货币定位于个人创造，但它实际起到的是不停整合社会知识条块的功效；而这，也可能是对公共秩序的最为有效的维护与创造。
哪个位置失灵得越严重，哪个位置的知识货币的产量就可能越高。因而，权利责货币定位于个人创造，但它实际起到的是不停整合社会知识条块的功效；而这，也可能是对公共秩序的最为有效的维护与创造。
[0027] 关于权利责类知识和监督类知识产生货币量的具体数额，可参照这种知识对社会所产生的正面效应来确定，一般而言，创新性越高、社会效益越高、影响力越广泛的知识，其产生的货币量就越多。对于有争议性的事项或对发行数额有争议的，可以通过组成一个仲裁小组，对这类知识货币进行评估，裁定其货币量是否合适。仲裁小组可由独立的自然人自愿组成，也可以由相关知识领域的专业人士自愿组成。
[0028] 关于知识货币的电子支付系统，以及日常生活的支付系统,既可以按照现有的金融体系的相关规则和技术进行设计，也可以采取独立于既有金融体系之外的体系来设计，这取决于知识货币本身的发展需要和公众对系统设计所提出的要求；此外，还有为全球个人量身定做的个人知识征信系统，跨文化、语言互动系统，以及支持知识货币发展的金融基础设施等等，都将随之应运而生。在上述基础上，剩下的就是个人的舞台了。即在知识货币体系的构建过程中，其具体的游戏规则和知识创造，均依赖于个人互动中所形成的契约，并随着这些个人契约的演变而演变。这也就是说，每个人都可以对知识货币体系进行监督，并提出对系统的修改意见，这些监督和意见包括知识货币的生产、流通、交易、储存、利率等相关规则，当这些监督和修改意见被证明是行之有效时，知识货币系统的运行规则将随之而改变。附图说明
[0029] 图1是本发明知识货币的生产和运作方法示意图。
具体实施方式
[0030] 下面结合附图对本发明作进一步详细描述。有必要指出的是，以下具体实施方式仅截取知识货币方法的其中一个可操作的技术面进行描述，不能理解为本发明的充分或必要实施方式，也不能理解为对本发明保护范围的限制，因为该领域技术人员可以通过知识货币的生产原理，对技术进行改进和调整。
[0031] 以下列举一个技术上的实施例，该实施例主要从计算机系统的运作角度来解释本专利。
[0032] 1、首先利用互联网技术，建立一套能计算产生电子货币的服务器或计算机系统，使得知识货币能以电子货币的形式生成、计量、储存、交易、清算。
[0033] 2、通过一套能与互联网上的用户进行数据交换的设备，能根据用户的请求产生相应的指令，与服务器数据进行交换。由此建立一套能够独立运转的知识货币系统。
[0034] 3、在软件设计上，建立一种网络技术协议，这些网络技术协议并非绝对性条款，而应是作为个人共识的协定，犹如确立一个作为共识的技术单位制。其原理大致与电脑上的I/O端口那样，以方便个人能够在这种端口的平台上进行知识的创造和互动。如果有个人对相关技术协议有异议，他或她也可以提出自己的要求。如果新要求在对话中得到更多个人的认同，那么，这些网络技术协议也将随之而改变。
[0035] 4、该系统可以与互联网连接，申请人、代理人、用户可以从计算机、手机或其他终端设备向服务器发出各种查询、申请、交易以及与知识货币相关的事项，并得到信息反馈。用户可以通过各种终端，包括家庭电脑、平板电脑、手机等设备，进入知识货币的操作界面。
个人可以提出任何有关知识货币生产的申请，也可以通过委托人或委托机构提出知识货币生产的申请。
个人可以提出任何有关知识货币生产的申请，也可以通过委托人或委托机构提出知识货币生产的申请。
[0036] 5、知识货币系统会对个人的申请事项进行审查，并根据知识的性质，通过一定的标准来生产知识货币，例如对于引用类知识，该知识每被引用一次，就相应产生一个单位的知识货币。
[0037] 6、系统根据生产货币的需要，将所生产的每一单位的知识货币设置其相应的编码，可以通过该编码查询到具体的申请人，以及该申请人所创造的知识内容。这一步骤为知识货币生产的非必要条件，主要取决于实际需要而定。
[0038] 7、可以将该系统设计为一套独立于既有金融体系的系统，知识货币具有交易、支付等流通手段和储存手段的功能。用户可以直接在系统中进行相应的操作，银行的中转服务为其非必要条件。
[0039] 8、知识货币可在商业银行系统中充当一般货币功能，包括储存、交易、支付、清算等功能。
[0040] 9、知识货币系统可以结合离线的电子货币系统，进行数据交换、清算等操作功能，从而实现离线交易功能，这些离线系统包括智能卡、手机等移动设备系统。
[0041] 上述计算机系统建设好之后，就可以从下述方式运作知识货币系统。
[0042] 本专利所说的特定知识，包括引用类知识、监督类知识及其他权利责类知识，因此本专利所说的知识货币，对应为引用类知识货币、监督类知识货币以及其他权利责类知识货币，以下具体说明这三类知识货币的生产原理，及其实施方案。
[0043] 第一种是引用类知识货币，即以知识的引用量作为衡量、量化货币产生的标准，包括以个人相关知识——包括各种与个人相关的知识著作、学术论文、以及各种知识研究成果——的引用量作为确定知识货币数量的直接量化尺度。
[0044] 引用类知识货币分为两大类：一类是纯知识引用类（非实物引用类）；一类是实物生产引用类。
[0045] 纯知识引用类（非实物引用类）的生产原理是，知识货币系统利用包括SCI在内的文献检索系统进行检索文献的和引用率或引用量，让知识创造者能凭借他或她的知识的引文数量而收获相应的知识货币；知识货币系统也可以自行开发一种新的文献检索系统来利用知识的引用率或引用量，从而计算知识货币的产生量。例如，假定引用一次为1单位知识货币，那么，当甲、乙在各自著述的书中引用了丙的著作，分别引用了35次与65次，合共100次。那么，丙便因为甲和乙这两个人对他的学说的引用，而创造了100单位知识货币。翌年，有更多的人引用了丙的著作，合共达到了900次，那么在这一年，丙再次创造了900单位知识货币。两年下来，丙创造了1000单位知识货币。
[0046] 第二种是个人监督类知识货币,即从个人监督中产生有益于社会的知识，因此从广义来看，监督类知识属于一种道德类知识，基于监督类知识的重要性，我们将其从道德类知识中独立出来。监督知识货币包含了四个领域：对系统内外的监督；对群体（机构）的监督；对其他个人的监督；对知识货币生产的监督。下面具体说明。
[0047] 1、对系统内外的监督，是指个人对各种社会系统的内部、及其关联外部的监督。这里所说的系统，包括教育、医疗、金融、环境、行政、科研、知识及其他与公众利益相关的诸系统。所有与知识相关的系统都有其不可通约性、偏见性和盲点，而有助于我们在动态发展中，予以不断监测、发现、乃至弥补这些不可通约性、偏见性和盲点等不足的，就只有发挥个人对系统的监督力量。
[0048] 2、对群体的监督，是指个人对社会各种群体组织、机构、乃至社会本身的监督。施行个人对群体的监督，有助于让那些有效监督群体的个人成为知识货币的创造者。可以说，没有任何组织能比之个人更适合担当监督的角色——无论是个人对他或她所在的任何组织或群体，还是个人所处身其中的每一个社会领域，乃至个人所经历的每一个事件，个人的监督力量都是无与伦比的。在这样的监督中，每一个个人都有机会成为系统的监督人。也只有依凭于这种能发挥出系统监督人的价值，我们才能实现监督价值的最大化。由于现代社会体系不支持个人对群体的监督。
[0049] 个人监督群体的另一个核心，是对那些群体中的各种负责人（包括政策的设计者、制定者和执行者）的监督。即对那些扮演最高规范标准却无法承担责任的特权个人或机构，把他（它）们一一监督起来，并致力于让监督细化至具体责任的个人。这包括了对那些行政官员、公司总裁等权力人物的监督，也包括了对诸如三大国际评级机构、学术机构、专利商标局等貌似中立、客观的知识产权管理组织的权利责的监督。也就是说，对于政府，任何一项政策的失效都应追究这一政策的提议者、决策者、（投票）赞成者和具体执行者的责任；对于三大国际评级机构的任何一项错误不实的评价、评级，都应追究其具体相关项目的负责人的责任。
[0050] 3、对其他个人的监督，是指个人对个人的相互监督。这种监督理当视为社会各种互动的基石。在个人的那些并不熟悉的、不为意的地方，以及个人致用知识所必然存在的不完整性，个人自身都可能存在“当局者迷”的问题，包括个人的正义感、良知和美德，都有可能被诱导于一个反其本意的道路上。因而，每一个人都需要他人所演绎的“旁观者清”的帮助，以利于在更大程度上寻求克服自己的不足，以及收获更富成效的成长和进步。但这种帮助的最佳形式应该是个人，而不是集体。而惟有那些不盲从群体的、善于独立思考的个人，才有可能发挥出“旁观者清”的力量。个人之间的监督有赖于此。知识货币给予这一领域的监督者以合理的报偿，也就是对社会互动的基石的捍卫与繁衍。
[0051] 4、对知识货币生产的监督，是指个人对知识货币生产的整个流程的监督。无论是引用类知识货币还是权利责知识货币，都有可能存在造假的现象。因此，为了捍卫知识货币创造的公平和正义，给予那些发现、揭发知识货币造假者以合理的报偿，也是权利责知识货币的不可或缺的构成。例如某人利用他或她的关系而发动大量的人引用他或她的学说，这就带来了集团性、规模性的作假。如果当中有个人对之检举，如果在审查之后证实是知识货币伪造，则不仅应废除这个人所制造的知识货币，并且应对这个人以及其他参与者予以权利责相关的惩罚之外，更应对那个检举者予以知识货币的报偿。只有做好这一点，我们才能让知识货币的生产秩序处于健全的生态链之中。
[0052] 对知识货币创造的监督还必须注意，任何监督的范式一旦程式化都可能会流于变形，因此，由个人监督来担当应时而变的角色更适合。对于引用知识货币、权利责知识货币的创造及其致用，我们无法准确推知它们的未来。但一个应有的防患于未然的考虑是，如果这一知识货币体系风行起来，就有可能引来一些个人或机构的投机取巧，或伪造相关的监督知识货币。这时候，就需要那些具有超越系统价值和意义的个人监督。而报偿以这些个人的监督，则是监督知识货币的另一种生产结构。
[0053] 上述四大领域的个人监督，所驱导的方向都是独立性与创造性相结合的监督，并且是致力于知识货币生态圈的良性循环的监督。个人监督体系的不断创新与更新，有赖于社会公众不断发现，什么是需要个人去进行监督的，什么则不是。而这一点，同样是监督知识货币不断进化的未来。……第三种是其他权利责类知识货币，也可以称之为其他道德类知识货币。这类知识是指因应个人的道德行为而产生的知识，这种行为可能是有意实施的，也可能是无意实施但取得特定社会效果，这种知识后来被证明是有益于社会的。例如一种新的见义勇为的行为，一种有利于残疾人的新就业方法，一种帮助老年人创新权益的新举措。权利责类知识之所以适合作为货币，是因为这一部分知识对于维护和发展个人的权利和责任有更大的公共价值。权利责知识货币的目标，是致力于让权利责覆盖社会的每一个个人和角落。它的运作基础是个人的不平则鸣——个人在哪里感受到不平等、或权利责受到损害，他或她就可以提出自己的诉求，如果诉求得到支持，那么，他或她就会得到相关知识货币的创造。因而，社会（不仅是市场和政府）哪个位置失灵，哪个位置就可能有个人不平而鸣的知识货币的产生；
哪个位置失灵得越严重，哪个位置的知识货币的产量就可能越高。因而，权利责货币定位于个人创造，但它实际起到的是不停整合社会知识条块的功效；而这，也可能是对公共秩序的最为有效的维护与创造。
哪个位置失灵得越严重，哪个位置的知识货币的产量就可能越高。因而，权利责货币定位于个人创造，但它实际起到的是不停整合社会知识条块的功效；而这，也可能是对公共秩序的最为有效的维护与创造。
[0054] 这里以马拉拉·优素福扎伊为例，这位2014年获得诺贝尔和平奖得主的贡献在于，当她认识到自己的受教育权利被塔利班剥夺之后，便通过向舆论发言，写博客，接受采访等各种途径，揭露了塔利班政权禁止女童接受教育的现状，努力为穆斯林妇女儿童争取接受教育的权利，并因此而遭受百般恐吓，乃至遭受枪击险些丧命。从当地塔利班政权的角度，马拉拉的行为被认为是错误的，因而也是严禁的，但通过马拉拉发起权利责的诉求，她不仅得到了国际上的支持，而且也使得这个国家、以及世界具有相似性的国家重新思考妇女儿童的教育权利、以及女性解放等问题，因此，当知识货币系统知悉这一事件后，即把马拉拉这种捍卫全球个人权利责的努力视对权利责类知识的重要创造，并为她给予相应数量知识货币的肯定。这将鼓励全球更多个人参与到马拉拉的队列之中。
[0055] 关于权利责类知识和监督类知识产生货币量的具体数额，可参照这种知识对社会所产生的正面效应来确定，一般而言，创新性越高、社会效益越高、影响力越广泛的知识，其产生的货币量就越多。对于有争议性的事项或对发行数额有争议的，可以通过组成一个仲裁小组，对这类知识货币进行评估，裁定其货币量是否合适。仲裁小组可由独立的自然人自愿组成，也可以由相关知识领域的专业人士自愿组成。
[0056] 关于知识货币的电子支付系统，以及日常生活的支付系统,既可以按照现有的金融体系的相关规则和技术进行设计，也可以采取独立于既有金融体系之外的体系来设计，这取决于知识货币本身的发展需要和公众对系统设计所提出的要求；此外，还有为全球个人量身定做的个人知识征信系统，跨文化、语言互动系统，以及支持知识货币发展的金融基础设施等等，都将随之应运而生。在上述基础上，剩下的就是个人的舞台了。即在知识货币体系的构建过程中，其具体的游戏规则和知识创造，均依赖于个人互动中所形成的契约，并随着这些个人互动的演变而演变。这也就是说，每个人都可以对知识货币体系进行监督，并提出对系统的修改意见，这些监督和意见包括知识货币的生产、流通、交易、储存、利率规则，当这些监督和修改意见被证明是行之有效时，知识货币系统的运行规则将随之而改变。
| 标题 | 发布/更新时间 | 阅读量 |
|---|---|---|
| 为提供异种网络之间的小包连通性和组分和小包之系统和方法 | 2020-05-26 | 871 |
| 一种基于多变量的可抗合谋攻击的代理重签名方法 | 2020-05-14 | 680 |
| 基于互联网的客户管理系统 | 2020-05-11 | 638 |
| 一种基于区块链智能合约技术的智能投顾产品托管方法 | 2020-05-19 | 25 |
| 一种知识货币的生产和运作方法 | 2020-05-22 | 412 |
| 面向对象的信息服务器、其制作方法及浏览器 | 2020-05-23 | 335 |
| 验证电子消息的传递和内容的系统及方法 | 2020-05-27 | 293 |
| 一种基于网上个人专有健康档案的健康服务及教育的方法和系统 | 2020-05-24 | 295 |
| 面向对象的信息服务器、其制作方法及浏览器 | 2020-05-21 | 777 |
| 一种基于航空货运的航空货站操作费用计算系统及方法 | 2020-05-13 | 866 |
高效检索全球专利专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台，是提供专利分析，专利查询，专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。
我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据，免费查、免费专利分析。
分析报告
专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析，涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度，系统通过AI智能系统对图表进行解读，只需1分钟，一键生成行业专利分析报告。
QQ群二维码
意见反馈
意见反馈