Masquant pour goûts pharmaceutiques en poudre
专利汇可以提供Masquant pour goûts pharmaceutiques en poudre专利检索，专利查询，专利分析的服务。并且Le masquant en poudre pour goûts pharmaceutiques comprend un mélange entre un agent de sapidité et un potentiateur. Ce mélange se présente sous forme d'un mélange intime dont la répartition agent de sapidité/potentiateur est sensiblement homogène, non statistique, et dont la proportion de l'agent de sapidité par rapport au potentiateur est sensiblement constante et égale d'une particule de poudre à l'autre.
Il a avantageusement une granulométrie comprise entre 10 et 100 µm, avec une répartition gaussienne, et la proportion agent de sapidité/potentiateur(s) est par exemple comprise entre 97/3 et 100/2, valeurs exprimées en parties pondérales.，下面是Masquant pour goûts pharmaceutiques en poudre专利的具体信息内容。
La présente invention se rapporte à un masquant en poudre destiné à masquer les goûts pharmaceutiques désagréables des médicaments quand cela s'avère nécessaire.
Traditionnellement, on utilise des masquants pour goûts pharmaceutiques désagréables lorsque cela s'avère indispensable pour que le patient, surtout s'il s'agit d'un enfant, accepte de prendre le médicament par voie orale. Les substances utilisées sont de natures diverses et généralement ajoutées à la formulation pharmaceutiques sous forme d'excipient. On citera par exemple les édulcorants, dont la saccharine et ses dérivés.
Les nombreuses études menées sur le sujet visent plus à découvrir et à mettre en évidence de nouvelles substances qu'à la façon dont elles peuvent entrer dans la composition pharmaceutique finale. On citera par exemple de nombreux brevets, EP 0 351 566, EP 0 350 667, EP 0 351 567, portant sur un modificateur de goût tiré d'un végétal Curculigo latifolia appelé curculine, ou EP 0 753 296 qui indique comment rendre organoleptiquement acceptable un anti-inflammatoire stéroïdien, l'ibufène, dont le goût amer est particulièrement prononcé.
Or, le principal problème n'est pas tant de trouver de nouvelles substances chimiques, naturelles ou non, masquant les goûts désagréables que de mettre au point la forme où ces masquants, nouveaux ou non, seront utilisés.
Il importe en effet que l'effet masquant soit constant et uniforme d'une prise de médicament à l'autre, faute de quoi l'effet recherché auprès du patient ne serait pas garanti. Or tel n'est précisément pas le cas avec les masquants traditionnels qui sont soit des poudres réparties statistiquement dans la formulation médicamenteuse finale, soit des mélanges statistiques de poudres.
C'est le cas en particulier quand le masquant comprend un édulcorant comme agent de sapidité et un potentiateur de granulométries très différentes, à savoir une poudre d'un édulcorant d'une granulométrie relativement grossière et mélangée à un potentiateur se présentant sous forme d'une poudre beaucoup plus fine. L'édulcorant, c'est-à-dire l'agent qui apporte le goût sucré est habituellement de la saccharine ou du saccharinate de sodium ou de calcium, qui ont par elles-mêmes un goût amer ou métallique, parfois d'autres édulcorants intenses d'origine naturelle ou artificielle.
Le rôle premier de l'édulcorant ou plus généralement de l'agent de sapidité, est de supplanter le goût pharmaceutique désagréable du médicament final.
Le rôle du potentiateur est double. D'abord, comme son nom l'indique, il a comme effet de prolonger la perception du goût de l'agent de sapidité qui, en son absence, serait trop fugitive. Un bon potentiateur, tels que ceux utilisés classiquement, permet par exemple d'augmenter la perception, notamment la perception sucrée, dans le temps (4 à 5 fois). L'autre effet du potentiateur, et non des moindres, est de masquer les goûts secondaires ou parasites de l'édulcorant, par exemple de masquer le goût amer et métallique de la saccharine ou de ses sels de sodium et de calcium.
Afin de lever toute ambiguité dans la terminologie utilisée ci-après, nous utiliserons le terme de "masquant" pour désigner le mélange agent de sapidité/potentiateur, objet de l'invention, ainsi que les produits traditionnels correspondants qui serviront de comparaison, tandis que nous utiliserons l'expression "formulation masquante" ou "prémélange masquant", lorsque le masquant proprement dit est dispersé dans un support.
Les masquants traditionnels du type agent de sapidité/potentiateur sont des mélanges statistiques d'un ou plusieurs édulcorants et d'un ou plusieurs potentiateurs dont, comme déjà indiqué plus haut, les granulométries sont très différentes. Malgré le soin que l'on peut apporter à leur réalisation, il ne peut en résulter que des mélanges présentant une forte hétérogénéité. Pour cette raison, nous les qualifierons par la suite de "masquants grossiers".
Les problèmes évoqués ci-dessus sont résolus par l'invention, de façon étonnamment simple, l'invention consistant à proposer un masquant en poudre pour goûts pharmaceutiques, qui comprend un mélange entre un agent de sapidité et un potentiateur. Ce mélange se présente sous forme d'un mélange intime dont la répartition agent de sapidité/potentiateur est sensiblement homogène, non statistique, et dont la proportion de l'agent de sapidité par rapport au potentiateur est sensiblement constante et égale d'une particule de poudre à l'autre.
Quand on parle "d'un agent de sapidité", ou "d'un potentiateur, il faut comprendre qu'on entend désigner "au moins un agent de sapidité", respectivement "au moins un potentiateur".
De préférence, le masquant en poudre selon l'invention a une granulométrie comprise entre 10 et 100 µm, avec une répartition gaussienne. De préférence aussi, la proportion agent de sapidité/potentiateur(s) est comprise entre 97/3 et 90/10, valeurs exprimées en parties pondérales.
Comme indiqué plus haut et comme on le verra plus loin, puisque la proportion de l'agent de sapidité par rapport à l'édulcorant est sensiblement constante et égale d'une particule à l'autre, elle se révélera constante d'un granulé à l'autre dans la formulation masquante dans laquelle le masquant aura été dispersé sur un support, et en conséquence dans le médicament final. On garantira ainsi au patient, non seulement un goût acceptable, mais surtout constant d'une prise de médicament à l'autre.
Selon une des formes d'exécution préférée de l'invention, le masquant selon l'invention peut se présenter sous le forme d'une poudre ayant une répartition gaussienne et un diamètre moyen de particules compris entre 10 et 100 µm, comprenant entre 65'000'000 et 85'000'000, par exemple autour de 75'000'000, de particules par gramme, à comparer avec une saccharine de 40-80 Mesh ayant une granulométrie comprise entre 100 et 1000 µm et ne comprenant que de 50'000 à 70'000, en moyenne 60'000 particules environ au gramme.
Comme agent de sapidité, on peut utiliser un édulcorant ou d'autres substances telles que des méthyl-, éthyl- ou carboxyl(m)éthylcelluloses, des pectines, des carraghénates ou des alginates, toutes susceptibles de jouer un rôle au niveau des papilles gustatives. On utilisera avantageusement un ou plusieurs édulcorants, par exemple le saccharinate de sodium ou de calcium et la saccharine déjà cités, ainsi que d'autres édulcorants tels que l'aspartyl-phénylalanine, l'acésulfame et les cyclamates et le stévioside qui est un glycoside d'origine naturelle.
Comme potentiateur on peut utiliser la thaumatine, qui est une protéine d'origine végétale, des glycosides tels que la néohespéridine dihydrochalcone (NHDC), la glycyrrhizine, le glutamate, etc., seuls ou en mélanges. Ces substances assurent une très grande rémanence au goût sucré et couvrent bien l'arrière-goût amer et métallique de la saccharine et de ses sels.
Le masquant en poudre selon l'invention peut contenir également d'autres ingrédients en petites quantités, tels que des arômes, des exhausteurs de goût, glutamate de sodium, nucléotides (inosinate et guanylate de sodium), maltol et éthylmaltol, etc. Ces ingrédients font partie des "micro-ingrédients" qui peuvent entrer dans la formulation intermédiaire du médicament ou prémix qui peut contenir aussi des vitamines, des oligo-éléments, voire d'autres substances médicamenteuses dispensés à titre préventif ou prophylactique. Ces dernières substances sont généralement calculées pour être présentes à raison de 75 à 150 g par kg dans le médicament final.
Le masquant selon l'invention peut être utilisé avec un grand nombre de produits pharmaceutiques ou thérapeutiques ayant des goûts déplaisants, appartenant à toutes sortes de catégories telles que par exemple les antibiotiques, analgésiques, anti-tussifs, anti-paludéens, anti-inflammatoires, anti-nauséeux, anti-asthmatiques, laxatifs, expectorants, décongestants, hypo-chlolestérolémiants, antihistaminiques, etc., ou encore à des produits alimentaires à caractère diététique, pharmaceutique ou parapharmaceutique, tels que des suppresseurs d'appétit, des compléments nutritionnels ou vitaminés, etc. Pour de plus amples détails, on pourra se référer à EP 0 371 584 cité plus haut qui donne une liste importante, bien que non exhaustive, de produits pharmaceutiques dont les goûts désagréables sont à masquer.
Le masquant en poudre selon l'invention peut être préparé très simplement, selon une technologie bien connue en alimentation humaine et dans la technologie de fabrication des arômes, par "micronisation", c'est-à-dire par atomisation et séchage d'un mélange liquide, pulvérisé dans un appareil approprié. Cet appareil peut prendre la forme d'une tour dans laquelle le mélange liquide est admis au sommet par une buse ou une turbine, la poudre atomisée obtenue étant récoltée à la base de la tour. Dans certains cas, si cela s'avère nécessaire, la tour peut être remplie d'un gaz inerte pour éviter les phénomènes d'oxydation.
Le masquant en poudre selon l'invention est utilisé en prenant soin d'en faire un mélange homogène avec le principe actif et l'excipient qui généralement l'accompagne. Sur la base des valeurs usuelles, cela va permettre de constituer un médicament final dont la quantité d'édulcorant de l'ordre de 30 à 90 g/kg et la quantité de potentiateur de 1,5 à 6,3 g/kg sur la base d'une dose moyenne de principe actif de 20 à 70 g/kg, valeurs évidemment extrêmement variables selon la composition du masquant et le principe actif considéré. Il faut bien comprendre que, puisque le masquant selon l'invention est parfaitement homogène et que la granulométrie de ce masquant est suffisamment fine, il n'y aura évidemment aucune difficulté à obtenir une formulation masquante, ou un médicament final, eux aussi parfaitement homogènes.
Selon une autre forme d'exécution, l'invention se rapporte à un médicament pulvérulent qui se présente sous forme d'un mélange intime dont la répartition agent de sapidité/potentiateur/principe actif est sensiblement homogène, non statistique, et dont les proportion agent de sapidité/potentiateur/principe actif sont sensiblement constantes et égales d'une particule de poudre à l'autre.
Un tel médicament est préparé en mélangeant en solution un agent de sapidité, un potentiateur et un principe actif, puis en pulvérisant ce mélange par atomisation séchage pour obtenir une poudre.
A partir de ce médicament "brut", on peut alors préparer, si désiré et selon des techniques classiques, un médicament final se présentant sous le forme de granulés, poudres effervescentes, cachets, pastilles et gommes à mâcher, voire sirops.
L'invention sera mieux comprise en référence aux exemples ci-après, donnés à titre non limitatif. Ces exemples seront suivis d'exemples comparatifs destinés à mieux mettre en évidence les avantages de l'invention qui sont :
- un pouvoir masquant régulier,
- la possibilité d'additionner des adjuvants en quantité elle aussi régulière
- une excellente stabilité à la conservation, meilleure que celle des masquants grossiers dont les deux poudres constitutives, de granulométries très différentes, ont au fil du temps tendance à la ségrégation ou à la sédimentation.
- le fait que, par sa structure cristalline amorphe et son taux d'humidité de 2 à 4 %,(contre 5 à 15 % pour le saccharinate de sodium), le masquant selon l'invention est libre d'écoulement ; il n'est donc pas nécessaire d'ajouter d'antimottants tels que la silice et de ce fait, il est totalement soluble dans l'eau sans laisser de résidus, et sa solubilité est instantanée.
On prépare une solution d'un ou plusieurs édulcorants en introduisant 900 litres d'eau dans une cuve, puis en chauffant jusqu'à 60°C. On ajoute ensuite lentement 1000 kg de ou des édulcorants, on agite la solution pendant 30 minutes jusqu'à la dissolution complète (la solution devient transparente).
Parallèlement, dans une petite cuve remplie de 100 litre d'eau chauffée jusqu'à 70°C, on ajoute lentement le ou les potentiateurs, en quantité correspondant à la proportion édulcorant/potentiateur désirée pour le masquant en préparation, puis on laisse dissoudre le produit pendant 30 minutes.
On verse la solution de potentiateur(s) lentement dans la solution d'édulcorant(s)
Lorsque la solution devient transparente, on procède à l'opération d'atomisation-séchage (spray drying) dans une tour dont le conditions de travail sont les suivantes :
- Température de la solution :
- 60°C
- Température d'air entrée :
- 190°C
- Température d'air sortie :
- 100°C
- Vitesse de rotation de la turbine d'atomisation :
- 15'000 t/min. à 20'000 t/min,
On obtient ainsi un masquant selon l'invention, se présentant sous forme d'une poudre fine homogène ayant une granulométrie à répartition gaussienne comprise entre 10 et 100 µm avec une moyenne de 48,5 µm et comprenant autour de 75'000'000 particules ou grains par gramme. Cette poudre est soluble dans l'eau.
On a ainsi réalisé les masquants en poudre suivants, selon les édulcorants et les potentiateurs utilisés, et selon leur proportion exprimée en valeurs pondérales :
On prépare par mélange à sec des comprimés et poudres effervescentes de paracétamol, un antalgique antipyrétique qui a un goût amer. Chaque comprimé contient 500 mg de paracétamol en comprimés de 0,6 g ou 150 mg en poudre effervescente de 0,3 g par sachet, à l'aide des masquants ci-dessus des exemples 1, 5 et 9, et respectivement à l'aide de saccharinate de sodium 40-80 Mesh
On procède alors à un test gustatif de chacun de ces mélanges dans 30 ml d'eau.
- Exemple 10 - Contient 500 mg de paracétamol + 20 mg du masquant
- Exemple 11 - Contient 500 mg de paracétamol + 30 mg du masquant
- Exemple 12 - Contient 500 mg de paracétamol + 42 mg du masquant
- Exemple comparatif - Contient 500 mg de paracétamol + 20 mg de saccharinate de sodium 40-80 Mesh
Les résultats obtenus sont les suivants :
Exemple 10 : goût sucré, suivi d'une légère amertume qui apparaît après 30 secondes et disparaît après 2 minutes puis le goût sucré continue et disparaît après 3 minutes 30 secondes.
Dans cet exemple, on trouve environ 75'000'000 de particules par g. Dans un comprimé de 0.6 g il y a donc 1'500'000 particules, d'où un effet enrobant très important vis à vis des particules du principe actif
Exemple 11 : goût sucré assez proche de celui du saccharose suivi d'une légère amertume qui apparaît après 45 secondes et disparaît après 1 minute 45 secondes; puis le goût sucré continue et disparaît après 3 minutes 6 secondes.
Dans cet exemple, on trouve aussi environ 75'000'000 particules par g. Dans un comprimé de 0,6 g, il y a donc 2'250'000 particules.
Exemple 12 : goût sucré très proche de celui du saccharose suivi d'une très légère amertume qui apparaît après 80 secondes et disparaît après 1 minute 40 secondes ; puis le goût sucré continue et disparaît après 4 minutes 25 secondes
Dans cet exemple, on trouve encore 75'.000'000 particules par g. Dans un comprimé de 0,6 g, il y a 31'500'.000 particules.
Exemple comparatif: goût sucré et amer ; l'amertume se manifeste après 10 secondes, puis le goût sucré disparaît après 1 minute et l'amertume persiste pendant 2 minutes 15 secondes.
Dans cet exemple, avec un masquant traditionnel, on trouve environ 60'000 particules par g, soit 1'200 particules par comprimé de 0,.6 g, d'où le faible effet masquant vis à vis du principe actif.
Cette comparaison démontre clairement les effets des masquants selon l'invention, comparativement à un édulcorant traditionnel à base de saccharinate de sodium.
On procède comme décrit aux exemples précédents, mais en substituant du chlorhydrate de quinine et en utilisant le masquant de l'exemple 6 au paracétamol pour obtenir un comprimé contenant 500 mg de chlorhydrate de quinine et 36,48 mg de masquant.
A la dégustation, on note un goût sucré accompagné d'une faveur de réglisse et de caramel et d'une petite amertume. ; cette amertume diminue et disparaît après 3 minutes 30 secondes et le goût sucré disparaît après 3 minutes 45 secondes.
Les mélanges des exemples 10 à 12 (et de l'exemple comparatif) sont des mélanges statistiques . Pour obtenir des mélanges non statistiques et par conséquent optimaliser l'effet masquant, tous les constituants qui constituent ces mélanges (édulcorants, potentiateurs, principes actifs) sont, au départ, liés intimement en une micro particule selon la même technologie de fabrication que pour les masquants selon l'invention.
On prépare ainsi une solution d'un ou plusieurs édulcorants en introduisant 900 litres d'eau dans une cuve, puis en chauffant jusqu'à 60°C On ajoute ensuite lentement 1000 kg de ou des édulcorants, on agite la solution pendant 30 minutes jusqu'à la dissolution complète (la solution devient transparente).
Parallèlement, dans une petite cuve remplie de 100 litre d'eau chauffée jusqu'à 70°C, on ajoute lentement le ou les potentiateurs, en quantité correspondant à la proportion édulcorant/potentiateur désirée pour le masquant en préparation, puis on laisse dissoudre le produit pendant 30 minutes.
On ajoute enfin le principe actif, préalablement solubilisé dans une quantité suffisante d'eau, puis on atomise le mélange dans une tour d'atomisation, dans les conditions des exemples précédents.
On procède ainsi avec du chlorhydrate de quinine, un antimalaria qui a un goût amer très prononcé.
On procède alors à un test gustatif de chacun de ces mélanges dans 30 ml d'eau.
- Exemple 14 - Contient 500 mg de chlorhydrate de quinine + 23,56 mg du masquant
- Exemple 15 - Contient 500 mg de chlorhydrate de quinine + 36,65 mg du masquant
- Exemple 16 - Contient 500 mg de chlorhydrate de quinine + 36,48 mg du masquant
Les résultats obtenus sont les suivants :
Exemple 14 : goût sucré et légèrement amer apparaissant en même temps, puis l'amertume diminue et disparaît après 3 minutes 45 secondes, tandis que le goût sucré se prolonge jusqu'à 4 minutes 25 secondes.
Exemple 14 : goût sucré agréable et légèrement amer ; l'amertume diminue et disparaît après 2 minutes 30 secondes, tandis que le goût sucré se prolonge jusqu'à 3 minutes 40 secondes.
Exemple 16 : goût sucré accompagné d'une flaveur de réglisse et de caramel et d'une légère amertume, plus ronde que dans les tests des exemples 13 et 14 ; l'amertume diminue et disparaît après 3 minutes, puis le goût sucré se prolonge pendant 4 minutes 30 secondes
Là aussi, cette comparaison démontre clairement les effets des masquants selon l'invention.
On procède de même avec du dextromethorphane, un antittussif qui a, lui aussi, un goût amer
Au goût amer désagréable d'un médicament contenant cet antitussif s'est substitué un goût sucré, dont la note générale est différente selon les exemples.
L'invention a été donnée ici en exemple pour la masquage de goûts amers, qui sont les perceptions les plus désagréables et les plus difficiles à masquer. Elle s'applique a fortiori à d'autres perceptions gustatives ou olfactives, généralement moins agressives, telles que les goûts acides et salés.
| 标题 | 发布/更新时间 | 阅读量 |
|---|---|---|
| 稳定的抗氧化组合物 | 2020-05-18 | 840 |
| 人参复合植物活性饮液及制法 | 2020-05-20 | 256 |
| 物质混合物 | 2020-05-24 | 136 |
| 一种低聚阿胶制剂、其制备方法及应用 | 2020-05-23 | 26 |
| 苦瓜全果降糖粉及其制备和在糖尿病人专用食品中的应用 | 2020-05-08 | 806 |
| 一种蛋鸡饲料及其制备方法 | 2020-05-16 | 278 |
| 二氢查耳酮对甜菊醇糖苷和罗汉果苷甜味剂的甜度和味道改善 | 2020-05-08 | 516 |
| 一种具有减少腹泻的复合甜味剂及其制备方法 | 2020-05-22 | 138 |
| 柚皮苷二氢查耳酮为载体的餐桌甜味剂 | 2020-05-11 | 44 |
| 美白护肤乳液及其制备方法 | 2020-05-26 | 262 |
高效检索全球专利专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台，是提供专利分析，专利查询，专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。
我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据，免费查、免费专利分析。
专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析，涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度，系统通过AI智能系统对图表进行解读，只需1分钟，一键生成行业专利分析报告。
-
1 无热量甜味剂
