VERFAHREN ZUM PLANBEARBEITEN VON OBERFLÄCHEN AN WERKSTÜCKEN

Beschreibung

Verfahren zum Planbearbeiten

von Oberflächen an Werkstücken

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Planbearbeiten von Oberflächen an Werkstücken, insbesondere aus ^' Leichtmetall, gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 , sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und eine bevorzugte Anwendung.

Übliche Verfahren zum Planbearbeiten von Oberflächen von Werkstücken sind das Fräsen mit zum Beispiel Stirnfräsköpfen, die in definierten Vorschubrichtungen über das Werkstück geführt werden, ferner das Hobeln oder Stoßen, bei denen mit linearer Vorschubbewegung stufenförmig das Material abgetragen wird oder zum Beispiel das Flächenschleifen. Für Werkstücke aus Leichtmetall hat sich besonders das Fräsen bewährt, mit dem eine hohe Oberflächengüte erzielbar ist, wie sie zum Beispiel für Planflächen von Bauteilen für Antriebsaggregate von Kraftfahrzeugen erwünscht sind, die gegebenenfalls auch Dichtfunktionen zu erfüllen haben.

Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren der gattungsgemäßen Art vorzuschlagen, das bei sehr günstigen Bearbeitungszeiten hohe Oberflächenqualitäten der Planflächen ermöglicht. Ferner soll eine besonders geeignete Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens angegeben werden.

Die Lösung der verfahrensgemäßen Aufgabe gelingt mit den kennzeichnenden Merkmalen des Patentanspruchs 1. Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens sowie eine geeignete Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und eine besonders bevorzugte Verwendung sind Gegenstand der Unteransprüche. Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, dass das Schneidwerkzeug mit einer oder mehreren, im Wesentlichen parallel zur Oberfläche ausgerichteten Schneidleisten in einer definierten Vorschubrichtung bewegt wird, wobei die Schneidleisten stets in einem Winkel Pi von < 90°, jedoch > 0° zur Vorschubrichtung eingestellt werden. Durch diese Maßnahme wird ein Schnittverlauf an den Schneidleisten erzeugt, der quasi eine Kombination aus Hobeln bzw. Stoßen mit entsprechendem Schnittwinkel an den Schneidleisten und einem Fräsen mit schräg zur Vorschubrichtung sich ausbildender Spanbildung erzeugt. Überraschende Vorteile dabei sind eine geringe Wärmeentwicklung auch bei Trockenbearbeitung, hohe Vorschübe, der Einsatz von kostengünstigen Schneidstoffen durch geringe Schnittgeschwindigkeiten, sowie hohe Oberflächenqualitäten.

In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann der Winkel Pi der Schneidleisten zur Vorschubrichtung während der Bearbeitung kontinuierlich oder örtlich verändert werden, wobei zum Beispiel günstige Anpassungen der Bearbeitung an die geometrischen Gegebenheiten des Werkstücks bzw. dessen Oberflächenbereiche erzielbar sind.

Des Weiteren hat es sich als besonders zweckmäßig erwiesen, wenn die Schneidleisten des Schneidwerkzeugs während der Vorschubbewegung um einen Punkt A des Schneidwerkzeugs verschwenkt werden, wobei der Punkt A auf eine der Endseiten der Schneidleisten, mittig der Schneidleisten des Schneidwerkzeugs in der Mittelachse der Aufspanneinrichtung oder zwischen den Endseiten und der Mitte der Schneidleisten des Schneidwerkzeugs liegen kann. Damit ist ein weiterer Freiheitsgrad zur Anpassung des Schnittverlaufs zum Beispiel auch an die Werkstoffeigenschaften des zu bearbeitenden Werkstücks gegeben.

In einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann die eingesteuerte Vorschubrichtung des Schneidwerkzeugs linear, kreisförmig, elliptisch oder anderweitig nichtlinear gesteuert werden, um eine weitere Anpassung an individuell geometrische und werkstofftechnische Gegebenheiten und Anforderungen zu schaffen. Eine besonders bevorzugte Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens an einer Werkzeugmaschine mit einer in Vorschubrichtung und Drehrichtung antreibbaren Aufspanneinrichtung (Spindel) für ein Schneidwerkzeug besteht darin, dass das Schneidwerkzeug einen Trägerkörper, ein Aufspannmittel (Pinole) und zumindest eine am Trägerkörper befestigte, im Wesentlichen lineare Schneidleiste aufweist. Die Schneidleiste kann eine Diamanileiste, eine Hartmetallleiste oder eine Leiste aus einem hochlegierten Werkzeugstahl sein, die verfahrensgemäß zur Vorschubrichtung geneigt angeordnet ist.

An dem Schneidwerkzeug können alternativ mehrere, gestaffelt angeordnete Schneidleisten vorgesehen sein, die an separaten Spannschienen und gegebenenfalls höheneinstellbar befestigt sind und die in der Schnittfunktion wie eine einzige, durchgehende Schneidleiste ausgerichtet sind.

In einer sehr vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung kann im Schneidwerkzeug den Schneidleisten vorgelagert zumindest ein Auffangkanal für bei der Bearbeitung entstehender Späne vorgesehen sein. Dies stellt sicher, dass keine Beeinträchtigungen der zu bearbeitenden Oberfläche durch Verquetschungen etc. bereits abgetragener Späne auftreten können. Zudem wird ein Späneeintrag in das Bauteil vermieden. Dazu können ferner im Schneidwerkzeug Spülkanäle vorgesehen sein, mittels denen nach dem Bearbeitungsvorgang der Auffangkanal von Bearbeitungsspänen zum Beispiel mittels Druckluft befreibar ist. Die Späne werden demzufolge im Schneidwerkzeug solange gehalten, bis der Bearbeitungsvorgang oder zumindest ein Bearbeitungszyklus abgeschlossen ist und erst danach ausgespült.

Bei einer feuchten Bearbeitung der Oberflächen des Werkstücks können ferner im Schneidwerkzeug Kühlmittelkanäle zum Zuführen eines Schmier- und/oder Kühlmittels, zum Beispiel einer Emulsion, zu den Schneidleisten vorgesehen sein. Bei einer Minimalmengenschmierung (MMS) kann ein MMS-Medium zugeführt werden.

Schließlich besteht eine besonders bevorzugte Verwendung der Vorrichtung in der Bearbeitung der planen Oberflächen von Zylinderköpfen, Zylinderkurbelgehäusen und/oder Getriebegehäusen aus Leichtmetall von Antriebsaggregaten für Kraftfahrzeuge.

Mehrere Ausführungsbeispiele der Erfindung sind im Folgenden anhand der beigefügten, schematischen Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 eine räumbildliche Ansicht auf ein als Monoblock ausgebildetes

Schneidwerkzeug mit einem Trägerkörper, einer massiven Pinole als Aufspannmittel und einer durchgehenden Schneidleiste;

Fig. 2 eine skizzenhafte Darstellung der Ausrichtung des

Schneidwerkzeugs mit der Schneidleiste gemäß Fig. 1 in drei Bearbeitungsbahnen, wobei die Schneidleiste jeweils um einen Punkt A verschwenkt wird; Fig. 3 die Bearbeitung der Pianfläche an einem Zylinderkopf für Brennkraftmaschinen in mehreren Bearbeitungsschritten mittels des Schneidwerkzeugs nach Fig. 1 ;

Fig. 4 und 5jeweils Ansichten entlang der Schnittebene ll aus der Fig. 3, anhand welcher zusätzliche Bearbeitungsschritte zur Planbearbeitung der Dichtfläche des Zylinderkopfes erläutert sind;

Fig. 6 ein zur Fig. 1 alternatives Schneidwerkzeug mit mehreren, gestaffelt angeordneten Schneidleisten; und

Fig. 7 das Schneidwerkzeug nach Fig. 6 in einer teilweisen Seitenansicht mit Darstellung der den Schneidleisten vorgelagerten Auffangkanäle für Späne.

In der Fig. 1 ist ein Schneidwerkzeug 10 schematisch dargestellt, das sich aus einem Trägerkörper 12, einem Aufspannmittel bzw. einer massiv ausgeführten Pinole 14 und einer linear ausgeführten Schneidleiste 16 zusammensetzt.

Die Schneidleiste 16 kann bei einer geringeren Länge eine Diamantleiste, alternativ eine Hartmetallleiste oder eine Leiste aus hochlegiertem Werkzeugstahl (Schnellschnittstahl) sein und ist mittels einer Spannschiene 18 und mehrerer Schrauben 20 an dem Trägerkörper 12 befestigt. In einer anderen Ausführungsform kann die Spannschiene 18 auch an dem Trägerkörper 12 angelötet sein.

Die Schneidleiste 16 ist in ihrer Querschnittskontur ähnlich einem Hobel- oder Stoßwerkzeug mit einem nicht näher dargestellten Schnittwinkel der Schneide ausgebildet. Das an einer nicht dargestellten Werkzeugmaschine aufgespannte Schneidwerkzeug 10 kann rotatorisch und translatorisch entlang einer Vorschubrichtung s zur Planbearbeitung von Oberflächen von Werkstücken bewegt werden, wie dies in den Fig. 2 bis 4 beschrieben ist.

Gemäß Fig. 2 kann das Schneidwerkzeug 10 über die Werkzeugmaschine geführt in Bahn 1 um einen Schwenkpunkt A in einem Winkel Pi von ca. 45° zur Vorschubrichtung s angestellt und dann in Vorschubrichtung s linear vorgetrieben werden, wobei mit entsprechend in der Tiefe auf das Oberflächenmaß eingestellter Schneidleiste 16 die Planbearbeitung erfolgt.

Der Schwenkpunkt A ist in Bahn 1 an der einen Endseite der Schneidleiste 16 positioniert. Der Schwenkwinkel Pi kann gegebenenfalls während der Bearbeitung zwischen 0° bis 90° zur Vorschubrichtung s variiert werden, zum Beispiel um in der Breite veränderliche Bearbeitungsbahnen zu schaffen.

In der Bahn 2 liegt der Schwenkpunkt A des Schneidwerkzeugs 10 in der Mitte der linearen Schneidleiste 16, der Winkel Pi kann wiederum in Anpassung an geometrische und/oder werkstoffspezifische Gegebenheiten variiert werden.

Die Bahn 3 zeigt einen Schwenkpunkt A des Schneidwerkzeugs 10, der zwischen dem endseitigen Schwenkpunkt A (Bahn 1 ) und dessen mittiger Positionierung (Bahn 2) liegt und der ebenfalls bei Bedarf während der Bearbeitung veränderbar ist (siehe eingezeichnete Pfeile).

Die Bahnen 1 bis 3 zeigen eine bevorzugt lineare Vorschubbewegung s. Diese kann aber auch über die Werkzeugmaschine gesteuert nichtlinear bzw. kreisförmig, elliptisch oder dergl. sein, unter anderem auch bestimmt durch die gewählte Position des Schwenkpunkts A. Die Fig. 3 zeigt skizzenhaft eine Planbearbeitung einer einem Zylinderkurbelgehäuse einer Brennkraftmaschine zugewandten Oberfläche (Dichtfläche 21 ) eines Zylinderkopfes 22 aus Leichtmetall bzw. einer Aluminiumlegierung, deren Planbearbeitung mittels der Werkzeugmaschine und des Schneidwerkzeugs 10 in mehreren Arbeitsschritten erfolgt.

Dabei wird mittels der Werkzeugmaschine das Schneidwerkzeug 10 mit einer rotatorisch und translatorisch gesteuerten Bewegung in die Position 10a mit einer gemäß Bahn 1 der Fig. 2 schräg angestellten Schneidleiste 16 verfahren, höheneingestellt und schließlich entlang der Vorschubrichtung s1 parallel zur herzustellenden Oberfläche vorgetrieben, wobei jeweils eine definierte Breite der Oberfläche bearbeitet wird. Der Schwenkwinkel Pi um den Punkt A kann konstant gehalten oder gegebenenfalls wie vorbeschrieben variiert werden. Nach Durchlaufen der Bahn s1 wird das Schneidwerkzeug 10, wie in gestrichelten Linien eingezeichnet, in die Position 10b verstellt und überfährt in entgegengesetzter ^' Vorschubbewegung s2 mit wiederum schräg zur Vorschubrichtung eingestellter Schneidleiste 16 die zweite Hälfte der Oberfläche (mit wie ersichtlich einer definierten Überschneidung).

Dieser Vorgang kann bei größeren Breiten der Oberflächen in Schleifen oder mäanderförmig solange durchgeführt werden, bis die gesamte Oberfläche des Zylinderkopfes 22 fertig planbearbeitet ist. Gegebenenfalls kann bei weniger breiten Oberflächen auch ein einziger Arbeitsgang ausreichend sein.

Anhand der Fig. 4 und 5 sind zusätzliche Bearbeitungsschritte zur Planbearbeitung der Dichtfläche 21 des Zylinderkopfes 22 erläutert. In der Fig. 4 ist in einer Seitenansicht entlang der Schnittebene ll die Dichtfläche 21 nach einer Planbearbeitung gezeigt, wie sie gemäß der Vorbeschreibung der Fig. 3 bereits durchgeführt worden ist. Demzufolge ist das Schnei dwerkzeug 10 entlang von einander überlappenden/überschneidenden Bearbeitungsbahnen s1 , s2 über die Dichtfläche 21 des Zylinderkopfes 22 geführt worden. Die Flächen 23, 25 der Bearbeitungsbahnen s1 , s2 sind jedoch nicht, wie angestrebt, zueinander ebenflächig ausgerichtet. Vielmehr laufen die Flächen 23 an einer Übergangskante 27 keilförmig bzw. stumpfwinklig zusammen.

Eine solcher nachteiliger Konturverlauf der Flächen 23 ergibt sich speziell bei älteren Bearbeitungsvorrichtungen, deren Schneidwerkzeug 10 toleranzbedingt von einer eingestellten 90°-Stellung, die eine ebenflächige Oberflächenbearbeitung erlaubt, um einen Winkelversatz abweicht. Der toleranzbedingte Winkelversatz des Schneidwerkzeugs 10 entspricht dem in der Fig. 4 eingezeichneten Keilwinkel a, mit dem die beiden Flächen 23 an der Übergangskante 27 zusammenlaufen. In der Fig. 4 sind die Keilwinkel α der Flächen 23 aus Gründen der Übersichtlichkeit übermäßig groß eingezeichnet.

Um trotz des toleranzbedingten Winkelversatzes des Schneidwerkzeugs 10 eine weitgehend plane Dichtfläche 21 des Zylinderkopfes 22 zu erreichen, wird das Schneidwerkzeug 10 gemäß der Fig. 5 in einer weiteren Bearbeitungsbahn s3 über die Dichtfläche 21 geführt. Die Bearbeitungsbahn s3 liegt zwischen der ersten und der zweiten Bearbeitungsbahn s1 und s2. Dadurch erfolgt im Bereich der Übergangskante 27, an dem die beiden Flächen 23 keilförmig zusammenlaufen, ein Materialabtrag, mit dem ein im Vergleich zur Fig. 4 gleichmäßigerer Oberflächenkontur erzielbar ist. Der Materialabtrag ist in der Fig. 5 durch Schraffur angedeutet.

Die Fig. 6 und 7 zeigen ein alternatives Schneidwerkzeug 24, das nur soweit besch eben ist, als es sich von der Ausführung gemäß Fig. 1 wesentlich unterscheidet. Funktionell gleiche Teile sind mit gleichen Bezugszeichen versehen. Gemäß Fig. 6 weist das Schneidwerkzeug 24 eine Pinole 14 als Aufspannmittel zur Werkzeugmaschine und einen Trägerkörper 12 auf, an dem mehrere, kürzere Schneidleisten 26 in gestaffelter Anordnung vorgesehen sind.

Die Schneidleisten 26 sind jeweils mittels Kassetten 28 und Spannschienen 30 mittels allgemein mit 20 bezeichneter Schrauben an dem Trägerkörper 12 höheneinstellbar befestigt, um insgesamt eine präzise, plan ausgerichtete Schneidleiste 26 zu bilden.

Wesentlich ist dabei auch, dass die Schneidleisten 26 sich in Vorschubrichtung s betrachtet in ihrer Länge überschneiden und mit geringem Abstand zueinander gestaffelt sind (hintereinander liegen; vergleiche auch Fig. 6). Eine jede der Schneidleisten 26 kann alternativ oder zusätzlich auch leicht schräg mit Bezug zu einer linearen Vorschubrichtung s aufgespannt sein.

Die Fig. 7 zeigt ferner an den Spannschienen 28 ausgebildete, in Vorschubrichtung s vor den Schneidleisten 26 positionierte Auffangkanäle 32, die während der Planbearbeitung entstehende Späne aufnehmen und somit vom Schnittvorgang fernhalten.

Die Auffangkanäle 32 sind an Spülkanäle (nicht dargestellt) des Schneidwerkzeugs 10 angeschlossen, über die die Auffangkanäle 32 nach einem jeweiligen Bearbeitungszyklus bevorzugt mittels Druckluft von den abgetragenen Spänen freigeblasen werden können.

Des Weiteren können bei einer Planbearbeitung mit einem die Schneidleisten 26 (oder 16) schmierenden und kühlenden Medium bzw. einer Emulsion in dem Schneidwerkzeug 24 (bzw. 10) Kühlkanäle (nicht dargestellt) vorgesehen sein, die über eine entsprechende Fördereinrichtung die Emulsion zu den Schneidleisten 26 bzw. 16 leiten.

Anstelle des zur Fig. 3 beschriebenen Zylinderkopfes 22 können auch andere Bauteile aus Leichtmetall, insbesondere seriengefertigte Aggregatteile von Kraftfahrzeugen, wie vorbeschrieben planbearbeitet werden; zum Beispiel Dicht- oder Anschlussflächen von Zylinderkurbelgehäusen, Getriebegehäusen, etc.. Die Längen der Schneidleisten 16, 26 können im Rahmen der möglichen Vorschubkräfte und Schnittleistungen bevorzugt zwischen 0 mm und 200 mm ausgelegt sein.