首页 / 专利库 / 物理 / 广义相对论 / 萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)的测试方法

萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)的测试方法

阅读:185发布:2020-05-17

专利汇可以提供萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)的测试方法专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且萨洛蒙“死谷”(eadValley)的测试方法表明,超高速切削科学定义是:剪切区产生“长度收缩”和“时间膨胀”效果的切削速度的切削。将其引伸,我们认为所有系的物质 能量 都是平衡的,因其平衡的条件不同,相对失去能量平衡的物质称做 暗物质 。其特点:暗物质存在一条“通过引入一个引 力 场,我们可以把一个 加速 系视为伽利略系。”的 时空 隧道,能够把失去平衡的能量加速到更高速度的能量平衡。萨洛蒙将失去能量平衡的剪切区称为“死谷”,他所提出的“由于切削 温度 太高(高于刀具材料允许的最高温度to),任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行。”的现象是一个假象。沃汉的实验结果帮助我们找出萨洛蒙理论的错误之处。本 发明 解释了“死谷”剪切区的切削机理效果与超高速切削的效果等同。验证了爱因斯坦 广义相对论 与实践处处吻合。,下面是萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)的测试方法专利的具体信息内容。

1.萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的测试方法就是在剪切区发生绝热滑移热能量被限制在特定滑移区切屑在刀刃处滞留任何刀具都无法承受切削加工不可能进行的剪切区能量失去平衡的速度范围内进行再平衡的方法。其特点:相对滞留在刀刃处的切屑在前刀面上通过空气压缩机高压喷射的气流引入一个与传统切削加速惯性参照系2(摩擦变形区)的加速运动相反的静止存在的引场沿着前刀面作用滞留的切屑加速被限制在特定滑移区的热能量使特定滑移区熔化极小厚度平面被分解成为平行于剪切平面的碎屑沿着剪切方向脱离与前刀面的接触利用普通材料的切削刀具(如高速切削刀具)就可以使失去能量平衡的剪切区在这个速度范围内形成超高速切削的能量平衡避免任何刀具都无法承受切削加工不可能进行的现象发生。
2.根据权利要求1,权利要求2的特点是:萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的上限值Vh是采取降速倒逼的切削方式从超高速切削速度开始降速切削至刀具无法承受切削时。
3.根据权利要求1,权利要求3的特点是:萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的下限值Vi是通过启用前刀面上设置的引力埸从上限值Vh开始继续降速切削至切屑与前刀面产生摩擦变形区或刀具无法承受切削时。

说明书全文

萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)的测试方法

[0001] 技术领域:本发明涉及金属切削基础理论创新,尤其涉及对德国的切削物理学家萨洛蒙博士于1931年 4月发表的超高速切削理论有关“死谷”(Dead Valley)范围的解释。背景技术:
[0002] 德国的切削物理学家萨洛蒙博士于1929年进行了超高速模拟切削实验。1931年4月发表了著名的超高速切削理论,并在德国申请专利。萨洛蒙根据实验,提出了两个令人感兴趣的假设。他指出(见图1):“在常规的切削速度范围内(图中的A区),切削温度随着切削速度的增大而提高。但是,在切削速度增大到某一数值Vc后,切削速度再增大,切削温度反而下降,并指出,Vc之值与工件材料的种类有关。对于每一种工件材料存在一个从Vi到Vh速度范围,在这个速度范围内(图中的B区),由于切削温度太高(高于刀具材料允许的最高温度to),任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行。这个范围被称之为“死谷”(Dead Valley)”(一)24页。
[0003] 从切削速度变化和切削温度的关系(萨洛蒙曲线)的图1中我们发现,在Vi到Vh这个任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行的“死谷”(Dead Valley)速度范围内,却存在一个Vc速度值,当切削速度增大到这一数值,不但能够切削,而且随着切削速度再增大,切削温度反而下降。这说明萨洛蒙理论在逻辑上违反了同一律。他用“由于切削温度太高(高于刀具材料允许的最高温度to),任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行。”来解释将速度从一个参照系转换到另一个参照系是“常识相对论”,与爱因斯坦的“光在所有惯性系中速度相同”的假设相抵触。他只强调了Vc之值与工件材料的种类有关,并没有解释Vc之值与Vi和Vh速度的关系。使得高速切削和超高速切削的概念无法得到区分,造成目前理论研究出现混乱。
[0004] 这种混乱,一直持续到现在,表现在参考文献(一)中所介绍的关于高速切削和超高速切削的国内外大量学术文献、技术资料,产品样本和实验报告的各个方面。例如,有人这样定义超高速切削的概念:“这个切削速度区域比传统的切削速度高得多,因此也称超高速切削。”(一)8页;甚至认为“图1的横坐标是对数坐标,Vh之值约为Vi值的10倍。也就是说高速切削的速度一般为常规切削速度的10倍左右。”(一)24页;萨洛蒙“由于切削温度太高(高于刀具材料允许的最高温度to),任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行。”,很容易使人们误认为“死谷”(DeadValley)的存在与刀具的红、硬性有关。因此,他们认为:“合金的加工不受切削温度的限制,研究结果表明,在高速切削铝合金材料时,切削温度和切削速度的加工曲线在铝合金材料的熔点上达到了顶点。切削速度再升高时,切削温度不会再升高,刀具磨损也不再增加。这意味着铝合金的切削速度不受刀具切削温度的限制。”(一)29 页;20世纪70年代,美国科学家罗伯特,金和麦克唐纳,利用美国公司提供的电主轴20000r/min的高速五轴铣床,实验所得的结果,认为是真正的高速切削(一)26页;20世纪80年代,德国Darmstadt工业大学的生产工程与机床研究所(PTW)对、镍基合金、基合金、铝合金等分别进行了高速切削实验,所得到的实验数据被认定是合适的高速切削范围,并得到国际上的公认,至今仍是大家认可的高速切削速度(一)9页。
[0005] 应该指出,萨洛蒙的超高速切削是超越Vi_Vh速度范围的切削。他把这个速度范围看成是“死谷”(DeadValley),是需要对“死谷”(DeadValley)速度范围的剪切区的切削机理进行解释的。但是,结果发现,基础金属切削理论没有剪切区时间和空间的四维解释。虽然学术界声称,高速切削的发展也和别的技术一样,随着新技术的不断出现,会有对“高速”更合适、更科学的定义和划分方法(一)11 页。但是遗憾的是他们却遗漏了美国洛克希德飞机公司的工程师沃汉在1960年使用“弹道切削”所发现的有关剪切区的物质构成即运动的实验研究结果,使得萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围的剪切区切削机理无法得到解释,超高速切削至今没有一个科学的定义和划分方法。
[0006] 因此,有必要在沃汉1960年使用“弹道切削”所发现的有关剪切区的物质构成即运动的实验研究结果基础上,对萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围剪切区的切削机理进行解释。
[0007] 美国洛克希德飞机公司沃汉工程师在20世纪50年代后期,他认识到德国人研究工作的重要性,通过美国驻柏林的领事馆,索取到萨洛蒙一些有限的资料,并采用“弹道切削”来研究高速切削的过程,在他的实验研究结果中,发现了剪切区的物质构成和运动机理。
[0008] 沃汉指出:“在高速切削的条件下,切削的过程和普通的切削不同。随着切削速度的提高,塑性材料的切屑形态,将从带状、片状到碎屑不断演变,单位切削初期呈上升趋势,尔后急剧下降。”(一)21页。真对这种情况剪切区的机理演变,沃汉指出:“随着切削温度的提高,达到绝热条件后,使热能量限制在特定的滑移区。因为特定滑移区的软化,发生附加滑移,最终得到完全剪切。”。并进一步指出:“研究结果表明,剪切区有一个原来固体材料的量,当切削速度提高后,在剪切区会产生一个很小的熔化区,从而导致固体材料量的减少。剪切区分解成平行于剪切平面的极小厚度的平面。因而可得出结论:根据剪切层能量平衡方程的解,说明绝热过程可能发生,并产生非常薄的传递层。”(一)28页。
[0009] 由此可以确认:1、剪切区是由极小厚度平面和特定滑移区构成的固体材料的量;2、超高速切削形成的是碎屑,是特定滑移区熔化、极小厚度平面被分解的结果;3、被分解的平行于剪切平面的极小厚度平面必然沿着剪切方向脱离与前刀面的摩擦。
[0010] 因而得出结论,超高速切削应该与剪切区的特定滑移区熔化有关。其特点:1、不存在切屑与前刀面的摩擦变形区;2、超高速切削的剪切区能量平衡条件和常规速度切削的剪切区能量平衡条件不同。
[0011] 为了给超高速切削一个科学定义,首先要解释萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围剪切区的切削机理。这就需要我们引述沃汉对剪切区从始初到超高速切削的全部研究成果。
[0012] 沃汉对传统切削速度的剪切区研究指出:“切屑断裂发生在加工过程中不稳定的初始阶段,导致初始剪切区金属的热软化和应变硬化。剪切集中带的形成是由于这些材料的导热性能差而引起的剪切带热能量的集中。”,对于不稳定概念的进一步解释是:“延展材料随着塑性变形而发生应变硬化。当变形缓慢时,这个过程是等温的。开始时,塑性剪切应变限制在材料的部分弱剪切区。在这个区里,应变硬化强化了材料,而且应变区在材料上扩散,使切削力增加。这是传统速度切削时切削力的情况。然而,如果应变硬化没有发生,变形只发生在局部,也就是说,如果切削速度足够快,使应变硬化来不及发生,变形只发生在小范围内,会使切削力小于传统的切削力。”(一)27页。
[0013] 沃汉对剪切区达到绝热效应时的研究指出:“在快速塑变过程中,局部发热产生温度梯度,最大的温度出现在发热最大的点。如果被切削材料应变强化速率下降,会导致切削点局部温度升高,当下降速率等于或者大于应变硬化材料的速率时,金属将继续保持局部变形而不扩散。这个不稳定过程导致突变条件产生,称为绝热滑移。”。同时,他强调:“达到绝热条件后,使热能量限制在特定滑移区。”(一)27_28页。
[0014] 他在加工软钢切削速度接近390m/min时对剪切区的研究指出:“可以看到明显的突变剪切发生。在这个速度下,明显的剪切使材料强化开始下降。在临界速度附近,滑移平面紧密结合在一起。随着速度升高,分离加快,完全突变滑移发生在变形区域之间的距离达到形状最大时。突变滑移就是以这种方式减少了材料的强化。当各变形区相隔得更宽时,强化过程进一步降低,而平均应力下降。
[0015] 更具意义的是,在进行超高速切削时达到第二强化点。由于平均切应力和应变率无关,在突变剪切区的应变率可高达457mm/(mm/s)。这说明,当突变剪切发生时,动态抗剪强度对应变率不大敏感。因而可得出结论:在材料动态成形过程中,发热产生的温度和温度梯度对材料的动态性能影响很大。某些材料所具有的动态性能,使材料对突变剪切特别敏感。当局部温度梯度抵消应变硬化的作用时,发生突变剪切。塑性应变载荷只由材料的一小部分承担。”(一)27页。
[0016] 以上引述得出结论:突变滑移(或剪切)就是剪切区特定滑移区熔化后的超高速切削。而“达到绝热条件后,使热能量限制在特定滑移区。”的绝热滑移会使剪切区能量失去平衡。
[0017] 沃汉实验研究结果表明,金属切削就是剪切区的剪切速度和热能量的扩散速度的对立统一。根据爱因斯坦相对论的第二假设,当速度将剪切区从一个参照系转换到另一个参照系会产生“长度收缩”和“时间膨胀”效果。但是,学术界却认为:沃汉的实验研究结果是建立在枪、炮发射速度上的,“没有人会建议使用枪、炮做为高速切削机床。”;认为“洛克希德飞机公司沃汉研究小组在探索理论知识方面取得了成功,但是并没有对机械加工的生产方法带来什么实质性的改变。”(一)22页。沃汉的实验研究结果就这样被遗漏了![0018] 科学家沃汉和他的研究小组成功发现剪切区的物质结构即运动机理,尤其是他发现了超高速切削是剪切区特定滑移区熔化的运动机理,是对金属切削基础理论的最大贡献。但是,他并没有对萨洛蒙“死谷”(DeadValley)做出解释。为了解释剪切区从常规的切削速度范围转换到超高速切削速度范围的不同能量平衡条件之间的切削机理,本发明对萨洛蒙“死谷”(DeadValley)提出二个假设。发明内容:
[0019] 1、萨洛蒙称之为“死谷”(Dead Valley)的速度范围是剪切区失去能量平衡的速度范围
[0020] 根据爱因斯坦相对论第二假设__时间和空间:“我们得出一个自相矛盾的结论。我们用来将速度从一个参照系转换到另一个参照系的“常识相对论”和爱因斯坦的“光在所有惯性系中速度相同”的假设相抵触。只有在两种情况下爱因斯坦的假设才是正确的:要么距离相对于两个惯性系不同,要么时间相对于两个惯性系不同。
[0021] 实际上,两者都对。第一种效果被称作“长度收缩”,第二种效果被称作“时间膨胀”。”(谷锐译原文:Slaven)。
[0022] 在沃汉实验研究结果中,我们发现了剪切区在常规切削速度范围内是由极小厚度平面和特定滑移区构成的固体材料的量;在超高速切削速度范围内是特定滑移区熔化,极小厚度平面被分解的碎屑。这说明,剪切区在速度从一个参照系转换到另一个参照系产生了“长度收缩”和“时间膨胀”效果。与爱因斯坦相对论的第二假设效果相吻合。
[0023] 为了解释剪切区在萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的速度范围能够产生“长度收缩”和“时间膨胀”的效果,首先要假设萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的剪切区能量失去平衡。因为根据爱因斯坦引力场影响时空的结论,二个能量不同平衡条件的剪切区之间的萨洛蒙“死谷”(DeadValley)剪切区的能量是可以获得平衡,而且是超高速切削的能量平衡。
[0024] 我们知道,剪切区是在刀刃前面一点的地方形成的,传统的理论把它称第一变形区,把切屑与前刀面的摩擦变形称为第二变形区。如果我们把第一变形区视为惯性参照系1,就会发现,在常规切削速度范围内,它的加速惯性参照系2是切屑与前刀面的摩擦变形区。而在超高速切削速度范围内,它的加速惯性参照系2就不在前刀面上,而是特定滑移区熔化,极小厚度平面被分解后沿着剪切方向运动的区域。剪切区的加速惯性参照系2在常规切削速度范围内和超高速切削速度范围内的运行轨迹不同。也就是能量平衡的条件不同。
因此,萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的剪切区必然是个能量失去平衡的剪切区。其特点:不能形成加速惯性参照系2,切屑在刀刃处滞留。
[0025] 美国俄亥俄卅立大学的工程研究中心与日本牧野公司合作,他们利用虚拟仿真和实验研究相结合的方法研究高速切削过程,特别是对切削热的产生和散热情况进行了系统的研究,得出了非常有意义的结论(一)29页:
[0026] 1、切屑成形模型
[0027] 在切削机理的研究中,他们建立了如图3所示的高速切削的切屑形成过程模型。
[0028] 图中显示了刀具在切削区的情况。切屑的形成是基体材料变形的结果,塑性变形使切屑从工件基体上被切下来。但刀刃切入材料(如钢、铸铁、铝)时,在被切材料和刀刃的接触点前面一点的地方产生高温和应力,应力和温度足够高时,就产生工件材料的塑性变形。金属容易变形的区域称为基本剪切区。当材料达到屈服点时,切屑从基体材料上分离出来,沿基本剪切面滑移,并把材料推向刀具。
[0029] 第二剪切区出现在沿着刀具表面的位置。随着切屑在这个区域与刀具前刀面滑移、摩擦,产生温升。研究显示,在切削钢时,第二剪切区的温度高达1200度。
[0030] 当刀刃继续移动通过材料时,材料变形被切下,形成切屑,同时在后刀刃下面出现材料反弹,这就是图中所示的第三剪切区。
[0031] 顺利进行高速切削的关键,是预测变形过程发生的时间,根据预测结果,确定必要的切削力,以及了解热在刀具上的耗散情况。
[0032] 2、高速情况下的切削热
[0033] 在进行高速切削时,切屑变形所消耗的能量大多数转变为热能,切削速度越高产生的热量也越大,这意味着需要消耗更多的能量。
[0034] 基本剪切区的高温有助于加速塑性变形和切屑的形成。有一种假设认为,基本剪切区的高温,会在刀具前刀面与切屑之间的接触面上,产生一层极薄的液体,从而增加了塑性流动的速度。因此,高速下切削材料所需的切削力反而小一些和容易一些。
[0035] 切削热分布的估算如下:
[0036] __大约80%的热量是切屑变形产生的;
[0037] __18%是产生在切屑和刀具的接触面上;
[0038] __2%产生在刀刃上。
[0039] 在高速切削情况下,产生的热量有三种耗散渠道:
[0040] __大约95%以上由切屑带走;
[0041] __2%留在工件上;
[0042] __3%由刀具散热。
[0043] 为了证实上述估算,研究过程中,采用改变刀具参数的方法进行实验验证。例如,使用隔热层刀具,使热量通过刀具的传导量减少,而更多的热传给切屑和工件。结果表明,热的总量仍然平衡(一)30页。
[0044] 因此说,当剪切区在发生绝热效应的速度临界区,剪切方向的动力可能高达95%甚至更大,但还不足以使特定滑移区熔化。而前刀面上的摩擦的动力仅剩5%甚至更小,不足以维持切屑在前刀面的摩擦运动。这样的动力比必然导致剪切区的动能失衡,无法形成加速惯性参照系2,切屑在刀刃处形成滞留。
[0045] 也就是说,剪切区的能量失衡是萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的特征,是通过再平衡的方法将剪切区从一个参照系的能量平衡条件转换到另一个参照系的能量平衡条件的基本条件。没有剪切区的能量失衡,也就没有超高速切削的能量平衡。
[0046] 同时还应该指出:他们的一种假设认为,基本剪切区的高温,会在刀具前刀面与切屑之间的接触面上,产生一层极薄的液体,从而增加了塑性流动的速度(一)30页。这是常规速度切削时,切屑底层经常会出现的现象,并不是剪切区的特定滑移区的自身熔化。
[0047] 图3是参考文献(一)图2_3切屑成形模型图,由于没有把剪切区模型做成是极小厚度平面和特定滑移区的结构,无法表现剪切区超高速切削的机理。我们无法从中看到特定滑移区熔化极小厚度平面被分解的表现。另外,即便是模型做成极小厚度平面和特定滑移区的结构,模型中的特定滑移区也不存在限制在其中的热能量。也无法从中看到特定滑移区熔化极小厚度平面被分解的情况。因此,将图3修正为图5,把剪切区做成特定滑移区熔化,极小厚度平面被分解的模型。通过引入一个引力场作用碎屑,才能表现出剪切区超高速切削的切削机理(见图5)。
[0048] 2、失去能量平衡的剪切区能够获得再平衡
[0049] 爱因斯坦广义相对论从所有实验中得出结论:“通过引入一个引力场我们可以把一个加速系视为伽利略系。将其引伸,我们认为它对所有的运动都适用,不论它们是旋转的还是不均匀加速运动。”(谷锐译原文Slaven)。
[0050] 因此,我们在刀具的前刀面上通过引入一个伽利略系,假设失去能量平衡的剪切区能够获得再平衡,对萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的速度范围的剪切区进行解释。
[0051] 研究结果发现,当切削速度增大到Vi_Vh值,剪切区产生的热能量被限制在特定滑移区,其能量失去平衡,切屑在刀刃处滞留。造成任何刀具都无法承受切削加工不可能进行的现象,被萨洛蒙称之为“死谷”(DeadValley)。但是,相对滞留的切屑,“通过引入一个引力场我们可以把一个加速系视为伽利略系”。剪切区的剪切速度和被限制在特定滑移区的热能量将以相同的比率被加速,产生速度叠加效应,使原本在Vh值熔化的特定滑移区加速到Vi值熔化。剪切区在萨洛蒙“死谷”(DeadValley)的速度范围内产生了“长度收缩”和“时间膨胀”的切削效果。
[0052] 图4是对图1的修正图。在图4被萨洛蒙称之为“死谷”(DeadValley)的Vi_Vh的速度曲线应当是一条“死谷”直线。Vc应当是平行于这条直线的时空隧道。它和Vi之间是伽利略系的加速度,不仅与工件材料的种类有关,而且与产生绝热滑移的切削速度Vi和Vh有关。由此可以确认,萨洛蒙曲线是萨洛蒙本人的主观臆想的一条曲线(见图4)。但是,我们不知道萨洛蒙是怎样通过实验得到对各种金属“切削速度与切削温度关系”的实验曲线和推论曲线图的(图2)。
[0053] 这是一个相对传统切削加速惯性参照系2在前刀面上静止存在的一个引力场,它与传统切削加速惯性参照系2有相同的加速运动,并且与传统切削加速惯性参照系2的加速运动相反。在传统切削速度和超高速切削速度的参照系里,我们看不见它,它藏在萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围Vi_Vh的时空隧道里,形成了萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)本身的特殊性。透过它的特殊性,我们发现了超高速切削的普遍性。在刀具的前刀面上,具备引入这样一个引力场的空间。具体的做法是:在前刀面上相对滞留在刀刃处的切屑,利用空气压缩机的高压喷射气流沿着前刀面喷射。
[0054] 现在,高强度材料的超高速切削设备的出现,具备了萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围Vi_Vh 值的测试条件。为此,本发明提出萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围的测试方法(权利要求书):
[0055] 1、萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的测试方法就是在剪切区发生绝热滑移热能量被限制在特定滑移区切屑在刀刃处滞留任何刀具都无法承受切削加工不可能进行的剪切区能量失去平衡的速度范围内进行再平衡的方法。其特点:相对滞留在刀刃处的切屑在前刀面上通过空气压缩机高压喷射的气流引入一个与传统切削加速惯性参照系2(摩擦变形区)的加速运动相反的的静止存在的引力场沿着前刀面作用滞留的切屑加速被限制在特定滑移区的热能量使特定滑移区熔化极小厚度平面被分解成为平行于剪切平面的碎屑沿着剪切方向脱离与前刀面的接触利用普通材料的切削刀具(如高速钢切削刀具)就可以使失去能量平衡的剪切区在这个速度范围内形成超高速切削的能量平衡避免任何刀具都无法承受切削加工不可能进行的现象发生;
[0056] 2、根据权利要求1,权利要求2的特点是:萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的上限值Vh是采取降速倒逼的切削方式从超高速切削速度开始降速切削至刀具无法承受切削时;
[0057] 3、根据权利要求1,权利要求3的特点是:萨洛蒙“死谷”(Dead Valley)速度范围的下限值Vi是通过启用前刀面上设置的引力场从上限值Vh开始继续降速切削至切屑与前刀面产生摩擦变形区或刀具无法承受切削时.
[0058] 具体实施:
[0059] 已知条件:
[0060] 1、沃汉的实验结果:在超高速条件下,高速钢刀具在73000m/min可切削高强度材料(一)26页;
[0061] 2、2001年美国生产了大型高速加工中心,其电主轴最高转数达60000r/min,功率为80kw(一)38页;
[0062] 3、在刀具前刀面上,利用空气压缩机高压喷射的气流,相对切屑流向作用在前刀面与切屑之间是我们在切削过程中常用的一种方法。
[0063] 实验效果:
[0064] 1、在已知2的设备上,利用电主轴最高转数达60000r/min,车削直径400毫米以上高强度材料的外径,将沃汉的“弹道切削”速度的73000m/min实验结果转化为2的切削设备的实验结果;
[0065] 2、利用已知3的方法和高速钢材质刀具,在已知2的设备上,车削直径400毫米以上的高强度材料工件,测试高强度材料的萨洛蒙“死谷”(DeadValley)速度范围Vi和Vh值。
[0066] 具体步骤:
[0067] 1、采取降速倒逼切削方式,从73000m/min开始,不启用前刀面上引入的引力埸,降速切削至刀具无法切削为上限值Vh;
[0068] 2、从Vh开始,启用前刀面上空气压缩机高压喷射形成的引力埸,继续降速切削至刀具无法切削为下限值 Vi。
[0069] 能够测试出高强度材料的Vi和Vh值,其它材料的Vi和Vh值都可以按此方法完成测试。超高速切削数据库就能建立起来。凡是具有金属切削基础理论知识的人们可以通过数据库的数据,确定具体加工零件的超高速切削速度范围和真对性设计超高速切削的机床以及工艺工装刀具等方面设计。比如,切削直径 100毫米高强度材料的工件,就需要电主轴每分钟高达20多万转才能使切削速度达到73000m/min。这是沃汉的“弹道切削”速度的73000m/min实验结果所做不到的。不仅如此,虽然我们不知道萨洛蒙是怎样取得软铝和有色合金实验曲线的(见图2),但是可以通过本发明对其进行检验。超高速切削技术是一个系统工程,它需要对传统的机械加工的生产方法进行实质性的改变。萨洛蒙“死谷”(eadValley)的测试方法表明,超高速切削科学定义是:剪切区产生“长度收缩”和“时间膨胀”效果的切削速度的切削。将其引伸,我们认为所有系的物质能量都是平衡的,因其平衡的条件不同,相对失去能量平衡的物质称做暗物质。其特点:暗物质存在一条“通过引入一个引力场,我们可以把一个加速系视为伽利略系。”的时空隧道,能够把失去平衡的能量加速到更高速度的能量平衡。萨洛蒙将失去能量平衡的剪切区称为“死谷”,他所提出的“由于切削温度太高(高于刀具材料允许的最高温度to),任何刀具都无法承受,切削加工不可能进行。”的现象是一个假象。沃汉的实验结果帮助我们找出萨洛蒙理论的错误之处。本发明解释了“死谷”剪切区的切削机理效果与超高速切削的效果等同。验证了爱因斯坦广义相对论与实践处处吻合。
[0070] 参考文献(一)《:高速切削技术及应用》张伯霖主编、北京机械工人出版社。
[0071] 说明书附图:图1,图2,图3,图4,图5;附图说明:
[0072] 图1是参考文献(一)图2_1切削速度变化和切削温度的关系(萨洛蒙曲线)图;
[0073] 图2是参考文献(一)图2_2萨洛蒙对各种金属“切削速度与切削温度关系”的实验曲线和推论曲线图;
[0074] 图3是参考文献(一)图2_3切屑成形模型图;
[0075] 图4是对图1的修正图;
[0076] 图5是对图3的修正图;
[0077] 说明书摘要附图:图5。
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈