首页 / 专利库 / 电气和电子设备 / 间歇模式 / 考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法

考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法

阅读:40发布:2022-02-19

专利汇可以提供考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且一种考虑系统双侧随机性的源荷跨 时空 互补效益评价方法,其特征是,包括:构建跨时空不同清洁电源典型出 力 特征 数据库 ;建立基于数据发掘技术的负荷 预测模型 ,并考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性;考虑不同地区自然条件、地区差异、用能结构差异外部影响因素,构建基于电力 大数据 的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估体系。从全球范围内充分考虑 可再生 能源 与负荷在广域范围内、跨时空的互补优化配置,能够对跨国、跨区域、跨大洲,综合考虑广义、多源、多态、异构的数据差异,基于电力大数据的特征统计,从源源互补、荷荷互补和源荷互补三个维度全方面评估跨区域源荷时空互补效益,广泛应用于对源荷跨时空互补效益的合理性评价中。,下面是考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法专利的具体信息内容。

1.一种考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,包括的步骤有:
1)构建跨时空不同清洁电源典型出特征数据库
2)建立基于数据发掘技术的负荷预测模型,并考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性;
3)考虑不同地区自然条件、地区差异、用能结构差异等多外部影响因素,构建基于电力大数据的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估体系。
2.根据权利要求1所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)中构建跨时空不同清洁电源典型出力特征数据库,包括的步骤有:
(Ι)选取典型国家或地区,针对太阳能能、能清洁能源,收集整理不同地区风电、太阳能发电、水电清洁能源发电的资源特性,甄别和筛选刻画清洁能源分布特征的属性集合;
(Ⅱ)根据相关能源资源的自然特性和变化规律,结合各类发电机组模型,模拟小时/季节/年多时间尺度的不同清洁电源发电出力特性;
(Ⅲ)按照不同区域,即国家/区域/大洲的能源资源特点和历史数据,拟合未来该国家或地区或大洲的清洁能源发电典型出力曲线及特性。
3.根据权利要求1或2所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)的(Ι)中,需要在全球范围内,根据风光清洁能源资源分布总体情况,挑选典型的适合大规模开发利用的国家或地区或大洲,统计该国家或地区或大洲的风速、光照强度资源量,明确资源潜力和技术可开发量。
4.根据权利要求1或2所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)的(Ⅱ)中,通过风电机组输出功率模型、风电场/群输出功率模型、光伏阵列输出功率模型分别将风能和太阳能资源特性转化为风电和太阳能发电出力特性,所述模型的计算式为式(1)-式(5):
①风电机组输出功率模型
对于风电机组,含异步发电机、双馈感应电机和同步感应电机,风电机组出力与风速之间的函数关系,其中,Pr为风力发电机组的额定功率,Vci为切入风速,Vr为额定风速,Vco为切出风速
风电机组输出功率PW与风速v之间的函数关系为式(1):
A、B、C为风电机组功率特性曲线参数,不同风电机组会稍有不同,表达式为式(2):
②风电场/群输出功率模型
风电场由并联安装在同一地点的几十台甚至上百台风电机组组成,由于尾流的影响,坐落在下风向的风电机组的风速将低于坐落在上风向的风电机组的风速,称之为尾流效应,在确定风电场输出功率时必须考虑尾流效应,常见的尾流效应模型有Jensen模型和Lissaman模型,处于平坦地形的风电机组可用Jensen模型分析,处于复杂地形的风电机组可用Lissaman模型模拟,对于规划阶段的风电场,假设同一风电场内所有风电机组的风速和风向相同,用所有风电机组总输出功率之和乘以一个表示尾流效应的系数即为该风电场的输出功率,
风电场的运行经验表明,可通过合理布局来减少尾流效应损失,尾流造成损失的典型值是10%,现将风电机组的总输出功率乘以典型系数值0.9来表示风电场的实际输出功率;
③光伏阵列输出功率模型
光伏阵列的输出功率取决于太阳辐射强度、阵列面积和光电转化效率,对于一个具有M个电池组件的光伏阵列,每个组件的面积和光电转换效率分别为Am和ηm(m=1,2,…,M),则光伏阵列的输出功率为式(3)-式(5):
Psolar=IAη  (3)
式中,A和η分别为电池阵列的总面积和等效光电转换效率。
5.根据权利要求1或2所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)(Ⅲ)中,通过不同国家、地区或大洲的新能源历史统计数据和特性,基于MCMC模型反演模拟未来的不同地区新能源出力特性,所述模型具体构建方法为:
①定义随机变量状态
实际风电场中风速的取值范围较广,从0m/s到30m/s不等,极端情况下甚至超过40m/s,用MCMC方法建立风速时间序列模型时,首先应根据风速分布范围选取合适的状态数N,根据各时间点风速的大小将其划归至不同的状态,把原始风速数据转换成离散状态点,随机变量的状态定义采取等分取值范围的方法,亦可采取k-means方法进行聚类得到;
②构造状态转移矩阵
风电场风速可划分为不同的状态,风速状态转移特性描述的就是风速在不同时间尺度下,在不同状态之间转移的概率特性,为了量化这种特性,引入状态转移矩阵的概念,状态转移矩阵P为一个N×N的矩阵,其中,N是对风速取值范围所划分的状态数,P中每个元素pij的值代表的是风速当前时刻为状态i,在下一时刻转移到状态j的概率,即
pij=P(Xt=j|Xt-1=i)  (6)
对应于一步状态转移矩阵,定义多步状态转移矩阵为:
即包含当前时刻状态在n个单位时间之后转移到其它各个状态概率值的矩阵,
式(6)和式(7)定义的状态转移矩阵均为一阶阵,即认为下一时刻的风速值只与当前时刻的风速有关,而与之前的一系列风速没有关系,
当获得了一定长度的风速时间序列之后,采取(a)-(e)步骤生成风电场风速状态转移概率矩阵:
(a)将风电场的风速取值范围等分成N份,每一份对应一个状态,其中,N为状态数;
(b)建立N×N的零矩阵S,用以统计各状态之间转移的次数;
(c)假设风电场风速实测序列的第一个值对应状态m,下一个时刻值对应状态n,则矩阵S的对应元素加1;
(d)将步骤(c)应用于序列中所有其余相邻的风速值,得到的S中包含了所有对应的状态转移次数;
(e)为得到状态转移矩阵P,将S中的每个元素除以所在行的元素之和,即
由此,得到了风电场风速一步状态转移概率矩阵P。若希望得到多步状态转移矩阵,只要将步骤(c)中的下一时刻值改为下k个时刻值即可;
③构造累积概率转移矩阵
在前文状态转移矩阵P的基础之上,累积概率转移矩阵的构造方法为式(9):
式中,如果P的维数为N×N,则的维数为N×(N+1),累计概率转移矩阵的第一列均为零,从第二列开始,每个元素m行n列的取值为矩阵P中对应的第m行、列号小于n的元素之和;
④生成随机状态序列
利用累计概率转移矩阵与蒙特卡罗方法生成随机状态序列的步骤为(f)-(i):
(f)设当前风速处于状态m;
(g)生成一个(0,1)区间上的均匀分布随机数u;
(h)将u与第m行元素,元素行号为当前风速所处状态号进行比较,如果满足关系式,则下一个状态取为n;
(i)如果生成的随机状态序列已经满足长度要求,则停止;反之,当前状态变为n,返回步骤(g)继续;
⑤构造风电场风速时间序列
将生成的时间序列是一系列离散的状态编号,需要采取一定的方法将其转换为风电场风速时间序列,
X=Xn,min+u(Xn,max-Xn,min)  (10)
式中,状态n为对应的风速,X为该时刻的模拟风速,Xn,max、Xn,min分别是状态n所覆盖风速区间的上限和下限。
6.根据权利要求1所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)中考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性,建立基于数据发掘技术的负荷预测模型,并考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性,包括以下步骤:
(Ⅳ)选取典型国家或地区,收集整理包括当地人口、经济发展、产业结构、通电比例、人均用电量等基础数据,并基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选;
(Ⅴ)从经济社会因素、能源政策、能源技术发展的维度构建不同预测情景,建立包含多种单一预测模型的综合预测库,针对不同的预测场景采用与之相匹配的模型进行负荷特性预测,得到未来不同水平年包括用电量、最大负荷、峰谷差的负荷特性。
7.根据权利要求1或6所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅳ)中,数据挖掘是一个利用各种分析工具在海量数据中发现模型和数据间关系的过程,可以从数据中自动地抽取模式、关联、变化、异常和有意义的结构,其价值在于利用数据挖掘技术改善预测模型,
基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选主要包括备选指标库建立、指标数据清洗、平稳性校验、对备选指标进行检验分类、协整关系检验、格兰杰因果关系检验过程为:
①平稳性检验
对各时间序列进行平稳性检验是分析时间序列之间是否存在稳定关系的基础,平稳时间序列是指具有稳定的统计规律的时间序列,即时间序列的期望值和方差不随时间变化,序列数据在期望值附近波动,在反映解释时间序列和被解释时间序列关系时,非平稳时间序列会导致虚假回归,即“伪回归”,伪回归表示解释变量与被解释变量具有较好的数学拟合特性,但是它们之间不存在长期稳定的均衡关系,当用伪回归解释变量对被解释变量进行建模预测时,预测值与实际值通常存在较大的偏差,
采用ADF检验法(Augmented Dickey-Fuller Test)的单位根检验法,即通过判断待检验时间序列是否存在单位根来判断时间序列的平稳性,算法为式(11)-式(15):
通过回归方程对待检验时间序列进行拟合:
t=(ρ′-1)/se(ρ′)  (14)
式中,β、ηt分别表示待检验时间序列中的截距与趋势项,回归方程式(11)-式(13)的选择可根据待检验时间序列中截距项与趋势项的有无来选择;回归方程中l表示滞后阶数,l值通常由AIC最小准则确定,εt为残差项,在回归方程中加入滞后项 能够确保εt为白噪声,在T统计量计算么式中,ρ'表示ρ的最小二乘估计,se(ρ′)表示ρ′无偏佑计,假设H0表示原时间序列为非平稳时间序列,备择假设H1表示时间序列为平稳时间序列,根据计算的T统计量值,若假设H0成立,则原时间序列为非平稳时间序列,反之,拒绝原假设,即时间序列为平稳时间序列。
对指标库中的指标进行平稳性检验后发现,电力市场需求指标为一阶非平稳时间序列,计量经济学模型中,对于非平稳时间序列之间的关系判定,可通过协整检验来验证指标间是否存在长期稳定的关系,检验的前提是各时间序列必须是同阶不稳定的时间序列,因此,对指标数据库中的指标时间序列进行平稳性检验后,剔除与电力需求不为同阶非平稳的时间序列,与电力需求同阶非平稳的时间序列将进行协整性检验,通过协整性检验的时间序列则证明与电力需求存在长期稳定的关系;
②协整检验
协整埋论认为,几个非平稳的时间序列之间可以存在长期稳定的关系,前提是这几个非平稳时间序列属于同阶不稳定的时间序列,条件是当且仅当这几个同阶非平稳时间序列的线性组合是平稳时间序列,例如时间序列xt与yt,均属于n阶非平稳的时间序列,且这两个时间序列的线性组合α1xt+α2yt是n-m阶单整的,则认为时间序列xt与yt存在长期稳定的关系;
通过时间序列的平稳性检验,筛选出了与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列,与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列是否与电力需求存在长期稳定的关系可通过协整理论来进行检验;
③格兰杰因果关系检验
时间序列之间波动先后顺序称为时间序列之间的因果关系,采用格兰杰因果关系检验,时间序列xt,yt间波动先后顺序表现为时间序列xt,对时间序列yt的预测有帮助,并且两个时间序列存在较强的相关关系,格兰杰因果检验的原理为:通过对回归分析作假设检验,检验时间序列xt的过去值对时间序列yt现在的值能做多大程度的解释,格兰杰检验计算过程为:
(j)对时间变量yt建立VAR(l)模型,计算残差平方和RSSR
(k)在VAR模型中加入xt滞后项xt-j如下式所示,并计算RSSUR
(l)假设:H0:b1=b2=...=bq=0,即xt的滞后项不属于yt的回归中
(m)计算F检验统计量
(n)将F值与α显著水平上的临界值Fα比较,若F>Fα,拒绝假设H0,
在F检验公式中,n表示待检验样本的维度,q表示时间序列xt的滞后项数,k表示待估计参数的个数,n、q和k三者服从自由度是q和(n-k)的F分布,拒绝H0表示,滞后项xt属于原回归方程,加入滞后项xt可改善时间序列xt的预测效果,即时间序列xt的波动要先于时间序列yt的波动,若要检验时间序列yt的波动是否先于时间序列xt,只需将上述算法中xt,yt的位置互换,重复上述算法即可。
8.根据权利要求1或6所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅴ)中,构建不同预测情景主要考虑三方面因素;
(o)经济社会因素,包括政治稳定性、GDP增长、人口增长;
(p)能源政策因素,包括电能替代政策,农村电气化、交通电气化、电加热设备利用的补贴推广力度、能效提升政策;
(q)能源技术发展因素,包括电能替代技术、需求侧管理技术、能效提升技术。
9.根据权利要求1或6或8所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅴ)中,综合预测指针对不同的预测场景采用与之相匹配的多种单一预测模型总和,包括产品单耗法、产值单耗法、时间序列法,具体为:
①产品单耗法预测过程为:
(ⅰ)根据国家统计局或行业协会公布的主要产品产量及单位产品电耗的历史数据测算主要产品用电量的历史数据;
(ⅱ)根据国家统计局或行业协会公布的主要产品产量及单位产品电耗的历史数据预测未来各年的主要产品产量、单位产品电耗以及主要产品用电量;
(ⅲ)将步骤(ⅰ)所测算的主要产品用电量数据与中电联公布的主要产品用电量数据进行对比,测算二者的偏差;
(ⅳ)根据步骤(ⅲ)所测算的偏差预测未来各年的偏差;
(ⅴ)根据步骤(ⅱ)所预测的主要产品用电量与步骤(ⅳ)所预测的偏差数据,预测未来各年与中电联统计口径一致的主要产品用电量数据;
(ⅵ)根据中电联公布的主要产品用电量、行业用电量数据测算主要产品用电量占行业用电量的比重的历史数据;
(ⅶ)根据步骤(ⅵ)所测算的比重历史数据预测未来各年主要产品用电量占行业用电量的比重;
(ⅷ)根据步骤(ⅴ)所预测的主要产品用电量与步骤(ⅶ)所预测的比重,预测未来各年行业用电量;
(ⅸ)根据行业增加值、行业用电量的历史数据预测未来各年行业增加值、行业用电量,并将该结果与步骤(ⅷ)所预测的结果进行相互校核;
(ⅹ)根据步骤(ⅷ)所预测的行业用电量与步骤(ⅸ)所预测的行业增加值,预测未来各年行业单位增加值电耗;uvwxyz
②产品单耗法预测过程为:
(r)根据行业增加值、行业用电量的历史数据测算单位增加值电耗的历史数据;
(s)根据行业增加值以及单位增加值电耗历史数据预测未来各年行业增加值、单位增加值电耗;
(t)根据未来各年行业增加值、单位增加值电耗,预测未来各年的行业用电量;
③时间序列法用于预测居民生活用电量,根据人均生活用电量增长趋势,结合人口的变化,即可预测生活用电量。
10.根据权利要求1所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤3)中,源荷跨时空互补分析模型主要针对可再生能源发电和负荷两侧通过广域跨时空互补效应平滑其波动性,减少系统两侧随机性,从而提高系统安全稳定运行效率和电力投资效益。构建基于电力大数据的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估体系,包括步骤(Ⅵ)-(Ⅸ):
(Ⅵ)将步骤1)与步骤2)中不同地区的发电特性和负荷特性进行梳理,考虑包括不同地区自然条件、地区差异的用能结构差异外部影响因素,在分类、评估、预测、相关性分析、聚类的基础上,从源网荷协调特征和区域互补进行时空互补效益评估;
(Ⅶ)电源互补特性评估,靠要考虑出力波动性、发电利用小时数、可再生能源渗透率、可再生能源出力保证率等维度的评估分析;
(Ⅷ)负荷互补特性评估,靠要考虑负荷波动性、峰谷特性、季互补特性、年互补特性维度的评估分析;
(Ⅸ)源荷互补特性评估,靠要考虑可再生能源占比、系统调峰能力、互补规模维度的评估分析。
11.根据权利要求1或10所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,(Ⅵ)中,自然条件主要包括气候和地形地貌等因素对可再生能源发电出力的影响;用能结构差异主要包括产业结构、用电方式等因素对电力需求和负荷特性的影响;地区差异主要包括可再生能源发电并网条件、发电技术,以及需求响应、电能替代用电技术成熟度对电源、负荷两侧的特性影响;
考虑所统计、计算的数据包括大量的因果关系数据、高维的时空数据,广域的监测控制,快速的时间响应及实时控制数据,除了电力系统的状态外,还需要获取并分析相关领域的数据,并处理部分数据缺失时的不确定性,因此采用电力大数据理论,将源荷基础数据通过大数据采集技术汇总到端,由大数据可视化技术、大数据分析及战线技术分析计算各个方案的互补指标,与多能流互补控制技术相结合,实现能源资源的实时优化与合理配置;
所述步骤(Ⅶ)-(Ⅷ)中的各项互补指标,主要是描述两个或多个事物之间关联程度的一类指标,通常两个或多个事物通过某种联系互相补充,以提高整体功效,则称其有互补性,所述互补性,主要指风、光可再生能源发电功率,以及不同地区电力负荷之间在时域和空间上的互补性;
传统意义上的时空互补,在时间上主要指某时间段内、分布于同一地区的两种或两种以上的可再生能源的可利用性不同;空间上的互补性主要指在同一时刻、不同地点的一种或多种能源资源所具有的互补性,跨时空互补是在传统时空互补的基础上,在地域空间和时间尺度上进行延伸,突破国界和时区限制符合全球能源互联网背景下的全球发电资源与负荷的时空互补特性;
广域范围内可再生能源本身具有良好的时空互补性,如果充分利用好这种互补性,则可以有效地缓解风电的间歇性和不稳定性对电网造成的负面影响,对于太阳能只能在白天利用,但通过跨州联网,可以利用中国与欧洲之间8个小时的时差延长太阳能资源的使用时间,同时可以平抑两地区的负荷波动,从而降低源荷两侧的随机性,提高系统运行效益,具体互补评价方法是用相关系数衡量,相关系数是用来度量两个随机变量之间的关联程度的量,关联程度越弱则其值越小,意味着互补性越强,其计算公式为:
式中:RXY为相关系数;Xt、Yt分别为两个在时间尺度间隔i下的时间序列;X0、Y0分别为序列Xt、Yt的平均值,
对某时间序列的相邻时间间隔的差ΔP(t)进行分析能更详细地了解此时间序列的波动情况,计算公式为:
ΔP(t)=P(t)-P(t-1)  (20)
式中P(t)为时间尺度t下的输出功率或负荷,
平滑效应系数S:基于发电功率序列的标准差,用装机容量归一化定义平滑效应系数S,式中下标“single”和“cluster”对应单场和集群的情况,该指标用于量化集群风场相对于单场对风光波动的平滑程度;
所述步骤(Ⅶ)中,源源互补:主要针对不同地区的太阳能、风能、水能可再生能源,根据相关能源资源的自然特性和变化规律,模拟不同时间尺度,小时、季节、年的资源开发特性,选取典型能源发电形式,建立涵盖不同时间尺度,小时、季节、年的可再生能源发电特性;考虑不同地区气候条件、地形地貌、并网条件、技术成熟度等外部因素,基于电力大数据的统计特征模拟未来不同类型能源出力曲线;重点从出力波动性、发电利用小时数、可再生能源渗透率、保证率等方面其互补特性;
所述步骤(Ⅷ)中,荷荷互补:主要针对不同地区的人口、GDP水平、产业结构、通电比例、人均用电量因素,对该地区未来用电量和最大负荷进行预测;另外,根据当地历史用电负荷曲线,结合其产业结构和用电方式的变化,基于电力大数据的统计特征对未来的电力负荷曲线进行模拟,掌握其不同时间尺度,年、季、月、日的最大、最小负荷及峰谷差信息;最后重点从负荷波动性、峰谷特性、季节互补和年度互补方面进行综合分析;
所述步骤(Ⅸ)中,源荷互补:在源源互补、荷荷互补分析的基础上,统筹考虑可再生能源并网与本地源网荷的相互影响机理,分析对比不同区域能源间的源荷协调特征表现,运用电力大数据相关理论对区域间源荷互补在提高可再生能源渗透率、降低峰谷差方面的表现进行综合互补评价。

说明书全文

考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法

技术领域

[0001] 本发明涉及发电、变电或输电的技术领域,特别是涉及一种考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法。

背景技术

[0002] 受气候变化、环境污染、能源安全等因素影响,全球能源正在向绿色、低、智能的方向加速转型。以能、太阳能发电为代表的清洁能源的大规模开发利用,在各国推进能源转型过程中扮演着日益重要的色。考虑全球范围内风光资源分布差异较大,通常远离负荷中心,所发电能需要远距离大容量电网传输,因此全球能源互联网战略概念应运而生。全球能源互联网以清洁能源为主导,以特高压电网为骨干网架,各国各洲电网广泛互联,形成全球能源资源优化配置,是全球能源转型的重要战略构想,在国际上已取得广泛共识,目前进入战略实施阶段。
[0003] 电系统是一个要求发、输、配、用电全环节同时完成的时变系统,系统平衡的原则是调节常规电源出力跟踪负荷变化,以保持动态平衡。然而以风电、光伏发电为代表的可再生能源具有随机性、间歇性和波动性特点,在机组特性、发电方式上与传统发电机组差别很大;另一方面,以电动汽车为代表的随机充放电和需求响应也大大加剧了负荷侧的随机性及预测难度。因此,随着源荷两侧双重随机性、波动性的规模化增大,如何在保障电力系统安全稳定运行条件下尽可能多的接纳新能源发电且满足负荷随机要求,即在双侧随机性影响下维持系统实时动态功率平衡成为本领域技术人员一直渴望解决,但尚未觖的难题。
[0004] 不同能源资源及负荷的时空互补可以降低电网两侧的随机性和波动性,提高系统稳定性和综合效益。如何利用风电、光伏的互补特性采用新能源与传统能源发电打等方式平滑其发电输出功率波动,以及利用负荷的互补特性采用需求侧管理削峰填谷从而减少对电力系统的不利影响,国内外已有众多文献提出相关方法,但是这些方法没有考虑到可再生能源与负荷在广域范围内、跨时空的互补优化配置;另外,联网规模不断扩大,电力、能源及广义环境的多源、多态及异构数据的数量将呈指数级增长,需要有相应的广域采集、高效存储和快速处理技术予以支撑,并从这些数据中挖掘知识及价值应用。因此,随着全球能源互联网战略的不断推进,跨国、跨区域、甚至跨大洲的源荷互补特性亟需深入研究。

发明内容

[0005] 针对上述问题,本发明的目的是提供一种科学合理,适用性强,效果佳的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,它将电力大数据与跨区互补理论相结合,在发电侧收集整理不同地区含风电、太阳能发电的清洁能源发电资源特性,结合各类发电机组模型,得到对应含当地风电、太阳能发电的清洁能源发电的出力特性;在负荷侧收集整理不同地区历史负荷统计数据,综合考虑当地人口、经济发展、产业结构、通电比例、人均用电量因素,预测未来包括用电量、最大负荷、峰谷差负荷特性;同时结合气候、地形地貌自然条件,并网基础、技术成熟度造成的地区差异,以及含产业结构、用电方式的用能结构差异,基于电力大数据的特征统计,从源源互补、荷荷互补、和源荷互补三个维度,全方面构建跨区域源荷时空互补效益,为下一步全球能源互联网战略构想的落地实施提供理论依据。
[0006] 为实现上述目的,本发明采取以下技术方案:一种考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,包括的步骤有:
[0007] 1)构建跨时空不同清洁电源典型出力特征数据库
[0008] 2)建立基于数据发掘技术的负荷预测模型,并考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性;
[0009] 3)考虑不同地区自然条件、地区差异、用能结构差异等多外部影响因素,构建基于电力大数据的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估体系。
[0010] 所述步骤1)中构建跨时空不同清洁电源典型出力特征数据库,包括的步骤有:
[0011] (Ι)选取典型国家或地区,针对太阳能、风能能清洁能源,收集整理不同地区风电、太阳能发电、水电清洁能源发电的资源特性,甄别和筛选刻画清洁能源分布特征的属性集合;
[0012] (Ⅱ)根据相关能源资源的自然特性和变化规律,结合各类发电机组模型,模拟小时/季节/年多时间尺度的不同清洁电源发电出力特性;
[0013] (Ⅲ)按照不同区域,即国家/区域/大洲的能源资源特点和历史数据,拟合未来该国家或地区或大洲的清洁能源发电典型出力曲线及特性。
[0014] 所述步骤1)的(Ι)中,需要在全球范围内,根据风光清洁能源资源分布总体情况,挑选典型的适合大规模开发利用的国家或地区或大洲,统计该国家或地区或大洲的风速、光照强度资源量,明确资源潜力和技术可开发量。
[0015] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)的(Ⅱ)中,通过风电机组输出功率模型、风电场/群输出功率模型、光伏阵列输出功率模型分别将风能和太阳能资源特性转化为风电和太阳能发电出力特性,所述模型的计算式为式(1)-式(5):
[0016] ①风电机组输出功率模型
[0017] 对于风电机组,含异步发电机、双馈感应电机和同步感应电机,风电机组出力与风速之间的函数关系,其中,Pr为风力发电机组的额定功率,Vci为切入风速,Vr为额定风速,Vco为切出风速
[0018] 风电机组输出功率PW与风速v之间的函数关系为式(1):
[0019]
[0020] A、B、C为风电机组功率特性曲线参数,不同风电机组会稍有不同,表达式为式(2):
[0021]
[0022] ②风电场/群输出功率模型
[0023] 风电场由并联安装在同一地点的几十台甚至上百台风电机组组成,由于尾流的影响,坐落在下风向的风电机组的风速将低于坐落在上风向的风电机组的风速,称之为尾流效应,在确定风电场输出功率时必须考虑尾流效应,常见的尾流效应模型有Jensen模型和Lissaman模型,处于平坦地形的风电机组可用Jensen模型分析,处于复杂地形的风电机组可用Lissaman模型模拟,对于规划阶段的风电场,假设同一风电场内所有风电机组的风速和风向相同,用所有风电机组总输出功率之和乘以一个表示尾流效应的系数即为该风电场的输出功率,
[0024] 风电场的运行经验表明,可通过合理布局来减少尾流效应损失,尾流造成损失的典型值是10%,现将风电机组的总输出功率乘以典型系数值0.9来表示风电场的实际输出功率;
[0025] ③光伏阵列输出功率模型
[0026] 光伏阵列的输出功率取决于太阳辐射强度、阵列面积和光电转化效率,对于一个具有M个电池组件的光伏阵列,每个组件的面积和光电转换效率分别为Am和ηm(m=1,2,…,M),则光伏阵列的输出功率为式(3)-式(5):
[0027] Psolar=IAη  (3)
[0028]
[0029]
[0030] 式中,A和η分别为电池阵列的总面积和等效光电转换效率。
[0031] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤1)(Ⅲ)中,通过不同国家、地区或大洲的新能源历史统计数据和特性,基于MCMC模型反演模拟未来的不同地区新能源出力特性,所述模型具体构建方法为:
[0032] ①定义随机变量状态
[0033] 实际风电场中风速的取值范围较广,从0m/s到30m/s不等,极端情况下甚至超过40m/s,用MCMC方法建立风速时间序列模型时,首先应根据风速分布范围选取合适的状态数N,根据各时间点风速的大小将其划归至不同的状态,把原始风速数据转换成离散状态点,随机变量的状态定义采取等分取值范围的方法,亦可采取k-means方法进行聚类得到;
[0034] ②构造状态转移矩阵
[0035] 风电场风速可划分为不同的状态,风速状态转移特性描述的就是风速在不同时间尺度下,在不同状态之间转移的概率特性,为了量化这种特性,引入状态转移矩阵的概念,状态转移矩阵P为一个N×N的矩阵,其中,N是对风速取值范围所划分的状态数,P中每个元素pij的值代表的是风速当前时刻为状态i,在下一时刻转移到状态j的概率,即
[0036] pij=P(Xt=j|Xt-1=i)  (6)
[0037] 对应于一步状态转移矩阵,定义多步状态转移矩阵为:
[0038]
[0039] 即包含当前时刻状态在n个单位时间之后转移到其它各个状态概率值的矩阵,[0040] 式(6)和式(7)定义的状态转移矩阵均为一阶阵,即认为下一时刻的风速值只与当前时刻的风速有关,而与之前的一系列风速没有关系,
[0041] 当获得了一定长度的风速时间序列之后,采取(a)-(e)步骤生成风电场风速状态转移概率矩阵:
[0042] (a)将风电场的风速取值范围等分成N份,每一份对应一个状态,其中,N为状态数;
[0043] (b)建立N×N的零矩阵S,用以统计各状态之间转移的次数;
[0044] (c)假设风电场风速实测序列的第一个值对应状态m,下一个时刻值对应状态n,则矩阵S的对应元素加1;
[0045] (d)将步骤(c)应用于序列中所有其余相邻的风速值,得到的S中包含了所有对应的状态转移次数;
[0046] (e)为得到状态转移矩阵P,将S中的每个元素除以所在行的元素之和,即[0047]
[0048] 由此,得到了风电场风速一步状态转移概率矩阵P。若希望得到多步状态转移矩阵,只要将步骤(c)中的下一时刻值改为下k个时刻值即可;
[0049] ③构造累积概率转移矩阵
[0050] 在前文状态转移矩阵P的基础之上,累积概率转移矩阵的构造方法为式(9):
[0051]
[0052] 式中,如果P的维数为N×N,则的维数为N×(N+1),累计概率转移矩阵的第一列均为零,从第二列开始,每个元素m行n列的取值为矩阵P中对应的第m行、列号小于n的元素之和;
[0053] ④生成随机状态序列
[0054] 利用累计概率转移矩阵与蒙特卡罗方法生成随机状态序列的步骤为(f)-(i):
[0055] (f)设当前风速处于状态m;
[0056] (g)生成一个(0,1)区间上的均匀分布随机数u;
[0057] (h)将u与第m行元素,元素行号为当前风速所处状态号进行比较,如果满足关系式,则下一个状态取为n;
[0058] (i)如果生成的随机状态序列已经满足长度要求,则停止;反之,当前状态变为n,返回步骤(g)继续;
[0059] ⑤构造风电场风速时间序列
[0060] 将生成的时间序列是一系列离散的状态编号,需要采取一定的方法将其转换为风电场风速时间序列,
[0061] X=Xn,min+u(Xn,max-Xn,min)  (10)
[0062] 式中,状态n为对应的风速,X为该时刻的模拟风速,Xn,max、Xn,min分别是状态n所覆盖风速区间的上限和下限。
[0063] 所述步骤2)中考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性,建立基于数据发掘技术的负荷预测模型,并考虑多元影响因素预测未来不同地区负荷特性,包括以下步骤:
[0064] (Ⅳ)选取典型国家或地区,收集整理包括当地人口、经济发展、产业结构、通电比例、人均用电量等基础数据,并基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选;
[0065] (Ⅴ)从经济社会因素、能源政策、能源技术发展的维度构建不同预测情景,建立包含多种单一预测模型的综合预测库,针对不同的预测场景采用与之相匹配的模型进行负荷特性预测,得到未来不同水平年包括用电量、最大负荷、峰谷差的负荷特性。
[0066] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅳ)中,数据挖掘是一个利用各种分析工具在海量数据中发现模型和数据间关系的过程,可以从数据中自动地抽取模式、关联、变化、异常和有意义的结构,其价值在于利用数据挖掘技术改善预测模型,
[0067] 基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选主要包括备选指标库建立、指标数据清洗、平稳性校验、对备选指标进行检验分类、协整关系检验、格兰杰因果关系检验过程为:
[0068] ①平稳性检验
[0069] 对各时间序列进行平稳性检验是分析时间序列之间是否存在稳定关系的基础,平稳时间序列是指具有稳定的统计规律的时间序列,即时间序列的期望值和方差不随时间变化,序列数据在期望值附近波动,在反映解释时间序列和被解释时间序列关系时,非平稳时间序列会导致虚假回归,即“伪回归”,伪回归表示解释变量与被解释变量具有较好的数学拟合特性,但是它们之间不存在长期稳定的均衡关系,当用伪回归解释变量对被解释变量进行建模预测时,预测值与实际值通常存在较大的偏差,
[0070] 采用ADF检验法(Augmented Dickey-Fuller Test)的单位根检验法,即通过判断待检验时间序列是否存在单位根来判断时间序列的平稳性,算法为式(11)-式(15):
[0071] 通过回归方程对待检验时间序列进行拟合:
[0072]
[0073]
[0074]
[0075] t=(ρ′-1)/se(ρ′)  (14)
[0076]
[0077] 式中,β、ηt分别表示待检验时间序列中的截距与趋势项,回归方程式(11)-式(13)的选择可根据待检验时间序列中截距项与趋势项的有无来选择;回归方程中l表示滞后阶数,l值通常由AIC最小准则确定,εt为残差项,在回归方程中加入滞后项 能够确保εt为白噪声,在T统计量计算么式中,ρ'表示ρ的最小二乘估计,se(ρ′)表示ρ′无偏佑计,假设H0表示原时间序列为非平稳时间序列,备择假设H1表示时间序列为平稳时间序列,根据计算的T统计量值,若假设H0成立,则原时间序列为非平稳时间序列,反之,拒绝原假设,即时间序列为平稳时间序列。
[0078] 对指标库中的指标进行平稳性检验后发现,电力市场需求指标为一阶非平稳时间序列,计量经济学模型中,对于非平稳时间序列之间的关系判定,可通过协整检验来验证指标间是否存在长期稳定的关系,检验的前提是各时间序列必须是同阶不稳定的时间序列,因此,对指标数据库中的指标时间序列进行平稳性检验后,剔除与电力需求不为同阶非平稳的时间序列,与电力需求同阶非平稳的时间序列将进行协整性检验,通过协整性检验的时间序列则证明与电力需求存在长期稳定的关系;
[0079] ②协整检验
[0080] 协整埋论认为,几个非平稳的时间序列之间可以存在长期稳定的关系,前提是这几个非平稳时间序列属于同阶不稳定的时间序列,条件是当且仅当这几个同阶非平稳时间序列的线性组合是平稳时间序列,例如时间序列xt与yt,均属于n阶非平稳的时间序列,且这两个时间序列的线性组合α1xt+α2yt是n-m阶单整的,则认为时间序列xt与yt存在长期稳定的关系;
[0081] 通过时间序列的平稳性检验,筛选出了与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列,与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列是否与电力需求存在长期稳定的关系可通过协整理论来进行检验;
[0082] ③格兰杰因果关系检验
[0083] 时间序列之间波动先后顺序称为时间序列之间的因果关系,采用格兰杰因果关系检验,时间序列xt,yt间波动先后顺序表现为时间序列xt,对时间序列yt的预测有帮助,并且两个时间序列存在较强的相关关系,格兰杰因果检验的原理为:通过对回归分析作假设检验,检验时间序列xt的过去值对时间序列yt现在的值能做多大程度的解释,格兰杰检验计算过程为:
[0084] (j)对时间变量yt建立VAR(l)模型,计算残差平方和RSSR
[0085]
[0086] (k)在VAR模型中加入xt滞后项xt-j如下式所示,并计算RSSUR
[0087]
[0088] (l)假设:H0:b1=b2=...=bq=0,即xt的滞后项不属于yt的回归中(m)计算F检验统计量
[0089]
[0090] (n)将F值与α显著水平上的临界值Fα比较,若F>Fα,拒绝假设H0,
[0091] 在F检验公式中,n表示待检验样本的维度,q表示时间序列xt的滞后项数,k表示待估计参数的个数,n、q和k三者服从自由度是q和(n-k)的F分布,拒绝H0表示,滞后项xt属于原回归方程,加入滞后项xt可改善时间序列xt的预测效果,即时间序列xt的波动要先于时间序列yt的波动,若要检验时间序列yt的波动是否先于时间序列xt,只需将上述算法中xt,yt的位置互换,重复上述算法即可。
[0092] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅴ)中,构建不同预测情景主要考虑三方面因素;
[0093] (o)经济社会因素,包括政治稳定性、GDP增长、人口增长;
[0094] (p)能源政策因素,包括电能替代政策,农村电气化、交通电气化、电加热设备利用的补贴推广力度、能效提升政策;
[0095] (q)能源技术发展因素,包括电能替代技术、需求侧管理技术、能效提升技术。
[0096] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤2)的(Ⅴ)中,综合预测指针对不同的预测场景采用与之相匹配的多种单一预测模型总和,包括产品单耗法、产值单耗法、时间序列法,具体为:
[0097] ①产品单耗法预测过程为:
[0098] (ⅰ)根据国家统计局或行业协会公布的主要产品产量及单位产品电耗的历史数据测算主要产品用电量的历史数据;
[0099] (ⅱ)根据国家统计局或行业协会公布的主要产品产量及单位产品电耗的历史数据预测未来各年的主要产品产量、单位产品电耗以及主要产品用电量;
[0100] (ⅲ)将步骤(ⅰ)所测算的主要产品用电量数据与中电联公布的主要产品用电量数据进行对比,测算二者的偏差;
[0101] (ⅳ)根据步骤(ⅲ)所测算的偏差预测未来各年的偏差;
[0102] (ⅴ)根据步骤(ⅱ)所预测的主要产品用电量与步骤(ⅳ)所预测的偏差数据,预测未来各年与中电联统计口径一致的主要产品用电量数据;
[0103] (ⅵ)根据中电联公布的主要产品用电量、行业用电量数据测算主要产品用电量占行业用电量的比重的历史数据;
[0104] (ⅶ)根据步骤(ⅵ)所测算的比重历史数据预测未来各年主要产品用电量占行业用电量的比重;
[0105] (ⅷ)根据步骤(ⅴ)所预测的主要产品用电量与步骤(ⅶ)所预测的比重,预测未来各年行业用电量;
[0106] (ⅸ)根据行业增加值、行业用电量的历史数据预测未来各年行业增加值、行业用电量,并将该结果与步骤(ⅷ)所预测的结果进行相互校核;
[0107] (ⅹ)根据步骤(ⅷ)所预测的行业用电量与步骤(ⅸ)所预测的行业增加值,预测未来各年行业单位增加值电耗;uvwxyz
[0108] ②产品单耗法预测过程为:
[0109] (r)根据行业增加值、行业用电量的历史数据测算单位增加值电耗的历史数据;
[0110] (s)根据行业增加值以及单位增加值电耗历史数据预测未来各年行业增加值、单位增加值电耗;
[0111] (t)根据未来各年行业增加值、单位增加值电耗,预测未来各年的行业用电量;
[0112] ③时间序列法用于预测居民生活用电量,根据人均生活用电量增长趋势,结合人口的变化,即可预测生活用电量。
[0113] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,所述步骤3)中,源荷跨时空互补分析模型主要针对可再生能源发电和负荷两侧通过广域跨时空互补效应平滑其波动性,减少系统两侧随机性,从而提高系统安全稳定运行效率和电力投资效益。构建基于电力大数据的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估体系,包括步骤(Ⅵ)-(Ⅸ):
[0114] (Ⅵ)将步骤1)与步骤2)中不同地区的发电特性和负荷特性进行梳理,考虑包括不同地区自然条件、地区差异的用能结构差异外部影响因素,在分类、评估、预测、相关性分析、聚类的基础上,从源网荷协调特征和区域互补进行时空互补效益评估;
[0115] (Ⅶ)电源互补特性评估,靠要考虑出力波动性、发电利用小时数、可再生能源渗透率、可再生能源出力保证率等维度的评估分析;
[0116] (Ⅷ)负荷互补特性评估,靠要考虑负荷波动性、峰谷特性、季互补特性、年互补特性维度的评估分析;
[0117] (Ⅸ)源荷互补特性评估,靠要考虑可再生能源占比、系统调峰能力、互补规模维度的评估分析。
[0118] 所述的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,其特征是,(Ⅵ)中,自然条件主要包括气候和地形地貌等因素对可再生能源发电出力的影响;用能结构差异主要包括产业结构、用电方式等因素对电力需求和负荷特性的影响;地区差异主要包括可再生能源发电并网条件、发电技术,以及需求响应、电能替代用电技术成熟度对电源、负荷两侧的特性影响;
[0119] 考虑所统计、计算的数据包括大量的因果关系数据、高维的时空数据,广域的监测控制,快速的时间响应及实时控制数据,除了电力系统的状态外,还需要获取并分析相关领域的数据,并处理部分数据缺失时的不确定性,因此采用电力大数据理论,将源荷基础数据通过大数据采集技术汇总到端,由大数据可视化技术、大数据分析及战线技术分析计算各个方案的互补指标,与多能流互补控制技术相结合,实现能源资源的实时优化与合理配置;
[0120] 所述步骤(Ⅶ)-(Ⅷ)中的各项互补指标,主要是描述两个或多个事物之间关联程度的一类指标,通常两个或多个事物通过某种联系互相补充,以提高整体功效,则称其有互补性,所述互补性,主要指风、光可再生能源发电功率,以及不同地区电力负荷之间在时域和空间上的互补性;
[0121] 传统意义上的时空互补,在时间上主要指某时间段内、分布于同一地区的两种或两种以上的可再生能源的可利用性不同;空间上的互补性主要指在同一时刻、不同地点的一种或多种能源资源所具有的互补性,跨时空互补是在传统时空互补的基础上,在地域空间和时间尺度上进行延伸,突破国界和时区限制符合全球能源互联网背景下的全球发电资源与负荷的时空互补特性;
[0122] 广域范围内可再生能源本身具有良好的时空互补性,如果充分利用好这种互补性,则可以有效地缓解风电的间歇性和不稳定性对电网造成的负面影响,对于太阳能只能在白天利用,但通过跨州联网,可以利用中国与欧洲之间8个小时的时差延长太阳能资源的使用时间,同时可以平抑两地区的负荷波动,从而降低源荷两侧的随机性,提高系统运行效益,
[0123] 具体互补评价方法是用相关系数衡量,相关系数是用来度量两个随机变量之间的关联程度的量,关联程度越弱则其值越小,意味着互补性越强,其计算公式为:
[0124]
[0125] 式中:RXY为相关系数;Xt、Yt分别为两个在时间尺度间隔i下的时间序列;X0、Y0分别为序列Xt、Yt的平均值,
[0126] 对某时间序列的相邻时间间隔的差ΔP(t)进行分析能更详细地了解此时间序列的波动情况,计算公式为:
[0127] ΔP(t)=P(t)-P(t-1)  (20)
[0128] 式中P(t)为时间尺度t下的输出功率或负荷,
[0129] 平滑效应系数S:基于发电功率序列的标准差,用装机容量归一化定义平滑效应系数S,
[0130]
[0131] 式中下标“single”和“cluster”对应单场和集群的情况,该指标用于量化集群风场相对于单场对风光波动的平滑程度;
[0132] 所述步骤(Ⅶ)中,源源互补:主要针对不同地区的太阳能、风能、水能可再生能源,根据相关能源资源的自然特性和变化规律,模拟不同时间尺度,小时、季节、年的资源开发特性,选取典型能源发电形式,建立涵盖不同时间尺度,小时、季节、年的可再生能源发电特性;考虑不同地区气候条件、地形地貌、并网条件、技术成熟度等外部因素,基于电力大数据的统计特征模拟未来不同类型能源出力曲线;重点从出力波动性、发电利用小时数、可再生能源渗透率、保证率等方面其互补特性;
[0133] 所述步骤(Ⅷ)中,荷荷互补:主要针对不同地区的人口、GDP水平、产业结构、通电比例、人均用电量因素,对该地区未来用电量和最大负荷进行预测;另外,根据当地历史用电负荷曲线,结合其产业结构和用电方式的变化,基于电力大数据的统计特征对未来的电力负荷曲线进行模拟,掌握其不同时间尺度,年、季、月、日的最大、最小负荷及峰谷差信息;最后重点从负荷波动性、峰谷特性、季节互补和年度互补方面进行综合分析;
[0134] 所述步骤(Ⅸ)中,源荷互补:在源源互补、荷荷互补分析的基础上,统筹考虑可再生能源并网与本地源网荷的相互影响机理,分析对比不同区域能源间的源荷协调特征表现,运用电力大数据相关理论对区域间源荷互补在提高可再生能源渗透率、降低峰谷差方面的表现进行综合互补评价。
[0135] 本发明的一种考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法所具有的优点是:
[0136] 1.本发明针对当前电力系统源荷两侧随机性、波动性的规模化增大的背景下维持系统实时动态功率平衡的热点问题,构建了包含“荷荷互补”、“源源互补”以及“源荷互补”三个维度的源荷互补评估体系,全方位给出了对可再生能源发电和负荷两侧通过广域跨时空互补效应平滑其波动性,减少系统两侧随机性,从而提高系统安全稳定运行效率和电力投资效益的评估方案;
[0137] 2.本发明突破了国别和地域限制,从全球范围内充分考虑可再生能源与负荷在广域范围内、跨时空的互补优化配置,对跨国、跨区域、甚至跨大洲的源荷互补特性开展深入研究,为全球能源互联网战略的不断推进提供理论支撑;
[0138] 3.本发明采用电力大数据的理念和方法,针对随着联网规模的不断扩大,电力、能源及广义环境的多源、多态及异构数据的数量呈指数级增长且数据不统一、缺失问题,利用电力大数据理论,将源荷基础数据通过大数据采集技术汇总到云端,由大数据可视化技术、大数据分析及战线技术分析计算各个方案的互补指标,与多能流互补控制技术相结合,实现能源资源的实时优化与合理配置;
[0139] 4.其方法科学合理,适用性强,效果佳。附图说明
[0140] 图1为风电机组输出功率特性曲线示意图;
[0141] 图2为MCMC法建模流程示意图;
[0142] 图3是本发明的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法流程图

具体实施方式

[0143] 下面结合附图和实施例对本发明的进行详细的描述。
[0144] 参照图1-图3,本发明提供的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益评价方法,包括以下步骤:
[0145] 1)选取典型国家或地区或大洲,针对太阳能、风能、水能清洁能源,收集整理不同地区风电、太阳能发电、水电清洁能源发电的资源特性,甄别和筛选刻画清洁能源分布特征的属性集合;
[0146] 2)根据相关能源资源的自然特性和变化规律,结合各类发电机组模型,模拟小时/季节/年多时间尺度的不同清洁电源发电出力特性;
[0147] 3)按照不同区域,包括国家/区域/大洲的能源资源特点和历史数据,拟合未来该国家或地区的清洁能源发电典型出力曲线及特性;
[0148] 4)选取典型国家或地区或大洲,收集整理包括当地人口、经济发展、产业结构、通电比例、人均用电量等基础数据,并基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选;
[0149] 5)从经济社会因素、能源政策、能源技术发展等维度构建不同预测情景,建立包含多种单一预测模型的综合预测库,针对不同的预测场景采用与之相匹配的模型进行负荷特性预测,得到未来不同水平年包括用电量、最大负荷、峰谷差负荷特性;
[0150] 6)将上述不同地区的发电特性和负荷特性进行梳理,考虑不同地区自然条件、地区差异、用能结构差异多外部影响因素,在分类、评估、预测、相关性分析、聚类的基础上,从源网荷协调特征和区域互补进行时空互补效益评估。
[0151] 上述步骤1)中,清洁能源分布特征的属性集合统计及分析,包括以下步骤:
[0152] 1.1)在全球范围内,根据风光等清洁能源资源分布总体情况,挑选典型的适合大规模开发利用的国家或地区;
[0153] 1.2)统计该国家或地区的风速、光照强度等资源量,明确资源潜力和技术可开发量。
[0154] 上述步骤2)中,结合各类发电机组模型将资源特性转换为出力特性,包括以下步骤:
[0155] 2.1)风电机组输出功率模拟,具体过程为公式(1)-公式(2);
[0156] 2.2)风电场/群输出功率模拟;
[0157] 2.3)光伏阵列输出功率模拟,具体过程参加公式(3)-公式(5)
[0158] 上述步骤3)中,根据历史数据拟合未来该国家或地区的清洁能源发电典型出力曲线及特性,包括以下步骤:
[0159] 3.1)定义随机变量状态
[0160] 实际风电场中风速的取值范围较广,从0m/s到30m/s不等,极端情况下甚至超过40m/s。用MCMC方法建立风速时间序列模型时,首先应根据风速分布范围选取合适的状态数N,根据各时间点风速的大小将其划归至不同的状态,把原始风速数据转换成离散状态点。
随机变量的状态定义一般采取等分取值范围的方法,也可以采取k-means方法进行聚类得到;
[0161] 3.2)构造状态转移矩阵
[0162] 风电场风速可划分为不同的状态,风速状态转移特性描述的就是风速在不同时间尺度下,在不同状态之间转移的概率特性。为了量化这种特性,引入状态转移矩阵的概念。状态转移矩阵P为一个N×N的矩阵,其中,N是对风速取值范围所划分的状态数。P中每个元素pij的值代表的是风速当前时刻为状态i,在下一时刻转移到状态j的概率,即[0163] pij=P(Xt=j|Xt-1=i)  (6)
[0164] 对应于一步状态转移矩阵,定义多步状态转移矩阵为:
[0165]
[0166] 即包含当前时刻状态在n个单位时间之后转移到其它各个状态概率值的矩阵。
[0167] 以上定义的状态转移矩阵均为一阶阵,即认为下一时刻的风速值只与当前时刻的风速有关,而与之前的一系列风速没有关系。
[0168] 当获得了一定长度的风速时间序列之后,可采取以下步骤生成风电场风速状态转移概率矩阵:
[0169] a.将风电场的风速取值范围等分成N份,每一份对应一个状态。其中,N为状态数;
[0170] b.建立N×N的零矩阵S,用以统计各状态之间转移的次数;
[0171] c.假设风电场风速实测序列的第一个值对应状态m,下一个时刻值对应状态n,则矩阵S的对应元素加1;
[0172] d.将步骤c应用于序列中所有其余相邻的风速值,得到的S中包含了所有对应的状态转移次数;
[0173] e.为得到状态转移矩阵P,将S中的每个元素除以所在行的元素之和,即[0174]
[0175] 由此,得到了风电场风速一步状态转移概率矩阵P。若希望得到多步状态转移矩阵,只要将步骤c中的下一时刻值改为下k个时刻值即可。
[0176] 3.3)构造累积概率转移矩阵
[0177] 在前文状态转移矩阵P的基础之上,累积概率转移矩阵的构造方法为式(9):
[0178]
[0179] 式中,如果P的维数为N×N,则的维数为N×(N+1),累计概率转移矩阵的第一列均为零,从第二列开始,每个元素m行n列的取值为矩阵P中对应的第m行、列号小于n的元素之和。
[0180] 3.4)生成随机状态序列
[0181] 利用累计概率转移矩阵与蒙特卡罗方法生成随机状态序列的步骤如下:
[0182] a.设当前风速处于状态m;
[0183] b.生成一个(0,1)区间上的均匀分布随机数u;
[0184] c.将u与的第m行元素(元素行号为当前风速所处状态号)进行比较,如果满足关系式,则下一个状态取为n;
[0185] d.如果生成的随机状态序列已经满足长度要求,则停止;反之,当前状态变为n,返回步骤b继续。
[0186] 3.5)构造风电场风速时间序列
[0187] 按照上述方法生成的时间序列是一系列离散的状态编号,需要采取一定的方法将其转换为风电场风速时间序列,
[0188] X=Xn,min+u(Xn,max-Xn,min)  (10)
[0189] 式中,状态n为对应的风速,X为该时刻的模拟风速,Xn,max、Xn,min分别是状态n所覆盖风速区间的上限和下限。
[0190] 上述步骤4)中,基于数据挖掘技术对负荷预测关键因素进行筛选,包括以下步骤:
[0191] 4.1)平稳性检验
[0192] 通常,对各时间序列进行平稳性检验是分析时间序列之间是否存在稳定关系的基础。平稳时间序列是指具有稳定的统计规律的时间序列,即时间序列的期望值和方差不随时间变化,序列数据在期望值附近波动。在反映解释时间序列和被解释时间序列关系时,非平稳时间序列会导致虚假回归,即“伪回归”。伪回归表示解释变量与被解释变量具有较好的数学拟合特性,但是它们之间不存在长期稳定的均衡关系。当用伪回归解释变量对被解释变量进行建模预测时,预测值与实际值通常存在较大的偏差。
[0193] 在实际分析研究中,时间序列平稳性检验的方法有多种:基于样本序列自相关函数法;散点困法;单位根检验法。单位根检验法是目前最常用的时间序列平稳牲检验方法,即通过判断待检验时间序列是否存在单位根来判断时间序列的平稳性。ADF检验法(Augmented Dickey-Fuller Test)是目前最普遍的单位根检验法,算法如下:
[0194] 通过如下回归方程对待检验时间序列进行拟合:
[0195]
[0196]
[0197]
[0198] t=(ρ′-1)/se(ρ′)  (14)
[0199]
[0200] 式中,β、ηt分别表示待检验时间序列中的截距与趋势项,回归方程(11)-(13)的选择可根据待检验时间序列中截距项与趋势项的有无来选择;回归方程中l表示滞后阶数,l值通常由AIC最小准则确定,εt为残差项。在回归方程中加入滞后项 能够确保εt为白噪声。在T统计量计算么式中,ρ'表示ρ的最小二乘估计,se(ρ′)表示ρ′无偏佑计。假设H0表示原时间序列为非平稳时间序列,备择假设H1表示时间序列为平稳时间序列。根据计算的T统计量值,若假设H0成立,则原时间序列为非平稳时间序列,反之,拒绝原假设,即时间序列为平稳时间序列。
[0201] 对指标库中的指标进行平稳性检验后发现,电力市场需求指标为一阶非平稳时间序列。计量经济学模型中,对于非平稳时间序列之间的关系判定,可通过协整检验来验证指标间是否存在长期稳定的关系,检验的前提是各时间序列必须是同阶不稳定的时间序列。因此,对指标数据库中的指标时间序列进行平稳性检验后,剔除与电力需求不为同阶非平稳的时间序列。与电力需求同阶非平稳的时间序列将进行协整性检验,通过协整性检验的时间序列则证明与电力需求存在长期稳定的关系。
[0202] 4.2)协整检验
[0203] 协整埋论认为,几个非平稳的时间序列之间可以存在长期稳定的关系,前提是这几个非平稳时间序列属于同阶不稳定的时间序列,条件是当且仅当这几个同阶非平稳时间序列的线性组合是平稳时间序列。例如时间序列xt与yt,均属于n阶非平稳的时间序列,且这两个时间序列的线性组合α1xt+α2yt是n-m阶单整的,则认为时间序列xt与yt存在长期稳定的关系。
[0204] 通过前述时间序列的平稳性检验,筛选出了与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列,与电力需求属于同阶单整的非平稳时间序列是否与电力需求存在长期稳定的关系可通过协整理论来进行检验。
[0205] 4.3)格兰杰因果关系检验
[0206] 时间序列之间波动先后顺序称为时间序列之间的因果关系,格兰杰因果关系检验是检验这种关系的常用方法。时间序列xt,yt间波动先后顺序表现为时间序列xt,对时间序列yt的预测有帮助,并且两个时间序列存在较强的相关关系。格兰杰因果检验的原理如下:通过对回归分析作假设检验,检验时间序列xt的过去值对时间序列yt现在的值能做多大程度的解释。格兰杰检验计算过程如下:
[0207] a.对时间变量yt建立VAR(l)模型,计算残差平方和RSSR
[0208]
[0209] b.在VAR模型中加入xt滞后项xt-j如下式所示,并计算RSSUR
[0210]
[0211] C.作假设:H0:b1=b2=...=bq=0,即xt的滞后项不属于yt的回归中
[0212] d.计算F检验统计量
[0213]
[0214] e.将F值与α显著水平上的临界值Fα比较,若F>Fα,拒绝假设H0
[0215] 在F检验公式中,n表示待检验样本的维度,q表示时间序列xt的滞后项数,k表示待估计参数的个数,三者服从自由度是q和(n-k)的F分布。拒绝H0表示,滞后项xt属于原回归方程,加入滞后项xt可改善时间序列xt的预测效果,即时间序列xt的波动要先于时间序列yt的波动。若要检验时间序列yt的波动是否先于时间序列xt,只需将上述算法中xt,yt的位置互换,重复上述算法即可。
[0216] 上述步骤5)中,针对不同的预测场景采用与之相匹配的模型进行负荷特性预测,包括以下步骤:
[0217] 5.1)构建不同预测情景,主要考虑经济社会因素,包括政治稳定性、GDP增长、人口增长;能源政策因素,包括电能替代政策(如农村电气化、交通电气化、电加热设备利用等的补贴推广力度)、能效提升政策;c.能源技术发展因素,包括电能替代技术、需求侧管理技术、能效提升技术;
[0218] 5.2)综合预测指针对不同的预测场景采用与之相匹配的多种单一预测模型总和,如产品单耗法、产值单耗法、时间序列法。
[0219] 上述步骤6)中,针对源网荷协调特征和区域互补进行时空互补效益评估,包括以下步骤:
[0220] 6.1)采用电力大数据理论,将源荷基础数据通过大数据采集技术汇总到云端,由大数据可视化技术、大数据分析及战线技术分析计算各个方案的互补指标,与多能流互补控制技术相结合,实现能源资源的实时优化与合理配置。
[0221] 6.2)进行源源互补评估:主要针对不同地区的太阳能、风能、水能等可再生能源,根据相关能源资源的自然特性和变化规律,模拟不同时间尺度(小时、季节、年)的资源开发特性,选取典型能源发电形式,建立涵盖不同时间尺度(小时、季节、年)的可再生能源发电特性;考虑不同地区气候条件、地形地貌、并网条件、技术成熟度外部因素,基于电力大数据的统计特征模拟未来不同类型能源出力曲线;重点从出力波动性、发电利用小时数、可再生能源渗透率、保证率方面其互补特性。
[0222] 出力波动性指标:对某时间序列的相邻时间间隔的差ΔP(t)进行分析能更详细地了解此时间序列的波动情况,计算如下:
[0223] ΔP(t)=P(t)-P(t-1)  (20)
[0224] 式中P(t)为时间尺度t下的输出功率。
[0225] 平滑效应系数S:基于发电功率序列的标准差(用装机容量归一化)定义平滑效应系数S。
[0226]
[0227] 发电利用小时数指标:是一定时期内(一年)平均发电设备容量在满负荷运行条件下的运行小时数。平均发电设备利用小时=报告期发电量/报告期的平均发电设备容量。
[0228] 可再生能源渗透率指标:一个地区可再生能源装机/当地最大负荷。
[0229] 保证率指标:衡量在进行电力平衡分析时新能源发电可为系统提供的可靠容量。把负荷高峰时段的新能源出力按从大到小排序,在某一保证率下(如95%)风电的最小出力。即在排序后的风电出力曲线上,时间轴为0.95处对应的新能源出力。
[0230] 6.3)进行荷荷互补评估:主要针对不同地区的人口、GDP水平、产业结构、通电比例、人均用电量等因素,对该地区未来用电量和最大负荷进行预测;另外,根据当地历史用电负荷曲线,结合其产业结构和用电方式的变化,基于电力大数据的统计特征对未来的电力负荷曲线进行模拟,掌握其不同时间尺度(年、季、月、日)的最大、最小负荷及峰谷差等信息;最后重点从负荷波动性、峰谷特性、季节互补和年度互补方面进行综合分析。
[0231] 负荷波动性指标:对某时间序列的相邻时间间隔的差ΔL(t)进行分析能更详细地了解此时间序列的波动情况。
[0232] 峰谷特性指标:一定时间段内最大负荷、最小负荷,与峰谷差。
[0233] 季节互补:一个季度内,不同地区负荷曲线的互补特性,包括最大负荷、最小负荷及峰谷差的变化等。
[0234] 年度互补:一年内,不同地区负荷曲线的互补特性,包括最大负荷、最小负荷及峰谷差的变化等。
[0235] 6.4)进行源荷互补评估:在源源互补、荷荷互补分析的基础上,统筹考虑可再生能源并网与本地源网荷的相互影响机理,分析对比不同区域能源间的源荷协调特征表现,运用电力大数据相关理论,研究区域间源荷互补在提高可再生能源渗透率、降低峰谷差方面的表现,进行综合互补评价。
[0236] 本发明提供一种适用于所述方法的考虑系统双侧随机性的源荷跨时空互补效益的评价系统,包括:跨时空不同清洁电源典型出力特征数据统计分析模,用于收集整理不同地区风电、太阳能发电等清洁能源发电的资源特性,甄别和筛选刻画清洁能源分布特征的属性集合,并结合各类发电机组模型及MCMC模型,模拟未来不同时间尺度不同清洁电源发电出力特性;基于数据发掘技术的负荷预测模块,用于对不同国家地区负荷预测关键因素进行筛选,从经济社会因素、能源政策、能源技术发展维度构建不同预测情景,针对不同的预测场景采用与之相匹配的模型进行负荷特性预测,得到未来不同水平年包括用电量、最大负荷、峰谷差负荷特性;基于电力大数据的统计特征的跨区域源荷时空互补特性评估模块,用于考虑不同地区自然条件、地区差异、用能结构差异多外部影响因素,在分类、评估、预测、相关性分析、聚类的基础上,对可再生能源发电和负荷两侧通过广域跨时空互补效应平滑其波动性,减少系统两侧随机性,从而提高系统安全稳定运行效率和电力投资效益。
[0237] 上述具体实施方式仅用于说明本发明,并非穷举,凡是在本发明技术方案的基础上进行的等同变换和改进,均属于本发明权利要求保护的范围。
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈