首页 / 专利库 / 燃料种类 / 液体燃料 / 中间馏分油 / 煤油 / 一种非线性渗流数值模拟方法

一种非线性渗流数值模拟方法

阅读:220发布:2020-05-08

专利汇可以提供一种非线性渗流数值模拟方法专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且本 发明 涉及一种非线性渗流数值模拟方法。一种非线性渗流数值模拟方法,包括如下步骤:建立模型;设定假设条件,在满足假设条件的前提下,建立油、气、 水 三相的运动方程、获取 岩石 压缩系数与油、气、水相的压缩系数及油、气、水组分的连续性方程;将油、气、水三相的运动方程代入至对应的连续性方程中,并转换为地面标准状况下的体积守恒形式;将 非 牛 顿 流体 运动方程转换为由视 粘度 、视梯度及流动修正系数组成的表达式;对上述建立的模型进行求解,获得so、sg、sw。本发明更符合稠油油藏的实际情况,预测指标 精度 更高,更符合油藏实际情况。,下面是一种非线性渗流数值模拟方法专利的具体信息内容。

1.一种非线性渗流数值模拟方法,其特征在于:包括如下步骤:
建立模型;
设定假设条件,在满足假设条件的前提下,建立油、气、三相的运动方程、获取岩石压缩系数与油、气、水相的压缩系数及油、气、水组分的连续性方程;将油、气、水三相的运动方程代入至对应的连续性方程中,并转换为地面标准状况下的体积守恒形式;将流体运动方程转换为由视粘度、视梯度及流动修正系数组成的表达式;
对上述建立的模型进行求解,获得so、sg、sw。
2.根据权利要求1所述非线性渗流数值模拟方法,其特征在于:所述建立模型的具体过程为:
实验用油:E28井地层原油油混合而成的模拟油,粘度64.92mPa.s;
实验用岩芯:直径2.480-2.530cm,长度5.658-5.680cm,孔隙度34.565-36.721%,束缚水饱和度19.08-22.130%,渗透率100.32-500.15mD;
(一)模型建立部分:
(1)设定假设条件
①油藏为等温渗流;②油藏内为油、气、水三相,油相流动符合拟启动压梯度模型,气、水相流动符合达西渗流;③油藏岩石微可压缩、各向异性,油藏流体可压缩,考虑毛管力和重力;④油组分和气组分以气相、油相方式存在;⑤水组分仅存在于水相中;
(2)建立油、气、水三相的运动方程,分别为:
▽Φl=▽(Pl-ρlgD)(l=o,g,w)                                (5-10)
式中: 分别为油、气、水三相的渗流速度,Ko为油相的相渗透率,K为渗透率张
量 G为油相启动压力梯度,Φo为油相流动势,a、b为实验拟合系数,通过室
岩心的流度与启动压力梯度拟合曲线得到;μo、μg、μw分别为油、气、水三相的粘度;Kro为油的相对渗透率、Krg为气的相对渗透率、Krw为水的相对渗透率;Φo为油的流动势,Φg为气的流动势,Φw为水的流动势;D为深度或高度,单位为m;g为重力加速度,具体数值为9.8N/kg;
(3)在满足上述假设条件的前提下,
岩石压缩系数与油、气、水相的压缩系数分别为:
式中:CP为岩石压缩系数,Co、Cg、Cw分别为油、气、水三相的流体压缩系数;为岩石孔隙度;P为地层压力;Bo、Bg、Bw分别为油、气、水三相的体积系数;ρo、ρg、ρw分别为油、气、水三相的密度;RV为挥发油气比;RS为溶解气油比;Po、Pg、Pw分别为油、气、水三相的压力;
(4)在满足上述假设条件的前提下,油、气、水组分的连续性方程,分别为:
油组分:
气组分:
水组分:
式中:ρosc、ρgsc、ρwsc分别为标准状况下油、气、水三相的密度;qO、qG、qW分别为单位体积岩石中油组分、气组分、水组分单位时间内注入或采出的质量;so、sg、sw分别为油、气、水三相的饱和度;
(4)分别将油、气、水三相的运动方程代入至对应的连续性方程中,并转换为地面标准状况下的体积守恒形式,建立模型如下:
油组分:
气组分:
水组分:
式中:qOV、qGV、qWV分别为标准状况下单位体积岩石中油组分、气组分、水组分单位时间内注入或采出的体积;
其中,流动修正系数表达式
其附加方程:
so+sg+sw=1                                                        (8)
Pcow=Po-Pw                                                        (9)Pcgo=Pg-Po                                                        (10)式中:Pcow为油水两相间毛管力,Pcgo为气油两相间毛管力;
其初始条件:
P(x,y,z)|t=0=Pi(x,y,z)                                            (11)Sw(x,y,z)|t=0=Swi(x,y,z)                                        (12)So(x,y,z)|t=0=Soi(x,y,z)                                           (13)外边界条件(封闭):
内边界条件:对生产井给定井底流压或给定产油、产液、产水,对注水井给定注入压力或注入量。
3.根据权利要求2所述非线性渗流数值模拟方法,其特征在于:所述模型进行求解的具体过程为:
(1)将式(5-22)与(5-23)带入式(5-18)~(5-20)消去Pg、Pw有:
其中
(2)结合状态方程,并令Ct=CP+CoSo+CgSg+CwSw,对(5-28)~(5-30)消去so、sg、sw,建立仅含未知数Po的方程:
其中Mo、Mg、Mw为(5-28)~(5-30)左端项,表达式如下
Mw=▽·[λw▽Po]-▽·[λw▽(Pcow+ρwgD)]+qWV
(3)对式(5-31)两边同乘单元体体积Vb=ΔxiΔyjΔzk,并记QOV=qOVVb、QGV=qGVVb、QWV=qWVVb,然后等式两边进行差分,将Po做隐式处理,其它与时间有关的非线性项均做显式处理有,则节点(i,j,k)对应的以Po为未知数的代数方程如下:
上式的系数化简如下:
由于Hi,j,k表达式较为复杂,故引入记法
令:
OREST=Δ(RVTg)nΔ(Pcgo-ρggD)n-Δ(fTo)nΔ(ρogD)n
GREST=Δ(Tg)nΔ(Pcgo-ρggD)n-Δ(fRSTo)nΔ(ρogD)n
WREST=-Δ(Tw)nΔ(Pcow+ρwgD)n
于是有
对于式(5-33)~(5-40)中的传导率 表达式具体
如下:
(4)对于每个节点(1≤i≤Nx,1≤j≤Ny,1≤k≤Nz),按(3)中节点(i,j,k)对应的代数方程一一列出,即可得到关于未知数Poi,j,k的(Nx·Ny·Nz)阶线性代数方程组AX=B,然后用预处理共轭梯度算法进行求解可得Poi,j,k,然后带入式(5-22)与(5-23)即可求出Pgi,j,k、Pwi,j,k;
(5)分别对式(5-28)~(5-30)两边同乘单元体体积Vb=ΔxiΔyjΔzk,进行差分有:
联立(5-44)~(5-46),显式计算so、sg、sw。

说明书全文

一种非线性渗流数值模拟方法

技术领域

[0001] 本发明涉及一种非线性渗流数值模拟方法。

背景技术

[0002] 流体的特殊性及非线性渗流特征是制约稠油油藏高效开发的两大因素,建立考虑非线性渗流特征的油藏数值模拟模型对稠油油藏的开发具有重要的实际意义。目前常用的油藏数值模拟手段均以达西渗流数学模型为基础,无法准确、有效地预测非线性渗流特征对稠油油藏生产动态的影响。国内外学者对数值模型进行了改进以更好的描述顿流体的渗流规律,主要有以拟启动压梯度模型为基础的数值模拟方法和基于非线性渗流规律的变渗透率数值模拟方法。基于拟启动压力梯度的数值模型描述了储层的非达西特征,在一定程度上弥补了以达西渗流为基础的数值模拟方法的不足;程时清等人以拟启动压力梯度运动方程为基础,建立了油两相非达西渗流数学模型;赵国忠等人通过假设油水拟启动压力梯度是介质的渗透率和水的分流系数的函数,进而建立非达西方程,实现了变启动压力梯度的数值模拟方法,较好的描述了非线性渗流过程,但却无法解决渗透率状态方程有限差分离散化等问题,难以实现全隐式的数值求解方法。针对目前数值模型存在的问题,有必要研究一种相对稳定且不失准确性的非线性渗流数学模型来表征稠油油藏非线性渗流特征。

发明内容

[0003] 本发明旨在针对上述问题,提出一种考虑流体在多孔介质运动中对视粘度的变化规律,将视粘度转变为势梯度的函数,在此基础上将本构方程转换为由视粘度、视梯度及流动修正系数组成的表达式,建立了一种新的稠油油藏非线性渗流数值模拟模型。
[0004] 本发明的技术方案在于:一种非线性渗流数值模拟方法,其特征在于:包括如下步骤:
建立模型;
设定假设条件,在满足假设条件的前提下,建立油、气、水三相的运动方程、获取岩石压缩系数与油、气、水相的压缩系数及油、气、水组分的连续性方程;将油、气、水三相的运动方程代入至对应的连续性方程中,并转换为地面标准状况下的体积守恒形式;将非牛顿流体运动方程转换为由视粘度、视梯度及流动修正系数组成的表达式;
对上述建立的模型进行求解,获得so、sg、sw。
[0005] (一)建立模型的具体过程为:实验用油:E28井地层原油油混合而成的模拟油,粘度64.92mPa.s;
实验用岩芯:直径2.480-2.530cm,长度5.658-5.680cm,孔隙度34.565-36.721%,束缚水饱和度19.08-22.130%,渗透率100.32-500.15mD;
(一)模型建立部分:
实验用油:E28井地层原油与煤油混合而成的模拟油,粘度64.92mPa.s;
实验用岩芯:直径2.480-2.530cm,长度5.658-5.680cm,孔隙度34.565-36.721%,束缚水饱和度19.08-22.130%,渗透率100.32-500.15mD;
(一)模型建立部分:
(1)设定假设条件
①油藏为等温渗流;②油藏内为油、气、水三相,油相流动符合拟启动压力梯度模型,气、水相流动符合达西渗流;③油藏岩石微可压缩、各向异性,油藏流体可压缩,考虑毛管力和重力;④油组分和气组分以气相、油相方式存在;⑤水组分仅存在于水相中;
(2)建立油、气、水三相的运动方程,分别为:
▽Φl=▽(Pl-ρlgD)(l=o,g,w)                                  (5-10)式中: 分别为油、气、水三相的渗流速度,Ko为油相的相渗透率,K为渗透率
张量 G为油相启动压力梯度,Φo为油相流动势,a、b为实验拟合系数,通过
室内岩心的流度与启动压力梯度拟合曲线得到;μo、μg、μw分别为油、气、水三相的粘度;Kro为油的相对渗透率、Krg为气的相对渗透率、Krw为水的相对渗透率;Φo为油的流动势,Φg为气的流动势,Φw为水的流动势;D为深度或高度,单位为m;g为重力加速度,具体数值为9.8N/kg;
(3)在满足上述假设条件的前提下,
岩石压缩系数与油、气、水相的压缩系数分别为:
式中:CP为岩石压缩系数,Co、Cg、Cw分别为油、气、水三相的流体压缩系数;为岩石孔隙度;P为地层压力;Bo、Bg、Bw分别为油、气、水三相的体积系数;ρo、ρg、ρw分别为油、气、水三相的密度;RV为挥发油气比;RS为溶解气油比;Po、Pg、Pw分别为油、气、水三相的压力;
(4)在满足上述假设条件的前提下,油、气、水组分的连续性方程,分别为:
油组分:
气组分:
水组分:
式中:ρosc、ρgsc、ρwsc分别为标准状况下油、气、水三相的密度;qO、qG、qW分别为单位体积岩石中油组分、气组分、水组分单位时间内注入或采出的质量;so、sg、sw分别为油、气、水三相的饱和度;
(4)分别将油、气、水三相的运动方程代入至对应的连续性方程中,并转换为地面标准状况下的体积守恒形式,建立模型如下:
油组分:
气组分:
水组分:
式中:qOV、qGV、qWV分别为标准状况下单位体积岩石中油组分、气组分、水组分单位时间内注入或采出的体积;
其中,流动修正系数表达式 其附加方程:
so+sg+sw=1                                                        (8)
Pcow=Po-Pw                                                         (9)Pcgo=Pg-Po                                                         (10)式中:Pcow为油水两相间毛管力,Pcgo为气油两相间毛管力;
其初始条件:
P(x,y,z)|t=0=Pi(x,y,z)                                            (11)Sw(x,y,z)|t=0=Swi(x,y,z)                                         (12)So(x,y,z)|t=0=Soi(x,y,z)                                          (13)外边界条件(封闭):
内边界条件:对生产井给定井底流压或给定产油、产液、产水,对注水井给定注入压力或注入量。
[0006] (二)模型的求解过程为:(1)将式(5-22)与(5-23)带入式(5-18)~(5-20)消去Pg、Pw有:
其中
(2)结合状态方程,并令Ct=CP+CoSo+CgSg+CwSw,对(5-28)~(5-30)消去so、sg、sw,建立仅含未知数Po的方程:
其中Mo、Mg、Mw为(5-28)~(5-30)左端项,表达式如下
(3)对式(5-31)两边同乘单元体体积Vb=ΔxiΔyjΔzk,并记QOV=qOVVb、QGV=qGVVb、QWV=qWVVb,然后等式两边进行差分,将Po做隐式处理,其它与时间有关的非线性项均做显式处理有,则节点(i,j,k)对应的以Po为未知数的代数方程如下:
上式的系数化简如下:
由于Hi,j,k表达式较为复杂,故引入记法
令:
OREST=Δ(RVTg)nΔ(Pcgo-ρggD)n-Δ(fTo)nΔ(ρogD)n
GREST=Δ(Tg)nΔ(Pcgo-ρggD)n-Δ(fRSTo)nΔ(ρogD)n
n n
WREST=-Δ(Tw) Δ(Pcow+ρwgD)
于是有
对于式(5-33)~(5-40)中的传导率 表达式具体
如下:
(4)对于每个节点(1≤i≤Nx,1≤j≤Ny,1≤k≤Nz),按(3)中节点(i,j,k)对应的代数方程一一列出,即可得到关于未知数Poi,j,k的(Nx·Ny·Nz)阶线性代数方程组AX=B,然后用预处理共轭梯度算法进行求解可得Poi,j,k,然后带入式(5-22)与(5-23)即可求出Pgi,j,k、Pwi,j,k;
(5)分别对式(5-28)~(5-30)两边同乘单元体体积Vb=ΔxiΔyjΔzk,进行差分有:
联立(5-44)~(5-46),显式计算so、sg、sw。
[0007] 本发明的技术效果在于:本发明在流变方程的基础上,采用IMPES方法建立差分方程组,考虑流体在多孔介质运动中对视粘度的变化规律,将视粘度转变为势梯度的函数,在此基础上将本构方程转换为由视粘度、视梯度及流动修正系数组成的表达式,建立了一种新的稠油油藏非线性渗流数值模拟模型,更符合稠油油藏的实际情况,预测指标精度更高,更符合油藏实际情况。
附图说明
[0008] 图1为QHD32-6启动压力梯度与流度的关系图。
[0009] 图2为QHD32-6油田E28井原油流变曲线图。
[0010] 图3为不同渗透率相同粘度的渗流曲线图。
[0011] 图4为相同渗透率不同粘度的渗流曲线图。
[0012] 图5为变启动压力梯度渗流曲线示意图。
[0013] 图6为压力场饱和度场对比图。
[0014] 图7为开发指标曲线对比图。
[0015] 图8为剩余油饱和度场对比图。
[0016] 图9为QHD32-6B区实际井组有无启动压力梯度下开发指标对比图。
[0017] 图10为实际井组剩余油饱和度对比图。

具体实施方式

[0018] 采用QHD32-6油田不同渗透率级别的天然岩心和与该区渗透率级别相近的人工胶结岩心进行渗流规律研究,将E28井原油与煤油混合配制作为实验用油,其粘度符合实际区块地层油粘度。实验分别研究了不同原油粘度、不同渗透率条件下的单相渗流规律,为了更精准、更有效的测出真实的启动压力梯度,本次实验采用微流量驱替压差实验法,在室温24℃的条件下,将地层原油与煤油混合配制为粘度64.92mPa.s的模拟油进行实验,实验岩芯参数具体为:直径2.480cm,长度5.658cm,孔隙度34.565,束缚水饱和度19.08%,渗透率
100.32mD,实验结果如下表1所示。
[0019] 表1渗流规律实验数据通过实验研究表明,实际油田的稠油启动压力梯度与流度符合乘幂关系,随流度的增加启动压力梯度减小。当流度较小时,随流度的增加启动压力梯度下降较快;当流度超过某一范围,随着流度不断增加,启动压力梯度下降幅度减缓,见图1所示。
[0020] 由原油流变曲线可知:随着温度升高,曲线斜率减小,说明稠油粘度随着温度升高而降低。在比较低的温度范围内,稠油粘度与温度有很强的依赖关系,随着温度降低,粘度大幅度增加,流动性变差;见图2所示。
[0021] 根据不同渗透率相同粘度渗流实验结果图3可知,相对于低渗透油藏,稠油油藏的渗流曲线是弯曲段不明显、存在初始压力梯度的渗流类型;原油在地层中渗流时具有启动压力梯度,且当驱替压力梯度大于启动压力梯度后,原油近似按拟线性渗流段流动,岩心渗透率越低,曲线越向横轴靠近,非线性段越大。主要特点为:①岩心气测渗透率越低,曲线越向右下方偏移,是由于渗透率越低,岩石孔隙越小,在相同的压差作用下流速越低,使较细孔隙中的流体全部参与流动需要的压力梯度越大,因此曲线右移;②岩心气测渗透率越低,启动压力梯度越大,是由于岩石喉道越细小,固体表面对边界层流体作用力越大,流体流动所需克服的阻力越大,从而导致渗透率越大,启动压力梯度越小。
[0022] 根据相同渗透率不同粘度渗流实验结果图4可知:①原油粘度越大,渗流曲线越向右下方偏移,非线性段越大。因此,在同一压差下流量越小,流动所需的启动压力梯度就越大;②原油粘度越大,启动压力梯度越大。
[0023] 由于稠油渗流曲线的弯曲段不明显,原油启动后就按渗流曲线的拟线性段流动,因此应用拟启动压力梯度模型来描述稠油的非达西流动是合理的;由于启动压力梯度随流度变化而变化,由于储层的非均性特征,数学模型将将启动压力梯度视为定值是不合理的。实际储层的渗流曲线如图5所示,其中曲线1为线性渗流,曲线2与曲线3为两种流度下的渗流曲线、启动压力梯度分别为G1与G2(且有 G1<G2)。
[0024] 基于上述原因,为了更好在描述非牛顿流体在多孔介质中运动视粘度的变化规律,本文创新性地采取将非牛顿流体处理为势梯度的函数。
[0025] 本发明所提出的模型的模拟应用如下。
[0026] 1、对称性测试,如图6所示。
[0027] 所建油藏模型划分网格为27×27×4,X、Y和Z方向网格步长分别为27m、27m和6m,净毛比为0.7,孔隙度为0.32,X与Y方向的渗透率均为3497mD,Z方向渗透率为349.7mD,岩石压缩系数为5.9×10-3MPa-1,水的压缩系数为4.38×10-4MPa-1,地层水粘度为0.49mPa.s。油层流体的泡点压力为11.0MPa,反九点井网,井距为350m,水井注入速度为329m3/d,油井定液为38.25m3/d,模拟开发20年,每2年提一次液,每次扩大单井日产液1.5倍,一共提液6次。
[0028] 2、开发指标曲线对比,如图7所示。
[0029] 从图6饱和度场对比图和图7开发指标对比图看出,模型计算的对称性很好、取得了较好的预测结果,并且与ECLIPSE预测结果保持一致,证明所建模型具有较好的适用性、外推性,可以用于水驱开发动态预测。
[0030] 3、技术效果。
[0031] 3.1机理模型饱和度场的对比如图8所示,图8中左图为考虑非线性启动压力梯度,右图为不考虑非线性启动压力梯度;对比模拟结果可以得出:启动压力梯度对剩余油分布影响较大,考虑启动压力梯度剩余油要明显多于不考虑,剩余油大都在井附近富集,边井周围少;考虑启动压力梯度,剩余油在靠近边井边角井距离的1/4处较不考虑更为富集,随开发进行,此处剩余油会成为“死油”,但剩余量充足,也就更具开发价值,考虑了启动压力梯度之后,有更多网格块中的油不会在生产进行时参与流动,这就使模拟在考虑启动压力梯度对稠油渗流的影响后,其开发效果较不考虑启动压力梯度时要差,更加符合油田的实际情况。
[0032] 3.2实际井组生产指标预测对比选取QHD32-6北区典型井组模拟时间段为2001.10.1到2017.12.31,对比考虑与不考虑启动压力梯度的饱和度场与生产指标曲线如图9所示。考虑启动压力梯度时全区增加了附加阻力,影响了原油驱替效果,造成采出程度较低、含水较高,开发效果变差。模型预测值也能很好地反映生产动态,验证了该模型具有较好的实用性,可以用于模拟后期水驱开发动态预测。低渗层整体受层间矛盾的影响,注入水不易流入该层,启动压力梯度影响不明显,饱和度场差别不大,但在注入水波及范围内启动压力梯度(非线性渗流)的影响较为明显,剩余油相对较多。
[0033] 图10为实际井组剩余油饱和度分布图。其中,左图为无启动压力梯度,右图为有启动压力梯度。
[0034] 表2实际井组开发指标对比
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈