高炉熄焦转湿熄焦的应对方法和应对系统

申请号 CN202010150225.0 申请日 2020-03-06 公开(公告)号 CN111270028A 公开(公告)日 2020-06-12
申请人 江苏省沙钢钢铁研究院有限公司; 张家港宏昌钢板有限公司; 江苏沙钢集团有限公司; 发明人 卢瑜; 赵华涛; 杜屏; 朱华; 魏红超;
摘要 本 发明 提供了一种 高炉 干 熄焦 转湿熄焦的应对方法和应对系统。所述应对方法包括:构建干熄焦转湿熄焦的案例库;将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略 质量 ;确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库,其中每个案例干熄焦期的炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准;当 前炉 况表征参数匹配于炉况表征参数标准时,生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒;将当前的操作参数、炉体数据、 炉料 数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,参照匹配度较大的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
权利要求

1.一种高炉熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,包括以下步骤:
构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库,其中每个案例具有其湿熄焦期的生产数据以及其湿熄焦期之前的干熄焦期的生产数据,所述生产数据包括操作参数、炉体数据、炉料数据、炉况表征参数;
将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量
确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库,其中每个案例干熄焦期的炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准;
获取当前炉况表征参数,且在当前炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准时,生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒;
将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例,参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
2.根据权利要求1所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”包括以下步骤:
获取生产历史中的生产数据及生产数据的时间信息,并存储于数据库中,所述生产数据包括操作参数、炉体数据、炉料数据和炉况表征参数,所述炉料数据包括焦炭信息;
生成案例库构建指令,该案例库构建指令包括起始时刻、终止时刻和单位周期;
从数据库中以单位周期提取所述起始时刻至所述终止时刻之间的生产数据;
通过与焦炭样本进行比对,将每个单位周期的焦炭标记为湿熄焦或干熄焦;
根据标记结果,构建案例库,其中,每个案例湿熄焦期由标记有湿熄焦的连续若干个单位周期构成,且其干熄焦期由其湿熄焦期之前相连续的且标记有干熄焦的若干个单位周期构成。
3.根据权利要求2所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“通过与焦炭样本进行比对,将每个单位周期的焦炭标记为湿熄焦或干熄焦”中,通过与焦炭样本进行比对,当单位周期的焦炭的分含量匹配于湿熄焦样本标准时,将其焦炭标记为湿熄焦,否则,将其焦炭标记为干熄焦。
4.根据权利要求1所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量”包括步骤:
将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对;
若比对结果符合第一比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为最优等级;
若比对结果符合第二比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为合格等级;
若比对结果符合第三比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量差;
步骤“将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例”包括步骤:
将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对;
筛选出匹配度大于设定标准的若干备选案例;
按照应对策略质量最优等级、合格等级的优选顺序,从所述若干备选案例中选取出可参照的案例。
5.根据权利要求4所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对”为:将案例的湿熄焦期的单位时间产量平均值P2、单位时间燃料比平均值R2与其干熄焦期的单位时间产量平均值P1、单位时间燃料比平均值R1分别进行比对;
所述第一比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1<R0,其中P0为单位时间产量平均值变化标准,R0为单位时间燃料比平均值变化标准;
所述第二比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1≥R0;
所述第三比对评判标准包括P2-P1≤P0且R2-R1<R0、P2-P1≤P0且R2-R1≥R0,其中,若P2-P1≤P0且R2-R1<R0时,判定该案例的应对策略质量差且为不合格等级;若P2-P1≤P0且R2-R1≥R0时,判定该案例的应对策略质量差且为警戒等级。
6.根据权利要求1所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库”包括步骤:
按照案例库中各个案例的干熄焦期的炉况表征参数的不同,将案例库划分为若干个案例组;
统计各个案例组中应对策略质量好的案例的占比;
基于所述占比最大的一个案例组,确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并且该案例组构建为优选时机案例库。
7.根据权利要求6所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“按照案例库中各个案例的干熄焦期的炉况表征参数的不同,将案例库划分为若干个案例组”为:
当案例的干熄焦期的单位时间产量最大值Pmax与单位时间产量最大值Pmin的差值不超过单位时间产量差标准△P时,将该案例划分入顺行时期案例组;
当案例的干熄焦期的单位时间产量P呈增长趋势时,将该案例划分入好转时期案例组;
当案例的干熄焦期的单位时间产量P呈下降趋势时,将该案例划分入恶化时期案例组。
8.根据权利要求1所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,步骤“参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略”为:分析该案例的湿熄焦期的操作参数与炉况表征参数随时间的关联变化,根据分析结果生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
9.根据权利要求1所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其特征在于,所述操作参数包括布料制度参数、下部调剂制度参数、冷却制度参数、造渣制度参数。
10.一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对系统,其特征在于,包括存储器和处理器,所述存储器存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时可实现权利要求1至9中任意一项所述的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法中的步骤。

说明书全文

高炉熄焦转湿熄焦的应对方法和应对系统

技术领域

[0001] 本发明属于冶炼高炉控制技术领域,涉及一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法和应对系统。

背景技术

[0002] 众所周知,焦炭既是高炉炼过程的燃料、还原剂,同时还是高炉的骨架。焦炭质量是影响高炉稳定顺行的关键因素,而对于大型高炉来说则更是如此。相较于湿法熄焦,干法熄焦在分、平均粒度、冷态强度、热态强度等方面均具有显著的优点,因此大型高炉生产中大都常采用干法熄焦。但是,在干法熄焦生产系统的年修期间,通常的做法是以湿法熄焦系统来替代并用于大型高炉生产,这就往往导致高炉会出现较大的炉况波动
[0003] 基于此,在干法熄焦和湿法熄焦的更替转换过程中,以及使用湿法熄焦的期间,通过何种应对措施来维持高炉的稳定运行尤其重要。
[0004] 而现有技术中,在干法熄焦和湿法熄焦的更替转换过程中,以及在使用湿法熄焦的期间,往往是操作人员基于自身操作经验采用“试错法”进行高炉操作的各种调整。但是,这种方式准确率低,应对效果存在极大的偶然性,不仅极可能造成高炉炉况的再一次波动,而且可能会错过高炉的最佳的调整时机。

发明内容

[0005] 为了解决现有技术中在采用湿法熄焦替代干法熄焦时过于依赖操作者自身经验来进行高炉操作调整的问题,本发明的目的在于提供一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法和应对系统。
[0006] 为实现上述目的之一,本发明一实施方式提供了一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,包括以下步骤:
[0007] 构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库,其中每个案例具有其湿熄焦期的生产数据以及其湿熄焦期之前的干熄焦期的生产数据,所述生产数据包括操作参数、炉体数据、炉料数据、炉况表征参数;
[0008] 将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量;
[0009] 确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库,其中每个案例干熄焦期的炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准;
[0010] 获取当前炉况表征参数,且在当前炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准时,生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒;
[0011] 将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例,参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
[0012] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”包括以下步骤:
[0013] 获取生产历史中的生产数据及生产数据的时间信息,并存储于数据库中,所述生产数据包括操作参数、炉体数据、炉料数据和炉况表征参数,所述炉料数据包括焦炭信息;
[0014] 生成案例库构建指令,该案例库构建指令包括起始时刻、终止时刻和单位周期;
[0015] 从数据库中以单位周期提取所述起始时刻至所述终止时刻之间的生产数据通过与焦炭样本进行比对,将每个单位周期的焦炭标记为湿熄焦或干熄焦;
[0016] 根据标记结果,构建案例库,其中,每个案例湿熄焦期由标记有湿熄焦的连续若干个单位周期构成,且其干熄焦期由其湿熄焦期之前相连续的且标记有干熄焦的若干个单位周期构成。
[0017] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“通过与焦炭样本进行比对,将每个单位周期的焦炭标记为湿熄焦或干熄焦”中,通过与焦炭样本进行比对,当单位周期的焦炭的水分含量匹配于湿熄焦样本标准时,将其焦炭标记为湿熄焦,否则,将其焦炭标记为干熄焦。
[0018] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量”包括步骤:
[0019] 将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对;
[0020] 若比对结果符合第一比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为最优等级;
[0021] 若比对结果符合第二比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为合格等级;
[0022] 若比对结果符合第三比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量差;
[0023] 步骤“将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例”包括步骤:
[0024] 将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对;
[0025] 筛选出匹配度大于设定标准的若干备选案例;
[0026] 按照应对策略质量最优等级、合格等级的优选顺序,从所述若干备选案例中选取出可参照的案例。
[0027] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对”为:将案例的湿熄焦期的单位时间产量平均值P2、单位时间燃料比平均值R2与其干熄焦期的单位时间产量平均值P1、单位时间燃料比平均值R1分别进行比对;
[0028] 所述第一比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1<R0,其中P0为单位时间产量平均值变化标准,R0为单位时间燃料比平均值变化标准;
[0029] 所述第二比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1≥R0;
[0030] 所述第三比对评判标准包括P2-P1≤P0且R2-R1<R0、P2-P1≤P0且R2-R1≥R0,其中,若P2-P1≤P0且R2-R1<R0时,判定该案例的应对策略质量差且为不合格等级;若P2-P1≤P0且R2-R1≥R0时,判定该案例的应对策略质量差且为警戒等级。
[0031] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库”包括步骤:
[0032] 按照案例库中各个案例的干熄焦期的炉况表征参数的不同,将案例库划分为若干个案例组;
[0033] 统计各个案例组中应对策略质量好的案例的占比;
[0034] 基于所述占比最大的一个案例组,确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并且该案例组构建为优选时机案例库。
[0035] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“按照案例库中各个案例的干熄焦期的炉况表征参数的不同,将案例库划分为若干个案例组”为:
[0036] 当案例的干熄焦期的单位时间产量最大值Pmax与单位时间产量最大值Pmin的差值不超过单位时间产量差标准△P时,将该案例划分入顺行时期案例组;
[0037] 当案例的干熄焦期的单位时间产量P呈增长趋势时,将该案例划分入好转时期案例组;
[0038] 当案例的干熄焦期的单位时间产量P呈下降趋势时,将该案例划分入恶化时期案例组。
[0039] 作为本发明一实施方式的进一步改进,步骤“参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略”为:分析该案例的湿熄焦期的操作参数与炉况表征参数随时间的关联变化,根据分析结果生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
[0040] 作为本发明一实施方式的进一步改进,所述操作参数包括布料制度参数、下部调剂制度参数、冷却制度参数、造渣制度参数。
[0041] 为实现上述目的之一,本发明一实施方式提供了一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对系统,包括存储器和处理器,所述存储器存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时可实现所述应对方法中的步骤
[0042] 与现有技术相比,本发明的有益效果在于:通过当前炉况表征参数与炉况表征参数标准进行比对,能够准确把握干熄焦转湿熄焦的优选时机,从而避免在盲目启动干熄焦转湿熄焦的生产动作,以进一步避免在错误时机进行干熄焦转湿熄焦而导致炉况剧烈波动;并且,从优选时机案例库中筛选应对策略质量好的案例予以借鉴,提升当前干熄焦转湿熄焦的应对策略的准确性,保证更好的应对效果,避免因干熄焦转湿熄焦而造成炉况剧烈波动,提升炉况抗波动能;再者,借鉴的案例在操作参数、炉体数据、炉料数据方面与当前情况最为接近,从而保证干熄焦转湿熄焦的应对策略质量,而且还可以尽量少地改变当前操作参数等。附图说明
[0043] 图1是本发明一实施例的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法的流程图

具体实施方式

[0044] 以下将结合附图所示的具体实施方式对本发明进行详细描述。但这些实施方式并不限制本发明,本领域的普通技术人员根据这些实施方式所做出的结构、方法、或功能上的变换均包含在本发明的保护范围内。
[0045] 参图1,提供本发明一实施例的高炉干熄焦转湿熄焦的应对方法,其可应用于高炉生产过程中由采用干熄焦转变成采用湿熄焦的情况,给出优选时机及应对策略,以提升高炉的炉况稳定性。具体地,所述应对方法包括以下步骤。
[0046] 步骤:构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库。
[0047] 所述案例库中的每个案例都是从由采用干熄焦转变成使用湿熄焦的一次高炉生产调整。优选实施例中,该案例库中的全部案例均发生于同一个高炉,并选自于该高炉自开炉以来的生产历史,且基于本应对方法所得到的应对策略也正是针对于该高炉当前从干熄焦转湿熄焦的生产需求,也就是说,针对于当前需要从干熄焦转为湿熄焦的高炉,以其生产历史中的案例为基础通过所述应对方法确定调整时机和应对策略。当然,在变化实施例中,各个案例也可以发生于不同的高炉,也就是说,针对于当前需要从干熄焦转为湿熄焦的高炉,也可以借鉴其它高炉生产历史中的案例为基础通过所述应对方法确定调整时机和应对策略。
[0048] 进一步地,每个案例具有其湿熄焦期的生产数据,还包括其湿熄焦期之前的干熄焦期的生产数据。对于同一个案例,其干熄焦期和其湿熄焦期构成时间持续相连贯的生产阶段,干熄焦期也即使用干熄焦的生产阶段,湿熄焦期也即使用湿熄焦的生产阶段。
[0049] 优选地,该步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”包括步骤:获取生产历史中的生产数据及生产数据的时间信息,并存储于数据库中。
[0050] 具体可以获取高炉自开炉以来的全部生产历史的生产数据,以及获取这些生产数据的时间信息,并将这些生产数据和时间信息存储于数据库中,基于此,可以构建出时间链数据库,以备后用。
[0051] 其中,所述生产数据包括操作参数、炉体数据、炉料数据、炉况表征参数。详细来讲,所述操作参数包括布料制度参数、下部调剂制度参数、冷却制度参数、造渣制度参数等;所述炉况表征参数包括炉顶温度、炉顶煤气成分、下料速度、料面数据、炉缸中心点温度、炉缸残存铁渣量、燃料比、产量等。
[0052] 所述生产数据可以基于人为录入的方式以被获取,比如所述操作参数;也可以基于自动感测的方式以被获取,比如所述炉况表征参数;还可以部分基于人为录入的方式且另外部分基于自动感测的方式以被获取。
[0053] 优选地,该步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”还包括步骤:生成案例库构建指令。
[0054] 基于该案例库构建指令的生成,可以启动构建干熄焦转湿熄焦的案例库。该案例库构建指令包括起始时刻、终止时刻和单位周期。
[0055] 优选地,该步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”还包括步骤:从数据库中以单位周期提取所述起始时刻至所述终止时刻之间的生产数据。
[0056] 也即,根据所述案例库构建指令,从数据库中调取符合目标需求的生产数据。例如,所述起始时刻为2018年1月1日0点整,所述终止时刻为2019年6月30日24点整,所述单位周期为1天,则该步骤中,从数据库中以1天为最小时间长度提取2018年1月1日0点整至2019年6月30日24点整的生产数据,每1天的生产数据构成一个最小数据包。
[0057] 当然,所述起始时刻、所述终止时刻、所述单位周期可以为符合需求的任意值,上述示例仅为便于理解和说明而不构成对其的具体限定,所述终止时刻优选设置为当前时刻,所述起始时刻至所述终止时刻的时间段长度优选设置为所述单位周期的整数倍数。
[0058] 优选地,该步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”还包括步骤:通过与焦炭样本进行比对,将每个单位周期的焦炭标记为湿熄焦或干熄焦。
[0059] 详细来讲,将每个单位周期的焦炭和焦炭样本进行比对,基于比对结果,判断该单位周期的焦炭为湿熄焦还是干熄焦。
[0060] 优选实施例中,将单位周期的焦炭的水分含量w与焦炭样本的水分含量进行比较;当水分含量w匹配于湿熄焦样本标准时,该湿熄焦样本标准例如可以是水分含量大于w0,也即当w>w0时,将该单位周期的焦炭标记为湿熄焦;否则,也即w≤w0,或者说水分含量w匹配于干熄焦样本标准,将该单位周期的焦炭标记为干熄焦。
[0061] 在该步骤中,对每个单位周期的焦炭均进行标记,优选地,在数据库中自所述开始时刻以单位周期逐一提取生产数据,且每提取一个单位周期的生产数据,即对该单位周期的焦炭进行标记,直至完成所述终止时刻的一个单位周期的焦炭的标记。例如,同样针对前文中所述起始时刻为2018年1月1日0点整,所述终止时刻为2019年6月30日24点整,所述单位周期为1天,则先提取2018年1月1日0点至24点的生产数据并标记其焦炭的类型(也即是湿熄焦还是干熄焦),再提取2018年1月2日0点至24点的生产数据并标记其焦炭的类型,如此持续,直至最后提取2019年6月30日0点至24点的生产数据并标记其焦炭的类型。
[0062] 优选地,该步骤“构建生产历史中干熄焦转湿熄焦的案例库”还包括步骤:根据标记结果,构建案例库。
[0063] 具体来讲,案例库中的每个案例,其湿熄焦期由标记有湿熄焦的连续若干个单位周期构成,且其干熄焦期由其湿熄焦期之前相连续的且标记有干熄焦的若干个单位周期构成,也就是前文所述的,每个案例干熄焦期和湿熄焦期构成时间持续相连贯的生产阶段,干熄焦期也即使用干熄焦的生产阶段,湿熄焦期也即使用湿熄焦的生产阶段。或者说,选取焦炭标记为湿熄焦的相连续的若干个单位周期作为一个案例的湿熄焦期,并选取与该湿熄焦期相连续、且位于该湿熄焦期之前、且焦炭标记为干熄焦的若干个单位周期作为该案例的干熄焦期,由此构造出一个完整案例。
[0064] 例如,2018年1月1日0点至2018年1月31日24点的31天内的焦炭分别标记为干熄焦,2018年2月1日0点至2018年2月10日24点的10天内的焦炭分别标记为湿熄焦,2018年2月11日0点之后的多天内的焦炭分别标记为干熄焦,根据实际实施需求,将2018年1月21日0点至2018年2月10日24点的20天构成一个干熄焦转湿熄焦的案例,且2018年1月21日0点至
2018年1月31日24点的10天为该案例的干熄焦期,2018年2月1日0点至2018年2月10日24点的10天为该案例的湿熄焦期。
[0065] 在如上干熄焦转湿熄焦的案例中,干熄焦期所包含的单位周期的数目和湿熄焦期所包含的单位周期的数目示例为相同,均为10天,这示例仅为便于理解和说明而不构成对其的具体限定,一个案例的干熄焦期所包含的单位周期的数目和湿熄焦期所包含的单位周期的数目可以设置为不同。
[0066] 案例库中的全部案例,均可通过如上方式逐一构造,而这些案例的集合也就是所谓的案例库。
[0067] 下面,以一个高炉A的生产历史为例,基于该步骤所构建的干熄焦转湿熄焦案例库通过以下表格进行示例,其中:表1中示例了该高炉A生产历史中的12个干熄焦转湿熄焦的案例的时间、天数;表2至表5分别示例了该高炉A的前述12个案例干熄焦期的炉料数据、炉体数据、操作参数、炉况表征参数;表6至表9分别示例了该高炉A的前述12个案例湿熄焦期的炉料数据、炉体数据、操作参数、炉况表征参数。
[0068] [表1]
[0069]
[0070] [表2]
[0071]
[0072] [表3]
[0073]
[0074]
[0075] [表4]
[0076]
[0077] [表5]
[0078]
[0079]
[0080] [表6]
[0081]
[0082] [表7]
[0083]
[0084]
[0085] [表8]
[0086]
[0087] [表9]
[0088]
[0089]
[0090] 步骤:将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量。
[0091] 炉况表征参数可以表征高炉运行的状态,针对每个案例,将其湿熄焦期和干熄焦期的炉况表征参数进行比对,可以确定干熄焦转湿熄焦前后的高炉运行状态变化,以判定案例的应对策略质量,例如可以判定案例的应对策略质量好还是应对策略质量差。
[0092] 进一步地,该步骤“将每个案例湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,判定该案例的应对策略质量”包括步骤:
[0093] 将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对;
[0094] 若比对结果符合第一比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为最优等级;
[0095] 若比对结果符合第二比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为合格等级;
[0096] 若比对结果符合第三比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量差。
[0097] 也就是说,通过将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对,并根据比对结果,不仅仅可以判定该案例的应对策略质量是好还是差,还可以至少将应对策略质量好的案例分成最优等级和合格等级。可以理解的,最优等级的案例比合格等级的案例,应对策略质量更好一些。
[0098] 其中,在步骤“将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对”中,炉况表征参数可根据实际需要选用任意可以表征高炉运行状态的参数项,而在优选实施例中选用单位时间产量平均值P和单位时间燃料比平均值R。
[0099] 具体地,优选实施例中,步骤“将案例的湿熄焦期的炉况表征参数与其干熄焦期的炉况表征参数进行比对”为:将案例的湿熄焦期的单位时间产量平均值P2、单位时间燃料比平均值R2与其干熄焦期的单位时间产量平均值P1、单位时间燃料比平均值R1分别进行比对。也就是说,将案例的湿熄焦期的单位时间产量平均值P2与其干熄焦期的单位时间产量平均值P1进行比对,并且将案例的湿熄焦期的单位时间燃料比平均值R2与其干熄焦期的单位时间燃料比平均值R1进行比对。
[0100] 其中,湿熄焦期的单位时间产量平均值P2指的是湿熄焦期的产量总和除以湿熄焦期的单位时间的数目,干熄焦期的单位时间产量平均值P1指的是干熄焦期的产量总和除以干熄焦期的单位时间的数目。类似的,湿熄焦期的单位时间燃料比平均值R2指的是湿熄焦期的燃料比总和除以湿熄焦期的单位时间的数目,干熄焦期的单位时间燃料比平均值R1指的是干熄焦期的燃料比总和除以干熄焦期的单位时间的数目。
[0101] 所述单位时间可以根据实际需要予以取值,例如选值为1小时、8小时、1天、2天等,理想地,每个湿熄焦期具有多个单位时间,每个干熄焦期也具有多个单位时间,单位时间等于单位周期。当然,单位时间也可以不等于单位周期,每个湿熄焦期或每个干熄焦期也可以具有一个或两个单位时间。
[0102] 例如,单位时间和单位周期均为一天,一示意性案例的湿熄焦期为2018年2月1日0点至2018年2月10日24点,该10天的湿熄焦期的产量总和为P2-0,燃料比总和为R2-0,则湿熄焦期的单位时间产量平均值P2=P2-0/10,单位是吨,单位时间燃料比平均值R2=R2-0/10,单位是千克/吨;该示例性案例的干熄焦期为2018年1月21日0点至2018年1月31日24点,该10天的干熄焦期的产量总和为P1-0,燃料比总和为R1-0,则干熄焦期的单位时间产量平均值P1=P1-0/10,单位是吨,单位时间燃料比平均值R1=R1-0/10,单位是千克/吨。
[0103] 进一步地,所述第一比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1<R0,其中P0为单位时间产量平均值变化标准,R0为单位时间燃料比平均值变化标准。相应的,步骤“若比对结果符合第一比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为最优等级”,也即:若P2-P1>P0且R2-R1<R0时,说明湿熄焦期相较于干熄焦期,单位时间产量平均值未降低或者是降低不明显,且单位时间燃料比平均值未增大或者说增大不明显,由此,判定该案例的应对策略质量好且为最优等级。
[0104] 所述第二比对评判标准为P2-P1>P0且R2-R1≥R0,相应的,步骤“若比对结果符合第二比对评判标准时,判定该案例的应对策略质量好且为合格等级”,也即:若P2-P1>P0且R2-R1≥R0时,说明湿熄焦期相较于干熄焦期,单位时间产量平均值未降低或者是降低不明显,而单位时间燃料比平均值增大幅度较大,考虑到湿熄焦的水分多,燃料比适当增加是可以理解的,由此,判定该案例的应对策略质量好且为合格等级。
[0105] 所述第三比对评判标准包括两个,其一为P2-P1≤P0且R2-R1<R0,另一为P2-P1≤P0且R2-R1≥R0。其中,若P2-P1≤P0且R2-R1<R0时,说明湿熄焦期相较于干熄焦期,虽然单位时间燃料比平均值未增大或者说增大不明显,但是单位时间产量平均值降低幅度太大,由此,判定该案例的应对策略质量差且为不合格等级。若P2-P1≤P0且R2-R1≥R0时,说明湿熄焦期相较于干熄焦期,不仅单位时间产量平均值降低幅度太大,而且单位时间燃料比平均值增大幅度较大,由此,判定该案例的应对策略质量差且为警戒等级。
[0106] 其中,一优选实施例中,P0设为-500吨,R0设为5千克/吨。
[0107] 下面,同样以前文所述的高炉A的生产历史为例,基于该步骤所判定的各个案例的应对策略质量,通过以下表10进行示例,其中,湿熄焦期与干熄焦期的产量差(P2-P1)、湿熄焦期与干熄焦期的燃料比差(R2-R1)等参数基于该步骤通过对前文表5和表9的相应数据进行处理而得到。
[0108] [表10]
[0109]
[0110]
[0111] 步骤:确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库,其中每个案例干熄焦期的炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准。
[0112] 优选时机案例库中的每个案例,干熄焦期的炉况表征参数均匹配于炉况表征参数标准,由此,这些案例的干熄焦转湿熄焦的生产状态转变都是在优选时机进行。
[0113] 优选地,步骤“确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库”包括步骤:按照案例库中各个案例的干熄焦期的炉况表征参数的不同,将案例库划分为若干个案例组。
[0114] 在优选实施例中,将案例库划分顺行时期案例组、好转时期案例组和恶化时期案例组三个。
[0115] 具体地,当一个案例的干熄焦期的单位时间产量最大值Pmax与单位时间产量最大值Pmin的差值不超过单位时间产量差标准△P时,将该案例划分入顺行时期案例组,例如,一示例性案例的干熄焦期为2018年1月21日0点至2018年1月31日24点,这10天中的第3天(即2018年1月23日0点至2018年1月23日24点)的产量最大,构成该干熄焦期的单位时间产量最大值Pmax,这10天中的第5天(即2018年1月25日0点至2018年1月25日24点)的产量最小,构成该干熄焦期的单位时间产量最大值Pmin,而Pmax-Pmin≤△P,也就是说,该案例的干熄焦期的单位时间产量变化不大,大致保持稳定状态,则将该案例划分入顺行时期案例组。其中优选地,△P设置为300吨。
[0116] 当一个案例的干熄焦期的单位时间产量P呈增长趋势时,将该案例划分入好转时期案例组。在具体实施时,通过对案例的干熄焦期的单位时间产量P做拟合曲线,该拟合曲线呈增长趋势,则该哪里的干熄焦期的单位时间产量逐渐增加,则将该案例划分入好转时期案例组。
[0117] 当案例的干熄焦期的单位时间产量P呈下降趋势时,将该案例划分入恶化时期案例组。在具体实施时,通过对案例的干熄焦期的单位时间产量P做拟合曲线,该拟合曲线呈下降趋势,则该哪里的干熄焦期的单位时间产量逐渐减小,则将该案例划分入恶化时期案例组。
[0118] 其中,在上述实施例中,选择单位时间产量作为该步骤中用于划分各个案例组的依据性炉况表征参数,当然,变化实施例中,还可以选择其它炉况表征参数作为划分案例组的依据。
[0119] 优选地,步骤“确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并构建优选时机案例库”还包括步骤:
[0120] 统计各个案例组中应对策略质量好的案例的占比;
[0121] 基于所述占比最大的一个案例组,确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准,并且该案例组构建为优选时机案例库。
[0122] 具体来讲,在优选实施例中,统计顺行时期案例组中应对策略质量好的案例的占比A%,统计好转时期案例组中应对策略质量好的案例的占比B%,统计恶化时期案例组中应对策略质量好的案例的占比C%;其中,判断A、B、C的大小关系,例如若B>A>C,则基于好转时期案例组,确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准应当为好转时期案例组所对应的干熄焦期的炉况表征参数,为:干熄焦期的单位时间产量P呈增长趋势,并且好转时期案例组即构建为优选时机案例库;再例如若A>B>C,则基于顺行时期案例组,确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准应当为顺行时期案例组所对应的干熄焦期的炉况表征参数,为:干熄焦期的单位时间产量最大值Pmax与单位时间产量最大值Pmin的差值不超过单位时间产量差标准△P,并且顺行时期案例组即构建为优选时机案例库。
[0123] 进一步优选地,应对策略质量好还分为两个等级,即应对策略质量最优等级和应对策略质量合格等级。则前述步骤“统计各个案例组中应对策略质量好的案例的占比”中,统计各个案例组中应对策略质量最优等级和应对策略质量合格等级的案例之和的占比。
[0124] 步骤:获取当前炉况表征参数,且当当前炉况表征参数匹配于炉况表征参数标准时,生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒。
[0125] 该步骤也即根据高炉的当前状况,判断当前时刻是不是干熄焦转湿熄焦的优选时机,当此时是优选时机时,才生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒,以便于基于该提醒而进一步启动干熄焦转湿熄焦的生产动作,由此,可以增大干熄焦转湿熄焦之后高炉炉况稳定的几率。
[0126] 优选实施例中,比如根据前述步骤确定干熄焦转湿熄焦的优选时机所具备的炉况表征参数标准为:干熄焦期的单位时间产量P呈增长趋势,则该步骤中,获取当前时刻回溯若干个单位周期比如10天的单位时间产量,并判断当前10天之内的单位时间产量是否是呈增长趋势,若判断结果为是,认为此时适于进行干熄焦转湿熄焦的生产动作,生成当前适宜干熄焦转湿熄焦的提醒,否则,则不进行干熄焦转湿熄焦的生产动作。
[0127] 步骤:将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例,参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
[0128] 基于该步骤,可以从优选时机案例库中筛选得到与当前的操作参数、炉体数据、炉料数据最为接近的一个或多个应对策略质量好的案例,再根据筛选出的案例,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略,从而,一方面,保证当前时刻为调整的优选时机的情况下,再借鉴应对策略质量好的案例的应对策略,可以进一步提升当前干熄焦转湿熄焦之后炉况稳定运行的几率,另一方面,借鉴的案例在操作参数、炉体数据、炉料数据方面与当前情况最为接近,从而保证干熄焦转湿熄焦的应对策略质量,而且还可以尽量少地改变当前操作参数等。
[0129] 优选地,步骤“将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对,筛选出匹配度较大的案例”包括步骤:
[0130] 将当前的操作参数、炉体数据、炉料数据与优选时机案例库中应对策略质量好的各个案例进行比对;
[0131] 筛选出匹配度大于设定标准的若干备选案例;
[0132] 按照应对策略质量最优等级、合格等级的优选顺序,从所述若干备选案例中选取出可参照的案例。
[0133] 也即,先根据匹配度是否大于设定标准,筛选出若干备选案例,再在这些备选案例中,优先选择应对策略质量最优等级的备选案例来作为最终可参照的案例,这样可以进一步保证当前干熄焦转湿熄焦的应对策略的准确性,保证更好的应对效果,避免因干熄焦转湿熄焦而造成炉况剧烈波动,提升炉况抗波动能力。
[0134] 进一步优选地,步骤“参照筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数,生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略”为:分析筛选出的案例的湿熄焦期的操作参数与炉况表征参数随时间的关联变化,根据分析结果生成当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
[0135] 例如,示意性案例的湿熄焦期为2018年2月1日0点至2018年2月10日24点,该10天的湿熄焦期内,随着多次对操作参数的调整,湿熄焦期的炉况表征参数经历了由差变好的过程,通过该湿熄焦期的操作参数与炉况表征参数随时间的关联变化,基于导致其炉况表征参数变好的操作参数,确定出当前干熄焦转湿熄焦的应对策略。
[0136] 本发明还提供了一种高炉干熄焦转湿熄焦的应对系统,该应对系统包括存储器和处理器,所述存储器存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时可实现所述应对方法中的任意步骤。
[0137] 其中,所述应对系统可以依托于包括存储器和处理器的计算机设备、可编程逻辑控制器、存储有计算机程序的计算机可读存储介质、任何其他具有至少一个处理器的适合机器的任一个或组合予以实现。
[0138] 综上所述,与现有技术相比,本实施例具有以下有益效果:通过当前炉况表征参数与炉况表征参数标准进行比对,能够准确把握干熄焦转湿熄焦的优选时机,从而避免在盲目启动干熄焦转湿熄焦的生产动作,以进一步避免在错误时机进行干熄焦转湿熄焦而导致炉况剧烈波动;并且,从优选时机案例库中筛选应对策略质量好的案例予以借鉴,提升当前干熄焦转湿熄焦的应对策略的准确性,保证更好的应对效果,避免因干熄焦转湿熄焦而造成炉况剧烈波动,提升炉况抗波动能力;再者,借鉴的案例在操作参数、炉体数据、炉料数据方面与当前情况最为接近,从而保证干熄焦转湿熄焦的应对策略质量,而且还可以尽量少地改变当前操作参数等。
[0139] 应当理解,虽然本说明书按照实施方式加以描述,但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案,说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见,本领域技术人员应当将说明书作为一个整体,各实施方式中的技术方案也可以经适当组合,形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。
[0140] 上文所列出的一系列的详细说明仅仅是针对本发明的可行性实施方式的具体说明,它们并非用以限制本发明的保护范围,凡未脱离本发明技艺精神所作的等效实施方式或变更均应包含在本发明的保护范围之内。
QQ群二维码
意见反馈