首页 / 专利库 / 专利权 / 细则 / 量刑规范系统

量刑规范系统

阅读:317发布:2020-05-21

专利汇可以提供量刑规范系统专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且本 发明 涉及一种量刑规范系统,包括 数据库 系统、 服务器 终端以及若干客户终端,客户终端通过网络传输系统与服务器终端连接,服务器终端与数据库连接;所述数据库系统包括量刑数据库、 算法 数据库、案例数据库、司法解释数据库、法律法规数据库、量刑规范化 细则 数据库。本发明的有益效果为:避免同案不同判,使量刑更加公正和均衡;不仅适用于人民法院刑罚量刑,实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差,也适用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律学生学习和应用,在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。,下面是量刑规范系统专利的具体信息内容。

1.一种量刑规范系统,包括数据库系统、服务器终端以及若干客户终端,客户终端通过网络传输系统与服务器终端连接,服务器终端与数据库连接,其特征在于,所述数据库系统包括:
量刑数据库,用于储存量刑规范基础数据,包含刑法所有条目、罪名类别、罪名信息、加减刑数据以及量刑细则数据;
算法数据库,用于储存量刑算法数据,包含基础刑、基准刑、浮动刑、虚拟刑以及量化刑的换算算法数据;
案例数据库,用于储存量刑规范案例数据,包含宣告刑案例以及典型案例;
司法解释数据库,用于储存量刑规范相关司法解释数据,包含现行有效法律及司法解释;
法律法规数据库,用于储存量刑规范相关司法解释数据,收集我国颁布的法律法规,包含国家、各省市颁布的法律法规、规章、办法、条例;
量刑规范化细则数据库,用于储存最高人民法院人民法院量刑指导意见以及全国各省、市、地区根据辖区情况制定的人民法院量刑细则。

说明书全文

量刑规范系统

技术领域

[0001] 本发明涉及一种量刑规范系统。

背景技术

[0002] 量刑出现失衡或偏差是世界各国普遍存在的共性问题。勿庸置疑,量刑偏差在我国的司法实践中也是客观存在的:从空间上来说,不同法院之间出现了量刑偏差,同一法院的不同法官或合议庭之间出现了量刑偏差;从时间上来说,同一法院不同时期的量刑也出现了偏差。通过调研发现,量刑偏差在我国产生的原因是多方面的:1、立法原因;第一,刑法对量刑缺乏严格具体的要求;第二,刑法中大量模糊语言的存在,使法官难以正确理解和适用;第三,刑法规定的量刑幅度过于宽泛,造成适用上的不平衡
[0003] 2、历史原因;受历史上左倾思潮的影响,在司法中形成的重刑主义长期以有形或无形的方式影响着相当一部分法官的量刑思维。
[0004] 3、学术原因;学术研究和司法实践中长期以来形成的重定罪轻量刑的片面倾向,使理论上未能给法官提供实现量刑均衡的科学方法。
[0005] 4、主体原因;相当一部分法官认为量刑只要在法律规定的幅度内就行,他们比较注重量刑的合法性,而忽视量刑的合理性;另外,法官对案件或量刑情节认识的个体差异也会造成对量刑结果的影响。
[0006] 5、其他原因;人民法院依法独立审判受到各个方面不同程度的干扰,包括各种行政或党政机关的干预,其中还掺杂着各种社会舆论的影响,这些都不可避免地影响到量刑。
[0007]

发明内容

[0008] 本发明的目的是提供一种量刑规范系统,避免同案不同判,使量刑更加公正和均衡;不仅适用于人民法院刑罚量刑,实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差,也适用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律学生学习和应用,在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。
[0009] 本 发 明的目的是通过以下技术方案来实现:一种量刑规范系统,包括数据库系统、服务器终端以及若干客户终端,客户终端通过网络传输系统与服务器终端连接,服务器终端与数据库连接;所述数据库系统包括:
量刑数据库,用于储存量刑规范基础数据,包含刑法所有条目、罪名类别、罪名信息、加减刑数据以及量刑细则数据;
算法数据库,用于储存量刑算法数据的数据库,包含基础刑、基准刑、浮动刑、虚拟刑以及量化刑的换算算法数据,算法数据库是量刑规范的核心;
案例数据库,用于储存量刑规范案例数据,包含宣告刑案例以及典型案例;
司法解释数据库,用于储存量刑规范相关司法解释数据的数据库,包含汇集建国以来至今发布的现行有效法律及司法解释;
法律法规数据库,用于储存量刑规范相关司法解释数据,包含我国颁布的法律法规,即国家、各省市颁布的法律法规、规章、办法、条例;
量刑规范化细则数据库,用于储存最高人民法院人民法院量刑指导意见以及全国各省、市、地区根据辖区情况制定的人民法院量刑细则。
[0010] 本发明的有益效果为:避免同案不同判,使量刑更加公正和均衡;系统不仅适用于人民法院刑罚量刑,实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差,也适用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律学生学习和应用,在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。附图说明
[0011] 下面根据附图对本发明作进一步详细说明。
[0012] 图1是本发明实施例所述的量刑规范系统的结构框图
[0013] 图中:1、数据库系统;2、服务器终端;3、客户终端;4、网络传输系统;5、量刑数据库;6、算法数据库;7、案例数据库;8、司法解释数据库;9、法律法规数据库;10、量刑规范化细则数据库。

具体实施方式

[0014] 如图1所示,本发明实施例所述的一种量刑规范系统,包括数据库系统1、服务器终端2以及若干客户终端3,客户终端3通过网络传输系统4与服务器终端2连接,服务器终端2与数据库1连接;所述数据库系统1包括量刑数据库5、算法数据库6、案例数据库7、司法解释数据库8、法律法规数据库9、量刑规范化细则数据库10,其中:量刑数据库5用于储存量刑规范基础数据,包含刑法所有条目、罪名类别、罪名信息、加减刑数据、量刑细则数据;
算法数据库6用于储存量刑算法数据,包含基础刑、基准刑、浮动刑、虚拟刑、量化刑的换算算法数据,是量刑规范的核心;
案例数据库7用于储存量刑规范案例数据,包含宣告刑案例、典型案例;
司法解释数据库8用于储存量刑规范相关司法解释数据,包含汇集建国以来至今发布的现行有效法律及司法解释;
法律法规数据库9用于储存量刑规范相关司法解释数据,包含我国颁布的法律法规,即国家、各省市颁布的法律法规、规章、办法、条例;
量刑规范化细则数据库10用于储存最高人民法院人民法院量刑指导意见、全国各省、市、地区根据辖区情况制定的人民法院量刑细则。量刑规范化细则是为了规范法官的自由裁量,实现量刑均衡,确保罪刑相适应原则的正确实施,依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释,结合刑事量刑实践,制定的规范化量刑细则。
[0015] 使用者可根据终端机上工作界面进行相应操作或查询,包括量刑规范化细则、司法解释、法律法规、量刑软件、量刑案例、典型案例,其中:1、量刑规范化细则包括:
制定目的和依据:为减少量刑的随意性,确保量刑公正和效率,最大限度地实现刑罚的特殊预防和一般预防的目的,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》法律、相关司法解释和国内各省高级人民法院的有关规定,结合法院的审判实践,制定量刑规范化细则。
[0016] 量刑的基本原则:对于犯罪分子决定刑罚的时候,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处。量刑均衡坚持量刑法定原则、平等适用刑法原则和罪责刑相适应原则,量刑同时坚持罪刑相适应与刑罚个别化相结合的原则及量刑经济原则和禁止重复评价原则。
[0017] 罪刑相适应与刑罚个别化相结合原则:罪刑相适应是指法官在量刑时,裁量被告人的刑罚应与被告人责任的轻重相适应。刑罚个别化是指法官在裁量刑罚时,把被告人的人身危险性大小作为考虑判刑轻重的重要因素。罪刑相适应与刑罚个别化相结合原则是指以被告人犯罪的社会危害性情节作为量刑的基础依据,以被告人的人身危险性情节作为量刑的浮动因素,两者相结合来确定被告人犯罪应当承受的刑罚。
[0018] 量刑经济原则:量刑经济原则是指应以最小的刑罚获取最大的社会效益,即用最小的刑罚来争取获得预防和控制犯罪的最佳效果。
[0019] 禁止重复评价原则:禁止重复评价原则是指对同一犯罪构成事实,不得在量刑时重复使用,也不得在定罪时使用后又在量刑时在同一层次或同一意义上使用。
[0020] 数字化原则:细则主要采取数字化方法对量刑予以规范。
[0021] 定罪原则:量刑是指依照刑法关于从重、从轻、减轻或者免除处罚的规定,理性评价案件确有的各种量刑情节对处罚轻重的影响,据以在法定刑范围内或者法定刑以下,依法对犯罪分子决定是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或者所判刑罚是否立即执行的刑事诉讼活动。量刑的前提是正确定罪,对于出罪、入罪问题不予涉及。
[0022] 社会危害性情节:社会危害性情节是指犯罪事实本身的情节,它是犯罪带有本质属性的情节,是对犯罪行为评价的结果,它存在于犯罪行为实施的过程中,对量刑起决定作用;所称人身危险性情节是指反映被告人再次犯罪可能性的情节,是对被告人评价的结果,它存在于犯罪前、中、后全过程。
[0023] 基础刑:基础刑是指根据被告人犯罪的社会危害性情节而确定的基础刑罚。
[0024] 基准刑:基准刑是指个罪中用来确定基础刑的最基准的刑罚,是确定个案具体基础刑的起点。依据规范、科学和可操作性的原则,并根据个罪的具体特点确定基准刑。基准刑的确定采以实证论为主,以中线论、最低刑论为辅的方法,并在实践中不断论证。
[0025] 实证论指对个罪进行统计分析,以调查统计得来的个罪某幅度内出现频率最高的刑期为个罪幅度的基准刑。
[0026] 中线论指以个罪具体量刑幅度的中心点为个罪该幅度的基准刑。
[0027] 最低刑论指以个罪具体量刑幅度的最低刑为个罪该幅度的基准刑。
[0028] 浮动刑:浮动刑是指根据被告人犯罪的人身危险性因素而确定的浮动刑罚,包括责任能力浮动刑、罪前表现浮动刑、罪后事实浮动刑和其他浮动刑。
[0029] 责任能力浮动刑是指根据被告人年龄、特定残疾和精神状况等限制行为能力标准对基础刑进行调整的浮动刑罚。
[0030] 罪前表现浮动刑是指根据被告人作案以前现实表现的标准对基础刑进行调整的浮动刑罚。
[0031] 罪后事实浮动刑是指根据被告人作案后的事实标准对基础刑进行调整的浮动刑罚。
[0032] 其他浮动刑是指根据其他标准对基础刑进行调整的浮动刑罚。
[0033] 量化刑:量化参考刑指根据细则确定的量刑规则计算出的具体个案的刑罚。
[0034] 量化参考刑根据下列步骤计算后确定:一、根据所犯罪行和情节确定相应的法定刑;
二、根据本细则的规定确定基准刑;
三、根据本细则的规定在确定基准刑的基础上计算基础刑;
四、根据本细则的规定确定浮动刑;
五、将计算所得的基础刑加上或减去浮动刑得出虚拟刑;
六、根据刑法量刑格对虚拟刑的限制及细则第八十三条关于刑种转换的规定对虚拟刑进行调整得出量化参考刑,无需进行调整的虚拟刑即为量化参考刑。
[0035] 量化参考刑的确定取四舍五入制。
[0036] 宣告刑:宣告刑指判决最终确定的具体个案的刑罚。
[0037] 量化参考刑一经得出,除因本细则未将具体案件的某一或某几项情节对量刑的影响抽象为具体规则或根据案件的特殊情况需对细则规定的具体量刑幅度作相应变动的情况下,一般不得进行调整。对量化参考刑进行调整后得出的刑期或决定不予调整的量化参考刑即为宣告刑。
[0038] 对出现以上两种情况之一而需对量化参考刑进行调整的,调整幅度为六个月;如仍需进行调整的,需报审判委员会讨论决定。
[0039] 2、司法解释:汇集建国以来至今发布的现行有效法律及司法解释,以电子化形式供软件使用者参考、使用、引用。
[0040] 3、法律法规:法律法规库收集我国颁布的法律法规,包含国家、各省市颁布的法律法规、规章、办法、条例,以电子化形式供软件使用者参考、使用、引用。
[0041] 4、量刑软件:输入案件情节就能得出量刑结果;打开软件登陆系统进入量刑软件,选择罪名类别,选取具体罪名,判断量刑格,认定基础犯罪事实;依次输入个罪基础刑、总则基础刑、个罪浮动刑、总则浮动刑,根据量刑算法得出量刑结果。量刑结果提供缓刑、剥夺政治权利、增加罪名、数罪并罚、财产刑、备注、打印、量刑案例库等功能。
[0042] 量刑算法:根据基准犯罪事实、个罪基础刑、浮动刑、虚拟刑的刑期得出量化参考刑,算法存在于量化各阶段,减轻了量刑的计算量和增强了量刑的均衡性,解决了量刑规法化中量刑偏差,量刑算法包括刑种转换、基准刑与基础刑转换,减少量刑的随意性,确保量刑公正和效率,最大限度地实现刑罚的特殊预防和一般预防的目的,量化参考刑=基础刑+(或-)浮动刑。
[0043] 包括七类,101个罪名:危害公共安全罪(17个具体罪名)、破坏社会主义市场经济秩序罪(18个具体罪名)、侵犯公民人身权利、民主权利罪(17个具体罪名)、侵犯财产罪(10个具体罪名)、妨害社会管理秩序罪(31个具体罪名)、贪污贿赂罪(6个具体罪名)、渎职罪(2个具体罪名)。
[0044] 5、量刑案例:量刑案例存储本软件系统量刑的结果。
[0045] 6、典型案例:典型案例储存全国典型案例,包含最高人民法院及其他法院公布的六万多例刑事案例。
[0046] 网络传输系统采用基于软件工程的B\S、C\S软件架构的网络传输设计,数据包封装加密技术,数据发送接收技术。
[0047] 量刑规范化改革和量刑规范软件系统的使用改变了传统的量刑模式,将量刑纳入法庭审理程序,对法官的法治理念、程序意识、庭审能力、说理能力都提出了新的更高要求。各级人民法院要以量刑规范化改革为契机,加大培训力度,细化工作流程,全面提升执法办案平。要坚持以社会主义法治理念为指导,进一步更新执法理念。要进一步提高执法办案能力,确保办案质量和效率。要进一步推进公正廉洁执法,提高执法办案的公信力。
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈