1.独立权利要求——互联网EDC / ICT 配置环境设计，是本申请人在建立全新的逻辑
基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于：
A、对于互联网EDC / ICT 配置环境，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻
辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）；
B、对于互联网EDC / ICT 配置环境，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备（包括服务器、浏览器）以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )；
C、对于互联网EDC / ICT 配置环境，建立配置环境的制约关系设计基础，进而建立配
置环境的动力学模型设计基础；
D、对于互联网EDC / ICT 配置环境，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基
本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立配置环境的合理化评价模型设计基础。
2.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的基本评价指标设计基础，本项权利的特征在于：
若用γmax 表示最大的排序指数，γmin 表示最小的排序指数，Amax 表示排序指数最大的元素，A min 表示排序指数最小的元素，则当选取这两个元素作为基点比较元素，经比较，用某种标度给出这个基点的相对重要性程度b m ( >1 ) 后，通过下列可求得各元素的相对重要性：

i , j = 1, 2, ���, n
这个变换式的意义在于：根据基点相对重要程度的标度，将各元素的排序指数之差；
从[ 0, ( γmax – γmin ) ] 区间变换到能反映各元素相对重要性程度的 [ 1– b m ] 或 [ 1／b m – 1 ] 区间；这样就可以用b i j 来构成一间接的判断矩阵；
在本项发明的设计中，对于互联网EDC智能集成运行系统的自然一社会环境和互联网
EDC智能集成运行主体的环境，我们首先考虑一些基本影响因素；
对全息协同型互联网EDC智能集成运行体系来说，自然承载力主要为内部集中组织合
*
作运行 ( C 2 ) 的自然承载力；
对全息协同型互联网EDC智能集成运行体系来说，社会承载力主要为内部集中组织合
*
作运行 ( C 2 ) 的社会承载力。
3.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的全息协同约束条件关系，本项权利的特征在于：
总起来看，任一互联网外部分散合作类型的智能集成系统 ( IIS [ EDC ] / ICT ) 面
临如下基本的自然环境条件：
在集中组织合作作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，互联网EDC智能集成
运行系统就应受到如下主要条件约束：
e1．自然界在第i 种资源方面的承载力BNi ( t ) 的衰减率βi ( t ) 在所考虑的时
段 [ t 0 , t 1 ] 内必须不大于任意小的数εi ，即
βi ( t ) ≤ εi , t ∈ [ t 0 , t 1 ] ( 2. 240 )
e2．集中组织合作的互联网EDC智能集成运行系统G5 对第i种自然资源的运用DG 5, i
( t ) 在所考虑的时段 [ t 0 , t 1 ] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BNi ( t )，即
| DG 5, i ( t ) – BNi ( t ) | ≤ ηi βi ( t ) ≤ εi , t ∈ [ t 0 , t 1 ] ( 2. 241 )
总起来看，任一互联网外部分散合作类型的智能集成系统 ( IIS [ EDC ] / ICT ) 面
临如下基本的社会环境条件：
在集中组织合作作用域，要在某种资源方面实现社会生态平衡，互联网EDC智能集成
运行系统就应受到如下主要条件约束：
e1．社会在第i 种资源方面的承载力BSi ( t ) 的衰减率αi ( t ) 在所考虑的时间
段 [ t 0 , t 1 ] 内必须不大于任意小的数εi ，即
αi ( t ) ≤ εi , t ∈ [ t 0 , t 1 ] ( 2. 250 )
e2．集中组织合作的互联网EDC智能集成运行系统G5 对第i种资源的运用DG 5, i ( t ) 在所考虑的时间段 [ t 0 , t 1 ] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BSi ( t )，即
| DG 5, i ( t ) – BSi ( t ) | ≤ ηi αi ( t ) ≤ εi , t∈ [ t 0 , t 1 ]。
4.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的自然和社会承载力动态模型设计基础，本项权利的特征在于：
全息协同型互联网EDC体系环境可看作是由九种主要类型的配置系统环境共同构成
的全息协同EDC 组织系统，可记作E GHS ；即：
E HS, EDC = < E GH, ψ GHS, [ EDC ] >
E GH = { E EDC 1 , E EDC 2 , E EDC 3 , E EDC 4 , E EDC 5 , E EDC 6 , E EDC 7 , E EDC 8 , E EDC 9 }其中，
ψ GHS —— 一般协同配置结构函数；
E EDC 1 = < E1 , ψ GHS[ EDC / ICC ] > ——即外部分散合作 / 内部集中合作类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 2 = < E2 , ψ GHS[ EDC / ICK ] > ——即外部分散合作 / 内部集中竞争类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 3 = < E3 , ψ GHS[ EDC / ICH ] > ——即外部分散合作 / 内部集中协调类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 4 = < E4 , ψ GHS[ EDC / IDC ] > ——即外部分散合作 / 内部分散合作类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 5 = < E5 , ψ GHS[ EDC / IDK ] > ——即外部分散合作 / 内部分散竞争类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 6 = < E6 , ψ GHS[ EDC / IDH ] > ——即外部分散合作 / 内部分散协调类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 7 = < E7 , ψ GHS[ EDC / IMC ] > ——即外部分散合作 / 内部集散合作类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 8 = < E8 , ψ GHS[ EDC / IMK ] > ——即外部分散合作 / 内部集散竞争类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）；
E EDC 9 = < E9 , ψ GHS[ EDC / IMH ] > ——即外部分散合作 / 内部集散协调类型的互联网资源配置系统环境（作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合）。
5.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的综合承载力动态模型设计基础，本项权利的特征在于：
对于互联网EDC智能集成系统，自然承载力与社会承载力相互联结、相互协同，组成
“综合环境承载力”；综合环境承载力总体可看作是由大量的物质要素和精神要素、社会形态要素和自然形态要素构成的；对于综合环境承载力，适用动力学和统计学相结合的考查方法；
对于互联网EDC智能集成系统，给出综合环境承载力动态方程如下：
P SE, EDC( t ) = P SE ( M SE ( t ), E SE ( t ), K SEN ( t ), H SE ( t ), S SE ( t ), K SES ( t ), [ EDC ] )
= F SE ( X SE 1 ( t ), X SE 2 ( t ), …, X SE 6 ( t ); Y SE 1 ( t ), Y SE 2 ( t ), …, Y SE 6 ( t ), [ EDC ] )
( 2. 15. 10 )
式中，P SE, EDC( t ) —— t 时期的综合环境承载力指数值；
F SE ( X SE 1 ( t ), X SE 2 ( t ), …, X SE 6 ( t ); Y SE 1 ( t ), Y SE 2 ( t ), …, Y SE
6 ( t ), [ EDC ] ) —— 关于X SE i ( t ) 和Y SE i ( t ) 的非线性函数。
6.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的合理化一般评价模型设计基础，本项权利的特征在于：
对互联网EDC运行环境的设计与评价，不应只看作是专业人士的事，还应有各种利益
集团的代表参与；在设计与评价过程中，设计与评价群体将发挥多种功能，如设定设计与评价目标，建立设计与评价结构，建立设计与评价指标体系，确定设计与评价指标权重，确定（定性的）设计与评价指标等；
如果将待设计和评价的互联网运行环境合理化指标组成参考数列，互联网运行环境合
理化评价标准指标组成被比较数列，则可用灰色关联度表示待设计和评价的互联网运行环境与各级别的接近程度，运用扩展的最小二乘方准则构造目标函数并通过求条件极值建立互联网运行环境合理化灰色评价模型。
7.从属权利要求——对于互联网EDC配置及其智能集成系统，根据独立权利要求1 所
述的本发明建立配置环境的合理化灰色评价模型设计基础，本项权利的特征在于：
设有m 项评价指标的n 个互联网运行环境因素组成参考数列：
x j = { x j ( i ) | i = 1, 2,…, m ；j = 1, 2,…, n } ( 2. 15. 1 )c 级互联网运行环境合理化评价标准组成被比较数列
x h = { x h ( i ) | h = I, II,…, c ；i = 1, 2,…, m } ( 2. 15. 2 )
记x j 与x h 的第i 个指标的绝对差
△h ( i ) = | x j ( i ) � x h ( i ) | ( 2. 15. 3 )
则x j 与x h 第i个指标的接近程度用EDC灰色关联系数ζ( x j , x h ; [ EDC ] ) 表
[43]
示为
( 2. 15. 4 )
式中 为两级最小差； 为两级最大差；ρ 为有分辨系数，取
值范围为0 < ρ< 1 ，一般取ρ= 0. 5 时即有较高的分辨率；
互联网EDC运行，设各种评价指标的权重为w i ( i = 1, 2,…, m )，则有灰色关联度
为
( 2. 15. 5 )
将经典数学中的最小二乘方准则——距离平方和最小，扩展为权距离平方和最小准
则，则以互联网运行环境合理化指标x j 与分级标准指标x h 间的差异度u h j为权的加权距离表示为
( 2. 15. 6 )
待设计和评价的互联网EDC运行环境应划分为使u h j 最小的级别；则有如下互联网
EDC 运行环境合理化灰色评价模型

。