首页 / 专利库 / 城市规划 / 城市规划 / 一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法

一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法

阅读:104发布:2020-05-11

专利汇可以提供一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且本 发明 提供一种用于 城市规划 的地下空间资源 质量 的评估方法,包括以下步骤:步骤1:确定评估单元;步骤二:确定地下空间资源质量的影响因子;步骤三:建立模糊数学综合评判模型;步骤四:专家咨询及层次分析法确定权重;步骤五:提取评估数据;步骤六:进行模糊综合评判;步骤七:评判结果分析及应用。,下面是一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法专利的具体信息内容。

1.一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法,包括以下步骤:
步骤 1:确定评估单元;
步骤 2:确定影响地下空间资源质量的控制因子;
步骤 3:建立模糊综合评判模型;
步骤 4:专家咨询及层次分析法确定权重;
步骤 5:提取评估数据;
步骤 6:将地下空间资源综合质量分成四个级别进行评估,采用模糊综合评判对其进行评价;
步骤 7:评判结果分析及应用,地下空间资源质量的评估可以更好地为地下空间的开发提供决策依据,从而避免开发决策的盲目性。
2.根据权利要求1所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:评估采用分区分评估,对评估规划区域进行单元划分,一般以城市路网为依据,相邻相同地质单元归为同一评估区域单元。
3.根据权利要求1所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:对地下空间资源质量进行评价,往往要考虑诸多因素。
4.根据权利要求1或2或3所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:评估采用模糊数学综合评判方法进行质量评估。
5.根据权利要求 4 所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:建立了模糊综合评判模型,具体如下:根据模糊数学理论,首先设评价对象集X={x1 , x2,…},质量因素集U={u1, u2,…, un} ,称ui为质量因子,评价等级集V={v1, v2,…,vm} ,通常,对每个质量因子都有统一的标准,并且多以数字的形式出现,质量评价标准可以给出等级的指标,也可以是等级的范围;其次对每一被评价对象xk,通过抽样检验,对每一质量因子ui,都有一测定值 yi,于是得到对应于 xk的测定指标向量Yk={y1, y1, yn};
这样uij( yi)  便可以表示 xk相对于因子ui而言隶属于等级vi的程度,取
 则 Rk就是关于 xk的U 与V  之间的模
糊关系矩阵,给定权重分配A=(a1,a2,…an)
计算  按最大隶属原则,若 ,则
评定xk属于vj0级。
6.根据权利要求 1 所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:对领域专家进行咨询,由他们给出对于评估指标的判断,将所获数据用层次分析法计算,得综合评价所需指标权重。
7.根据权利要求 1 所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:评价所需的基础数据来源于针对评价指标对评价区域的客观评价。
8.根据权利要求 1 所述的城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其特征在于:评价结果采用四级评定,其含义为城市地下空间可开发利用程度的综合评价指数,用综合指标评价后的相对分级来表示。

说明书全文

一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法

技术领域

[0001] 本发明属于规划设计领域,尤其是城市地下空间规划中的资源利用层面。

背景技术

[0002] 在联合国未把地下空间作为“自然资源”利用前的时间内,地下空间资源评估工作并没有被人们很好的重视,没有人对其进行总体上、全局性的评估。直到近十几年随着地下空间开发在世界范围的兴起,国外对城市地下空间资源进行评估工作逐步开始,随着城市地下空间开发利用的不断深入,对地下空间资源评估的理论、方法也在不断提高和创新。
[0003] 芬兰在其一项名为“Underground Space in the Planning and Land Use”的研究中,根据对地下空间规划的现状和已有地下建筑使用的情况调查分析,提出根据岩石区建设难度进行分类,对各种地下建筑对环境的影响和地下建筑的投资进行评价,并对城市各种功能在地下空间中分布的深度提出建议。
[0004] 新加坡进行的局部地区地下空间的规划研究提出,在地下工程规划阶段,选址是最重要的,并必须综合考虑了地质、文、环境、心理、地面的发展、社会、经济和政治因素的影响。
[0005] 在荷兰的地下空间利用战略研究中,提出了一种评价地下空间利用必要性的方法,该方法考虑不同的城市功能,不同的城市区域和不同的经济发展水平进行评价,评价指标包括:费用、外部安全性、内部安全性、附近居民的居住环境、使用者的立场(包括使用者个人的立场和实现城市功能的立场)、空间的使用(包括空间的使用效率和空间的质量)以及对环境的影响。研究的结果表明,评价指标中,一般不支持利用地下空间的因素有:费用、内部安全性和使用者的立场;支持利用地下空间的因素有:外部安全性、附近居民的居住环境和空间的使用。研究还表明,地下空间开发对环境的影响没有明显的相关性。
[0006] 另外,美国、日本、加拿大、法国等发达国家的实践也表明,采用可行性研究、科学的资源评价和规划,对地下空间开发的整体性和效益十分重要。
[0007] 城市地下空间资源综合质量为对地下空间资源的一种可开发程度的总体衡量,可用评估后的相对分数和分级来表示。对城市地下空间资源的质量进行评价,是制定资源开发利用规划、采取合理的开发方式与措施的科学依据。
[0008] 城市地下空间资源综合质量评估是个综合的概念,涉及的因素很多,反应到评估中所需的指标因素很多,需选取其中对评估有主导因素的一些关键指标,这其中包括:评估区域地质背景因素(区域地质条件、地下岩土体稳定性地下水等)、已开发利用地下空间因素(地、地下商业街、地下人防工程、地下管网等)及地面空间现状因素(重要建筑、一般建筑、文物古迹、道路、广场、绿地等)、城市规划对地下空间影响以及地下空间开发深度对地下空间开发的影响等指标因素。城市地下空间资源综合评估,建立起城市地下空间资源评估理论和方法,对完善城市地下空间规划在理论和实践上具有重要的意义,为科学的利用和规划城市地下空间提供了指导依据,合理利用地下空间,促进城市地下空间的可持续发展。地下空间资源质量等级的评估更具有多层次和不确定性,各因素间不但相互作用、相互制约,而且各种因素之间存在大量的不确定性、不精确性。
这种不确定性和不精确性具有随机性,更具有模糊性。
[0009] 综合以上说明,需要一种新的评估方法以解决地下空间资源的质量问题。

发明内容

[0010] 发明目的:本发明公开一种城市地下空间资源评估的方法,对地下空间资源综合质量等级进行评估,能够满足在城市地下空间规划中对空间资源质量分级的要求,实行分级利用,为地下空间规划提供重要依据,为可持性发展打下基础
[0011] 技术方案:为达到上述目的,本发明可采用如下技术方案:一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其步骤为:步骤 1:确定评估单元;步骤 2:确定影响地下空间资源质量的控制因子;步骤 3:建立模糊综合评判模型;步骤 
4:专家咨询及层次分析法确定权重;步骤 5:提取评估数据;步骤 6:将地下空间资源综合质量分成四个级别进行评估,采用模糊综合评判对其进行评价;步骤 7:评判结果分析及应用,地下空间资源质量的评估可以更好地为地下空间的开发提供决策依据,从而避免开发决策的盲目性。
[0012] 进一步的,在步骤 2 城市地下空间资源综合质量等级评估指标从测算方法上可分为定量指标和定性指标,质量等级评估从三个不同层次中选取典型的起主导作用的关键性指标建立起评估指标体系,从大方面,即区域地质的稳定性着手, 对评估单元的区域稳定性作为评估指标,结合评估单元岩(土)体稳定性和地下水影响,加上地面建筑影响和开发深度等等外部因素加以考虑,综合评估地下空间资源质量。
[0013] 进一步的,在步骤 3 对地下空间资源质量进行评价,往往要考虑诸多因素。这些因素,首先是它们的各自的属性、重要度和可比性不相同。其次是对各因素属性指标进行评估和度量时,具有很大的不精确性和主观经验性。因此,地下空间资源质量评价和择优是一类模糊环境下复杂系统的多层次、多属性的决策问题。
[0014] 进一步的,在步骤 4 采用了层次分析法,层次分析法是对较为复杂、模糊问题做出决策的简易方法,它特别适用于那些难于完全定量分析的问题。层次分析过程可分为三个基本步骤:(1)建立层次结构模型;(2)构造出各层次中的所有判断矩阵;(3)层次单排序及一致性检验。
[0015] 进一步的,在步骤 5,对评估区域范围内的各评价因子提取评估数据;进一步的,在步骤 6,将地下空间资源综合质量分成四个级别进行评估,采用模糊综合评判对其进行评价;
有益效果:城市地下空间资源综合评估,建立起城市地下空间资源评估理论和方法,对完善城市地下空间规划在理论和实践上具有重要的意义,为科学的利用和规划城市地下空间提供了指导依据,合理利用地下空间,促进城市地下空间的可持续发展。
附图说明
[0016] 图1 是本发明资源质量评估流程图;图2 是本发明资源质量评估模型评判步骤流程图;
图3 是实施例多层次模糊评估示意图;
图4 是实施例地下空间资源质量分布示意图。

具体实施方式

[0017] 请参阅图1、图2 所示,本发明公开一种用于城市规划的地下空间资源质量的评估方法,其步骤包括:1:确定评估单元;步骤二:确定影响地下空间资源质量的主控因子;步骤三:建立模糊数学综合评判模型;步骤四:专家咨询及层次分析法确定权重;步骤五:提取评估数据;步骤六:进行模糊综合评判;步骤七:评判结果分析及应用。
[0018] 下面通过实施例对本发明作进一步的详细说明,以下实施例是对本发明的解释而本发明并不局限于以下实施例。
[0019] 本实施例中的考虑多因素对资源的评估方法,包括如下步骤:应用以上的因素集和建立的隶属函数,可对城市地下空间资源质量进行多层次模糊评估,计算参数取值如表1,多层次模糊评估示意图如图3 所示。
[0020] 表1  实施例评估因素取值表 首先对二级指标进行评估,以水文地质情况为例,按隶属度函数,得到单因素评判为:
地下水位埋深单因素评判:(0,1,0,0)
单井涌水量的单因素评判:(1,0,0,0)
地下水的PH值单因素评判:(0,0,0,1)
即 ,模糊权向量为A3=(0.3, 0.5, 0.2),采用主因素突出型
算子: ,j=1,2,…,m,进行模糊综合评判:
所得的B3说明该地下水总体情况对各等级模糊子集的隶属程度,其值将参与城市地下空间资源的一级评价。
[0021] 同理评估岩体结构: B2 = (0.145, 0.145, 0.71, 0)地质构造: B1 = (0.5, 0.5, 0, 0)
因此利用以上所得数据,进行一级模糊综合评估,如下:
 = (0.1964, 0.142, 0.230, 0.0785)
同样采用主因素突出型算子对结果进行合成,并采用最大隶属度法对模糊综合评价结果进行分析,得到这一评估区域的地下空间资源质量为Ⅱ。按照同样的方法,我们可对所有评估单元一一提取评估数据进行评估,即可得出整个区域的地下空间资源质量等级分布,并以此为依据画出地下空间资源质量分布图(如图4 所示),来用于指导城市地下空间开发利用规划。
[0022] 另外,本发明的具体实现方法和途径很多,以上所述仅是本发明的优选实施方式。应当指出,对于本技术领域的普通人员来说在不脱离发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些也应视为本发明的保护范围。本实施例中未明确的各组成部分均可用现有技术加以实现。
高效检索全球专利

专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询,专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,免费查、免费专利分析。

申请试用

分析报告

专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析,涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度,系统通过AI智能系统对图表进行解读,只需1分钟,一键生成行业专利分析报告。

申请试用

QQ群二维码
意见反馈