一种篮球

申请号 CN201610180701.7 申请日 2016-03-28 公开(公告)号 CN105597285A 公开(公告)日 2016-05-25
申请人 厦门市柏欣体育用品有限公司; 发明人 辛工场;
摘要 一种篮球,包括内胆、缠纱、中胎、表皮和气嘴,在内胆内侧气嘴对面的圆周上设有一保证篮球 重心 近似重叠在圆心的平衡 垫 块 ,缠纱后篮球的圆度控制在半径差≤1.0%,所述的表皮上均布凹凸花纹,所说的凹凸花纹凸起的部分呈椭圆形,本 发明 的技术方案,利用 垫片 将篮球的重心与篮球的球心近似重叠,给篮球在旋转过程中良好的 稳定性 ,通过缠纱确保篮球的圆度达到半径差≤1.0%,表皮的花纹采用椭圆形,提高篮球的精准度和空 气动 力 学性能。
权利要求

1.一种篮球,包括内胆、缠纱、中胎、表皮和气嘴,其特征在于:在内胆内侧气嘴对面的圆周上设有一保证篮球重心近似重叠在圆心的平衡,缠纱后篮球的圆度控制在半径差≤1.0%,所述的表皮上均布凹凸花纹,所说的凹凸花纹凸起的部分呈椭圆形。
2.根据权利要求1所述的一种篮球,其特征在于:所述的凹凸花纹的椭圆形的长半轴尺寸为a,短半轴尺寸为b,a的尺寸范围在1mm-3.5mm之间,b的尺寸范围在0.5mm-2.5mm之间。
3.根据权利要求1或2所述的一种篮球,其特征在于:所述的凹凸花纹的椭圆形均匀间隔排列。
4.根据权利要求3所述的一种篮球,其特征在于:所述的平衡垫片采用发泡橡胶
5.根据权利要求4所述的一种篮球,其特征在于:所述的表皮上均匀间隔多条凹槽。

说明书全文

一种篮球

技术领域

[0001] 本发明涉及一种体育用品,尤其是指一种篮球。

背景技术

[0002] 目前的篮球结构包括内胆、缠纱、中胎、表皮和气嘴,气嘴设置在单边,表皮的花纹也多为不规则的多边形,气嘴的单边设置会导致篮球的重心偏离球心,给后续缠纱过程找寻篮球重心的平衡增加了一定的难度,篮球的圆度也有一定的差别,目前表皮花纹的篮球,在投篮时运动也较为不稳定,减低了投篮的精准度。

发明内容

[0003] 本发明解决了上述技术问题,提供一种精准度高并且空气动学性能良好的篮球。
[0004] 为了解决上述技术问题,本发明的技术方案为:一种篮球,包括内胆、缠纱、中胎、表皮和气嘴,在内胆内侧气嘴对面的圆周上设有一保证篮球重心近似重叠在圆心的平衡,缠纱后篮球的圆度控制在半径差≤1.0%,所述的表皮上均布凹凸花纹,所说的凹凸花纹凸起的部分呈椭圆形。
[0005] 进一步的,所述的凹凸花纹的椭圆形的长半轴尺寸为a,短半轴尺寸为b,a的尺寸范围在1mm-3.5mm之间,b的尺寸范围在0.5mm-2.5mm之间。
[0006] 进一步的,所述的凹凸花纹的椭圆形均匀间隔排列。
[0007] 优选的,所述的平衡垫片采用发泡橡胶
[0008] 进一步的,所述的表皮上均匀间隔多条凹槽。
[0009] 本发明的技术方案,利用平衡垫片将篮球的重心与篮球的球心近似重叠,给篮球在旋转过程中良好的稳定性,通过缠纱确保篮球的圆度达到半径差≤1.0%,表皮的花纹采用椭圆形,提高篮球的精准度和空气动力学性能。附图说明
[0010] 下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步详细的说明。
[0011] 图1本发明篮球结构示意图;图2是本发明的表皮凹凸花纹图形;
图3是本发明三个球在不旋转时的阻力折线图;
图4是本发明三个球在旋转速度1转/s时的阻力折线图;
图5是本发明三个球在旋转速度2转/s时的阻力折线图;
图6是A球在三种旋转速度下的阻力折线图;
图7是B球在三种旋转速度下的阻力折线图;
图8是本发明的篮球(C球)在三种旋转速度下的阻力折线图;
图9是本发明三个球在不旋转时的侧向力折线图
图10是本发明三个球在旋转速度1转/s时的侧向力折线图
图11是本发明三个球在旋转速度2转/s时的侧向力折线图
图12是A球在三种旋转速度下的侧向力折线图;
图13是B球在三种旋转速度下的侧向力折线图;
图14是本发明的篮球(C球)在三种旋转速度下的侧向力折线图。

具体实施方式

[0012] 下面结合附图和具体实施方式,对本发明做进一步说明。
[0013] 如图1所示篮球包括内胆1、缠纱2、中胎3、表皮4和气嘴5,在内胆1内侧气嘴5对面的圆周上设有一保证篮球重心近似重叠在圆心的平衡垫块6,缠纱后篮球的圆度控制在半径差≤1.0%,平衡垫片6的重量与气嘴5下方的垫片的重量相同,优选的平衡垫片6采用发泡橡胶。
[0014] 如图2所示表皮4上均布凹凸花纹,所说的凹凸花纹凸起的部分呈椭圆形,凹凸花纹的椭圆形的长半轴尺寸为a,短半轴尺寸为b,a的尺寸范围在1mm-3.5mm之间,b的尺寸范围在0.5mm-2.5mm之间,图示实施例凹凸花纹的椭圆形均匀间隔排列,椭圆形的排列和间隔尺寸并不局限于图示所示,表皮上还可设有均匀间隔的多条凹槽,提高篮球的手感。
[0015] 图3-图14是本发明的篮球与市售篮球A和B做了篮球洞实验数据体现,其中A篮球无垫块,表皮的凹凸花纹为较密集多边形,B篮球无垫块,表皮的凹凸花纹为较疏松多边形,本发明的篮球图示中为C,通过篮球风洞实验,在特定的空气,特定的速度下,篮球在空中所受的力与特征面积之间的关系,实验选择低速风洞,选择的参数:气流速度在5-15m/s之间选择,间隔1m/s,篮球在5-10m/s之间的空气动力情况主要体现投篮时篮球的可控性,篮球在10-15m/s之间的空气动力情况主要体现快速传球时篮球运动轨迹的可控性;篮球绕垂直底面的轴进行旋转,旋转速度定在0、1、2转/s,不同的旋转状态进行测力分析,检查篮球在不同气流速度下由于旋转带来的侧向力变化。
[0016] 图3到图5是A、B、C三个球在不同转速下阻力的比较,从图中可以看出,随着速度的增加,三个球的阻力均为增加的趋势,三个球的阻力差别不大;旋转速度为0转/s时,C球在风速低于11m/s时的阻力略小,在旋转速度1转/s和2转/s时,三个球在风速低于10m/s时的阻力差别不大,在风速高于10m/s时的阻力略有差别,稳定性均好。
[0017] 图6至图8是A、B、C三个球各自本身在不同转速下阻力的比较,可以看出旋转速度的不同,并没有给三个球的阻力带来剧烈的变化,但是C球在速度低于10m/s时的阻力不受旋转速度不同的影响。
[0018] 图9至图11是A、B、C三个球在不同转速下侧向力的比较,随着旋转速度的改变,A、B、C三个球侧向力的表现均不相同,在旋转速度为0转/s时,C球的侧向力可以忽略,A球和B球的侧向力表现极不稳定。在旋转速度1转/s和2转/s的情况下,风速低于10m/s时,B球和C球的侧向力均小于A球的侧向力,风速高于10m/s时,A球的侧向力相对于C球偏小。
[0019] 图12至图14是A、B、C三个球各自本身在不同转速下侧向力的比较,旋转速度不同,给三个球侧向力的变化是剧烈的,但是C球在速度低于10m/s时的侧向力的变化很小。
[0020] 结合上述实验数据可以看出,在投篮时,即篮球速度低于10m/s时,C球所受阻力较小,且与旋转速度关系不大,所受的侧向力相对较小,投球后球运动稳定性较好,B球相对次之,但是A求在速度大于10m/s后的侧向力较低,在球员告诉传球时,球会表现出较好的稳定性。但是投篮时出手的速度在8-10m/s之间,出手后呈近似抛物线轨迹向前运动,由于篮筐位于3.05mm高,篮球出手的速度是最高的,其后的速度在5-8m/s之间,整体看来C球的空气动力学性能较好。
[0021] 尽管结合优选实施方案具体展示和介绍了本发明,但所属领域的技术人员应该明白,在不脱离所附权利要求书所限定的本发明的精神和范围内,在形式上和细节上对本发明做出各种变化,均为本发明的保护范围。
QQ群二维码
意见反馈