用于控制基于可再生能源的发电站的功率输出的制氢系统及其控制方法 |
|||||||
| 申请号 | CN201080066416.3 | 申请日 | 2010-04-28 | 公开(公告)号 | CN102959131B | 公开(公告)日 | 2015-08-26 |
| 申请人 | 英格蒂姆能源科技公司; 安讯能能源公司; | 发明人 | 哈维尔·佩雷斯巴瓦查诺; 欧亨尼奥·格尔文苏米切莱纳; 巴勃罗·桑奇斯古尔皮德; 阿尔弗雷多·乌苏亚鲁比奥; 路易斯·马罗约帕洛莫; 伊斯雷尔·桑切斯马亚约; | ||||
| 摘要 | 本 发明 涉及主要由嵌套结构的 电解 单元（5）组成的系统，所述电解单元独立运行，其输出功率值递减，以此方式，对于系统的任何一个单元，较小电解单元（5）的功率的总和总是高于或等于所述单元的“死带（bandamuerta，或dead band）”（BM或DB），允许将所述制氢系统（4）的死带减少至可忽略的 水 平，从而避免所述可再生发电站的 能量 损失或放电，优选的是一个或多个由一组 风 力 涡轮 机（1）形成的连接到 电网 （3）的 风力 田（2），作为在其中执行初级控制服务的实施，或者，一般地，对其进行任何其他有功功率控制服务，从而使所获得的总能量最优化。 | ||||||
| 权利要求 | 1.一种用于控制基于可再生能源的发电站的功率输出的制氢系统(4)，其特征在于，它包括至少两个独立控制并以嵌套结构设置的具有递减的功率输出值的电解单元(5)，以这样的方式，对于所述制氢系统(4)的任何单元，较小的电解单元(5)的功率输出值的总和总是高于或等于所述单元的死带，所述死带是所述电解单元(5)不能在其内运行的范围，允许将所述制氢系统(4)的死带减少至可忽略的水平，从而避免与可再生发电站相连的所述电网(3)中的损失、放电或产能。 |
||||||
| 说明书全文 | 用于控制基于可再生能源的发电站的功率输出的制氢系统及其控制方法 技术领域[0002] 本发明的主要目的是（提供）与一个或几个基于不易控制的（不宜管理的，non-manageable）可再生资源的发电站连接的制氢系统，如风力田（风电场）和光伏发电站，目的在于提供功率输出控制服务以避免能量损失以及使制氢系统的规模（size）最优化（optimise）。同样地，本发明的另一个目的是（提供）一种用于控制电力输送至电网的方法。 背景技术[0004] 在风力系统渗透水平较低的电网中，通常，所述电网的操作人员施加于发电机组（常规发电站）的其余部分的控制系统足以补偿通过风力田输送到电网中的电力的波动。这些波动显然是由风力资源固有的变化所产生的。然而，随着电网中风力系统渗透水平的增长，电网的操作人员需要将所述系统加入到电网的控制操作中，正如常规的发电站的情况一样。 [0005] 对依赖于不易控制控制的资源的任何可再生能源发电系统来说，如对光伏系统和太阳能资源情况，前面所提的内容同样有效。尽管我们在本文中优先（prioritarily）谈及风力系统，必须应该理解的是，在任何时候，本发明的范围可以扩大至利用不易控制能源的可再生能源发电系统。 [0006] 目前的电网中，发电有功功率和消耗有功功率之间平衡的维持是通过将系统频率维持在其标称值（在欧洲是50Hz，在美国是60Hz）而实现的。当系统中发电功率超过消耗功率时，系统频率相对于其标称值上升，进而加速发电站中同步交流发电机的机械轴（的转动）。与此相反，当发电功率小于消耗功率时，由于同步交流发电机轴减速，其速度降低，该频率下降。为了补偿这些频率上的偏差，除了与有功功率相应的那些（措施）之外，可以根据不同的系统频率控制过程，如初级控制、次级控制和三级控制，为常规发电站配备功率输出控制器，该控制器可以对频率值的变化作出响应。 [0007] 初级控制允许恢复由电网发电的有功功率和电网消耗的有功功率之间的平衡。互联电网中所有发电机组的联合操作使得快速补偿该电网中任何位置上消耗功率和发电功率之间的相位差。在大多数电网中，立法要求（legislation obliges）常规发电站建立一种专门的初级控制能力。这种控制由以下构成：为了相应地增加或减少发电站的功率输出参考值而并入一种控制机构，以及相反方向的，基于一种所提及的特性如控制误差（statism）对于电网频率的变化。这种特性在坐标平面中表现为一条向下倾斜的直线，其中水平轴是由相对于其标称值的频率变化决定的，如该标称值的百分比，而垂直轴是由功率输出的变化决定的，其中发电站必须在给定的时间根据该输出功率的变化，对相应的频率变化作出响应，所述功率输出的变化也可以用发电站的标称功率输出的百分比表示。以此方式，当操作人员除了在给定的时间点确定了必须作出响应的、相对于标称功率输出值而言最大输出功率变化值之外，还确定了必须作出响应的最大频率变化值时，控制误差（statism）就确定了。初级控制必须发生在很短的响应时间内，为几秒的数量级。 [0008] 次级控制允许将电网频率恢复至其标称值。利用所述控制，通常该控制是可选择的和报偿的（有偿的，remunerated），在拥有发电站的电力公司预先商定的控制范围（控制带，control bands）内，系统操作人员将新的发电值分配给发电站。以此方式，发电站修改其功率参考值直到系统频率恢复到其在稳定条件（稳定状态，stationary regime）下的标称值。与初级控制不同，次级控制发生的响应时间为几分钟的数量级。 [0009] 最后，三级控制，也称作报偿的（有偿的，remunerated）（控制），为了着手解决（addressing）预测的功率消耗和期望的电力产生之间可能的偏差，提供给电网操作人员或多或少的发电能力。在实践中，三级控制是指在程控（可编程，programmed）发电站中功率输出参考值的变化，以此方式，他们的操作时间范围（operating horizon）达到接近一小时至几小时。 [0010] 目前，风力发电的持续增长以及依靠具有不易控制资源的其它可再生资源发电的持续增长，对电网运行提出了重大挑战，基于易处理的（易管理的，manageable）常规能源系统的操作方案（action protocols）已发展多年。然而，假设电力消耗存在不可避免的可变性，目前统计学方法能够高度准确地预测每日所需及每小时所需。以此方式，通过不同的控制和操作服务，各操作（运行）方案已允许有效地管理由常规发电站（产生的）需求变化范围。 [0011] 目前，基于不易控制资源（主要是风力田（风电场））的可再生发电站的大规模合并入电力需求范围（power demand coverage），给电网的操作（运行）带来了额外的不确定性，如所述资源的不可预知的变化性。 [0012] 以实例说明，根据西班牙电网运营商负责的公司，西班牙红色电网公司（Red Eléctrica de ）提供的信息，我们必须指出以下事实：2009年12月30日凌晨的西班牙，风力田发电量占总发电量的54.1%，即，不易控制的可再生资源覆盖了超过一半的电力需求。这一覆盖度代表了风能渗透（penetration）的里程碑，并且由于其中泵站的加入以及将热电站的生产量减至技术上的最低值，成功地得到了电网运行的支持。尽管如此，当时的低需求量迫使操作人员发布了减少600MW的风力发电几个小时的命令。在之前数月发生的类似情况下，已奉令进行了更大规模的缩减，特别是在液压泵容量不足的情况下。 [0013] 前述的实例说明目前的操作（运行）方案，甚至与新的电网操作（运行）相关技术（建立可再生能源控制中心，建立与发电控制中心的连接与通讯，配置用于连接与通讯所需的技术要求，等）一样，在可再生能源整合方面已达到它们的极限，随着将更多的可再生能源发电站合并入电网中，为了确保电网的稳定性，这就需要功率输出控制服务，甚至是对于基于不易控制的可再生能源的发电站，包括风力田（风电场）。 [0014] 关于初级控制服务以及用风力田（风电场）作为可再生能源发电站的典型例子，已经提出了仅利用风力田的风力涡轮机（风轮机）来提供此服务的不同技术。风电场的风力涡轮机为了提供初级控制服务，必须以最大功率值运行，该最大功率值等于在给定的时间能够从风力获得的最大功率以及依法（by legislation）为初级控制制定的功率输出的最大变化值（在西班牙是标称输出功率的1.5%）的差值。这保证了，如果电网功率下降至依法（by the legislation）和/或依照操作人员的操作方案确定的最小值，风力涡轮机会具有必要的功率输出能力以将其升高至上述的功率输出的最大变化值。随之而来的技术问题是这种处理意味着风能的持续损失（称之为“放电”），因为风力涡轮机几乎总是在低于最大可引出（extractable）功率、在固定不变的条件下（permanent regime）运行，以确保功率输出变化范围满足初级控制。 [0015] 已有专利文件披露了利用风能供能的制氢系统，如在这些专利案件中：WO2006097494、EP1596052、US20070216165、US20060125241和DE10055973。 [0016] 关于制氢，基本上有两种类型的电解水技术：碱性技术和聚合物膜（PEM）技术。前者是工艺先进的并且可以达到非常高的功率输出值。通过施加电能来电解分解水分子以生产氢和氧。对此系统的热力学分析结果表明，最小能量供应的存在，可以使此电化学反应在一定时间段内以持续的方式进行。相应地，在电解单元中氢和氧的产生必须分离地进行，并且在内部形成通道（channelled），以免形成两种气体的潜在的爆炸混合物。在低生产值情况下，气体产生速度变慢，因而增加了形成爆炸混合物的风险。另一方面，在众多的因素中，所产生的气体的纯度取决于电解系统的工作点（operating point），如果所述工作点低，则纯度变差。 [0017] 相应地，目前的电解槽可以由一个或几个电解单元形成。如果包括几个单元，则其操作通常是联合实施的。 [0018] 由于上述原因，目前的电解槽，不论是由一个或几个电解单元形成，都具有一个下限，低于此下限厂商即不允许其运行。这一限度既确保电解系统的安全操作也保持所产生气体的纯度。尽管该限度因厂商而变化，但目前碱性电解工艺的典型范围可以确定该限度在电解系统标称输出功率的15%至40%。其中电解系统不能在其内运行的范围对于该系统表现为“死带（banda muerta，dead band）”（BM或DB）。 [0019] 为了使风力田（风电场）的初级控制服务通过风电涡轮机和电解系统共同运行，后者的大小要由电网操作人员施加影响（制定，imposed）的初级服务范围以及其可接受的操作范围两者决定，即高于电解系统的操作下限或死带（banda muerta，或dead band）的功率输出范围。这需要相当大的制氢系统的选择参数的裕度（oversizing），以实现初级控制服务的目的，并且避免风能损失，所述选择参数的裕度伴随着高经济成本。这对于输入到电网中的功率的变化施加影响的任何其他类型的控制服务都是同等有效的。 发明内容[0020] 本发明通过提供与一个或几个基于不易控制可再生资源的发电站（如风力田）连接的制氢系统来解决上述缺陷，利用此系统可以控制通过其输送至电网的功率，以将电网频率维持在其标称值，优选的是初级控制服务，以避免所述发电站的能量损失并优化其性能。 [0021] 所述制氢系统突出的是基本由独立运行的、嵌套结构的电解单元组成，该制氢系统的主要特性是其死带“BM（DB）”值显著低于目前的制氢系统的死带“BM（BD）”值。 [0022] 这种嵌套结构允许该制氢系统的操作（运行）范围最优化，并且避免为了满足每个国家依法制定的功率输出的需求而使所述系统规模过大。为了这个目的，配置到该系统的电解单元具有根据特定的算法计算得出的运行功率值，通过调节制氢系统以适应于控制服务需求，使得该制氢系统的总体规模最小化，并且与现有的可替代系统相比，系统规模实现了显著的缩减。 [0023] 在所提及的制氢系统中，构成它的每一个电解单元都是可以独立控制的。通过对每个单元的控制和独立调节，该制氢系统可以以此方式运行，而对于制（氢）系统所产生的死带与尺寸较小的电解单元的死带是相同的，实际上，根据上述算法所产生的死带是可以忽略的并且持续贯穿该系统的运行范围，即从系统的标称功率输出至其下限，接近零，与上述死带相对应。 [0024] 风力田和制氢系统都合并了电力电子器件（电力电子设备，powerelectronics）以及控制和监视系统。对于风力田而言，电力电子器件主要用于风力涡轮机，而控制和监视是在这些系统和风力田自身之间，以一种协同方式实现的。对于电解单元而言，也为其装配了电力电子器件和控制系统。所述控制和监视系统可以有多种实施方式，优选的是具有微控制器和用户界面的可编程自动机型工业系统，该系统可以手动开启或遥控开启。 [0025] 此外，总体监视系统实现了风力涡轮机和电解单元的工作点的常量运算。 [0026] 其次，本发明的说明书集中在初级控制服务上，然而，除了有助于将与发电站连接的连接点的无功功率输出控制在没有被有功功率输出控制使用的表观功率输出范围内以外，对于提供的其它控制服务，如次级和三级（控制服务），本发明是同样有效的。 [0027] 制氢系统，独立地或者与风力田或聚集的风力田协同地，使其产出应用于控制输送到可再生发电系统并网点的电力，以此方式能够使风力田满足初级控制对其的要求、以及其他要求。 [0028] 下面我们讨论嵌套结构的概念以阐明这一术语。假设制氢系统最初是由单一电解单元组成的，该电解单元称为E（1 最初的电解单元）。下面，将E1分为两个不同尺寸的单元，较大的单元称为E2l（下标l，表示“大”），较小的单元称为E2s（下标s，表示“小”）。如果所选择的较小单元具有与较大单元的死带相同的功率输出，则结果是得到一个没有中断的、贯穿整个运行范围的、并且具有比E1情况下更低的死带（BM）的制氢系统。因此，它是一种取决于所使用工艺的死带值的最理想的电力分配。 [0029] 从这一点来说，具有较低功率输出的电解单元（一般为Ens），可以依次被分为具有相同电力分布的两个单元，并且确保Ens（的死带）总是等于或大于Enl的死带，或者换一种说法，Ens总是等于或大于与死带（作为通过Enl的标称功率输出选择的工艺的百分比）的乘积（product）。最终的系统是由n个电解单元构成的，即，连续分割的较大尺寸的单元（从E2l到Enl）和最后分割的最小单元（Ens）。 [0030] 基于所选工艺的死带（BM，这里用小数表示）的连续分割而得的电解单元需满足的功率输出方程是： [0031] [0032] 整个过程的结果是，通过电解单元尺寸的最小化降低系统的死带（BMn）。利用这一电力分配策略，系统的死带（BMn）的大小，基于分割数n和由所选的电解工艺确定的限度，以下面的方法计算： [0033] [0034] 所述电解单元可以是利用相同或不同技术的不同的电解槽，或者是单独一种电解槽形成的“堆（组，stacks）”。将这些独立控制的电解单元，按照子系统的操作（运行）范围最大化的方式，配置到嵌套结构中，以实现可能的最小规模（尺寸）和最低成本。同样，可再生发电系统可以由风力田的集合组成，这些风力田与电网的同一点或不同点连接，但是与本发明所提供的制氢系统协同管理，该制氢系统也可以通过一个与风力田或风力田的集合不同的连接点连接到电网中。 [0038] 在此披露的系统适用于任何类型的并网风力田，除了协同管理的风力田的集合，光伏电站或它们组成的组以外，通常用于以相同或不同连接点连接到电网的，并且以协同方式管理的任何可再生发电站。同样，在此披露的电解单元的嵌套结构可以应用于任何制氢系统，无论该制氢系统是否与发电系统互相连接。附图说明 [0039] 为了补充本说明书以及帮助更好地理解本发明的特征的目的，根据实施方式中一个优选的实施例，本说明书包括一系列附图作为其整体的一部分，其中，下述内容是以图示说明和非限制性方式呈现的： [0040] 图1显示用于控制并网风力田的功率输出的制氢系统的示意图。 [0041] 图2显示其表示仅由制氢系统提供初级控制服务的示意图。 [0042] 图3显示将一个制氢系统分为三个电解单元的示意图。 [0043] 图4显示将一个总标称功率输出为6.5MW的制氢系统分为三个电解单元。 [0044] 图5显示未被分为几个单元的制氢系统的初级控制操作的图表。 [0045] 图6显示被分为几个电解单元的制氢系统的初级控制操作的图表。 [0046] 图7显示由制氢系统和风力田共同提供的初级控制服务的示意图。 [0047] 图8显示对应于由风力田和制氢系统共同实施的所述制氢系统的初级控制操作的图表，所述制氢系统具有几个独立操作的电解单元的嵌套结构。 [0048] 图9显示额外整合一个电池组（rack）的另一种可能的常规装置的示意图。 具体实施方式[0049] 根据在图1示出的本发明的一个优选实施方式，制氢系统（4）与连接到电网（3）的风力田（2）相关联，所述风力田（2）由一组风力涡轮机（1）构成，而制氢系统（4）具有三个电解单元（5）的嵌套结构，以此方式，其标称功率输出值将能够使需要共同提供初级控制服务的运行范围最大化。所述初级控制服务可以由制氢系统（4）提供，或由风力田（2）和所述制氢系统（4）共同提供。 [0050] 风力田（2）和制氢系统（4）都整合了电力电子器件（电力电子设备，electrónica de potencia，或power electronics）以及控制和监视系统。对于风力田（2）而言，在风力涡轮机（1）中安装了电力电子器件及其相关控制（系统）。对于电解单元（5）而言，为了能够独立管理的目的，也为其装配了电力电子器件和控制（系统）。此外，总体（全程）监视系统实现了风力涡轮机（1）和电解单元（5）的工作点的常量运算。 [0051] 每一个风力涡轮机（1）都有一个最大功率值（PWmax），所述风力涡轮机（1）能将风能引出转化成电能。安装在风力涡轮机（1）中的电力电子器件、监视和控制系统以及机电系统容许此工作点值。 [0052] 根据在图2中示出的本发明的第一优选实施方式，初级控制仅由制氢系统（4）利用控制带（con bandas，或control band）提供，例如，在49.8Hz至50.2Hz的范围内，接近50Hz的标称频率。由该风力田的控制系统支配的风力田（2）的风力涡轮机（1），在给定的时间，持续以最大功率（PWmax）运行，如图2所示的对于风力田（2）的“100%PWmax”。 [0053] 关于制氢系统（4），其运行范围与用于输送（输入，subir）和收回（取消，撤出，bajar，或withdrawal）的初级控制的总和相同，该运行范围是由电网（3）的操作员制定的，并且是预先已知的。当不需要初级控制服务时，制氢系统（4）以其运行范围的50%运行，即从由其死带决定的下限至其标称功率输出（对于系统可能的最大值）。在这种情况下，输送到电网（3）中的功率是由风力涡轮机（1）产生的最大电功率（PWmax）和由制氢系统（4）消耗的功率之差，该消耗功率是之前提到的其可运行功率范围的50%。 [0054] 当需要输送初级控制服务时，即电力必须输送到电网（3）中，这种情况在频率降至低于其参考值时发生，制氢系统（4）减少其功率输出，如图2中用向下指的箭头表示的情况。相反，当需要收回（取消）初级控制时，即，当必须减少输送至电网的电力时，制氢系统（4）增加其功率输出，如2中用向上指的箭头表示的情况。 [0055] 图3示出了将一个电解装置（E1）分为三个电解装置（E2l,E3l和E3s）。更具体地，图4示出了基于具有总标称功率输出（PH2n）为6.5MW的制氢系统（4）的真实值和电解工艺的实例，该电解工艺的死带是其标称功率输出的20%。当应用本发明提出的n=3时，电解系统的标称功率输出PH2n将会分为三个装置E2l、E3l和E3s，其标称功率输出分别为5.4MW、913KW和187KW。 [0056] [0057] E2l＝0.83·6.5MW＝5.4MW E2s＝0.17·6.5MW＝1.1MW [0058] 因此，仅分为三个单元（n=3）时，BM从PH2n的20%减少至0.58%，该计算过程如下面方程式所示，其中BMn代表已进行n（本实例中n=3）次分割的制氢系统的最终BM。 [0059] [0060] 因此，总的电解标称功率输出显著地降低了，并且通过嵌套结构的电解单元（5）优化了系统。 [0061] 如图5所看到的，假设控制带（控制范围）为1.5%的风力田（2）标称功率输出（PWn），输送以及收回都是，假设此标称功率输出PWn的值为50MW，那么仅由一个电解单元构成的制氢系统（4），或者情况可能是以此方式由几个共同运行的（电解）单元构成的制氢系统（4），实际上它们表现的像单一单元，该单元基于工艺具有20%的特征性死带（BM或DB），该制氢系统将需要1.875MW的总电解标称输出功率，其中，基于初级控制需要，将运行范围如图5所示控制在49.8Hz至50.2Hz之间。 [0062] 相反，图6所示的是本发明对于制氢系统（4）的应用，将该制氢系统（4）分为3个具有相同工艺的电解单元（5），按照前一个实例的解释，所需的总标称功率输出将降至约1.5MW（在这种情况下，从此结构中得到的0.58%的死带可以忽略不计），表示规模（size）减少了25%。 [0063] 根据图7示出的另一个优选的实施方式，通过风力田（2）和制氢系统（4）共同提供初级控制服务。在种情况下，是指风力田（2）的风力涡轮机（1）和制氢系统（4）。在这种情况下，只要不需要初级控制服务，风力田（2）的风力涡轮机（1）就以与最大的可用风力功率（PWmax）相等的功率运行，该功率由风力田监视系统计算而得。相应的，将该制氢系统（4）维持在其标称功率（PH2n）。此时，输送到电网（3）中的总功率是PWmax和PH2n两个功率值的差值。当需要输送初级控制时，即，在电网（3）频率下降事件中，必需输送电力，制氢系统（4）通过降低功率消耗至低于其标称值来修改其工作点，从而释放由风力田（2）产生的、输送到电网中的电能。在这种情况下，风力田（2）持续以其最大功率（PWmax）运行。相反，当需要收回（取消）初级控制时，必需因此减少输送到电网中的电力，风力田（2）减少其功率输出，而制氢系统（4）持续以其标称功率运行。 [0064] 维持之前实例中假设的控制带，该控制带为风力田（2）标称功率输出（PWn）的1.5%，对于输送的和取消的都是，以及用于此标称功率输出PWn的值（50MW），则根据本文描述的具有嵌套结构的制氢系统（4），将因此需要一个0.75MW（50MW的1.5%）的总标称功率输出，以此方式的运行带是49.8Hz至50Hz，如在图8中所示。再一次，我们可以通过与由单一电解单元或由几个共同运行的电解单元形成的常规电解系统的（比较）发现本发明的优点，该常规电解系统，由于其工艺具有20%的死带，将需要一个0.9375MW的标称功率输出。 [0065] 最后，在图9所示的本发明的另一优选实施方式中，提供电池系统（6）来支持部分频率带（频率范围）的初级控制服务。该电池系统（6）连接到相同的连接点，作为要素（风力田（2）、制氢系统（4）和电网（3））的其余部分，并且通过总体（全程）监视系统控制其消耗或产能。所述电池系统（6）在以下两种情况下都提供支持：如果只由制氢系统（4）提供初级控制，以及如果由风力田（2）和制氢系统（4）共同提供（初级控制）。 [0066] 假设在第一种情况下（风力田（2）并没有参与到初级控制中），当需要收回（取消）控制时，进行消耗或电池充电（6），即，由于电网频率的增加而引起后果是，必需减少输送到电网（3）中的电力，而当需要输送控制时，进行发电和电池放电（6），即，在频率下降事件中，必需向电网（3）中输送电力。 [0067] 基于频率范围，不同的实施方式在电池系统（6）运行的控制带内是可行的。首先，电池系统（6）可以用来控制初级控制范围的极端频率（extreme frequencies）。在目前的电力系统中，电网（3）频率在一个范围内围绕其标称值振荡，该范围显著低于由初级控制限度确定的范围。由于电解系统很昂贵，电池系统（6）可以用于覆盖极端频率，并与制氢系统（4）一起，以接近其标称频率的频率进行初级控制，因而减小其尺寸（规模）。 [0068] 在另一优选实施方式中，电池系统（6）可用于控制频率范围在标称频率附近，脱离对制氢系统（4）的所述范围之外的频率的控制。当所使用的电解工艺的响应速度不足以或不适于实现由相应规章或电网（3）操作人员制定的初级控制响应时，本实施方式是有利的。当电池系统（6）覆盖了中心频率范围时，则响应速度基本落在所述系统上，而制氢系统（4）的运行可以被进一步编程，当观察到电网（3）频率偏离其标称值，且接近控制带的极限时。 [0069] 在另一优选实施方式中，可以包括燃料电池系统，以进行输送带（injection band）的初级控制，即当电网（3）频率下降至低于标称频率时，必须向电网（3）中输送更多的电力。在此时间点，激活燃料电池系统，以产生输送到电网（3）中的电能。在本实施方式中，制氢系统（4）进行取消（withdrawal）控制，即，当由于频率增加而必须减少电网（3）中输送的电力时消耗电力。最终，由制氢系统（4）生产的氢可以被储存或者利用燃料电池系统被后续使用。后者（燃料电池系统）也可以用由氢内燃机和发电机组成的系统替代，也可以利用两者的组合或者任何其他等效系统替代。 [0070] 在另一优选实施方式中，由风力田（2）形成的集合（或风力田集合（aggregation of farms），或一般的可再生发电系统）和制氢系统（4），可以以这样的方式运行：它是部分易控制的，提供部分功率控制服务。在这种情况下，风力田（2）以此方式运行，以便一直产生最大的可用风力功率（PWmax），而制氢系统（4）保持不启动直到需要功率控制服务时才启动（激活）。在需要功率收回（取消）控制服务时，即，当由于电网频率增加而必须降低输送到电网（3）中的功率时，由之前描述的具有电解单元（5）嵌套结构组成的制氢系统（4）运行，来消耗用于所述集合（风电田（2）和制氢系统（4））所要求的输出功率，以降低至控制服务所要求的值。 [0071] 同样，另一个实施方式也是可能的，沿着前一个实施方式标记的相同的线，其中，风力田（2）在给定时间持续产生最大的可用风力（PWmax），而所述制氢系统（4）在常规条件下，以此方式运行以消耗所述标称功率(PH2n)。在需要输送功率控制服务时，即当在频率下降事件中，通过该（风力田）集合向电网（3）中输送功率时，制氢系统（4）随着功率消耗减少氢的产量，以此方式，该（风力田）集合增加输送到电网（3）中的电力，直至其达到控制服务所要求的值。再一次，如前一实施方式，由风力田（2）形成的集合以及制氢系统（4）都是部分易控制的。 [0072] 如已经提到的几种情形，本发明不但允许将电网（3）通过电解单元（5）的嵌套系统连接风力田（2）的初级控制，也适用于那些控制服务，如次级控制服务或三级控制服务，这需要修改由风力田（2）输送到基于功率分布（power profiles）的电网（3）中的功率，该功率分布取决于电网（3）中的有功功率的控制。 [0073] 在另一优选实施方式中，既安装在可再生发电站又安装在制氢系统（4）上的电力电子器件（电力电子设备，power electronics），在不被发电站产生的有功功率使用或不被制氢系统（4）消耗的有功功率的表观功率范围，用来支持在连接到电网（3）上的连接点处、与电网（3）进行交换的无功功率的控制。 [0074] 如我们已经知道的，设计并尺寸化（规模化）电力电子设备（powerelectronics equipment），以支持某些电流值和电压值。这些因素确定设备的最大表观功率，可以称其为表观标称功率。表观功率是电力系统（电气系统，electrical system）中有功功率值和无功功率值的矢量和。以此方式，当流经电力电子器件（设备）（power electronics）的有功功率不是最大值时，由于在本文描述的优选实施方式中，这种情况常常发生，因此输送无功功率直至其表观功率标记的极限的容量就出现了。在这一时间点，启动（激活）电力电子器件（设备），以使除了输送符合本实施方式以及电网运行需求的所需有功功率以外，还要部分地或全部地进行所需无功功率控制，这取决于最大表观功率以及最大电压值和电流值是否分别得到了半导体的支持。 [0075] 综上所述，本发明通过制氢系统（4）的使用，提高了风力田（2）的功率控制能力，所述制氢系统（4）由嵌套结构的电解单元（5）形成，该嵌套结构的电解单元（5）允许将所述制氢系统（4）的死带降低至可忽略的水平。本发明的不同实施方式允许将基于不易控制可再生资源的发电站转化为具有功率控制服务管理的发电站。 |
||||||
QQ群二维码
意见反馈
意见反馈