一种水溶性硅肥及其应用 |
|||||||
| 申请号 | CN202311083629.2 | 申请日 | 2023-08-28 | 公开(公告)号 | CN117126002A | 公开(公告)日 | 2023-11-28 |
| 申请人 | 山东理工大学; | 发明人 | 于方永; 解玉姣; 韩婷婷; 李琳; 张弛; 代立欣; 解子恒; 余磊; | ||||
| 摘要 | 一种 水 溶性 硅 肥及其应用，包括 水溶性 二 氧 化硅 和水，所述水溶性 二氧化硅 和水按照1：3的 质量 体积比进行混合后得水溶性硅肥。本 发明 采用对杨梅树采用叶面喷施水溶性硅肥从而被杨梅树叶吸收，通过施加水溶性硅肥后杨梅的平均 甜度 达到10％以上，从而有效的改善了杨梅的口感，同时杨梅产量也有所增加，从而增产创收。 | ||||||
| 权利要求 | 1.一种水溶性硅肥，其特征在于：包括水溶性二氧化硅和水，所述水溶性二氧化硅和水按照1：3的质量体积比进行混合后得水溶性硅肥。 |
||||||
| 说明书全文 | 一种水溶性硅肥及其应用技术领域背景技术[0002] 杨梅,又称中国树浆果，在我国南方的种植历史已有2000余年。是较为耐寒的植物种。杨梅是我国重要的出口水果之一，是我国南方的特色水果。龙海市在福建省有杨梅之乡之称。2020年数据表明，龙海市杨梅种植面积接近10万亩，产值超10亿元，面积、产量及产值均居福建省首位。杨梅的出口和销售是龙海市果农重要收入之一。龙海市杨梅果实酸甜适度，果实丰满圆润，柔软多汁，风味极佳。现在经过研究表明当杨梅甜度低于10％时，杨梅口感便较为酸涩，甜味不够，从而降低了杨梅的口感，目前对市面上销售的杨梅进行随机取样检测后得知目前的杨梅平均甜度低于10％，从而导致杨梅口感不佳，影响食用，故而如何提高杨梅的口感是目前亟待解决的问题。 发明内容[0004] 本发明通过以下技术方案予以实现： [0006] 如上所述的一种水溶性硅肥，所述的水溶性二氧化硅的制备方法为： [0008] 步骤二：将初锻石英石在2400‑2600℃的温度下煅烧4‑6h，高温冷凝后得到水溶性二氧化硅。 [0009] 如上所述的一种水溶性硅肥，所述的水溶性二氧化硅中二氧化硅的含量为60‑70％，纯度为99‑99.99％。 [0010] 如上所述的一种水溶性硅肥，所述的水为去离子水。 [0011] 一种水溶性硅肥的应用，其应用于杨梅的种植，提高杨梅甜度。 [0012] 如上所述的一种水溶性硅肥的应用，水溶性硅肥施用方法为叶面喷施。 [0013] 如上所述的一种水溶性硅肥的应用，水溶性硅肥的施用量为0.8‑1.3kg/亩。 [0014] 本发明的优点是：本发明采用对杨梅树采用叶面喷施水溶性硅肥从而被杨梅树叶吸收，通过施加水溶性硅肥后杨梅的平均甜度达到10％以上，从而有效的改善了杨梅的口感，同时杨梅产量也有所增加，从而增产创收。附图说明 [0015] 为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。 [0016] 图1是本发明对照例组的杨梅果实大小与甜度关系对照图(上面折线为单果直径，下面折线为甜度)； [0017] 图2是本发明实施例组的杨梅果实大小与甜度关系对照图(上面折线为单果直径，下面折线为甜度)； [0018] 图3是本发明对照例组的杨梅果实果重与甜度关系对照图(上面折线为单果鲜重，下面折线为甜度)； [0019] 图4是本发明实施例组的杨梅果实果重与甜度关系对照图(上面折线为单果鲜重，下面折线为甜度)； [0020] 图5是本发明对照例组的杨梅鲜果重均一性示意图； [0021] 图6是本发明实施例组的杨梅鲜果重均一性示意图； [0022] 图7是本发明对照例组的杨梅单果直径均一性示意图； [0023] 图8是本发明实施例组的杨梅单果直径均一性示意图； [0024] 图9是本发明对照例组的杨梅甜度均一性示意图； [0025] 图10是本发明实施例组的杨梅甜度均一性示意图。 具体实施方式[0026] 为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。 [0027] 实施例 [0028] 步骤一：制备水溶性二氧化硅， [0029] 步骤1：取石英石洗净烘干，然后在2200℃的温度下煅烧4h，取出空冷至室温得初锻石英石； [0030] 步骤2：将初锻石英石在2500℃的温度下煅烧5h，高温冷凝后得到水溶性二氧化硅。 [0031] 步骤二：将水溶性二氧化硅和去离子水按照1：3的质量体积比进行混合后得水溶性硅肥。 [0032] 验证试验 [0033] 选择龙海市浮宫镇杨梅引种园作为试验地点。该研究区域阳光充足，降水丰富，为杨梅生长提供良好的生态环境。为该实验能够井然有序的进行提供了很好的保障。龙海市红壤和黄壤的分布区主要是成土母岩为花岗岩类岩石的丘陵山区。实地调研发现，龙海市优质杨梅产区与对照区的土壤类型均为赤红、红、黄壤土，是杨梅种植的最适土壤类型。 [0034] 选择两个生长状态近似五十亩的杨梅林作为实施例组和对照例组，二着施加相同量的有机肥和其他功能性肥，且灌溉时间以及灌溉量一致，实施例组按照**/亩的量对杨梅树进行叶面喷施实施例制备的水溶性硅肥，对照例组无操作。 [0035] 杨梅成熟后按照亩为单位进行杨梅采摘，最终实施例组每亩平均产量为1250kg/亩，对照例组每亩平均产量为1000kg/亩，实施例组产量较对照例组高出25％。 [0036] 分别从实施例组和对照例组每亩收获的杨梅中随机摘取1个杨梅果实，实施例组和对照例组各收取50个杨梅果实进行单果重，果实直径，果核重，果核直径，果核烘干后重，果实甜度(将杨梅汁液滴2‑3滴于甜度计上测定杨梅单果甜度)进行检测，实施例组检测结果如表一所示，对照例组检测结果如表二所示。 [0037] [0038] [0039] [0040] 表一 [0041] [0042] [0043] 表二 [0044] 将实施例组和对照例组的各数据取平均值其结果如表三所示。 [0045] [0046] 表三 [0047] 由表三数据可知，对照例组的杨梅单果鲜重，单果直径都比实施例组的杨梅略大，果核直径略小。平均单果鲜重实施例组的杨梅比对照例组的杨梅小5.6395g，平均单果直径小4.96mm，果核直径大1.7mm。此项数据表明，对照例组果实在外观上比实施例组的杨梅更加饱满，且果肉更厚。虽然在果实大小和果肉厚度上，未经过水溶硅肥喷施的杨梅更胜一筹，但是在评判果实品质时，甜度以及口感才是第一要素，实施例组的杨梅甜度为12.5％，对照例组的甜度为9.4％，实施例组的杨梅在甜度上比对照例组的杨梅提升了3.1％，故而实施例组与对照例组相比提高了杨梅的口感。 [0048] 由图1和图2可知，杨梅果实大小与杨梅甜度并无直接关联。其中，对照例组的果实直径最大的杨梅(34.96mm)甜度为10.4％，果实直径最小的杨梅(23.92mm)甜度为9.4％，甜度最大的杨梅(13.2％)果实直径为30.74mm，甜度最低的杨梅(8.2％)果实直径为29.86mm；实施例组的果实直径最大的杨梅(35.32mm)甜度为9.7％，果实直径最小的杨梅(21.92mm)甜度为10.3％，甜度最大的杨梅(13.9％)果实直径为30.70mm，甜度最低的杨梅(8.4％)果实直径为32.00mm。 [0049] 由图3和图4可知，杨梅单果鲜重同样与杨梅甜度并无直接关联。其中，对照例组的果实单果鲜重最大的杨梅(23.4302g)甜度为9.6％，果实单果鲜重最小的杨梅(10.5716g)甜度为9.4％，甜度最大的杨梅(13.2％)果实单果鲜重为17.1402g，甜度最低的杨梅(8.2％)果实单果鲜重为14.1588g；实施例组的果实单果鲜重最大的杨梅(23.6061g)甜度为9.7％，果实单果鲜重最小的杨梅(11.0125g)甜度为12％，甜度最大的杨梅(13.9％)果实单果鲜重为11.3151g，甜度最低的杨梅(8.4％)果实单果鲜重为17.5558g。 [0050] 对实施例组和对照例组的杨梅果肉厚度进行对比其结果如表四所示。 [0051] [0052] [0053] 表四 [0054] 由表四可知，实施例组的杨梅的果肉厚度总体来说比对照例组的杨梅更小，平均小0.6578mm。在实际生产过程中，平均0.6578mm的大小差异并不会对杨梅的外观有明显影响。 [0055] 对实施例组和对照例组的杨梅果肉厚度进行对比其结果如表五所示。 [0056] [0057] [0058] 表五 [0059] 由表五可知，实施例组的杨梅的果肉重量总体来说比对照例组的杨梅略轻，平均轻0.86495g。 [0060] 对实施例组和对照例组的杨梅果实甜度进行对比其结果如表六所示。 [0061] [0062] [0063] 表六 [0064] 由表六可知，实施例组的杨梅的甜度总体来说比对照例组的杨梅甜度高，平均高出1.036％。其中对照例组的杨梅甜度最高为13.2％，甜度最低为8.2％；实施例组的杨梅甜度最高为13.9％，甜度最低为8.4％。在实验测评口感过程中发现，当杨梅甜度超过10％时，杨梅的口感明显更甜。在两组的各50颗杨梅样本中，对照例组的杨梅甜度在10％以上的杨梅有31颗，10％以下的杨梅有19颗；实施例组的杨梅果实甜度在10％以上的有39颗，10％以下的杨梅有11颗。 [0065] 在日常生活中，评判杨梅的品质高低最主要的标准便是杨梅口感是否甘甜，在样本品尝过程中，对照例组的杨梅口感明显更加酸涩，而喷施了水溶硅肥的杨梅口感酸甜适度，没有酸涩感。 [0066] 关于杨梅果实的品质评判标准，同一批采摘的杨梅果实大小，重量以及甜度的均一性也是一项重要指标，通过对实施例组和对照例组杨梅果实样本的单果直径，鲜果重以及甜度求方差其结果如表七所示。 [0067] [0068] 表七 [0069] 由表七及图5至图10可得出结论，喷施了水溶硅肥的杨梅单果个体大小个体间差异较小，均一程度均比没有实施例组的杨梅高，但是甜度差异以及鲜果重量的均一程度比对照例组的杨梅略大。但是由图9和图10可知，实施例组的杨梅甜度多在平均值以上，而对照例组的杨梅有几个较高甜度果实，大部分甜度并没有与平均值相差太多，实施例组的杨梅果实均一程度，并且直观观察到实施例组的杨梅组均一性更胜一筹。 |
||||||
QQ群二维码
意见反馈
意见反馈