병렬객체지향시스템의정형적검증방법
专利汇可以提供병렬객체지향시스템의정형적검증방법专利检索，专利查询，专利分析的服务。并且PURPOSE: A formal inspection method of a parallel object-oriented system is provided to verify an accuracy of the modeling by modeling a parallel object-oriented system, and to convert a parallel object-oriented modeling language into an existed modeling language. CONSTITUTION: A formal inspection method of a parallel object-oriented system comprise the steps of: modeling a system to verify on a parallel object-oriented modeling language by referring various information; converting the modeled system into an existed verifying modeling language; and verifying the converted model.，下面是병렬객체지향시스템의정형적검증방법专利的具体信息内容。
병렬 객체지향 시스템의 정형적 검증 방법
본 발명은, 병렬 객체지향 시스템의 정확성을 모델체킹이라는 정형적 검증 기법을 이용해 검증할 수 있도록 하는 것에 관한 것으로서, 특히 병렬 객체지향 시스템의 정형적 검증 방법 및 그것을 실현시기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 관한 것이다.
일반적으로, 소프트웨어의 사용이 늘어남에 따라 그것의 정확한 동작이 중요하게 대두되는 경우가 늘어나고 있다. 따라서 다른 공학 분야에서와 같이 소프트웨어의 동작을 모델링하고 검증하려는 방법들이 많이 제안되어 왔다.
이 방법들은 모델링하는 과정에서 사용하는 모델링 언어와, 그렇게 만들어진 모델을 검증할 수 있는 알고리즘으로 구성된다.
그러나, 아직까지 기존의 검증용 모델링 언어 중 병렬 객체지향 시스템을 목적으로 하는 언어는 없었으며, 따라서 병렬 객체지향 시스템을 검증하기 위해 모델을 만들 때, 설계자는 대상 시스템의 구조를 그대로 유지할 수 없게 되므로, 모델링 과정이 복잡할 뿐만 아니라, 모델이 실제 시스템을 충실히 반영하지 못한다는 문제점이 있다.
상기 종래의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 본 발명은, 병렬 객체지향 시스템을 모델링하여, 그 모델의 정확성을 검증하기 위한, 병렬 객체지향 시스템의 정형적 검증 방법 및 그것을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 검증 시스템의 일실시예 구성도.
도 2 는 본 발명에 따른 정형적 검증 방법의 일실시예 흐름도.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 검증 시스템에서의 병렬 객체지향 시스템의 정형적 검증 방법에 있어서, 검증하고자 하는 시스템을 여러 가지 정보를 사용하여 병렬 객체지향 모델링 언어로 모델링하는 제 1 단계; 상기 모델링 언어로 모델링된 병렬 객체지향 시스템을 기존의 검증기용 모델링 언어로 변환하는 제 2 단계; 상기 제 2 단계에 의하여 변환된 모델에 대한 검증을 수행하는 제 3 단계; 및 상기 검증 결과 오류가 발생하면 모델을 수정하고, 검증 결과에 오류가 없을 때까지 상기 제 1 단계부터 반복하는 제 4 단계를 포함한다.
또한 본 발명은, 검증 시스템에서의 병렬 객체지향 시스템의 정형적 검증을 위하여, 대용량 프로세서를 구비한 검증 시스템에, 검증하고자 하는 시스템을 여러 가지 정보를 사용하여 병렬 객체지향 모델링 언어로 모델링하는 제 1 기능; 상기 모델링 언어로 모델링된 병렬 객체지향 시스템을 기존의 검증기용 모델링 언어로 변환하는 제 2 기능; 상기 제 2 기능에 의하여 변환된 모델에 대한 검증을 수행하는 제 3 기능; 및 상기 검증 결과 오류가 발생하면 모델을 수정하고, 검증 결과에 오류가 없을 때까지 상기 제 1 기능부터 반복하는 제 4 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 포함한다.
본 발명은 병렬 객체지향 시스템을 모델링할 수 있는 새로운 언어에 의하여, 시스템을 모델링하고, 그 개발된 모델링 언어에서 기존의 모델링 언어로의 변환과정을 정의함으로써, 별도의 검증 알고리즘이나 도구를 개발하지 않고 기존의 것들을 사용할 수 있도록 했다.
즉, 이를 위하여 기존의 모델체커(예컨데 SPIN 등)에서 지원하는 모델링 언어를 확장한 모델링 언어를 고안하였으며, 이 언어로 작성된 모델을 자동으로 기존의 모델링 언어로 변환하는 방법을 개발하므로써, 이를 통해 병렬 객체지향 시스템의 검증을 수행할 수 있다.
이하 도 1 내지 도 2 를 참조하여 본 발명의 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 검증 시스템의 일실시예 구성도이다.
도면에 도시된 바와 같이, 객체지향 시스템 검증부(102)의 운용자(103)는 객체지향 시스템(101)에 대한 정확성 검증을 위하여, 우선 병렬객체지향 모델링 언어를 사용하여 시스템을 모델링하고, 그 모델링 언어를 기존의 모델링 언어로 변환하여 시스템의 정확성을 검증한다.
즉, 본 발명을 위해서는 병렬 객체지향 모델링 언어가 필요하며, 그 언어에서 기존 모델링 언어로 변환하는 방법이다.
병렬 객체지향 모델링 언어의 셀계는 기존의 병렬 객체지향 프로그램밍언어의 설계와 유사하다. 병렬 객체지향 프로그래밍 언어들이 일반적으로 순차적 언어들에 병렬성과 객체지향 개념을 추가하여 만들어지듯이, 본 발명에 적용되는 병렬 객체지향 모델링 언어도 기존의 모델링 언어인 프로메라(Promela)에 이들 개념을 추가하였다. 이는 개념적으로 간단하고 오랜 역사를 가지는 모델이다.
언어를 설계할 때 기존의 언어를 확장하였으므로, 확장된 언어의 구문을 기존의 언어의 구문으로 나타낼 수 있게 된다. 따라서 새로 고안한 언어로 작성된 모델을 기존의 언어로 바꿀 수 있는 알고리즘을 만들었다. 이렇게 구성된 본 방법을 적용하는 과정은 도 2 와 같다.
도 2 는 본 발명에 따른 정형적 검증 방법의 일실시예 흐름도이다.
우선 사용자는 검증할 시스템을 제안된 모델링 언어로 모델링해야 한다(201). 이 과정에서는 여러 가지 정보를 사용하게 된다. 시스템이 아직 개발되지 않은 경우에는 요구 사항 정보들이 모델링 대상이 된다. 상세 설계까지 끝난 경우에는 그 설계를 바탕으로 모델링 할 수 있다. 좀더 자세한 정보를 가지고 모델링 할 경우, 더 정교한 모델을 얻을 수 있게 된다.
이 과정에서는 주로 제어정보를 중심으로, 병렬성에 관계된 부분을 모델링하게 된다. 검증에 관계없을 것으로 보이는 부분은 추상화하여 모델링하게 된다. 이때 여기서 사용하는 병렬 객체지향 모델을 정확히 이해하고 모델링하여야 대상 시스템과 같은 의미를 가지는 모델을 만들 수 있다.
이렇게 모델이 만들어지면 그것을 본 발명에서 제시한 알고리즘에 따라 기존의 검증기용 모델링 언어로 변환하게 된다(202). 이 모델링 언어는 기존의 검증기용 모델링 언어를 객체지향을 지원하도록 확장한 것이다. 변환 알고리즘은 이 확장된 구문을, 원래의 언어로 변화시켜주는 일을 한다.
여기서 사용한 기존의 검증기란, 기존의 모델체커(SPIN)를 말한다. 이는 데드락 등의 병렬성에 관한 성질을 검증할 수 있는 도구이다. 이 도구에서는 모델링 언어로 프로메라(Promela)라는, 병렬 시스템 모델링 언어를 지원한다. 따라서 본 발명에서는 기존의 모델체커(ASPIN)의 모델링 언어인 프로메라(Promela)로 변환하게 된다.
최종적으로 이렇게 변환된 모델을 가지고 기존의 모델체커(SPIN) 도구를 사용하여 검증을 수행한다(203). 여기서는 정형적 검증 외에도, 시스템 이해를 돕기 위해 단순한 시뮬레이션을 수행할 수도 있다.
이렇게 검증을 수행한 결과 오류가 발생하면 모델을 수정해야 한다(204). 오류는 원래 시스템이 뭔가 문제를 가지고 있었다던가, 모델링 과정에서 문제가 있었다던가, 하는 것을 나타낸다.
어느 경우이든, 기존의 모델체커(SPIN)에서 제공되는 디버깅 정보를 가지고 모델을 수정한다(205). 이 과정을 반복하여 문제가 없는 시스템을 만들 수 있다.
이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 있어 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 한정되는 것이 아니다.
상기한 바와 같은 본 발명에 따르면, 정확성 검증을 위해 소프트웨어를 모델링할 때, 그 소프트웨어가 병렬객체지향으로 작성되어있는 경우에, 기존의 모델링 언어를 사용하는 것 보다 더 직접적인 모델링을 수행할 수 있게 함으로써, 모델링 과정의 편의는 물론이고, 만들어진 모델의 정확성을 높여주는 우수한 효과가 있다.
| 标题 | 发布/更新时间 | 阅读量 |
|---|---|---|
| 一种基于元数据的业务流程推荐方法及装置 | 2020-05-13 | 116 |
| 一种安全目标的分解与建模方法及相关设备 | 2020-05-13 | 187 |
| 一种基于IFML的Android开发建模方法 | 2020-05-14 | 357 |
| 一种软件复杂度计算方法 | 2020-05-15 | 265 |
| 航天器太阳电池阵本体在轨遮挡的简化分析方法 | 2020-05-12 | 691 |
| 一种基于BPMN的指挥控制流程设计方法 | 2020-05-08 | 957 |
| 用于验证软件程序的方法和系统 | 2020-05-11 | 667 |
| 基于业务规则的自适应业务流程建模方法 | 2020-05-12 | 306 |
| 一种基于XML的可重用监控软件设计方法 | 2020-05-08 | 996 |
| 软件代码解析方法及装置 | 2020-05-12 | 137 |
高效检索全球专利专利汇是专利免费检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台，是提供专利分析，专利查询，专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。
我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据，免费查、免费专利分析。
专利汇分析报告产品可以对行业情报数据进行梳理分析，涉及维度包括行业专利基本状况分析、地域分析、技术分析、发明人分析、申请人分析、专利权人分析、失效分析、核心专利分析、法律分析、研发重点分析、企业专利处境分析、技术处境分析、专利寿命分析、企业定位分析、引证分析等超过60个分析角度，系统通过AI智能系统对图表进行解读，只需1分钟，一键生成行业专利分析报告。
