“三星”无效“华为”一种无线接入装置、系统及方法发明专利

专利权人针对上述无效宣告请求于2o16年 o8月 o4日提交了意见陈述书,并认为本专利权利要求符合专利法和专利法实施细则的相关规定,请求人提出的证据或证据组合未公开权利要求1-6的全部技术特征,并且现有技术整体上也不存在技术启示,因此,权利要求1-6相对于第一请求人、第二请求人和第三请求人提交的证据具备新颗性和创造性。

专利复审委员会本案合议组于2016年 08月 08日向专利权人发出了转送文件通知书,将第一请求人、第二请求人和第三请求人于2016年 07月21日提交的复审无效宣告程序意见陈述书及其所附附件转送专利权人。本案合议组于2016年 08月16日向无效宣告请求人发出了转送文件通知书,将专利权人于2016年 08月o4 日提交的复审无效宣告程序意见陈述书及其所附附件分别转送给第一请求人、 第二请求人和第三请求人 。

针对第一请求人、第二请求人和第三请求人于2016年 07月21日提交的意见陈述书,专利权人于2016 年o9月21日提交了意见陈述书,同时提交了关于证据5、7、11译文的部分修改页,在意见陈述书中专利权人仅针对请求人提交的证据5、7、11的译文提出了异议。

由于上述三个无效宣告请求涉及同一专利,合议组决定合并口头审理,合议组于2o16年 o9月27日向四方当事人发出了口头审理通知书,定于2o16年11月1o日举行口头审理。

合议组于2o16年1o月1o日向无效宣告请求人发出了转送文件通知书,将专利权人于2o16年 o9月21 日提交的复审无效宣告程序意见陈述书及其所附附件分别转送给第一请求人、第二请求人和第三请求人。

口头审理如期举行, 四方当事人均出席了本次口头审理。 在口头审理过程中, 各方当事人对合议组成员无回避请求, 对对方出庭人员没有异议; 第一、 第二和第三请求人当庭表示所提交的意见陈述书和证据均相同,具体的无效理由和证据以第二次提交的意见陈述书内容为准。各请求人当庭提交了证据4、6、8-9和12 的公证书原件: (2016)京中信内经证字第78725、78726、78727、78728、78729号公证书;专利权人表示对证据1-3、5和7的真实性和公开时间没有异议,对证据4、6、8、9和12的公开时间有异议,对证据3、5-9、11、12的译文没有异议,专利权人当庭认为证据5与本专利权利要求1相比,二者的设计架构也不同,存在大部分区别特征,证据5中关于电源的特征并非是必然存在的,路由功能通过独立的网络处理器卡实现,此外具有Wifi底层协议处理的芯片才是Wifi基带芯片,证据5的网络处理器卡并不是Wifi基带芯片, 因此, 本专利具备新颗性和创造性的相关规定 。 各方当事人在坚持其书面意见的基础上详细发表了各白的意见 。

至此, 合议组认为本案事实已经清楚, 可以作出审査决定 。

二、决定的理由

(一)法律适用

根据施行修改后专利法的过渡办法的规定,本案适用2oo1年 o7月 o1日施行的专利法和专利法实施细则。

(二)审査基础

本无效宣告请求审査决定依据的审査文本是本专利授权公告文本。

(三)证据认定

证据2、证据5和证据7均为专利文献,专利权人对其真实性及其译文的准确性没有异议,其公开时间分别为2005年08月 03日、2006年02月23日和2007年07月 05日,均早于本专利中请日,因此可以用于评价本专利的新颗性和创造性, 其中证据5和证据7的公开内容以请求人提交的译文为准。

(四)具体理由的阐述

专利法第22条第3款规定:创造性,是指同中请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步, 该实用新型有实质性特点和进步 。

1、权利要求1保护一种无线接入装置,证据5公开了一种无线数据终端机装置,具体公开了以下内容: 该无线数据终端机装置包括:无线广域网(wAN)数据终端机,经配置以在无线广域电信网络上提供数据通信, 该无线 WAN 数据终端机包括至少一个数据处理器和一个射频部分, 及网络处理模块, 经配置以提供对局域网(LAN)的接入(参见证据5说明书第 ooo5段,可见证据5公开的无线数据终端机装置也是一种无线接入装置, 用于将用户终端接入无线接入网络);

本发明的实施例提供用于将无线广域网 (wAN) 数据终端机与网络处理模块集成的系统、 方法和装置, 以实现与复数个局域网(LAN)设备的连接(参见证据5说明书第 oo1o段),图2图示集成式无线数据终端机设备2oo的另一实施方式,与图1的实施方式类似,集成式无线数据终端机设备2oo包括无线 WAN数据终端机210及在无线 wAN数据终端机210与连接到无线 LAN230的复数个 LAN节点之间提供接口的网络处理模块220 (参见证据5说明书第 0017段);在图2所示的实施利中,无线 LAN230的接入能力能够集成到网络处理器卡222和接入点250的路由功能以产生即时无线LAN,诸如802. 11a、 b或 g,数据通过交換机、路由器、uSB连接等等从经 LAN连接的设备传括到无线 WAN240(参见证据5说明书第 0019段),在一个实施方式中,利用电信标准(比如 cDMA、 GsM,或其他相关标准)提供与无线WAN240的可连接性,及利用 Wi-Fi标准提供与无线 LAN230的可连接性(参见证据5说明书第 0020段,由上述内容可见,证据5中的网络处理模块220、wLAN接入点25o及其左側的天线用于实现与接入该无线数据终端机设备2oo的用户终端进行无线通信,因此, 上述模块组合对应于本专利中的无线局域网 wLAN接入模块); 本发明中多个实施方式利用电子硬件、 计算机软件或这些技术的组合而得以实现(参见证据5的说明书第 oo21段, 结合图2和说明书的相关描述以及证据5 中权利要求2-4 的限定, 无线数据终端机装置中所述网络处理模块是一以太网卡, 所述以太网卡被配置为一路由器,所述以太网卡包括一内置式 DHCP服务器, WLAN接入点250与网络处理器卡222通信,由上述内容可见,网络处理器卡222利用wi-Fi标准提供与无线LAN230的可连接性,可用于实现信号处理、协议处理、路由交換等功能,因此网络处理器卡相当于本专利的 WiFi基带芯片, WLAN接入点250用于实现天线射频信号的处理, 由此也可以确定其必然能处理射频收发功能, 因此 WLAN接入点250相当于本专利的 WLAN射频芯片, 图2中左側与无线 LAN23o通信的天线相当于本专利中用于接收无线局域网信号的天线);

无线 wAN数据终端210包括数据处理器212和 RF单元214, 其提供与常规无线广域网数据终端提供的功能类似的支持通过wAN进行通信的功能, 网络处理模块220包括网络处理器卡222和 uSB或串行接口224, 其提在无线广域网数据终端210和网络处理模块220之间供 uSB、串行或其它非以太网连接(参见证据5说明书第 oo18段,由上述内容可见,证据5中的无线wAN数据终端21o及与其连接的天线用于实现与无线接入网的通信, 故该无线 wAN数据终端21o和天线相当于本专利的无线接入模块, 并且该无线 WAN数据终端与所述无线局域网 wLAN接入模块通过 usB串行总线连接, 这相当于公开了本专利中的无线接入模块与WLAN接入模块通过总线连接;证据5中的数据处理器212为实现与常规无线广域网数据终端进行通信的功能,其显然具有信号处理、协议处理等功能;证据5中的 RF単元214相当于本专利的无线射频芯片,与数据处理器212 连接,用于射频收发;图2中右側与无线 wAN24o通信的天线相当于本专利中用于接收无线接入网信号的天线, 且证据 5 中无线数据终端机装置在工作时也需要电源供电, 故该无线数据终端机装置必然具有对其供电的电源模块。);证据5还公开了:集成式无线数据终端机设备被配置为仅限数据的无线宽带调制解调器,该调制解调器被设计为即插即用的解决方案, 该调制解调器中嵌有以太网和 uSB连接模块; 无线宽带调制解调器的概念使具有多用户网络化环境的发展中国家的诸多用户能够连接到互联网 (参见证据 5 说明书第 oo24 段)。

通过上述比对可见,权利要求1保护的方案与证据5的区别在于: (1) WLAN射频芯片和无线射频芯片用于射频收发、 频率合成和功率放大中的一种或多种, WIFi 基带芯片和无线接入芯片用于信号处理、 协议处理或路由交換中的一种或多种; (2 ) 所述无线接入模块还包括 usB接口, 用于在需要时与所述用户终端连接, 将所述无线接入装置作为无线 uSB调制解调器使用; (3) 所述电源模块进一步包括电池。

对于上述区别 ( 1 ), 本领域技术人员熟知, 频率合成和功率放大是射频芯片或电路所应具备的最为常见的功能,这属于本领域的公知常识;而证据5中也具有接收/发送射频信号的 WLAN接入点250和天线 RF部分214,本领域技术人员可以根据实际应用的需要,在 WLAN接入点250和天线 RF部分214中选择适用上述三种功能(射频收发、频率合成以及功率放大)中的一种或多种,以实现射频信号的正常接收和发送,这属于本领域技术人员的常规选择。同理,证据5中网络处理器卡222本身具备信号处理、协议处理、路由交換等功能,数据处理器212具有信号处理、协议处理等功能,本领域技术人员可以根据实际应用的需要,在网络处理器卡222和数据处理器212中选择适用上述三种功能(信号处理、协议处理、路由交換)中的一种或多种, 以实现对数据的正常接收和发送, 这属于本领域技术人员的常规选择 。

对于上述区别(2),证据7公开了一种用于多模式无线调制解调器的系统和方法,具体公开了:为了克服当前无线通信系统的杂乱无章而产生的问题并确保用户可在任何给定的时间接入最方使且最佳的服务, 本文所述的系统和方法提供了可容易地进行重新配置以在制造工艺后用于不同的技术组合的単个组合调制解调器设备(参见证据7说明书第 ooo8段); 图2为示出根据本文所述的系统和方法进行配置的多模式调制解调器的一个实例实施例的逻辑方框图; 如能看出的, 多模式调制解调器2oo包括第一调制解调器设备21o和第二i周制解调器设备 216; 为了进行说明, 将假定在下面所有的实例中第一调制解调器设备21o 为被配置成进行数据通信 WAN调制解调器设备,如 uMTS调制解调器设备,且第二i周制解调器设备216为也被配置成进行数据通信的 LAN调制解调器设备,如 IEEE802. 11调制解调器设备(参见证据7说明书第 0028段);在结合西个调制解调器设备21o和216的多模式调制解调器2oo中,有4个可能的操作模式;假定调制解调器设备21o 处于 WAN调制解调器设备中且调制解调器设备216为 LAN调制解调器设备,那么可能的模式则为: 1)其中启用调制解调器设备210的 WAN模式; 以及4)其中调制解调器200被配置成充当在 WAN和 LAN之间的网关的LAN-WAN 网关模式; 为了有效地在多模式调制解调器 2oo 上实现这些模式中的每一个, 需要控制功能件以控制调制解调器设备21o和216的操作;优选地,在软件中实现这种控制功能件;例如,图3为示出在 LAN模式和 wAN模式之间的模式选择的流程图,其中模式选择是通过运行驻于主机装置2o2上的软件的主机处理器204进行控制的(参见证据7说明书第 0032-0038段);图9示出实现 Compaq的多端口标准的多模式调制解调器9oo的另一个实例实施例;在这种情況下,主机装置9o2将是包括多端口槽的个人或使携式电脑;就这点而言,主机处理器904将包括 uSB控制器918; 因此,接口装置908可簡単地包括 HuB接口920,其将按类似于 HuB装置722的方式进行操作(参见证据7说明书第 0051段)。由证据7公开的上述内容可知,证据7 中图9的实施例公开了一种主机装置9o2利用 uSB接口控制多模式调制解调器9oo工作于四种可能的操作模式,结合附图9和1o可见西个调制解调器都可以包括一个 uSB接口以与 uSB主机连接,也就是说证据7公开了无线接入模块还包括 uSB接口, 用于在需要时与所述用户终端连接, 用户终端利用 uSB调制解调器驱动控制其操作于第一种模式,将所述无线接入装置作为无线 uSB调制解调器使用。因此证据7给出了采用所述区别特征(2)的技术启示。

对于区别 ( 3 ), 对本领域技术人员而言, 在通信终端设备中设置带有电池的电源模块以对其供电是本领域的慣用手段 。

综上所述,在证据5的基础上结合证据7和本领域公知常识得到权利要求1的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的,权利要求1的方案不具有突出的实质性特点和显著的进步,不符合专利法第22条第3款的规定。

针对专利权人提出的意见, 合议组认为, 权利要求的保护范国以其限定的内容为准。 产品权利要求技术方案的架构是由权利要求的技术特征或构成部件及其关系所限定的, 通过上述对比可见本专利权利要求 1 的结构构成及构成关系大体一致, 区别仅在于细节上的差异; 其所能带来的效果也是本领域技术人员完全可以合理预期得到的, 因此对于专利权人的相关主张合议组不予支持 。

2、权利要求2引用权利要求1,对于其附加技术特征,证据5公开了网络处理模块与无线WAN数据终端机质检采用 uSB、串行或非以太网连接(参见证据5说明书第 oo13段,附图2)。由此可见,证据5公开了wLAN接入模块与无线接入模块之间的总线连接方式具体为通用串行总线 usB接口, 此外, 通信模块采用本地总线、快速串口、外部设备互联总线 PCI、介质无关接口 MII或安全数字输入/输出 SDI0也是本领域的慣用手段。因此在其引用的权利要求不具有创造性的基础上, 该权利要求也不符合专利法第22条第3款的规定。

3、权利要求3和4均引用权利要求1,对本领域技术人员而言, 以西块独立芯片或者集成为一块単芯片的形式实现射频単元、基带単元、接入単元、 WLAN接入模块、 WAN接入模块均属于本领域的慣用手段,可以根据实际应用需要进行选择 。 因此在其引用的权利要求不具有创造性的基础上, 该权利要求也不符合专利法第22条第3款的规定。

4、权利要求5引用权利要求1和3,对于其附加技术特征,证据2公开了一种移动电话机及使用其的网络连接系统及网络通信方法,具体公开了(参见证据2说明书第6页第4段、第7页倒数第1段一第8页第1 段):图3是适用于此例的网络连接系统的移动电话机的电气结构示意框图;移动电话机1包括:无线通信部11,执行与基站2 (图1)之间的无线通信;无线通信控制部12,控制无线通信部11执行的无线通信;应用部13,使用没有图示的cPu或存储器执行与通信有关的各种服务;路由器部14,实现如下中继功能:在向用户所期望的发信 IP地址传送数据时选择最优路径, 并根据需要向多个通信路径同时进行数据传输; 无线 LAN 部15,是用于通过无线将移动电话机1和多个信息终端通信连接的接口;此外,在无线通信部11上连按有天线16,所述天线16用来在与没有图示的基站(图1的基站2)之间接收发送无线电波;此外,在无线 LAN 部15上连接有作为多个信息终端的个人计算机3及 PDA4等外国设备。由此可见,证据2公开了一种路由转发単元, 路由转发接入本装置的用户终端与无线接入网之间的消息, 而接入同一无线 LAN部的用户终端之间一般都可以相互通信, 因此证据2给出了采用路由转发単元路由转发接入本装置的用户终端之间的消息、 以及接入本装置的用户终端与无线接入网之间的消息的启示 。 因此在其引用的权利要求不具有创造性的基础上, 该权利要求也不符合专利法第22条第3款的规定。

5、 权利要求6保护一种无线接入系统, 其包括用于将用户终端接入无线接入网的无线接入装置, 用于通过所述无线接入装置获取网络业务的用户终端, 以及用于通过所述无线接入装置向所述用户终端提供网络业务的无线接入网,其中关于无线接入装置的特征与权利要求1所述的无线接入装置相同。如上所述,证据5 公开的无线数据终端机装置包括无线广域网 (wAN) 数据终端机, 经配置以在无线广域电信网络上提供数据通信,及网络处理模块,经配置以提供对局域网(LAN)的接入(参见证据5说明书第 0005段),可见证据5所公开的无线接入装置用于将用户终端接入无线接入网, 即证据 5 所述通信系统包括用于通过所述无线接入装置获取网络业务的用户终端, 其中的无线 wAN数据终端机与无线接入网连接, 以向用户终端提供网络业务。 结合权利要求1的评述意见可知,在证据5的基础上结合证据7和本领域公知常识得到权利要求6的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的,权利要求6的方案不具有突出的实质性特点和显著的进步, 不符合专利法第22条第3款的规定。

综上所述,本专利权利要求1-6不符合专利法第22条第3款的规定。鉴于请求人提出的权利要求不具备创造性的无效理由成立, 故合议组对于请求人提出的其他无效宣告请求理由和证据不再予以审理 。

三、决定

宣告200710164001. X号发明专利权全部无效。

当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定, 白收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉 。 根据该款的规定, 一方当事人起诉后, 另一方当事人作为第三人参加诉讼 。

合议组组长:  武   磊

主    审    员:  张宗任

参    审    员:  邢文飞

专利复审委员会