导读：之前的搜狗起诉百度专利侵权案件，因为高额的索赔吸引了众人的眼球，如今案件终于有了一审结果——12月29日，上海知识产权法院对北京搜狗科技发展有限公司诉上海天熙贸易有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案作出一审判决，驳回原告搜狗公司的全部诉讼请求。
判决结果可谓一家欢喜一家忧，作为看客的我们也不能只是“围观取乐”，其中的经验教训也很值得我们借鉴吸收。
2017年9月14日，搜狗诉百度专利侵权诉讼案，在完成相关的前期调查准备后，正式于北京知产法院开庭审理。搜狗诉百度专利侵权，自2015开始，先后已有两次，涉及专利17项，索赔金额高达2.6亿人民币。因为涉及专利之多、索赔金额之大，此案被网友称为“中国互联网专利第一案”。
接下来，我们就寻本究源，回顾一下两家互联网公司的专利纠纷的始末。
2015年10月，搜狗公司向北京知识产权法院提起8项专利侵权诉讼请求，诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利，要求赔偿总额人民币8千万元。
2015年11月，搜狗再一次向百度输入法“发难”，分别向北京知识产权法院和上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起了9项专利侵权诉讼请求，索赔1.8亿元。
其中专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”（专利号200610127154.2），单单这一项的索赔金额就高达1亿元。
上面两次较量的结果是，搜狗用以起诉百度的17项专利中，有11项专利被宣告全部无效或部分无效，无效专利内容涉及颜文字/图形输入、候选词显示、输入法词库更新等输入法的常用功能，搜狗也因此撤回了以上诉讼。
2017年9月14日，搜狗第三次发难百度。
针对此次诉讼，百度应该是吸取了先前的经验，试图从搜狗诉及的侵权专利无效入手，来化解官司。但由国家知识产权局专利复审委员会裁定，搜狗所提交的多项专利确定有效，而这些有效的专利显然受法律保护，百度最终也不得不面对此次官司。
纵向回顾了搜狗与百度的专利纠纷之后，我们也来做一下横向剖析。
首先，前两次诉讼，搜狗索赔金额达到2.6亿元，再加上两次诉讼皆不了了之，因而很多人对搜狗的高额索赔评价为：哗众取宠、博眼球、刷存在感，或许赔偿得不到，但热点头条却是得到了。
其实看一下搜狗诉讼的侵权专利，其中索赔一亿的专利（一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统），搜狗率先将这一技术应用到了输入法中，使用户能够在输入法中使用颜文字等由多个字符拼装得到的表情符号。而且搜狗输入法也开创了“互联网+输入法”的先河，这是搜狗的先发优势，也是立身之本，拼力维护自然不在话下。
因此，2.6亿的索赔与其说是博眼球，不如说是表态度，向外界传递尊重创造、维护专利的决心，同时也是对“拿来主义”、“走捷径”行为的震慑。
再者，搜狗前两次诉讼未成功，第三次依然卷土重来，这更加该引发我们关于知识产权专利保护的重视。过去，国内专利维权的成本较高，知识产权保护制度还不完善，许多企业并不习惯用法律手段来解决纠纷，同时也有许多企业在“拆别人的墙，盖自己的房”，走投机取巧之路。但在今天，企业要想生存、成功，就必须学会保护自己的专利，尊重别人的创新。
中国《专利法》的第一条就明确指出，制定这部法律的目的在于“保护发明创造专利权，鼓励发明创造，促进科学技术进步和创新”。法院以此作为断案标准，企业也该以此规范自身的行为。
最新评论