[0001] 本申请是申请日为2009年11月5日、申请号为200980145001.2的中国发明申请“低延烧性香烟用卷纸”的分案申请。

[0002] 本发明涉及低延烧性香烟用卷纸。

[0003] 对于用于吸烟的香烟，要求其在常规的吸烟状态下能够持续燃烧，另一方面，还期待在因吸烟者的疏忽等而导致香烟掉到地板上等时，不易产生由其火种引起的向地板等的火焰蔓延。基于这样的背景，例如在日本特表2004-512849号公报中公开了下述香烟用卷纸：通过在卷纸上以带状形式涂布成膜组合物，使经过涂布部分的卷纸的透气度下降，从而在点燃状态的香烟掉下时赋予其以防延烧性能。这里，作为所述成膜组合物，可列举海藻酸盐、果胶、硅酸盐、羧甲基纤维素、其它纤维素衍生物、瓜尔胶、淀粉、改性淀粉、聚乙酸乙烯酯、及聚乙烯醇等。

[0004] 发明要解决的问题

[0005] 可是，专利文献1中并未对涂布有成膜组合物的卷纸的实际延烧性进行测定。

[0006] 另一方面，在上述各种物质中，本发明人等在将果胶涂布在卷纸上、并对该卷纸的实际延烧性进行研究时发现：因涂布的果胶的酯化度(DE值：DE＝Degree of Esterification)不同，以相同涂布量加以比较时，所表现出的延烧抑制性能不同。

[0007] 基于此，本发明所要解决的问题在于：提供一种香烟用卷纸，该香烟用卷纸在较少的果胶涂布量下即可显示出良好的延烧抑制效果。

[0008] 解决问题的方法

[0009] 本发明提供一种低延烧性香烟用卷纸，其具备卷纸原纸(ベース巻紙)和多个燃烧抑制区域，所述多个燃烧抑制区域相互间隔地设置于上述卷纸原纸的一侧表面，且所述多个燃烧抑制区域是通过涂布低甲氧基果胶而形成的。

[0010] 本发明的一个实施方式中，本发明的香烟用卷纸提供一种香烟，根据ASTM E-2187-04标准测定的该香烟的PFLB值为0～25％。

[0011] 本发明的另一实施方式中，上述卷纸原纸具有15～30g/m2的坪量。

[0012] 本发明的另一实施方式中，在涂布部位，以1m2面积2.0g以下的比例涂布上述低甲氧基果胶。

[0013] 本发明的另一实施方式中，在将该卷纸卷装成香烟棒时，上述燃烧抑制区域沿香烟棒的长度方向延伸，并在香烟棒的圆周方向上呈相互间隔的多个条纹的形态。

[0014] 本发明的另一实施方式中，在将该卷纸卷装成香烟棒时，上述燃烧抑制区域沿香烟棒的圆周方向延伸，并在香烟棒的长度方向上呈相互间隔的多个圆环带的形态。

[0015] 发明的效果

[0016] 根据本发明，通过将低甲氧基(LM)果胶作为燃烧抑制剂涂布在卷纸原纸上，可提供一种低延烧特性的香烟用卷纸，该卷纸在较少涂布量下即可显示出良好的延烧抑制效果。附图说明

[0017] 图1为部分断裂立体示意图，示出了利用本发明的实施方式之一的香烟用卷纸卷装而成的香烟的一例。

[0018] 图2为部分断裂立体示意图，示出了利用本发明的另一实施方式的香烟用卷纸卷装而成的香烟的一例。

[0019] 符号说明

[0020] 10、20 香烟

[0021] 11 香烟棒

[0022] 11a、21a 香烟棒的顶端

[0023] 11b、21b 香烟棒的底端

[0024] 12、21 香烟用卷纸

[0025] 121 卷纸原纸

[0026] 122、211 燃烧抑制区域

[0027] 123、212 常规燃烧区域

[0028] 124 顶端部的常规燃烧区域

[0029] 13 香烟填充材料

[0030] 14 接装纸

[0031] 15 滤嘴

[0032] 以下针对本发明进行更为详细的说明。

[0033] 本发明的香烟用卷纸在作为基础材料的卷纸(卷纸原纸)上相互间隔地设有多个燃烧抑制区域，在这多个燃烧抑制区域上涂布有包含LM果胶的燃烧抑制剂。

[0034] 卷纸原纸是常规的香烟用卷纸，其以常规的亚麻纸浆为基础材料。所述的卷纸原2
纸中，通常以2g/m以上的比例含有诸如碳酸钙等碳酸盐、氢氧化钙、氢氧化镁等氢氧化物
2
之类的常规使用的填充材料。填充材料可以以2～8g/m的比例含有在卷纸原纸中。另外，
2 2
卷纸原纸通常具有15～30g/m的坪量。坪量优选为20～28g/m 。卷纸原纸的固有透气度通常为10～80CORESTA单位。

[0035] 还可以向卷纸原纸中添加柠檬酸或其盐(钠盐、钾盐)等燃烧调节剂。通常，配合燃烧调节剂的情况下，在卷纸原纸中使用2重量％以下比例的燃烧调节剂。

[0036] 卷纸原纸的一侧表面上间隔地设有多个燃烧抑制区域，所述多个燃烧抑制区域分别通过涂布燃烧抑制剂(LM果胶)而形成。在将该卷纸卷装成香烟棒时，可以以下述方式设置燃烧抑制区域：使燃烧抑制区域沿香烟棒的长度方向延伸，并在香烟棒的圆周方向上呈相互间隔的多个条纹形态；另一方面，也可以以下述方式设置燃烧抑制区域：使燃烧抑制区域沿香烟棒的圆周方向延伸，并在香烟棒的长度方向上呈相互间隔的多个圆环带形态。

[0037] 本发明中，使用LM果胶作为燃烧抑制剂。果胶一般由多糖(果胶酸)和果胶酯酸构成，所述多糖(果胶酸)中包含α-D-半乳糖醛酸，所述果胶酯酸是使果胶酸的一部分甲酯化而得到的。将果胶酯酸在果胶整体中所占的比例称为酯化度(DE＝Degree of Esterification)，将具有50％以上DE的果胶称为HM(高甲氧基)果胶、将具有低于50％的DE值的果胶称为LM(低甲氧基)果胶。

[0038] 果胶在植物组织中与纤维素等结合并作为水不溶性成分存在。利用酸性溶液萃取得到的果胶基本为HM果胶，欲制造LM果胶时，使用酸、碱、酶或氨对半乳糖醛酸的C-6位部分进行脱甲基化。市场上流通有与该脱甲基化程度对应的具有各种DE的LM果胶。

[0039] 另外，HM、LM果胶均具有凝胶化能力，但两者的凝胶化机理不同。即，HM果胶在约55％以上的糖、pH 3.5以下的条件下形成热不可逆性的凝胶；另一方面，LM果胶在钙、镁等多价金属离子存在下发生凝胶化，而与糖、pH、固体成分的量无关。可以认为，LM果胶的凝
2+
胶化机理在于：基于多价金属离子(例如Ca )在果胶分子的羧基之间形成交联的离子键的机理、以及基于由孤立电子对与多价金属离子形成配位键的机理。

[0040] 在本发明中，可利用例如凹版印刷法以较浓水溶液(1～12重量％浓度)的形态将LM果胶涂布在卷纸原纸上。由于LM果胶的水溶液呈酸性，因此可溶解卷纸原纸中含有的难溶于水的填充材料即碳酸钙、氢氧化钙、氢氧化镁，并可使多价阳离子(钙离子、镁离子)解离。解离后的多价阳离子通过上述凝胶化机理使LM果胶凝胶化，并生成稳固的LM果胶凝胶。这样一来，以较少的LM果胶量即可形成被膜。上述卷纸原纸中的填充材料的量足够用以实现所述LM果胶的凝胶化。

[0041] 本发明的香烟用卷纸通过涂布上述LM果胶，可提供一种香烟(用该卷纸卷装香烟填充材料而得到的香烟)，根据ASTM E-2187-04标准测定的该香烟的PFLB(全长燃烧百分比(percent full-length burn))值为0～25％、优选为0～5％。一般地，LM果胶的涂2
布量(干燥标准)优选为：在涂布部位，每1m面积涂布2g以下。

[0042] LM果胶在1.2g/m2以上且2.0g/m2以下的涂布量下基本可达到15％以下的PFLB值。

[0043] 以下，结合图1及图2对本发明进行更为详细的说明。

[0044] 图1为部分断裂立体示意图，示出了利用本发明的实施方式之一的具有条纹状燃烧抑制区域的香烟用卷纸卷装而成的香烟；

[0045] 图2为部分断裂立体示意图，示出了利用本发明的另一实施方式的具有圆环带状燃烧抑制区域的香烟用卷纸卷装而成的香烟。

[0046] 参见图1，香烟10具有香烟棒11，该香烟棒11中包含香烟填充材料13，所述香烟填充材料13经本发明的香烟用卷纸12卷装成柱状。香烟棒11通常具有17mm～26mm的圆周长度和49mm～90mm的长度。在香烟棒11的底端(即抽吸方向的下游端)11b，可按照常规方法、使用接装纸(tip paper)14安装常规的滤嘴15。

[0047] 在构成本发明的卷纸12的卷纸原纸121的内表面(与香烟填充材料相接触的面)，形成有多个上述说明的涂布有燃烧抑制剂(LM果胶)的条纹状区域122，将这些区域规定为燃烧抑制区域。这些条纹状燃烧抑制区域122在香烟棒11的圆周方向上相互间隔地形成。

[0048] 在相邻的条纹状燃烧抑制区域122之间，规定了未涂布燃烧抑制剂的常规燃烧区域123。该区域123由卷纸原纸121的一部分构成，因此与卷纸原纸121本身一样，可以在常规的吸烟状态下燃烧。这样，区域123将作为常规燃烧区域发挥作用。例如，条纹状燃烧抑制区域122在圆周方向上的宽度可以为1mm～6mm。相邻燃烧抑制区域122的间隔优选为2mm～20mm。

[0049] 在图1所示的香烟中，可以在从卷纸原纸121顶端直至距离d的区域内还设置有未涂布燃烧抑制剂的区域124。该顶端部的未涂布燃烧抑制剂的部分也构成常规燃烧区域，其可相当于普通香烟在吸1口或吸2口时燃烧的区域。作为距离d，可选取距离香烟棒顶端11a为10mm～25mm的距离。没有必要特别在与被接装纸14包覆的卷纸121部分相对应的卷纸内表面形成燃烧抑制区域122。

[0050] 就图2所示的香烟20而言，除了卷装香烟填充材料的香烟用卷纸上的燃烧抑制区域的结构不同以外，与图1所示的香烟10具有相同结构。因此，在图2中，对于与图1中的构成要素相同的要素赋予相同符号，并省略其说明。

[0051] 图2所示的香烟20中，卷装香烟填充材料13的香烟用卷纸21在卷纸原纸121上形成有多个上述说明的涂布有燃烧抑制剂(LM果胶)的圆环带状区域211，将这些区域规定为燃烧抑制区域。这些圆环带状燃烧抑制区域211在香烟棒11的长度方向上相互间隔地形成。

[0052] 在相邻圆环带状燃烧抑制区域211之间，规定了未涂布燃烧抑制剂的常规燃烧区域212。该区域212由卷纸原纸121的一部分构成，因此与卷纸原纸121本身一样，可以在常规的吸烟状态下燃烧。这样，区域212与图1中的区域123同样，作为常规燃烧区域发挥作用。例如，圆环带状燃烧抑制区域211在长度方向上的宽度可以为4mm～7mm。相邻燃烧抑制区域24的间隔优选为18mm～25mm。

[0053] 这样，当在顶端11a处点燃并抽吸香烟10、20、以使香烟燃烧时，在常规燃烧区域123、212，可以像普通香烟一样燃烧，从而能够体味到烟草味道。而当点燃状态下的香烟10、
20置于地毯、草席、木制品、布、衣服等可燃物上时，在燃烧抑制区域122、211与由可燃物引起的吸热的共同作用下，香烟10、20熄灭，从而可抑制可燃物的延烧。

[0054] 实施例

[0055] 以下针对本发明的实施例进行说明，但本发明并不受限于这些实施例。

[0056] 实施例、比较例

[0057] 本实施例及比较例中使用的果胶均为CP kelco公司的规定了DE值的制品。这些果胶的制品名与DE值如表1所示。

[0058] [表1]

[0059]

[0060] 接着，在具有表2～4所示规格的卷纸原纸(均满足：宽27mm、长1.500m；填充材料:碳酸钙；燃烧调节剂:柠檬酸钠)上，以直接凹印方式，在长度方向上以7mm的固定宽度、20mm的固定间隔、呈条纹状地涂布(印刷)果胶的3～6重量％水溶液，从而设置了果胶涂布区域。针对得到的卷纸，利用下述方法测定了果胶的总涂布量。

[0061] <果胶定量法>

[0062] 本测定基于下述事实：通过在将果胶萃取液与浓硫酸同时进行加热之后添加咔唑，构成果胶的半乳糖醛酸与咔唑会显色为紫红色。

[0063] 本测定基于记载于日本新食品分析法(232～235页)中的咔唑比色法进行。将涂布有果胶的卷纸裁切为长0.8m、宽27mm(约0.5g)，然后再细切为5mm见方。将细切得到的卷纸投入到4重量％浓度的六偏磷酸钠水溶液30mL中，在70℃的热水浴中加热30分钟之后，萃取上清液。对于萃取残渣，重复进行3次同样的萃取操作，并同样萃取上清液。合并得到的全部上清液，添加溶剂(4重量％浓度的六偏磷酸钠水溶液)使总体积达到100mL，以此作为试验溶液。向果胶标准溶液及试验溶液1mL中添加浓硫酸3mL，并于100℃下进行10分钟加热回流。然后，用水流冷却，添加0.05重量％浓度的咔唑的乙醇溶液0.25mL，在室温下进行了1.5小时显色反应。于520nm对该溶液进行比色定量，并计算出果胶的总涂
2
布量。用该总涂布量的值除以卷纸面积，由此算出在本测定中使用的每1m卷纸面积对应的果胶涂布量。由于卷纸宽度为27mm、而涂布有果胶部分的宽度为7mm，因此，要在算出的每
2 2
1m卷纸面积的果胶涂布量的值上乘以27/7，来计算涂布有果胶部分的每1m 面积的果胶涂布量值。

[0064] <延烧性试验>

[0065] 使用所得卷纸卷装由美国混合型烟丝(アメリカンブレンド刻み)制成的香烟棒，并对其进行切割，使设置的第1涂布区域自香烟燃烧顶端空出5mm宽度。各香烟的香烟长度为59mm，果胶涂布区域为2个。针对所得香烟，按照ASTM E-2187-04标准进行了延烧性试验并测定了PFLB(全长燃烧百分比(percent full-length burn))的值。

[0066] 涂布有果胶部分的每1m2面积的果胶涂布量为1.5、2.0及2.5g时，果胶的DE值与PFLB值的关系分别如表2、3及4所示。

[0067]

[0068]

[0069]

[0070] 此外，为实现0％及25％的PFLB值所需要的最小燃烧抑制剂(果胶)涂布量与果胶的DE值的关系分别如表5及表6所示。

[0071] ［表5］

[0072] 为了达到PFLB 0％的需要的最小涂布量

[0073]DE值[％]燃烧抑制部最小涂布量[g/m2]
6～12 1.5
23 1.8
38 1.7
52 2.4
63～67 2.3
70～75 2.7

[0074] ［表6］

[0075] 为了达到PFLB 25％的需要的最小涂布量

[0076]DE值［％］ 燃烧抑制部最小涂布量［g/m２］
6～12 1.3
23 1.5
38 1.3
52 1.7
63～67 2.0
70～75 2.5

[0077] 由表2～4可知，在涂布量相同的情况下，使用LM果胶时可获得比使用HM果胶时更低的PFLB值。即，对于涂布量为1.5g/m2的情况，在使用LM果胶的实施例1-1、实施例1-2及实施例1-3中，获得了12％以下的良好的PFLB值；而与此相对，在使用HM果胶的比较例1-1、比较例1-2及比较例1-3中，所得到的PFLB值在49％以上(表2)。另外，对于涂布量为2.0g/m2的情况，在使用LM果胶的实施例2-1、实施例2-2及实施例2-3中，均获得了0％的PFLB值(表3)。但对于涂布量为2.5g/m2的情况，由于果胶的涂布量本身较多，因此在HM果胶与LM果胶之间未观察到PFLB值的显著差异(表4)。

[0078] 另外发现：为了获得相同的PFLB值，使用LM果胶时可以将涂布量抑制为较低值(表5及表6)。即，为了获得0％的PFLB值，使用LM果胶的情况下，能够以1.5～1.7g/m2的最小涂布量实现；而对于使用HM果胶的情况，则需要2.3～2.7g/m2的最小涂布量。另外，为了获得25％的PFLB值，使用LM果胶的情况下，能够以1.3～1.5g/m2的最小涂布量实现；而对于使用HM果胶的情况，则需要1.7～2.5g/m2的最小涂布量。