【０００１】
発明の分野本発明は、歯列矯正に関する。 さらに詳細には、本発明は、歯列矯正装置、たとえば歯列矯正用バンドの選択に関する。
【０００２】
関連技術の説明歯列矯正処置は、所望の位置への歯の移動を含む。 処置中、小さなスロット付きの本体（ブラケットとして周知である）が前歯に接合され、スロットに入れられるアーチワイヤが歯の移動を誘導するために軌道として作用する。 歯は一般に、アーチワイヤに設けられる曲げまたはねじり、あるいは特定の歯のブラケットの間に接続される弾性部材によって移動される。
【０００３】
アーチワイヤの端は通常、大臼歯に取付けられる頬面管として周知である装置に固着される。 頬面管は、前歯にブラケットを直接接合する方法と同様の方法で、小量の接着剤を用いて大臼歯の外面に直接接合されることも時々ある。 しかし、頬面管は、歯を咬合による比較的大きな力のほか、アーチワイヤによって加えられる力を受けることがよくある。 結果として、頬面管は、自然に歯と接合不良になる恐れがある。 頬面管の再接合を実行することはできるが、矯正歯列医および患者の両者にとって迷惑なことである。
【０００４】
結果として、頬面管は一般に、頬面管に取付けるための安定したベースを設けるために、大臼歯の周囲に配置される金属製の歯列矯正用バンドに溶接される。 それぞれの場合に応じて大臼歯にぴったり適合するような適切な輪郭および周囲の寸法を備えたバンドを選択することができるようにするために、歯列矯正用バンドはさまざまな形状およびサイズで製作される。 また、歯に対して比較的強い接続が所望である場合には、バンドは、前歯、犬歯および双頭歯にも利用可能である。
【０００５】
バンドの選択は矯正歯列医によって行われることが多く、まず視覚によって選別された歯のサイズを推定し、次に歯の大きさに近いように見える異なるサイズの数種のバンドを選択する。 一般に、このようなバンドを適合させる方法は、矯正歯列医によって、歯の上にバンドを配置し、それが適合しているかどうかを「探る」ことである。 許容可能な適合具合のものまたは最も適合しているものを見つけるまで、サイズの異なるバンドを用いて試行適合がなされる。
【０００６】
適合調整処置中、矯正歯列医によって選択されたバンドは、患者のそばに配置されたセットアップトレイに置かれる。 一旦、最も適合するバンドが見つかれば、残りのバンドは、保存容器に戻す、すなわち再びストックされる前に、相互汚染の危険性を減らすために滅菌される。
【０００７】
一般に、歯列矯正用バンドは、優れた性能を発揮することができるようにするために、かなり正確な方法で歯の形状寸法に関して適合させる必要がある。 適切な歯列矯正用バンドが選択された後、回転器具を用いて歯の輪郭に適合させるようにバンドを形成するためにバニッシングプロセスにかけられる。 歯列矯正用バンドは、サイズの範囲を通じて一定に保つ基本的な形状寸法を備える。 一般に、歯列矯正用バンドの異なるサイズは、基本的な形状寸法を一定の比率で増大または縮小することによって製作される。
【０００８】
歯に歯列矯正用バンドを適合させる手動の方法は、上述しているように、きわめて時間のかかるプロセスである。 さらに、この手動のプロセスでは、最も適合するバンドを見つけた後、試行バンドを滅菌したり、再びストックしたりする必要がある。
【０００９】
発明の要約本発明は、本発明の背景の節で述べたような手動適合プロセスの代わりに、自動的な方法で実行される歯列矯正装置の選択に関する。 本発明の一実施形態において、手動適合技術を使用することなく、適切なサイズのバンドを選択することができるように、コンピュータによって実現される方法は、歯の形状寸法を既知のバンドの形状寸法と比較する。
【００１０】
本発明によれば、歯列矯正装置の選択のコンピュータによって実現される方法は、患者の１本以上の歯を表すデータを作成することおよび歯列矯正装置のセットを表すデータを作成することを含む。 歯列矯正装置のセット内の各歯列矯正装置は、セット内の他の歯列矯正装置とは異なる歯列矯正装置変数を有する。 患者の１本以上の歯に関する少なくとも１つの幾何変数は、それを表すデータを用いて決定される。 少なくとも１つの幾何変数は、歯列矯正装置のセットを表すデータと比較され、歯列矯正装置のセットから１つの歯列矯正装置が、比較に基づいて選択される。
【００１１】
本発明の一実施形態において、歯列矯正装置のセットは、異なるサイズを有するセットの各バンドを備えた歯列矯正用バンドのセットを含む。 接着材料でこのようなバンドをプリコートしてもよい。
【００１２】
バンド選択方法の一実施形態において、患者の１本以上の歯に関する幾何変数の決定は、歯の中心軸に直交している患者の歯の一部に関連する幾何変数、たとえば、患者の歯の断面の周囲長、歯の断面の面積、歯の部分の体積、歯の断面の幅などを決定することを含む。 この方法の別の実施形態において、中心軸は、歯を表すデータに関して最も適合する円柱に基づくように決定することもでき、または歯を表すデータに関して最も適合する咬合面に基づくように決定することもできる。
【００１３】
歯列矯正に使用するための方法についても記載される。 この方法は、患者の歯に関する少なくとも１つの幾何変数を表すデータを発生することおよび歯列矯正用バンドのセットを表すデータを作成することを含む。 セット内の各歯列矯正用バンドは、セット内の他の歯列矯正用バンドとは異なる関連バンド変数を有する。 少なくとも１つの幾何変数は、歯列矯正用バンドのセットを表すデータと比較され、歯列矯正用バンドのセットから１つのバンドがその比較に応じて選択される。 選択されたバンドは、歯に適用される。 この方法の異なる実施形態において、接着材料で歯列矯正用バンドのセットをプリコートしてもよく、プリコートしなくてもよい。
【００１４】
歯列矯正装置の選択に使用するために実行することができるプログラムを具体的に実現するコンピュータによる読出し可能な媒体は、患者の１本以上の歯を表すデータを認識するためのプログラム部分および歯列矯正装置のセットを表すデータを認識するためのプログラム部分を含む。 歯列矯正装置のセット内の各歯列矯正装置は、セット内の他の歯列矯正装置とは異なる歯列矯正装置変数を有する。 プログラムはさらに、患者の１本以上の歯に関する少なくとも１つの幾何変数を、それを表すデータを用いて決定する。 さらに、少なくとも１つの幾何変数の比較が歯列矯正装置のセットを表すデータと行われ、歯列矯正装置のセットから１つの歯列矯正装置がその比較に基づいて選択される。
【００１５】
本発明による歯列矯正において使用するためのシステムは、患者の歯に関する少なくとも１つの幾何変数を表すデータを格納するメモリおよび歯列矯正用バンドのセットを表すデータを格納するメモリを含む。 セット内の各歯列矯正用バンドは、セット内の他の歯列矯正用バンドとは異なる関連バンド変数を有する。 システムはさらに、少なくとも１つの幾何変数を、歯列矯正用バンドのセットを表すデータと比較し、比較に応じて歯列矯正用バンドのセットから１つのバンドを選択する。
【００１６】
本発明による患者の歯に歯列矯正用バンドを適合するための方法も記載される。 この方法は、接着材料でプリコートされる各歯列矯正用バンドの少なくとも一部を用いて、歯列矯正用バンドのセットを形成することを含む。 この方法はさらに、患者の歯に関する幾何変数に基づく歯列矯正用バンドのセットから１つの歯列矯正用バンドを選択することを含む。 その後、選択されたバンドは、患者の歯に使用される。
【００１７】
本発明による物品は、容器および容器に収容される歯列矯正用バンドのセットを含む。 歯列矯正用バンドのセットのそれぞれは、実質的に同一の基本的な幾何学構成を備え、歯列矯正用バンドのそれぞれは、他の歯列矯正用バンドに対して異なるサイズである。 さらに、各歯列矯正用バンドは、少なくともその一部に塗布されるプリコート接着材料を有する。
【００１８】
本発明のさらなる詳細については、請求項の特徴に記載される。
【００１９】
実施例の詳細な説明本発明を、図１〜図７を参照して概略説明する。 その後、図８Ａ〜図８Ｅおよび図９Ａ〜図９Ｅを参照して、本発明をさらに詳細に説明する。
【００２０】
本願明細書で使用されるように、ディジタルデータとは、患者の組織からディジタル形式で任意の方法（たとえば、立体写真、ディジタル化プローブ、光走査および検出装置など）によって直接捕捉されたディジタルデータ（たとえば、歯、歯肉など）、または非ディジタル形式で（たとえば、歯列印象、研究モデル、Ｘ線など）患者の組織に関する情報を写し取り、そのような情報を任意の方法によってディジタル化すること（歯列印象をスライスし、光走査検出装置などを用いて境界をディジタル化すること）によって患者から間接的に捕捉されたディジタルデータを指す。 このようなディジタルデータは、実際に測定されたディジタルデータまたは実際に測定されたこのようなディジタルデータを用いて作成された３次元表面データなどの算出されたディジタルデータであってもよい。
【００２１】
図１は、本発明による歯列矯正装置の選択方法１０の流れ図を示している。 歯列矯正装置の選択方法１０は、患者の１本以上の歯に使用するための適切な歯列矯正装置を選択するために、患者の１本以上の歯を表すディジタルデータ（ブロック１２）および一組の歯列矯正装置群の１つ以上の幾何変数を表すデータ（ブロック１６）を使用する。 患者の歯３０は、図２に一般的に示されている下部歯列弓３４および上部歯列弓３２によって表される。
【００２２】
選択方法１０は、１本以上の歯を表す入力ディジタルデータ（ブロック１２）を用いて、１本以上の歯に関する１つ以上の幾何変数を決定すること（ブロック１４）を含む。 次に、１つ以上の決定された幾何変数が、歯列矯正装置のセットの対応する幾何変数、すなわち１本以上の歯に関する１つ以上の幾何変数に対応する幾何変数を表す入力データと比較される（ブロック１８）。 次いで、歯列矯正装置の選択の出力が、実行された比較（ブロック１８）に基づいて行われる（ブロック２０）。
【００２３】
以下にさらに詳細を提供される実施例および示された実施形態の場合には、ブロック１２で提供されるデータは１本の歯を表すディジタルデータであってもよく、ブロック１６で提供されるデータは一組の歯列矯正用バンド群、たとえばプリコートされた歯列矯正用バンド群に関する１つ以上の幾何変数を表すデータであってもよい。 次に、選択方法１０は、ブロック１４に示されるように、歯に関する１つ以上の幾何変数を決定するために使用される。 次に、歯に関する１つ以上の幾何変数が、比較ブロック１８によって示されるように、一組の歯列矯正用バンド群に関する幾何変数を表すデータと比較される。 その後、比較（ブロック１８）に基づいて、適切なサイズの歯列矯正用バンドを表す出力が生成される（ブロック２０）。 例示の実施例によれば、歯列矯正用バンド３６（図３）が、下部歯列弓３４の歯３８に使用するために選択される。 歯列矯正用バンド３６は、歯列矯正用バンドが歯３８、たとえば大臼歯に使用される場合に、歯３８の長軸３９と一列に整列され、それを通って延在している中心軸３７を有する。
【００２４】
一般に、さらに選択方法１０に関して、歯を表すデータ（ブロック１２）は、患者の歯の１本、２本またはすべての構造を表すディジタルデータを含み、または関連する歯肉を含んでもよい。 このような情報を提供するために、さまざまな方法が利用可能である。 本発明は、特定の方法に限定されず、添付の請求の範囲に記載されるものである。
【００２５】
たとえば、１本以上の歯または上部および下部の歯列弓全体を表すディジタルデータを作成するために使用することができる道具は、歯列印象、レーザ走査、スタイリスト走査および／または立体写真を含むことができる。 １本以上の歯に関するディジタルデータは、ディジタル形式、たとえば立体写真で直接捕捉されてもよく、または非ディジタル形式（たとえば、歯列印象および研究モデル）で患者から情報を写し取り、後にその情報をディジタル化（たとえば、歯列印象のスライスおよび境界のディジタル化）することによって、患者から間接的に捕捉されてもよい。 １本以上の歯または歯列弓全体のディジタル化されたデータを作成するためのさまざまなプロセスには、レーザ走査、写真測量および米国特許第５，０７８，５９９号、米国特許第５，１３１，８４４号、米国特許第５，３３８，１９８号、米国特許第４，６１１，２８８号、米国特許第５，３７２，５０２号、Ａｍ． Ｊ． Ｏｒｔｈｏ，Ｄｅｎｔ，Ｏｔｈｒｏｐ． ，Ｖｏｌ． １１０［４］，Ｏｃｔｏｂｅｒ １９９６，ｐｐ． ３６５−６９に掲載のＴ． Ｋｕｒｏｄａらによる「レーザ走査を用いた３次元歯列模型解析システム（Ｔｈｒｅｅ−Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｄｅｎｔａｌ ｃａｓｔ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｗｉｔｈ ｌａｓｅｒ ｓｃａｎｎｉｎｇ）」と題した論文およびいずれも「３次元の歯列像を獲得するための方法およびシステム（Ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ａｃｑｕｉｒｉｎｇ Ｔｈｒｅｅ−Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ Ｔｅｅｔｈ Ｉｍａｇｅ）」と題したイスラエル国特許出願第１１８，５２３号（１９９６年５月３１日出願）および第１１４，６９１号（１９９５年７月２０日出願）、に記載されるプロセスを含むものがあるが、それに明らかに限定されるわけではない。
【００２６】
イスラエル国特許出願に記載された特に例示された方法では、歯列像トレイ上の印象の層を写し取ることによって、またはこのような印象から製作されたモデルの層を写し取ることによって、歯列像を獲得する。 各層が写し取られた後、２次元像が残りの平面のビデオカメラによって獲得される。 歯および隣接する歯肉の面を表す２次元像の境界を表すデータが、コンピュータシステムによって格納される。 一旦、十分な数の層が写し取られた後、コンピュータシステムは、捕捉された層の２次元像を、患者の歯および歯肉の少なくとも一部、たとえば１本以上の歯を表す３次元で形成された像に合体する。
【００２７】
面または算出された要素は、１本以上の歯を表す実際に測定されたデータ点の間に形成されてもよい。 それ自体、ディジタルデータは、算出されたディジタルデータが形成される測定ディジタルデータとは対照的に、１本以上の歯の面を表す算出データを含むことができる。 面を表示するために、このような算出ディジタルデータは、当業者が周知であるように、測定されたディジタルデータからさまざまな方法で作成されることができる。 結果として生じる算出データは、このような面、たとえば、さまざまな算出された点、網目、多角形などを表示するために使用されるさまざまな要素を表していてもよい。
【００２８】
一般に、歯列矯正装置に関する幾何変数を表すデータ（ブロック１６）は、ブロック１４によって決定されるような１本以上の歯に関する幾何変数と比較されることができる１つ以上の幾何変数を表すデータを含む。 本発明の好ましい実施形態において、歯列矯正装置に関する幾何変数を表すデータは、歯列矯正用バンドのセットに関する１つ以上の幾何変数を含む。
【００２９】
このようなバンドは一般に、図５〜図７の例示のバンドを参照して記載されるものとする。 このようなバンドの構成は、製造者およびバンドが使用されることになっている特定の歯（たとえば、第一大臼歯、第二大臼歯など）に応じて異なっていてもよいことを、当業者は理解されたい。
【００３０】
図５に示されているように、歯列矯正用バンド６０は、金属材料、好ましくはステンレススチールタイプ３０５で製作される。 バンド６０は、その中を延在する軸６３を有する。 バンド６０は、歯肉に邪魔されることなく特定の歯の所望の形状にぴったり適合する内面６１に沿った高さ、輪郭および内周を有する。 バンド６０は、内面６１を有する本体６２を含む。 本体６２は、開口部６６を規定している第１の端５３から開口部６４を規定している第２の端５１まで延在する。 第１の端５３および第２の端５１はいずれも、内部に延在している輪郭の形状を備える、すなわち、バンドの端の方がバンドの中央線６５にある本体の部分より軸６３に近くになる。 本体６２の残りは、実質的に垂直である。 軸６３に直交している面にある中央線６５は、歯列矯正用バンド６０の第１の端５３と第２の端５１との間の本体６２の垂直部分の中に配置される。 このような中央線６５で、歯列矯正用バンド６０の内面６１に沿って周辺または周囲の長さは、長さにおいて、中心軸、すなわち歯の長軸に直交する面にある歯を中心にして最大の周辺または周囲の長さと比較されることができるバンドに関する幾何変数である。 たとえば、このような比較は、歯に関しても適切なバンドを選択するために行われることができる。
【００３１】
歯列矯正用バンド６０は一般に、「スナップフィット」で歯に適用される。 歯へ適用した後、バンドは、器具が歯の輪郭に合せるようにバンドを形成するために使用されるバニッシングプロセスにかけられる。 適用される場合に、バンド６０の軸６３は、実質的にそれが適用される歯の中心軸、すなわち長軸と一列に整列される。
【００３２】
歯列矯正用バンド７１の例示のセットが、図６に示されている。 一般に、歯列矯正用バンド７１のセットの各バンドは、一定の比率で増大または縮小される基本的な形状寸法を有する。 たとえば、バンドのセットの基本的な形状寸法が一定の比率で増大されるとき、各バンドの内面６１に沿って周囲長が増大する。 図６に示されているように、内面６１に沿った周囲長または周辺の長さは、矢印６７によって示されるように、バンドＰ１からバンドＰ１０へと増大する。 バンドＰ１〜Ｐ１０のそれぞれは、その中央線で異なる内面の周囲長または周辺の長さを含む。
【００３３】
さらに、本発明によれば、図７Ｂに示されるように、図７Ａに示されるプリコートされた歯列矯正用バンド７０などのバンドを含む歯列矯正用バンドのセット７７を使用してもよい。 最も適合するバンドを見つけるために、患者の歯に複数のバンドを適合させる必要がない方法で適切なバンドが選択されるため、本発明による歯列矯正用バンドの選択では、歯列矯正用バンドをプリコートすることができる。 そのようなものとして、効率およびバンド接合性能が改良される。 言い換えれば、予め塗布された接着剤コートを有する歯列矯正用バンドのセット７９を含むパッケージ７９が、本発明による歯列矯正装置選択方法の使用者に提供されることができる。
【００３４】
プリコートされる歯列矯正用バンド７０は、歯列矯正用バンド７０の内面７５に沿って最大周囲長を表す中央線７２と共に、それを通って延在する軸７３を含む。 中央線７２は、軸７３に直交する面にある。 さらに、プリコートされる歯列矯正用バンド７０は、歯列矯正用バンド７０の内面７５に沿って、バンドセメントまたは接着コーティング７４を含む。 プリコート接着剤７４は、バンドを歯に接合するのに適したいかなる接着剤またはコーティングであってもよい。 たとえば、このような接着コーティングまたはバンドセメントには、光硬化性材料、たとえば、３Ｍ Ｕｎｉｔｅｋ Ｃｏｒｐ． （Ｍｏｎｒｏｖｉａ，ＣＡ）から入手可能であるＴｒａｎｓｂｏｎｄ ＸＴまたは、「パッケージ化された歯列矯正装置のための材料（Ａｄｈｅｓｉｖｅ Ｆｏｒ Ｐａｃｋａｇｅｄ Ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃ Ａｐｐｌｉａｎｃｅ）」と題された米国特許第５，５７５，６４５号に記載される接着剤、３Ｍ Ｕｎｉｔｅｋ Ｃｏｒｐ． から入手可能な商標名ＢＯＮＤ−ＥＺＥまたはＣＯＮＣＩＳＥで販売されている接着剤などの化学硬化接着剤または商標名ＵＮＩＴＥで３Ｍ Ｕｎｉｔｅｋ Ｃｏｒｐ． で販売されている他の接着剤またはＲｅｌｉａｎｃｅ Ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ（Ｉｔａｓｃａ，ＩＬ）およびＤｅｎｔｓｐｌｙ（Ｙｏｒｋ，ＰＡ）から入手可能な接着剤を挙げることができる。
【００３５】
プリコート接着剤は一般に、工場においてバンドの内側の少なくとも一部に塗布される。 たとえば、図７Ａに示されるように、接着剤７４をバンドの内面７５にわたって均一に広げることができる。 しかし、図７Ａおよび図７Ｂは一般に、上述の接合特性を実現するために使用されることができるバンドの任意の部分に塗布される接着剤またはコーティングを表している。 たとえば、バンドの歯肉の端に材料のビードとして接着剤を施すことができる。
【００３６】
接着剤でプリコートされる生成物の種類に応じて、異なる量の接着剤を使用することができる。 たとえば、（患者に特有のバンドとは対照的に）標準的なバンドの場合には、適切な量の過剰接着剤をバンドの内面の上にコートすることができる。 他方、患者に特有のバンドの場合には、接着剤の最適量の適用に関して、バンドの内側と歯との間の量の不適合を算出することによって、接着剤の量および配分を最適化することができる。
【００３７】
プリコートされるバンド、たとえば、標準バンドまた患者に特有のバンドは、図７Ｂに一般的に示されているように、任意の種類の適切な容器７９にパッケージ化されることができる。 たとえば、パッケージは、米国特許第５，５７５，６４５号に記載されているものなど、光硬化性接着剤が使用される場合に、光に対する実質的な障壁であるプラスチック容器を含むことができる。 さらに、このようなパッケージ化は、接着剤の硬化、汚染および劣化を防止するいずれの容器、たとえばプラスチック、ガラス、金属などで形成される容器を含んでもよい。 プリコートされるバンドに使用されることができるパッケージの一実施例は、米国特許第５，５３８，１２９号に記載されている。 さらに、剥離ライナを使用することもできるが、接着剤はバンドの内面に限定されることが好ましいため、一般に剥離ライナを必要としない。
【００３８】
プリコートされるバンドを使用することによって、さまざまな利益がもたらされる。 たとえば、プリコートされるバンドを使用する場合には、外来現場におけるステップ全体が排除される。 さらに、外来現場とは対照的に制御された環境の中で、コーティングが行われる。 これは、汚染およびそれに伴って生じる接合不良の可能性を減少させる。 前述したように、このようなプリコートされるバンドは、適切なバンドサイズを決定するために患者の歯にバンドの適合性を試行する必要があることから、実際的ではないため、バンドはプリコートされていなかった。
【００３９】
図４に示されているように、選択方法１０（図１のブロック１４、１８および２０を含む）を実現するための選択プログラム１１は、歯列矯正装置選択システム４０の計算装置４２のメモリ４８に常駐している。 計算装置４２はさらに、プロセッサ４６を含む。 さらに、１本以上の歯を表すデータ（ブロック１２）および歯列矯正装置に関する幾何変数を表すデータ（ブロック１６）はまた、プログラム１１によって使用されるため、メモリ４８に常駐していてもよく、または計算装置４２への入力として供給されてもよい。
【００４０】
本発明は、任意のプロセッサに基づくシステム、たとえばパーソナルコンピュータを用いて実現可能であるように適応させることもできることおよびさらに、本発明は、決して特定の処理システムに限定される方法ではないことは、当業者に直ちに理解されよう。 プログラム１１を実行し、プログラム１１によって使用される歯のデータおよび幾何変数データなどのデータの格納することができるようにするために、システムのメモリ量は十分である必要がある。 このようなメモリを周辺のメモリ装置によって設けることもできることは、たやすく理解されるであろう。 システム４０は、たとえば以下のそれぞれの装置、すなわちディスプレイ５４、キーボード５０およびマウス５２などのシステム４０の実現のために所望されるような他の周辺装置をいくつか含むことができる。 しかし、システムは、そのような装置がシステム４０の実現に不可欠であるわけではなく、そのような装置の使用に決して限定されるわけではないことは、当業者に認識されよう。
【００４１】
たとえば、計算システム４０は、Ｔｒｕｅ−ＴＸグラフィックスカードを搭載したＮｅｔｐｏｗｅｒ Ｓｙｍｅｔｒａ−ＩＩであってもよい。 しかし、適切な計算システムのいずれを使用してもよい。 当業者にはたやすく理解されるように、本願明細書に記載されているような機能を実現するために、さまざまなプログラムおよび言語を使用することができる。 たとえば、このような機能は、Ｃ ++言語、Ｏｐｅｎ ＧＬなどを用いて実現されることもできる。 さらに、画像の表示、画像の操作などのさまざまな機能を実現するために、入手可能なソフトウェアパッケージを使用することもできる。 たとえば、Ｓｉｌｉｃｏｎ Ｇｒａｐｈｉｃｓから入手可能なＯｐｅｎ Ｉｎｖｅｎｔｏｒは、画像を表示するために使用されることができ、Ｄｉｇｉｔａｌ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ Ｐｒｏｔｏｃｏｌは、情報通信を行うために使用されることができる。
【００４２】
図５〜図７に示されているように、歯列矯正用バンドのセットからの歯列矯正用バンドの選択に関して、歯列矯正装置選択方法１０の例示の実施形態が示されており、図８Ａ〜図８Ｅおよび図９Ａ〜図９Ｅと共に記載されるものとする。
【００４３】
本発明による歯列矯正用バンド選択方法８０の例示の一実施形態が示されており、図８Ａ〜図８Ｅを参照して記載されるものとする。 歯列矯正用バンド選択方法８０は、歯１３４を表すディジタルデータ（ブロック８４）から歯に関する幾何変数の決定（点線のブロック８２）、たとえば、図８Ｂに示された歯１３４の変数の決定などを含む。 歯列矯正用バンド選択方法８０の幾何変数決定プロセス（ブロック８２）は、たとえば、計算によって、歯を表す歯のデータ（ブロック８４）から歯１３４に最も適合する円柱の長軸を決定する（ブロック９０）ことを含む。 最も適合する円柱用に決定された長軸を用いて、プロセスは、長軸に沿って段階的に前進する。 軸に沿ったステップで歯の断面に関連する幾何変数が決定される（ブロック９２）。 次に、幾何変数に関する最大値が、軸に沿ったステップで決定される幾何変数の場合の値から決定されることが好ましい（ブロック９４）。 次いで、歯の変数の最大値が、バンド幾何変数を表すデータ（ブロック８６）との比較（ブロック８８）のために使用される。 次に、バンドの選択が、比較（ブロック８８）に基づいて出力される（ブロック８９）。 続いて、結果として生じる歯列矯正用バンドが、システムの使用者によって選択され、歯に適用される、すなわち歯に配置され、研磨される（ブロック８７）。 歯の決定された幾何変数と比較することができる任意の形式、たとえばルックアップ表、任意のプログラム可能なメモリ、データベースなどで、バンドに関する幾何変数データを格納することができる。
【００４４】
歯１３４を表す（ブロック８４）ディジタルデータを用いて、幾何変数決定プロセス８２によって決定される幾何変数および幾何変数決定プロセス自体は、多くの形式から１つを選ぶことができることを、当業者は理解されたい。 たとえば、決定される幾何変数は、図８Ｃおよび図８Ｅに示される長軸９８に直交する線１０８における歯１３４の断面の周囲長であってもよく、幾何変数は、図８Ｅに示される線を引かれた領域によって表されるようなスライスの断面積であってもよく、幾何変数は（図８Ｃの点線によって表されるような）歯のスライスの積分量であってもよく、幾何変数は図８Ｅに示されるような歯の断面の最大幅（Ｗｍａｘ）であってもよく、または歯に適用するために適切に適合したバンドを選択するために、歯列矯正用バンドのセットの対応する変数と比較されることができる１つ以上の他の適切な幾何変数であってもよい。
【００４５】
歯のために決定される幾何変数は、長軸９８に沿ったステップで断面の周囲長であることが好ましい。 歯のデータに基づく最大周囲長を見つけ、バンドの対応する幾何変数と比較することができる。 たとえば、歯の断面の最大周囲長をバンドのセットの内面に沿った最小周囲長と比較することができる。 さらに、たとえば、このような比較が行われるとき、最小周囲長が歯のデータに基づく歯に関する最大周囲長と等しいか、またはわずかに大きいバンドを出力として選択することができる。
【００４６】
歯の適切な幾何変数のいずれを使用してもよいが、幾何変数は歯１３４を用いて歯列矯正用バンドと実質的に同様の配置に決定され、すなわち歯列矯正用バンドの軸と歯１３４の軸９８が一列に整列される。 このように、たとえば、歯の断面の周囲長などの歯に関する幾何変数は、バンドに関する幾何変数、たとえば図５の歯列矯正用バンド６０の線６５などの中央線に沿った内面の周辺長に対応する。
【００４７】
ブロック９０、９２および９４を含む幾何変数決定プロセス８２は、さらに詳細に記載されるものとする。 歯のデータに最も適合する円柱の長軸９８は（ブロック９０）、以下のプロセスに応じて決定される。 円柱から歯の上のすべてのデータ点までの最小距離を算出することによって、最も適合する円柱を規定することができる。
【００４８】
歯を表すデータ（ブロック８４）は一般に、図８Ｄに示されているように座標系（ｘ、ｙ、ｚ）において生成される。 歯のデータに対して最も適合する円柱を獲得するために、歯のデータが新たな座標系（Ｘ，Ｙ，Ｚ）に変換される。 新たな座標系のＺ軸は、中心、すなわち歯１３４の長軸９８に対して平行である。 新たな座標形への変換は、以下の式に応じて行われる。
【数１】
式中、
【数２】
および【数３】
である。 歯のすべてのデータ点に関して、
【数４】
および【数５】
である。 （Ｘ，Ｚ，Ｙ）座標系において円柱に関する式は、
【数６】
であり、歯の上の点から円柱面までの距離（ε
i ）は、
【数７】
であり、式中、Ｒは歯のデータの境界枠の平均サイズであり、（Ｘ
C ，Ｙ C ）は円柱の中心軸である。
【００４９】
（Ｘ
C ，Ｙ C ）および（α，β）における最小自乗解は、
【数８】
となる。 このようにして、円柱の中心軸、すなわち歯の長軸である中心軸９８は（Ｘ
C ，Ｙ C ）であり、それに伴う計算はすべて、新たな座標系における長軸に対して行われることができる。
【００５０】
決定される歯１３４の長軸９８（ブロック９０）に関して、歯に関する幾何変数に関する値、たとえば、長軸９８に垂直な断面の周囲長を決定する段階的なプロセスが実行される（ブロック９２）。 幾何変数に関する値は長軸９８に沿って探索可能であり、幾何変数の最大値を決定することができる（ブロック９４）。 たとえば、探索プロセスは、断面に関する最大幾何変数から断面に関する小さめの幾何変数への移動を突き止めるために、比較的大きなステップで軸９８に沿って長軸移動することおよび次に、移動領域における小さめのステップにおいて再びこのような計算を行うことを含むことができる。 探索プロセスは、最大幾何変数に到達するために、何度も反復することができる。 長軸９８に沿った歯のデータに関する最大幾何変数が見つかった場合には、次に、この最大幾何変数は、バンドの対応する幾何変数（ブロック８６）との比較（ブロック８８）のために使用される。
【００５１】
たとえば、歯のデータに関して決定されることになっている幾何変数が周囲長である場合には、以下のように実行される。 第一に、上述したように、歯のデータに最も適合する円柱９６の長軸が決定される（ブロック９０）。 次に、長軸９８に直交する断面に関する周囲長が決定される（ブロック９２）。 周囲長は、当業者に周知であるようなさまざまな方法で算出されることができる。 たとえば、図８Ｅに示されているように、周囲長は、断面の周囲に関して、線分１０４を引くための測定道具を用いて算出される。 次に、周囲長、たとえば３．１ｃｍを獲得するために、線分１０４の長さが加算される。 続いて、たとえば上述したような複数の反復および計算などによって、さまざまな断面の周囲長の最大値が見つけられる。
【００５２】
算出される最大周囲長に関して、歯列矯正用バンドのセットの内面の最小周囲長と最大周囲長を比較することができる（ブロック８８）。 次いで、最小周囲長が歯の最大周囲長と等しいか、またはわずかに大きいバンドが、歯１３４に適用するために選択される（ブロック８９およびブロック８７）。 たとえば、歯の最大周囲長と比較するために使用される内面の周囲長は、バンドの軸に垂直である面にある円周の任意の線の周囲長であってもよいが、前述したように、中央線、すなわちバンドの端の間の中点であることが好ましい。 歯に適用される適切なバンドの出力（ブロック８９）は、比較（ブロック８８）に基づいて、たとえばディスプレイ、テキストまたはシステムによって使用者に情報を提供する他の方法のいずれかによって行われる。
【００５３】
決定された歯に関する幾何変数と比較される対応するバンド変数は、歯のどんな幾何変数が決定されるかによることが、当業者に認識されよう。 たとえば、歯の最大断面積が決定される場合には、次に比較される対応するバンド変数が、バンドに関する最小断面積、たとえばその内面でバンドの最小周囲長によって規定される面積である可能性がある。 さらに、歯の最大幅が決定される場合には、次に対応するバンド変数が、バンドの幅であってもよい。
【００５４】
歯列矯正用バンド選択方法１２１の別の例示となる実施形態が示されており、図９Ａ〜図９Ｅを参照して記載される。 歯列矯正用バンド選択方法１２１は、歯１３４を表すディジタルデータ（ブロック１７０）から歯、たとえば図８Ｂの歯１３４の幾何変数を決定すること（ブロック１２２）を含む。 歯列矯正用バンド選択方法１２１の幾何変数決定プロセス（ブロック１２２）は、歯１３４の最も適合する咬合面を決定すること（ブロック１２３）を含む。 最も適合する咬合面を用いて、（図９Ｃおよび図９Ｅに示されているように、）歯の中心点１３７および歯１３４を通って延在する中心軸１３６が決定される（ブロック１２４）。 軸１３６に直交している面の最大断面積は、図９Ｃの線１３８および図９Ｅの断面図によって示されているように、次に、対応するバンド幾何変数（ブロック１７２）との比較で使用するための特定の歯に関する幾何変数を決定するために使用される。
【００５５】
図８Ａ〜図８Ｅに関して記載された実施形態と図９Ａ〜図９Ｅに関して記載されたこの実施形態との間の主な差異は、歯の長軸が決定される方法であることを理解されたい。 たとえば、図８Ａ〜図８Ｅに関して記載された実施形態において、歯の長軸９８は、最も適合する円柱プロセスを用いて決定される。 対照的に、図９Ａ〜図９Ｅに関して記載された実施形態では、歯の長軸１３６は、最も適合する咬合面を用いて決定する。
【００５６】
歯１３４を表すディジタルデータ（ブロック１７０）を用いて、幾何変数決定プロセス１２２によって発生される幾何変数および幾何変数決定プロセス自体は、図８Ａ〜図８Ｅに関して前述したような多くの形式から１つを選択することができることが、当業者に理解されよう。 たとえば、決定される幾何変数は、図９Ｃおよび図９Ｅに示されるような軸１３６に直交する歯１３４の断面の周囲長であってもよく、幾何変数は、図９Ｅに示される線を引かれた領域によって表されるような断面領域であってもよく、幾何変数は（図９Ｃの点線１５３によって一般的に表されるような）歯１３４のスライスの積分量であってもよく、または適切なバンド、たとえば断面の最大幅などを選択するために、歯列矯正用バンドのセットの対応する変数と比較されることができる１つ以上の他の適切な幾何変数であってもよい。
【００５７】
決定される幾何変数は、軸１３６に直交する（線１３８によって表される）面における最大の断面積の周囲長であることが好ましい（図９Ｃ）。 面１３８は、最も適合する咬合面１５５に平行であることが好ましい。 最も適合する咬合面１５５は、面の一方の側または他方の側にある歯の残りの部分に関して、歯の３点以上の最大点を含み、さらに、最も適合する面が中心、すなわち歯の長軸１３６に垂直である面として規定される。 たとえば、図９Ｃの側面図および図９Ｄの上面図に示されるように、面１５５は、３点１５７で歯を含むか、または歯と接触する。
【００５８】
図８Ａ〜図８Ｅの実施形態に関してちょうど記載されたように、歯の適切な幾何変数のいずれを使用してもよいが、幾何変数は、幾何変数は歯１３４を用いて歯列矯正用バンドと実質的に同様の配置に決定され、すなわち歯列矯正用バンドの軸６３と歯１３４の軸１３６が一列に整列される。 このように、歯に関する幾何変数、たとえば、断面積１３８における周囲長などは、バンドに関する幾何変数、たとえば図５の歯列矯正用バンド６０の線６５などの中央線に沿った内周の周囲長に対応する。
【００５９】
歯に関する幾何変数が幾何変数決定プロセス１２２によって決定された後、決定された幾何変数が歯列矯正用バンドのセットの対応する幾何変数を表すデータ（ブロック１７２）と比較される（ブロック１７３）。 結果として生じる出力歯列矯正用バンドは、比較（ブロック１７３）に基づいて選択される（ブロック１７５）。
【００６０】
ブロック１２３、１２４、１２６を含む幾何変数決定プロセス１２２の例示の一実施形態が、図９Ｂにさらに詳細に示されている。 歯の咬合面に平行であり、歯の中の一定の深さにある直交面に関して、（図９Ｃ〜図９Ｅに示される）歯１３４の中心軸１３６に直交する面にある最大断面積の周囲長は、以下の方法で決定される。 第一に、歯の最も適合する咬合面が決定される（ブロック１２３）。 上述したように、咬合面は、面の一方の側にある歯の残りの部分に関して歯の３つ以上の最大点を含む面として規定される。 たとえば、最大点は、上部および下部の歯列弓が咬合している（たとえば、適切咬合）状態にある場合に、他の歯と接触している点である。
【００６１】
最も適合する咬合面を見つけるために、初期の咬合面Ｆ（ｘ，ｙ，ｚ）が算出される（ブロック１３０）。 尚、Ｆ（ｘ，ｙ，ｚ）＝Ａｘ＋Ｂｙ＋Ｃｚ＋Ｄ＝０である。 既知の歯の各点Ｐ（ｘ，ｙ，ｚ）および面Ｆ（ｘ，ｙ，ｚ）＝Ａｘ＋Ｂｙ＋Ｃｚ＋Ｄ＝０に関して、歯の各点から面までの距離（ｄ）は、ｄ＝Ｄ（Ｐ，Ｆ）として表現されることができる。 またはさらに詳細に言えば、
【数９】
である。
【００６２】
次に、すべての点Ｐから面までの距離（η
O ）は、以下のように表現することができる。
【数１０】
【００６３】
初期の咬合面を算出するために、以下の式が、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄに関して解を求めるために使用されることができ、これによって初期の面を得ることができる。
【数１１】
【数１２】
【数１３】
【数１４】
【００６４】
次に、歯１３４を表すデータが、使用される座標系のｘ−ｙ面と初期の咬合面を一直線となるように変換される（ブロック１３２）。 このような整列は、以下に記載するように、歯の最大点を決定するのを助ける。 言い換えれば、歯の長軸が座標系のｚ軸に対応するように、歯は座標系と一直線となるように変換されている。
【００６５】
続いて、変換された歯のデータが、ブロック１３５の像１３６によって図示されているように、４つの部分に分割され、小区分に分割される。 したがって、歯１３４の像１３６は、部分１３８〜１４１を含む。 その後、最大点がそれぞれの部分１３８〜１４１の中に配置され（ブロック１４６）、部分のそれぞれの中で最大点の更新された咬合面が、部分の中の最大点を利用するだけで、初期の咬合面に関して上述したのと同様の方法で算出される（ブロック１４８）。
【００６６】
次に、座標系のｘ−ｙ面と更新された咬合面との間の変換行列が、部分における最大点を用いて算出されたように算出される（ブロック１５０）。 ブロック１５２に示されているように、変換行列が［１］でない場合には（サブブロック１５４）、次に、［１］の変換行列が得られるまで、ステップ１３２、１３５、１４６、１４８および１５０のプロセスが反復される。 サブブロック１５６に示されているように、［１］の変換行列が得られた場合には、そのサイクルを通じて更新された咬合面が、そこから算出することができる最も適合する咬合面であると考えられる。
【００６７】
最も適合する咬合面はまた、歯の上の平面に位置合わせをすることによっても決定されることが、当業者に理解されよう。 歯の上に位置合せされた平面の場合には、歯と平面との接触点を決定することができる。 このような接触点は、図９Ｂに関して記載されたような分割方法によって、歯の最大点とよく似ている。 次に、以下に詳細に記載するように、最も適合する咬合面を規定し、中心点および軸を見つけるために、接触点を使用することができる。
【００６８】
さらに、最も適合する咬合面は、他のさまざまな方法で形成されることができる。 たとえば、最も適合する咬合面は、オペレータがそれを規定する３点を選択することによって、推定されることができる。 さらに、図８Ａ〜図８Ｅに関して上述した最も適合する円柱を用いて、自動的に最も適合する咬合面を決定することができる。 たとえば、最も適合する円柱の表面は、最も適合する咬合面として使用されることができる。
【００６９】
ブロック１２３によって決定される最も適合する咬合面を用いて、最も適合する咬合面の点（Ｐ）を加算し、次に、点の数（Ｎ）によって除算することによって、歯の中心点が算出され（ブロック１２４）、以下の式による中心点を見つける。
【数１５】
歯の中心点Ｐ
center （ｘ，ｙ，ｚ）から、歯の中心軸は、ｚ＝０の場合、ｘ＝Ｘ centerおよびｙ＝Ｙ centerとなる。
【００７０】
歯の中心軸、すなわち決定される歯１３６の長軸（ブロック１２４）に関して、中心軸１３６に沿った最大の断面が探索可能であり、決定されることができる（ブロック１５８）。 探索プロセスは、最大の断面から小さめの断面への移動を突き止めるために、比較的大きなステップで軸９８に沿って長軸を移動することおよび次に、移動領域における小さめのステップにおいて再びこのような計算の実行を含むことができる。 探索プロセスは、最大の断面積に到達するために、何度も反復することができる。 軸１３６に垂直な面で最大の断面が見つかった場合には、直交する面にある断面の周囲長が算出される（ブロック１６０）。
【００７１】
当業者にとって周知であるように、さまざまな方法で周囲長を算出することができる。 たとえば、図９Ｅに示されているように、断面の周囲を中心にした線分１４０を引くための測定道具を用いて、周囲長は算出される。 次に、周囲長を得るために、線分の長さが加算される。
【００７２】
算出される最大周囲長に関して、周囲長は、その１つが歯１３４に適用するために選択されることになっている（ブロック１７３、１７５）歯列矯正用バンドのセットの内面の対応する周囲長と比較されることができる。 適切なバンドの出力は、たとえば、文字を表示するなどによって比較に基づいて行われる（ブロック１７５）。
【００７３】
本願明細書の図面に関して説明したようなルーチンは、使用者による入力を必要としてもよく、または必要としなくてもよいことを、当業者は直ちに理解されたい。 たとえば、特定の歯が選択された後、使用者がディスプレイのアイコンを選択することによって、幾何変数の決定ルーチンを開始することができ、特定の歯列矯正用バンドを出力する。 しかし、プロセスに沿ったステップは、周囲長などを測定する場合に測定道具を使用するなど、使用者によって入力されることもできることも、当業者は理解するべきである。
【００７４】
本願明細書に開示されたすべての参照文献および特許は、それぞれが個別に組込まれているかのように、完全に引用によって組込まれる。 本発明の範囲を逸脱することなく、本発明のさまざまな修正および変更を行うことができることは、当業者には明白であると思われ、本発明は本願明細書に記載された例示の実施形態およびプロセスに過度に限定されるわけではないことは理解されるべきである。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明による歯列矯正装置の選択の方法を表す流れ図である。
【図２】 歯列矯正装置が必要とされる患者の上部および下部の歯列弓の画像の一般図である。
【図３】 歯に使用される歯列矯正用バンドに関する図２の歯のさらなる詳細図である。
【図４】 本発明による歯列矯正装置の選択プログラムを含む歯列矯正装置選択システムである。
【図５】 歯列矯正用バンドを図示した斜視図である。
【図６】 歯列矯正用バンドのセットの間のサイズの差を示した図である。
【図７Ａ】 プリコートされた歯列矯正用バンドを示した斜視図である。
【図７Ｂ】 プリコートされた歯列矯正用バンドの一括したセットの一般図である。
【図８Ａ】 本発明による歯列矯正装置の選択の方法の一実施形態を示している流れ図である。
【図８Ｂ】 バンドが図８Ａに示されたプロセスによって選択される歯を含む下部歯列弓の上面図である。
【図８Ｃ】 バンドが図８Ｂに示されたプロセスによって選択される歯を含む下部歯列弓の側面図である。
【図８Ｄ】 図８Ａの歯列矯正装置の選択方法において使用される座標系に示された図８Ｃの歯である。
【図８Ｅ】 線８Ｅ−８Ｅで切り取った図８Ｃの歯の断面図である。
【図９Ａ】 本発明による歯列矯正装置の選択の方法の別の実施形態を示している流れ図である。
【図９Ｂ】 図９Ａに示された幾何変数の決定のプロセスをさらに詳細に示した流れ図である。
【図９Ｃ】 バンドが図９Ａおよび９Ｂに示されたプロセスによって選択されることになっている図８Ｂに示された下部歯列弓の歯の側面図である。
【図９Ｄ】 図９Ｃの歯の上面図である。
【図９Ｅ】 線９Ｅ−９Ｅで切った図９Ｃの歯の断面図である。
|
