【発明の詳細な説明】 【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は雑種バミューダグラスに関する。 より詳細には、本発明は、2n=27の染色体数を有する新規の異なるバミューダグラスであって、迅速で密度の高い側生茎(lateral stem)生長とともに、最小の直立葉伸長速度により区別される、バミューダグラスに関する。 【０００２】 【従来の技術】バミューダグラス(Cynodon spp. LCRi
ch)は、最も重要であり、そして最も広範に使用されている高温性芝の１つである。 これは、世界の温暖気候帯および亜熱帯性気候帯に適応している。 芝型のバミューダグラスは南東アフリカに起源するＣ 4多年生植物である。 通常の芝型のCynodon種は、以下を包含する：Cynod
on dactylon (L.) Pers.つまり、４倍体であるダクチロン(dactylon)バミューダグラス；およびCynodon transv
aalensis(Burtt-Davy)、つまり２倍体であるアフリカバミューダグラス。 群としてのダクチロンバミューダグラスは、比較的粗い葉幅およびより低いシュート密度により特徴付けられるが、一方、雑種のバミューダグラスはより狭い葉幅およびより高いシュート密度を有する傾向がある。 両方とも活力のある側生茎（根茎および匍匐茎の両方）により比較的低い生長である。 【０００３】米国の温暖湿潤気候帯のパットグリーンは、通常バミューダグラスが植えられる。 今日パットグリーンに主に使用されるバミューダグラスの２品種がある；1956年に発売されたTifgreen(328)および1965年に発売されたTifdwarf。 他の品種が地域により使用されているが、しかしTifgreenおよびTifdwarfの所望の特性がより通常に知られるようになったので、広範には受け入れられていない。 【０００４】芝の品質の６つの基本的構成要素がある：
(a)均一性、(b)密度、(c)きめ、(d)生長習性、(e)平坦性、および(f)色調。 【０００５】バミューダグラスについては、均一性および平坦性に影響する主な要素は花序である。 ほとんどのバミューダグラスは草冠の上に伸びる種子頭花(seedhea
d)を生じ、そして一般に見た目が悪いと考えられる。 パットグリーンに使用するためには、種子頭花の形成が非常に小さく最小である品種が望ましい。 【０００６】芝の品質の最も重要な構成要素の１つは密度である。 高さをより低くして密度を維持することがバミューダグラスのグリーンにとって特に問題である。 器具の改良およびゴルファーの知識の増加に伴い、今日では１インチの1/8にきちんと刈られているグリーンがよく見出される。 この高さでは、太陽光が土壌表面に届くのを防ぐために充分な密度が重大になる。 これが生じると、雑草の侵入が問題となるだけでなく、ほとんどのグリーンが受ける毎日の潅水を与えると、藻類が土壌上に生育するようになる。 パットグリーンで生育する藻類は、さらに草を害し、これは次にさらに密度を下げ、しばしばグリーン上に薄いスポットまたは地表の露出に至る状況を生じる。 【０００７】パットグリーンにおいて低い刈り込み丈に適応させるために、細かい葉のきめおよび直立葉の方向を示す品種が望ましい。 通常グリーンは１日に１回しか刈り込まれないので、早く生長しすぎない葉を有する品種が、刈り込み後に数時間プレイするゴルファーにとって均一な表面を提供することにおいて有益である。 迅速な側方への生長を有する品種は、ボール跡、すり切れ、
および器具による損傷からより迅速に回復し得る。 【０００８】パットグリーン用に選択される芝の種および品種は、以下を含む特別な特性を有しなければならない：(a)低く這う生長習性および直立葉、(b)0.2インチ（５mm）の非常に近い刈り込みに対する耐性、(c)非常に高いシュート密度、(d)細かい葉のきめ、(e)均一性、
(f)過度の種子(grain)および屋根葺き材料(thatch)からの解放、および(g)良好な回復速度。 他の特徴、例えば、害虫傷害に対する耐性、および環境ストレス、土壌ストレス、および交通ストレスに対する耐性もまた望ましい。 暗緑色であることはパッティングの質に影響しないが、コースの美的価値を増強する。 【０００９】 【発明が解決しようとする課題】本発明は、パットグリーンのために良好な、以下を含む特別な特性を有する芝の種および品種を得ることを目的とする：(a)低く這う生長習性および直立葉、(b)0.2インチ（５mm）の非常に近い刈り込みに対する耐性、(c)非常に高いシュート密度、(d)細かい葉のきめ、(e)均一性、(f)過度の種子(gr
ain)および屋根葺き材料(thatch)からの解放、および
(g)良好な回復速度。 【００１０】 【課題を解決するための手段】本発明は、2n=27の染色体数を有する新規の異なるバミューダグラスであって、
迅速で密度の高い側生茎生長とともに、最小の直立葉伸長速度により区別されるバミューダグラスである。 【００１１】本発明のChampion Dwarfと名付けられた雑種バミューダグラス品種は、側生茎の発育の速度が早いことおよび密度が高いこと、直立方向への生長が少ない特性、高密度、細い葉幅、および種子頭花の発達を欠くことにより区別される。 この品種は、特にゴルフのグリーンに適切である。 【００１２】 【発明の実施の態様】Champion Dwarfは、雑種バミューダグラス(Cynodon dactylon×Cynodon transvaalensis)
である。 Champion Dwarfは、Cynodon種の公知の最も近縁な品種と反復研究において比較した場合、全く最小の直立葉伸長速度の一方で、同時に極度に近い刈り込みに耐える密度の高い迅速な側生茎生長を維持するという並外れた形態的特性を有する。 Champion Dwarfはまた、パットグリーン、ボーリンググリーン、クリケットウィケット、クロッケーコート、および芝面テニスコートのために優れた品質の表面にする優勢なシュート密度およびより狭い葉幅を有する。 Champion Dwarfは、３倍体の、
染色体数2n=27を有する雑種バミューダグラス(Cynodon
dactylon×Cynodon transvaalensis)であり、反復DNA増幅フィンガープリント分析により雑種バミューダグラスの品種TifdwarfおよびTifgreenと比較して明確に異なると特徴付けられた。 【００１３】 【実施例】 （品種の起源）遺伝子型「Champion Dwarf」は、1987年にTexas州のWalker Countyのパットグリーンで見出された分離した区画から選択された新規の異なる天然芝である。 このパットグリーンは本来、1969年に雑種バミューダグラスTifdwarf(Cynodon dactylon×Cynodon transva
alensis)が植えられていた。 単一の節を有する短い側生茎が、Champion Dwarfの無性栄養繁殖および純生起源の増加に使用された。 DNA増幅フィンガープリント分析は、Champion Dwarfが雑種バミューダグラスTifdwarf(C
ynodon dactylon×Cynodon Transvaalensis)の体細胞変異として生じたかあるいは２つの共通祖先から生じたかのいずれかであることを示す。 【００１４】（分類−DNA分類）Champion Dwarfは、染色体数2n=27を有する３倍体の雑種バミューダグラス(Cy
nodon dactylon×Cynodon Transvaalensis)である。 反復DNA増幅フィンガープリント分析による特徴付けにより、Champion Dwarfが雑種バミューダグラスの品種Tifd
warfおよびTifgreenと明確に異なることが示された。 図１は、Tifgreenに対する特徴的なDNA比較を示す。 図２
〜５は、Tifdwarfに対する特徴的なDNA比較を示す。 【００１５】（形態的特徴）他のバミューダグラス品種と比較して、Champion Dwarfは、全く最小の直立葉伸長速度の一方で、同時に迅速で密度の高い側生茎生長を維持するという有利な形態的特徴を有する。 Champion Dwa
rfは、刈り込みの必要性が最小であり、そして並外れて近い切断丈に対する改善された耐性を有する非常に低い生長の品種である。 さらに、側生茎の迅速な展開により、Champion Dwarfは芝生の損傷、そぎとり(divotin
g)、およびボール跡から他の品種と比較して非常に迅速に回復し得る。 非常に遅い直立葉伸長速度および活力のある密度の高い側生茎の発育に関与するこの新規で異なる形態的特徴の組み合わせは、続く複数世代の無性栄養繁殖を通して維持される。 これらの特性は、Champion D
warfをゴルフのグリーンおよびフェアウェイに対して特に適切にしている。 【００１６】（直立葉伸長速度）6.4mmの近い刈り込み下での直立葉伸長速度の詳細な量的評価により、Champi
on Dwarfが、Tifdwarfよりも56％遅く、Tifwayよりも73
％遅く、そしてTifgreenよりも82.5％遅いオーダーの有意に遅い直立葉伸長速度を有することが明らかとなった（表１を参照のこと）。 この特徴は、接近して刈り込んだ芝生表面で、ボールの回転に対する抵抗を少なくするのに寄与し、ボールの回転スピードをより速くする。 これは図６においてみられ、生長50日後にTifdwarf、Tifg
reen、およびTifwayに対して比較したChampion Dwarfの直立葉の伸長を示す。 【００１７】以下の表１に、４つのバミューダグラス（Cynodon種）遺伝子型間での直立葉伸長速度**の比較を示す（ISTI-College Station, Texas-1995）。 【００１８】 【表１】 【００１９】 *同じ文字が続く数字は、Duncan Testに基づいて有意に異なっていない(p=0.05)。 ３反復の生長単位の合計。 **測定は、18日の生長期間にわたって１反復コンテナあたり10葉で行った。 【００２０】（側生茎発育）匍匐茎の形成および発育の速度を、反復コンテナの境界線から外に伸長した側生茎の数に基づき量的に評価した。 直接比較により、Champi
on DwarfがTifdwarfの2.6倍、Tifwayの2.5倍、およびTi
fgreenの2.8倍のオーダーで有意に大きな側生茎発育を示すことを明らかにした（表２を参照のこと）。 この高速度の側生茎発育は、他の３品種と比較して明確により迅速な速度での芝生樹立および損傷からの芝生回復に実質的に寄与する形態的機構である。 図７〜１１は、Cham
pion DwarfとTifdwarf、Tifway、およびTifgreenとの匍匐茎生成の比較を示す。 【００２１】以下の表２に、４つのバミューダグラス(C
ynodon種)遺伝子型の間の匍匐茎数**の比較を示す（IST
I-College Station, Texas-1995）。 【００２２】 【表２】 【００２３】 *同じ文字が続く数字は、Duncan Testに基づいて有意に異なっていない(p=0.05)。 ３反復の生長単位の合計。 **生長16日後に638mm周囲の反復コンテナから側方に外に伸長した匍匐茎数の合計を数えた。 【００２４】（芝生回復速度）成熟芝の部分を除いて、
機械的損傷からの芝生回復速度として量的評価を行った。 ３つの他の雑種バミューダ品種と比較して、Champi
on Dwarfは有意に優れていることが見出された（表３を参照のこと）。 Champion Dwarfは、Tifgreenよりも1.8
倍、Tifwayよりも2.3倍、およびTifdwarfよりも3.4倍速い芝生回復速度を示した。 芝生の回復速度が迅速であることにより、ボール跡を含む激しい使用下でのより良い品質の芝生表面、および雑草の侵入のより少ない傾向が提供される。 【００２５】以下の表３に、４つのバミューダグラス(C
ynodon属)遺伝子型の間の芝生回復速度**の比較を示す（ISTI-College Station, Texas-1995）。 【００２６】 【表３】 【００２７】 *同じ文字が続く数字は、Duncan Testに基づいて有意に異なっていない(p=0.05)。 ３反復の生長単位の合計。 ** １週間あたりの芝生回復の割合で表した４平方インチのディボット(divot)様開放部からの芝生回復の割合の目視評価。 【００２８】（シュート密度）葉を有するシュートは、
側生茎に沿う節から、主として匍匐茎から生じる。 詳細な量的評価をシュート密度について行った。 Champion D
warfは、Tifdwarfよりも27.4％、Tifwayよりも66％、およびTifgreenよりも118.7％大きいオーダーで、３つの雑種バミューダグラス品種よりも有意に高いシュート密度を示した（表４を参照のこと）。 図７は、一般にこれらの草の比較密度を示し、一方図１２および１３はTifd
warfと比較したChampion Dwarfの密度を示す。 このようにシュート密度が高いことにより、密接に刈り込んだパットグリーン、ボーリンググリーン、クリケットウィケット、クロケットコート、および芝面テニスコートのために優れた芝生表面が得られる。 【００２９】以下の表４に、４つのバミューダグラス(C
ynodon種)遺伝子型の間のシュート密度**の比較を示す（ISTI-College Station, Texas-1995）。 【００３０】 【表４】 【００３１】 *同じ文字が続く数字は、Duncan Testに基づいて有意に異なっていない(p=0.05)。 ３反復の生長単位の合計。 **各反復コンテナー内で64.5平方mm(1.0平方インチ)の面積で数えた。 ３つの反復コンテナーに77日早く移植された成熟芝で数えた。 栽培は、潅水しながら6.4mm丈での密接な刈り込みを伴った。 【００３２】節間長および対応する節間数は４品種の間で有意に変化しない。 これは、Champion Dwarf遺伝子型の場合、高いシュート密度が主に、より多い数の側生茎数およびそれらの活力のある側方生長によることを示す。 【００３３】（葉身幅）葉身幅の量的評価により、Cham
pion Dwarfが比較的狭い葉身幅および関連した細かい芝生草冠きめを有することが明らかになった。 Champion D
warfの葉身幅は、Tifdwarfよりも13.8％、Tifwayよりも
23.1％、およびTifgreenよりも36.3％細く、３つの雑種バミューダグラスの品種よりも有意に細いことが見出された（表５を参照のこと）。 Tifdwarfと比較したChampi
on Dwarfの葉身幅を図１２〜１３に示す。 【００３４】以下の表５に、４つのバミューダグラス(C
ynodon種)遺伝子型の間の葉身幅**の比較を示す（ISTI-
College Station, Texas-1995）。 【００３５】 【表５】 【００３６】 *同じ文字が続く数字は、Duncan Testに基づいて有意に異なっていない(p=0.05)。 ３反復の生長単位の合計。 ** １反復コンテナあたり６葉身の測定で、シュートの最も若い、最大の大きさに達した葉身の中間点の長さで測定した。 【００３７】（花序）Champion Dwarfが多数のコンテナおよび４エーカー（1.6ヘクタール）までの大きさの多数の圃場区画で生長している８年間に、Texasの生長条件下でChampion Dwarfに花序または種子頭花の形成は観察されなかった。 これは、他の市販のバミューダグラス品種で観察されない、独特でそして異なる特性である。 【００３８】（頂端丈）Champion Dwarfの刈り込んでいないシュートの生長丈は約２インチであると観察された。 これは、他の品種のシュートの生長丈よりも有意に低かった。 例えば、図１４は、Tifdwarfに対してChampi
on Dwarfの顕著に低い頂端丈を示す。 【００３９】（詳細な性質）Champion Dwarfと名付けられた新規で異なる遺伝子型の雑種バミューダグラスの詳細な記載は、以下を包含する： １． 独特の遅い直立葉伸長速度； ２． 匍匐茎および根茎による活力のある側生茎生長による非常に低い生長習性； ３． 均一な高品質の芝生表面を生み出す高いシュート密度； ４． 芝生栽培下での花序または種子頭花形成の欠損； ５． 葉は芽シュートに畳み込まれている； ６． 葉身は断面ではＶ型に平坦であり、水平であり、そして先端まで先が徐々に鋭くなる； ７． 葉身幅は非常に密接な刈り込み下で１mmのオーダーである； ８． 葉身と葉鞘との接合部の葉舌がふさ毛である； ９． 葉耳が存在しない； 10． 葉舌の反対側のカラーが連続した狭いバンドである； 11． 匍匐茎の節間が12〜13mmのオーダーである； 12． 側生茎（匍匐茎および根茎の両方）が、節で豊富に分枝する； 13． 各節群が３葉を生成する； 14． 根は節から生じ、そして細かく繊維状で密集している；そして 15． 刈り込まないシュートの生長丈は２インチ(50mm)のオーダーである。 【００４０】 【発明の効果】以下を含む特別な特性を有する芝の種および品種が本発明により得られた：(a)低く這う生長習性および直立葉、(b)0.2インチ（５mm）の非常に近い刈り込みに対する耐性、(c)非常に高いシュート密度、(d)
細かい葉のきめ、(e)均一性、(f)過度の種子(grain)および屋根葺き材料(thatch)からの解放、および(g)良好な回復速度。 この品種は特に、ゴルフのグリーンに適切である。 【図面の簡単な説明】 【図１】 バミューダグラスの品種Tifdwarf（写真中の「36」）、Tifgreen（写真中の「37」）、およびChampion D
warf（写真中の「B CH」）を比較するDNA増幅のプロフィールを示す電気泳動写真である。 【図２】 バミューダグラスの品種Tifdwarf（写真中の「36」）とChampion Dwarf（写真中の「SS」）とを比較する
DNA増幅のプロフィールを示す電気泳動写真である。 【図３】 バミューダグラスの品種Tifdwarf（写真中の「36」）とChampion Dwarf（写真中の「SS」）とを比較する
DNA増幅のプロフィールを示す電気泳動写真である。 【図４】 バミューダグラスの品種Tifdwarf（写真中の「36」）とChampion Dwarf（写真中の「SS」）とを比較する
DNA増幅のプロフィールを示す電気泳動写真である。 【図５】 バミューダグラスの品種Tifdwarf（写真中の「36」）とChampion Dwarf（写真中の「SS」）とを比較する
DNA増幅のプロフィールを示す電気泳動写真である。 【図６】 生長50日後のChampion DwarfとTifdwarf、Ti
fway、およびTifgreenとの直立葉伸長速度を比較する生物形態写真である。 【図７】 生長21日後の側生茎の発育および密度の両方について、ChampionDwarfとTifdwarf、Tifway、およびT
ifgreenとの比較を示す生物形態写真である。 【図８】 Champion Dwarfの生長21日後の側生茎の発育（すなわち、匍匐茎の生成）を示す生物形態写真である。 【図９】 Tifdwarfの生長21日後の側生茎の発育（すなわち、匍匐茎の生成）を示す生物形態写真である。 【図１０】 Tifgreenの生長21日後の側生茎の発育（すなわち、匍匐茎の生成）を示す生物形態写真である。 【図１１】 Tifwayの生長21日後の側生茎の発育（すなわち、匍匐茎の生成）を示す生物形態写真である。 【図１２】 約１／８インチの丈に刈り込んだ場合のCh
ampion Dwarfの密度および葉幅を示す生物形態写真である。 【図１３】 約１／８インチの丈に刈り込んだ場合のTi
fdwarfの密度および葉幅を示す生物形態写真である。 【図１４】 生長５ヶ月後にTifdwarfおよびChampion D
warfが到達した頂端丈を比較する生物形態写真である。 ───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (71)出願人 596144676 Ｒｏｕｔｅ ４， Ｂｏｘ 263， Ｂａ ｙ Ｃｉｔｙ， Ｔｅｘａｓ 77414， Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍ ｅｒｉｃａ (71)出願人 596144687 マイケル アンドリュー ブラウン Ｍｉｃｈａｅｌ Ａｎｄｒｅｗ Ｂｒｏｗ ｎ アメリカ合衆国 テキサス 77414， ベ イ シティー， デル モンテ 2611 2611 Ｄｅｌ Ｍｏｎｔｅ， Ｂａｙ Ｃ ｉｔｙ， Ｔｅｘａｓ 77414， Ｕｎｉ ｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉ ｃａ (71)出願人 596144698 スコット デレク ブラウン Ｓｃｏｔｔ Ｄｅｒｅｋ Ｂｒｏｗｎ アメリカ合衆国 テキサス 77414， ベ イ シティー， ボックス 230， ルー ト ４ Ｒｏｕｔｅ ４， Ｂｏｘ 230， Ｂａ ｙ Ｃｉｔｙ， Ｔｅｘａｓ 77414， Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍ ｅｒｉｃａ (72)発明者 リチャード モリス ブラウン アメリカ合衆国 テキサス 77414， ベ イ シティー， ボックス 263， ルー ト ４ (72)発明者 マイケル アンドリュー ブラウン アメリカ合衆国 テキサス 77414， ベ イ シティー， デル モンテ 2611 (72)発明者 スコット デレク ブラウン アメリカ合衆国 テキサス 77414， ベ イ シティー， ボックス 230， ルー ト ４ |
