技术领域
[0001] 本
发明涉及蓝珀质量评价技术领域，具体为一种蓝珀饰品质量等级评价方法。
背景技术
[0002] 蓝珀因其灵动的蓝色光学效果，外观似湛蓝的天空，深邃而变幻莫测，被誉为“琥珀之王”。蓝珀属于一种透视观察其本身呈现黄、棕黄、黄绿和棕红等色，自然光黑色背景下呈现独特的不同
色调的蓝色，紫外光下可更明显的琥珀。对蓝珀进行分级主要从资源的供给和市场的需求两个方面考量。蓝珀资源的供给非常有限，其中多米尼加共和国是蓝珀的主要产出国，盛产高品质的蓝珀，每年产出的琥珀大概在6千多公斤，其中蓝珀约占10％，而优质的天空蓝仅占蓝珀的3％左右；其次是墨西哥，墨西哥的蓝珀以具有蓝绿色发光特征的中低档品种为主，但也不乏有高蓝等有特色的蓝珀；缅甸也产出少量的蓝珀，缅甸蓝珀占缅甸琥珀约5％，其中高蓝仅占2％左右。因此，蓝珀是琥珀中产量稀少，
颜色独特，价格珍贵的品种。
[0003] 另一方面，中国是世界琥珀市场的主
力军，约占世界琥珀销售份额的60％，也是蓝珀最大的消费国。但中国市场上蓝珀的销售存在诸多问题：①用语混乱，相同品质的蓝珀，有称天空蓝，有叫皇家蓝，有的甚至称为蓝精灵，众说纷纭，各有己见，没有统一的认知，造成蓝珀销售良莠不齐现象，扰乱了消费者的健康消费，在一定程度上阻碍了蓝珀产业的良性发展；②销售中将低档次充当高品质蓝珀销售的现象时有发生；③恶性竞争，物美并非价优，市场销售处于无序状态。因此，企业和消费者亟需制订统一标准来规范蓝珀市场，使蓝珀的价值有合理的评价体系和评价指标，向消费者提供真实、透明的信息。
发明内容
[0004] 本发明意在提供一种蓝珀饰品质量等级评价方法，解决现有市场的蓝珀品质没有分类标准，导致销售混乱的问题。
[0005] 为了达到上述目的，本发明提供的技术方案是：一种蓝珀饰品质量等级评价方法，包括以下步骤：
[0006] (a)采集蓝珀三维发光
光谱数据：使用三维
荧光光谱仪获取蓝珀样品在XE灯
光源下的三维发光光谱；将XE灯和D65光源两者对应
波长下的相对光谱功率分布进行权重拟合，得出D65光源激发下的近似三维发光光谱数据矩阵；
[0007] (b)计算色坐标：采用光谱光度法，近似计算出蓝珀样品发光颜色在CIE-1931
色度图中的色坐标(x,y)；
[0008] (c)CIE-1931色度图标记：将若干蓝珀样品的发光色坐标投在CIE-1931色度图上，找到各发光颜色类别的分界限；
[0009] (d)建立蓝珀发光颜色标准：根据蓝珀样品发光颜色的差异将其依次分为蓝、紫蓝、绿蓝、蓝绿四个大类别，并标注相应的色坐标参考范围；
[0010] (e)建立蓝珀发光相对强度标准：在控制各变量的前提下，使用荧光分光光度计测得若干蓝珀样品发光特征的相对强度值，并根据蓝珀发光特征的强弱划分为非常强、强、中等，弱四个级别，标注相应的相对强度参考范围；
[0011] (f)建立蓝珀发光特征分级标准：依据所述步骤(d)和步骤(e)，将蓝珀发光特征分级标准划分为3A1、3A2、2A、A四个级别；
[0012] (g)标定比对样品：根据所述步骤(f)，标定一套对应四个发光特征级别的直径10mm圆珠型的蓝珀比对样品；
[0013] (h)蓝珀质量评价：将待分级蓝珀与所述步骤(g)中的比对样品对比，确定其发光特征级别；并通过肉眼辅以10倍放大镜观察，依据建立的蓝珀内外部特征的分级标准划分内外部特征等级；依据建立的蓝珀本身颜色的描述标准，进行蓝珀本身颜色的描述。
[0014] 进一步，三维荧光光谱仪配备0°:45°x几何条件测量附件，该测量附件通过控制样品与激发光源的距离、样品受激
发面积、探测器与样品测试的距离和
角度，以保证蓝珀测试结果的准确性。
[0015] 进一步，所述步骤(g)中，蓝珀比对样品在常温(25℃)以下、避免光线照射和
氧化的环境中密封贮存，且每年进行一次
抛光处理。
[0016] 进一步，所述步骤(f)中，确定其发光特征级别时，应在无阳光直接照射的国际标准比色灯箱进行，环境色调应为中性灰色，灰度为N5-N7，且以无荧光、无明显定向反射作用的黑色绒布作为观测背景。
[0017] 进一步，所述步骤(f)中，确定其发光特征级别时，若待分级蓝珀发光特征级别与某一比对样品相同，则该比对样品的发光特征级别为待分级蓝珀的发光特征级别；若待分级蓝珀的发光特征级别介于相邻两粒连续的比对样品之间，则以其中较低发光特征级别表示待分级蓝珀的发光特征级别；待分级蓝珀高于比对样品的最高级别，仍用最高级别表示待分级蓝珀的发光特征级别；待分级蓝珀的发光特征级别低于比对样品的最低级别，则不做分级。
[0018] 综上所述，由于采用了上述技术方案，本发明的有益效果是：
[0019] (1)本发明提供一种统一的分级标准，使蓝珀的价值有合理的评价体系和评价指标，以对市场进行规范，促进蓝珀行业的良性发展；还使得销售中的蓝珀档次区分明确，向消费者提供真实、透明的信息，方便消费者按需购买。
[0020] (2)通过表征蓝珀的发光特征，并对其量化，确立蓝珀的发光特征分级标准，其具备客观公正性，能够有效减少人们的主观因素对分级标准的影响。
[0021] (3)本发明提供了一套影响蓝珀样品发光特征量化指标的影响因素，确保了蓝珀分级时具有可比性，以降低量化指标受其它因数影响程度。
[0022] (4)本发明首次提供了一套获得蓝珀样品三维发光光谱的测试参数以及色坐标值计算过程，方便相关人员计算时比对参考。
附图说明
[0023] 图1为本发明一种蓝珀饰品质量等级评价方法的
流程图；
[0024] 图2为本发明中观察蓝珀和采集数据的0°:45°x几何条件示意图；
[0025] 图3为本发明的蓝珀发光颜色的量化界限示意图。
具体实施方式
[0026] 下面通过具体实施方式进一步详细的说明：
[0027] 琥珀主要是二萜分子发生交联反应形成的有机大分子
聚合物。在分析前人资料的
基础上，本发明前期工作中采用气相色谱-质谱仪(GC-MS)对蓝珀样品的可溶组分进行了测试。样品处理步骤主要为：
研磨，称量后
装瓶；进行超声抽提和索氏抽提，并将抽提的溶液放入
水浴锅中加热；在沙浴锅中加热挥发
溶剂；柱层析分离，选择淋洗剂
自上而下地淋洗，色谱柱分离样品的各馏分最后可以得到饱和
烃芳香烃和非烃馏分及不溶高聚物。当多米尼加蓝珀提取到芳香烃馏分时，溶液均变为蓝色，且提取前后发光光谱发生了明显变化，说明多米尼加蓝珀的发光物质为一种或几种芳香烃化合物。
[0028] 鉴于此，请参考图1，本发明提供一种蓝珀饰品质量等级评价方法，包括以下步骤：
[0029] (a)采集蓝珀三维发光光谱数据：使用三维荧光光谱仪获取蓝珀样品在XE灯光源下的三维发光光谱；将XE灯和D65光源两者对应波长下的相对光谱功率分布进行权重拟合，得出D65光源激发下的近似三维发光光谱数据矩阵。
[0030] 具体的，该仪器为测量固体的三维荧光光谱仪。仪器配备0°:45°x几何条件测量附件，参考图2，测试条件为：激发光波长为220-500nm，发射波长为380-750nm；控制影响测试结果的因素包括：样品与激发光源的距离、样品受激发面积、探测器与样品测试的距离、角度等条件，确保蓝珀样品分级时具有可比性。同时要使蓝珀样品的最大发光相对强度在三维荧光光谱仪的表征范围内，且有效检出量达80％-90％，使测试结果契合真实发光特征。
[0031] 值得说明，蓝珀的发光中心主要为445nm、474nm、508nm，而在蓝区XE灯和D65国际标准光源的相对光谱分布功率曲线基本重叠，进一步说明，采用三维荧光光谱仪对蓝珀的发光行为进行表征有效、可行。
[0032] (b)计算色坐标：采用光谱光度法，近似计算出蓝珀样品发光颜色在CIE-1931色度图中的色坐标(x,y)。
[0033] 具体的，仪器配备的是复合光——氙灯光源，但所采集的三维荧光光谱由每个单波长激发光源下的发射光谱组成，因此，采用光谱光度法计算蓝珀样品发光颜色。
[0034] 三维荧光光谱仪测试三维发光光谱原始数据矩阵(发射波长，激发波长，发光相对强度)，记作M，有511×57个数，其中元mi,j表示在激发波长为j时，发射波长i处的相对强度值。矩阵M中，i是发射波长Em，取240nm-750nm范围内间隔1nm的整数，共计511行；j是激发波长Ex，取220nm-500nm范围内间隔5nm的整数，共计57列。
[0035] 测试中所用仪器，其氙灯光源的相对光谱功率分布为A1＝(j,aj1)，由仪器获取，其中aj1表示氙灯光源光谱中波长j的相对功率；CIE标准照明体D65的相对光谱功率分布为A2＝(j,aj2)，引自GB/T 3978-2008《标准照明体和几何条件》，其中aj2表示CIE标准照明体D65光谱中波长j的相对功率。
[0036] 将氙灯光源照射下的荧光光谱矩阵M转变为CIE标准照明体D65照射下的荧光光谱矩阵N：矩阵N的元——ni,j按 求得，元ni,j表示在激发波长j时，发射波长i处的相对强度值。综合考虑样品实际可激发发光特征的光源波长与发射波长范围、仪器可测试的对样品发光颜色有贡献的发射波长范围，用于颜色色品坐标计算的发射波长i取可见光范围380nm-730nm范围内间隔1nm的整数；能激发可见光的激发波长j取300nm-500nm范围内间隔
5nm的整数。
[0037] 计算CIE 1931标准色度观察者下的样品的三刺激值X,Y和Z：
[0038]
[0039] 式中：
[0040] λ——波长；
[0041] SD(λ)——CIE标准照明体D65的相对光谱功率分布；
[0042] ——CIE 1931标准色度观察者色匹配函数；
[0043] β(λ)——测量样品发光特征所得到的光谱辐
亮度因数；
[0044] Δ(λ)——波长间隔；
[0045] k——归一化系数，
[0046] 详细地，公式(1)中，代入不同的激发波长j下测得的可见光波段各波长i的发光特征 相 对强 度值 n i ,j ，在 发 射 波 长 i处 的 发 射 相对 光 谱 分 布 R ( i) ：由此可得样品发光颜色的三刺激值
[0047] 再按公式(2)计算CIE 1931标准色度观察者下的色坐标(x,y):
[0048]
[0049] (c)CIE-1931色度图标记：将若干蓝珀样品的发光色坐标投在CIE-1931色度图上，找到各发光颜色类别的分界限。
[0050] (d)建立蓝珀发光颜色标准：根据蓝珀发光颜色的差异将其依次分为蓝、紫蓝、绿蓝、蓝绿四个大类别，并标注相应的色坐标参考范围。
[0051] 具体的，请参考图3，依据计算出的发光色坐标值，投在CIE-1931色度图上，找到各发光颜色类别的分界限，可将蓝珀样品根据蓝珀发光颜色的差异将其依次分为蓝(B)、紫蓝(PB)、绿蓝(GB)、蓝绿(BG)四个大类别，其中蓝(B)又可细分为B1、B2两个子类别，并且给出各颜色相应的色坐标参考范围。蓝(B1)：发光颜色为纯正的蓝色，色坐标(x,y)满足：x<0.148且y<0.165；蓝(B2)：发光颜色为蓝色中带有轻微的、稍可察觉的紫色或绿色色调，色坐标(x,y)满足：0.1650.368x+
0.186且y>7x-0.938(x>0.130)。
[0052] (e)建立蓝珀发光相对强度标准：在控制各变量的前提下，使用荧光分光光度计测得若干蓝珀样品发光特征的相对强度值，并根据蓝珀发光特征的强弱划分为非常强、强、中等，弱四个级别，标注相应的相对强度参考范围。
[0053] 具体的，由于荧光样品的绝对强度测量复杂，变量繁多，本发明采用相对强度来表征样品的发光强弱差异。所使用的荧光分光光度计配备自行归零校正过程，实际测试时控制所有参数条件变量(除样品外)不变，并在不同时间对同一样品进行测试，验证所采集数据的可重复性、准确性。比较样品的发光强弱程度时，取测试矩阵M的最大值元，作为蓝珀样品的发光相对强度参考值A。根据蓝珀发光相对强度的强弱依次分为非常强(VS)、强(S)、中等(M)，弱(W)四个级别。当样品被照射面发极明亮的光时，A≥6000，级别为非常强(VS)；当样品被照射面发明亮的光时，3000≤A＜6000，级别为强(S)；当样品被照射面发较明亮的光时，1500≤A＜3000，级别为中等(M)；当样品被照射面发光较弱时，1000≤A＜1500，级别为弱(W)。
[0054] (f)建立蓝珀发光特征分级标准：依据步骤(d)和步骤(e)，将蓝珀发光特征分级标准划分为3A1、3A2、2A、A四个级别。
[0055] 具体的，根据建立的蓝珀发光颜色标准和蓝珀发光相对强度标准，将蓝珀发光特征分级标准划分为3A1、3A2、2A、A四个级别。当发光颜色为纯正蓝色(B1)，且相对强度级别不低于非常强(VS)时，定义发光特征级别为3A1，商贸名称“天空蓝”；当发光颜色为略带轻微的、稍可察觉的紫色或绿色调的蓝色(B2)，且相对强度级别不低于强(S)时，定义发光特征级别为3A2，商贸名称“高蓝”；当发光颜色为紫蓝色或绿蓝色(PB或GB)，且相对强度级别不低于中等(M)时，定义发光特征级别为2A；当发光颜色为蓝绿(BG)，且相对强度级别不低于弱(W)时，定义发光特征级别为A。其中，发光特征级别由发光颜色和发光相对强度中的最低级别表示。当蓝珀发光特征分布不均匀，若主体发光为蓝色时仍可参与分级，但级别不得高于2A。发光特征级别定义为3A1和3A2时，内外部特征级别不能低于极纯净(C1)，内外部特征级别标准见步骤(h)。
[0056] 确定其发光特征级别时，若待分级蓝珀发光特征级别与某一比对样品相同，则该比对样品的发光特征级别为待分级蓝珀的发光特征级别；若待分级蓝珀的发光特征级别介于相邻两粒连续的比对样品之间，则以其中较低发光特征级别表示待分级蓝珀的发光特征级别；待分级蓝珀高于比对样品的最高级别，仍用最高级别表示待分级蓝珀的发光特征级别；待分级蓝珀的发光特征级别低于比对样品的最低级别，则不做分级。
[0057] (g)标定比对样品：根据步骤(f)，标定一套对应四个发光特征级别的直径10mm圆珠型的蓝珀比对样品。
[0058] 具体的，蓝珀比对样品在常温(25℃)以下、避免光线照射和氧化的环境中密封贮存，且每年进行一次抛光处理。
[0059] (h)蓝珀质量评价：将待分级蓝珀与所述步骤(g)中的比对样品对比，确定其发光特征级别；并通过肉眼辅以10倍放大镜观察，依据建立的蓝珀内外部特征的分级标准划分内外部特征等级；依据建立的蓝珀本身颜色的描述标准，进行本身颜色的描述。
[0060] 确定其发光特征级别时，应在无阳光直接照射的国际标准比色灯箱进行，其光源
色温为6500～7500K，
显色指数不低于90，光源距离待分级蓝珀样品15cm，环境色调应为中性灰色，灰度为N5-N7，0°:45°x几何条件,见图2，且以无荧光、无明显定向反射作用的黑色绒布作为观测背景。
[0061] 具体的，内外部特征的分级标准具体为：依据肉眼并辅以10倍放大观察，根据蓝珀的内外部特征对外观影响的差异，将其划四个级别。内外部特征级别由高到低依次表示为极纯净(C1)、纯净(C2)、较纯净(C3)和一般(C4)。肉眼未见到蓝珀内外部特征，10倍放大镜观察仅在不显眼处有少量的点状物、轻微的外部特征，对外观几乎无影响时，内外部特征级别为极纯净(C1)，商贸名称“净水”；肉眼难见到蓝珀内外部特征，10倍放大镜观察可见少量内部特征或外部特征，对外观有轻微影响时，内外部特征级别为纯净(C2)；肉眼可见到蓝珀内外部特征，对外观有一定影响时，内外部特征级别为较纯净(C3)；肉眼易见到蓝珀内外部特征，对外观有明显影响时，内外部特征级别为一般(C4)。蓝珀本身颜色的描述标准具体为：根据蓝珀本身颜色的差异对其进行描述，以无荧光、无明显定向反射作用的白色纸(板)，作为蓝珀本身颜色描述的观测背景，光源距离待分级蓝珀样品15cm。当观察到蓝珀样品主色调为黄色，颜色较浅时，描述为浅黄色；当观察到蓝珀样品主色调为黄色，颜色纯正时，描述为黄色；当观察到蓝珀样品主色调为黄色，带有红等其他色调时，描述为棕黄色；当观察到蓝珀样品主色调不为黄色时，描述为其他。
[0062] 以上所述的仅是本发明的
实施例，方案中公知的具体结构及特性等常识在此未作过多描述，应当指出，对于本领域的技术人员来说，在不脱离本发明结构的前提下，还可以作出若干
变形和改进，这些也应该视为本发明的保护范围，这些都不会影响本发明实施的效果和
专利的实用性。本
申请要求的保护范围应当以其
权利要求的内容为准，
说明书中的具体实施方式等记载可以用于解释权利要求的内容。
